Test de l'Apple MacBook Air M3 15 pouces : le modèle qu’on aurait dû avoir dès le départ ?

Nathan Le Gohlisse
Spécialiste Hardware
15 mars 2024 à 11h23
47
Le MacBook Air 15 M3 offre des ajustements intéressants // © Nathan Le Gohlisse pour Clubic
Le MacBook Air 15 M3 offre des ajustements intéressants // © Nathan Le Gohlisse pour Clubic

Apple a lancé ce 4 mars une nouvelle version du MacBook Air de 15 pouces. Équipé cette fois d’une puce M3, ce modèle de remplacement, qui arrive sur le marché moins d’un an après la mouture initiale de l’appareil, profite de quelques ajouts mineurs, d’un peu plus de puissance et (on l’espère) d’une gestion des températures peaufinée. Nous l’avons reçu en test, voyons ce qu’il vaut.

Apple MacBook Air M3 15 pouces
  • Plus de puissance, SSD « amélioré » et ray-tracing supporté
  • La chauffe mieux maîtrisée qu’avant
  • Prise en charge de deux écrans externes désormais
  • Autonomie démoniaque (près de deux journées entières)
  • Clavier et trackpad parfaits, haut-parleurs de qualité, finitions irréprochables
  • Toujours 8 Go de RAM et 256 Go de SSD seulement… à 1 600 euros
  • Le coloris noir « Minuit » reste salissant
  • Connectiques peu nombreuses et mal réparties
  • L’encoche, encore et toujours

9 mois à peine après le lancement initial du MacBook Air de 15 pouces, sous processeur M2, Apple lance un remplaçant équipé ce coup-ci de la nouvelle puce M3, et de quelques améliorations éparses, certes, mais qui pourraient néanmoins faire une petite différence. Pas de quoi justifier un remplacement si vous avez déjà le modèle M2. Mais voyons plutôt comment s’intègre la puce M3 à l'ordinateur portable du géant californien… et si cette nouvelle mouture n’est pas finalement celle qu’il aurait dû lancer dès le début, quitte à attendre un peu.

Avant de vous en dire plus, voici la fiche technique du MacBook Air 15 (2024) qu’Apple France nous a fait parvenir en prêt :

Fiche technique Apple MacBook Air M3 15 pouces

Résumé

Processeur
Apple M3
Taille de la mémoire
16Go
Carte graphique
Apple M3 (10 cœurs)
Taille de l'écran
15,3 pouces
Taux de rafraîchissement
60Hz

OS

Système d'exploitation
MacOS

Processeur

Processeur
Apple M3
Type de processeur
CPU 8 cœurs (4 cœurs de perfor­mance et 4 cœurs à haute efficacité énergétique)
Finesse de gravure
3nm

Mémoire vive

Taille de la mémoire
16Go

Graphismes

Carte graphique
Apple M3 (10 cœurs)

Écran

Taille de l'écran
15,3 pouces
Taux de rafraîchissement
60Hz
Type de dalle
Dalle IPS
Type d'écran
LED
Résolution d'écran
2.8K
Format de l'écran
3/2
Dalle mate / antireflet
Non
NVIDIA G-SYNC
Non
Écran tactile
Non

Stockage

Configuration disque(s)
SSD
Disque principal
512 Go
Disque secondaire
1 slot M.2 NVMe
Lecteur optique
Aucun
Emplacement mSATA/M.2
Aucun
Lecteur de carte mémoire
Aucun

Connectique

Connectiques disponibles
Thunderbolt 4/USB-C, Micro (Jack 3.5mm Femelle)

Réseau sans-fil

Wi-Fi
Oui
Version Wi-Fi
6
Bluetooth
Oui
Version Bluetooth
5.3

Équipement

Webcam
Oui
Haut-parleurs
Intégrés
Clavier
Azerty
Clavier rétroéclairé
Oui - Couleur unique
Pavé numérique
Non
Lecteur d'empreinte digitale
Oui

Caractéristiques physiques

Épaisseur
34,04cm
Longueur
23,76cm
Largeur
1,15cm
Poids
1,51kg

En version de base (limitée à 8 Go de mémoire unifiée et 256 Go de SSD) le MacBook Air M3 de 15 pouces est affiché à 1 599 euros sur l’Apple Store. Le modèle que nous avons reçu en test est pour sa part vendu 2 059 euros sur la boutique en ligne d’Apple.

Le design du MacBook Air 15 n'a pas changé // © Nathan Le Gohlisse pour Clubic
Le design du MacBook Air 15 n'a pas changé // © Nathan Le Gohlisse pour Clubic

Design : pas de changement, à part un dont vous ne vous apercevrez pas

Avec 34,04 x 23,76 x 1,15 cm pour 1,51 kg, le nouveau MacBook Air 15 ne change pas d’un iota ses mensurations par rapport au modèle M2 lancé en juin 2023. Il aurait d’ailleurs été surprenant que l’appareil évolue significativement en moins d’un an. Nous passerons donc assez vite sur le design de cette nouvelle mouture, qui est trait pour trait identique à celle que nous testions il y a peu. Du moins extérieurement.

© Nathan Le Gohlisse pour Clubic
© Nathan Le Gohlisse pour Clubic
© Nathan Le Gohlisse pour Clubic
© Nathan Le Gohlisse pour Clubic
© Nathan Le Gohlisse pour Clubic
© Nathan Le Gohlisse pour Clubic

Ce nouveau Mac conserve donc les mêmes qualités et les mêmes défauts que « l’ancien », sans rien changer à la formule à une exception près. Apple assure avoir appliqué un nouveau traitement à son coloris noir « Minuit » pour lui permettre de moins accrocher les traces de doigts que par le passé. Disons-le tout de suite : le résultat n’est pas probant. Nous avons passé notre semaine de test avec un chiffon microfibre à portée de main, pour tenter de garder l’appareil propre.

Quoi qu’il en soit, on retrouve un excellent clavier, qui ne souffre d’après nous d’aucun défaut particulier. La profondeur de course est bonne, et le cliquetis des touches n’est jamais trop bruyant. Quant au rebond, il s’avère tonique et l’on profite globalement d’une frappe bigrement précise. Parole de rédacteur. Le grand trackpad logé sous la barre d’espace est lui aussi excellent. Apple nous a habitués au meilleur en la matière, et le pavé tactile du MacBook Air 15 2024 ne fait heureusement pas exception.

MacBook Air M3 de 15 pouces © © Nathan Le Gohlisse pour Clubic
MacBook Air M3 de 15 pouces © © Nathan Le Gohlisse pour Clubic

© Nathan Le Gohlisse pour Clubic

On regrette néanmoins, comme l’an dernier, qu’Apple n’ait pas profité de la taille de ce modèle de 15 pouces pour intégrer des connectiques plus nombreuses. On doit donc se contenter, comme sur le MacBook Air de 13 pouces d’un port d’alimentation MagSafe 3, d’une prise casque et de deux ports USB-C Thunderbolt/USB 4. Rien d’autre. Si vous en voulez plus, il faudra acheter un adaptateur… ou alors opter directement pour un MacBook Pro. Dommage.

Un clavier de tous les délices... // © Nathan Le Gohlisse pour Clubic
Un clavier de tous les délices... // © Nathan Le Gohlisse pour Clubic
MacBook Air M3 de 15 pouces © © Nathan Le Gohlisse pour Clubic
MacBook Air M3 de 15 pouces © © Nathan Le Gohlisse pour Clubic

… Mais bien peu de connectiques // © Nathan Le Gohlisse pour Clubic

Comme par le passé, on retrouve également une grosse encoche en haut d’écran. Si l’on finit par s’habituer à sa présence, cette dernière reste hideuse et frustrante, car parfaitement superflue. Elle n’embarque en effet aucun capteur permettant l’identification faciale via Face ID. Difficile donc pour Apple de justifier cette protubérance noire. D’autant que la webcam 1080p qu’elle accueille est loin de faire sensation.

Côté audio, on retrouve quatre tweeters dissimulés au niveau de la charnière et deux woofers à annulation de force, logés de part et d’autre du clavier. Tout ce beau monde permet d’aboutir à une bonne qualité de son, malgré un léger manque de puissance. On obtient cela dit quelque chose de rond et de détaillé, agréable à l’oreille, ce qui est assez rare sur un PC portable. Apple continue donc de faire du bon travail en la matière. On ne peut pas en dire autant de la plupart de ses concurrents sur ce domaine précis des haut-parleurs embarqués.

Webcam MacBook Air M3 15
MacBook Air M3 de 15 pouces © © Nathan Le Gohlisse pour Clubic
Les finitions sont irréprochables // © Nathan Le Gohlisse pour Clubic
Les finitions sont irréprochables // © Nathan Le Gohlisse pour Clubic

Comme l’an passé, l’évolutivité de ce nouveau MacBook Air 15 est par contre au ras des pâquerettes. À part peut-être la batterie (et encore…), aucun composant majeur ne peut être remplacé facilement sur l’appareil. La mémoire vive et le SSD sont par exemple soudés à la carte mère. Toute évolution en cours de route est ainsi rendue impossible. Quant aux réparations, elles devront essentiellement se faire par l’intermédiaire d’Apple ou d’un de ses réparateurs agréés.

Écran : une excellente dalle IPS, qui brille par son confort

Le MacBook Air M3 de 15 pouces reprend à l’identique l’écran de la précédente mouture sous processeur M2. Apple équipe donc toujours ce nouveau modèle d’une dalle « Liquid Retina » de 15,3 pouces, offrant une définition 2,8 K (2880 x 1864 pixels) pour une densité de pixels qui atteint les 224 pixels par pouce. La finesse d’affichage est donc excellente. L’ensemble couvre par ailleurs à 100 % l’espace de couleurs DCI-P3 et l’on profite encore une fois d’une luminance maximale de 500 nits, en hausse notable par rapport à celle du MacBook Air M1, par exemple. Cette luminosité est parfaitement suffisante pour offrir une bonne lisibilité dans la vaste majorité des cas.

L'écran du MacBook Air 15 s'en tient à la technologie IPS // © Nathan Le Gohlisse pour Clubic
L'écran du MacBook Air 15 s'en tient à la technologie IPS // © Nathan Le Gohlisse pour Clubic

À écran identique, remarques identiques. Nos observations restent donc les mêmes qu’en juin dernier lorsque nous testions le MacBook Air M2 de 15 pouces. On apprécie la qualité d’affichage offerte ici, et la luminosité très satisfaisante de l’écran. Le rendu des couleurs est lui aussi excellent, et surtout naturel par défaut, quant au contraste il s’avère satisfaisant… bien qu’en deçà (et de très loin) de ce que peuvent offrir les dalles Mini-LED installées sur les MacBook Pro 14 et 16 que nous avions testés ici. Pas de surprise ici : on reste sur un panneau LCD IPS « classique » avec les limitations inhérentes à cette technologie.

Apple s’en tient par ailleurs à une fréquence de rafraîchissement de 60 Hz sur le MacBook Air. Pour aller plus haut, il faudra, là aussi, se tourner vers les derniers modèles de MacBook Pro, mais au quotidien et pour l’essentiel des utilisateurs, cette limitation n’est pas vraiment gênante. De manière générale, la qualité d’image offerte par l’écran du MacBook Air 15 est excellente, équivalente à celle que l’on trouve sur le modèle de 13 pouces, mais avec plus d’espace d’affichage disponible… et par conséquent plus de confort à l’usage. Une bonne pioche, donc, même si Apple cherche ostensiblement à pousser les utilisateurs les plus exigeants dans les bras de ses MacBook Pro.

MacBook Air M3 de 15 pouces © © Nathan Le Gohlisse pour Clubic
MacBook Air M3 de 15 pouces © © Nathan Le Gohlisse pour Clubic

© Nathan Le Gohlisse pour Clubic

Quoi qu’il en soit, mentionnons enfin l’une des nouveautés (très) intéressantes de ce MacBook Air M3 par rapport à son prédécesseur : la prise en charge désormais possible de deux écrans externes lorsque le capot de l’appareil est refermé. Dans ce contexte, notre nouveau MacBook Air 15 peut à présent bien gérer jusqu’à deux écrans externes en 60 Hz : un premier jusqu’en 6K, et l’autre jusqu’en 5K. Un changement plus que bienvenu.

Performances : du progrès, oui, mais pas uniquement où vous l’imaginez

Nous l’avons dit, la principale nouveauté du MacBook Air M3 de 15 pouces… c’est sa puce M3. Lancé en fin d’année dernière, d’abord sur les MacBook Pro et sur l’iMac, ce nouveau processeur ARM « Apple Silicon » reprend les fondations de la puce M2 lancée en 2022, mais en gagnant en performances, tout en offrant une meilleure efficacité énergétique, grâce au passage à la gravure en 3 nm de TSMC (au lieu de 5 nm auparavant).

Sur le MacBook Air de 15 pouces, cette nouvelle puce est configurée avec un CPU 8 cœurs (4 cœurs de perfor­mance et 4 cœurs à haute efficacité énergétique), et une partie GPU comprenant 10 cœurs. On retrouve donc ici, et sur toutes les déclinaisons de l’appareil, la même configuration que sur l’iMac M3 le plus haut de gamme. Sur le papier, les performances ont donc tout ce qu’il faut pour être flatteuses. Sauf que voilà, contrairement à l’iMac, le MacBook Air n’embarque aucun système de dissipation actif. Comprenez qu’il n’y a pas de ventilateurs à bord pour limiter la chauffe du processeur. À la place, le MacBook Air 15 mise sur un dispositif entièrement passif.

La puce M3 s'exprime parfaitement sur le MacBook Air 15 // © Nathan Le Gohlisse pour Clubic
La puce M3 s'exprime parfaitement sur le MacBook Air 15 // © Nathan Le Gohlisse pour Clubic

Ce système avait posé des problèmes l’an dernier. La puce M2 du modèle 2023 avait en effet tendance à se sentir un peu à l’étroit et à chauffer, parfois fortement, au point de souffrir de performances en partie amputées. Un problème auquel nous ne sommes plus confrontés sur notre version M3. Preuve en est sous Cinebench R23, où l’appareil et son processeur parviennent à obtenir un score musclé de 1 900 points en single-core et 9 754 points en multi-core. Des performances solides, légèrement supérieures à ce que l’on trouvait cet hiver sur l’iMac M3 qui obtenait 1 891 points en single-core et 9 623 points en multi-core sur le même outil.

À titre de comparaison, la puce M2 du MacBook Air 15 2023 récoltait pour sa part tout juste 7 943 points en multi-core, contre 1 595 points en single-core, toujours sur Cinebench R23. La progression offerte cette année saute aux yeux. Sur le même logiciel, mais cette fois chez la concurrence, le nouveau Core Ultra 7 155H d’Intel fait par contre mieux en multi-core grâce à ses 16 cœurs et 22 threads, avec 12 531 points au compteur… mais reste un bon cran derrière pour les calculs sur un seul cœur avec 1 816 points « seulement ».

Dans l’ensemble, la nouvelle puce d’Apple se positionne donc très avantageusement en termes de performances, d’autant qu’elle opère ici dans le plus parfait des silences, et que la chauffe est bien mieux circonscrite que l’an passé.

MacBook Air M3 de 15 pouces © © Nathan Le Gohlisse pour Clubic
MacBook Air M3 de 15 pouces © © Nathan Le Gohlisse pour Clubic

Pas de chaleur excessive © Nathan Le Gohlisse pour Clubic

En utilisation intensive de l’ensemble des cœurs de cette nouvelle puce M3, nous avons en effet relevé des températures maximales dépassant légèrement le seuil des 85 degrés. Un chiffre qui peut paraître impressionnant, mais qui s’avère en réalité acceptable pour une machine dépourvue de ventilateurs. D’autant que contrairement au MacBook Air M2 de 15 pouces, nous n’avons ressenti ici aucune chaleur excessive au-dessus du clavier, sous le châssis ou au niveau de la charnière.

Apple semble donc avoir peaufiné le design thermique de son produit… à moins que l’efficacité énergétique accrue de la puce M3 n’ait suffi à résoudre les problèmes de surchauffe que nous rencontrions fréquemment l’année dernière. Dans un cas comme dans l’autre, l’expérience d’utilisation est irréprochable, et le confort offert au quotidien est sans commune mesure sur le marché à ce stade.

© Nathan Le Gohlisse pour Clubic
© Nathan Le Gohlisse pour Clubic

Sur Shadow of the Tomb Raider, qui nous aide à chaque fois à évaluer les performances d’un nouveau Mac sur le plan graphique, la puce M3 du nouveau MacBook Air 15 fait également du bon travail. Nous avons ici été en mesure d’animer le jeu en définition Full HD+ avec les préréglages « Élevé » à plus de 30 FPS. Pas mal pour un processeur qui n’est pas spécifiquement destiné au jeu. Cette petite réserve de puissance graphique offre au MacBook Air une marge de manœuvre confortable en utilisation créative (retouche photo, montage vidéo occasionnel, compression et export vidéo…), et donc une belle polyvalence, d’autant que le ray tracing est désormais pris en charge nativement par la puce M3.

© Nathan Le Gohlisse pour Clubic
© Nathan Le Gohlisse pour Clubic

Autre nouveauté, le MacBook Air s’améliore en matière de SSD. Si sa version de base reste (malheureusement, et de manière assez scandaleuse, il faut le dire) limitée à seulement 8 Go de mémoire vive et 256 Go de SSD, Apple a revu sa copie pour ce modèle en y intégrant désormais deux puces mémoire NAND au lieu d’une seule par le passé. Les débits s’en trouvent donc pratiquement doublés. Ce qui n’est pas négligeable.

Cela étant dit, les vitesses de transferts du stockage sur le MacBook Air 15 restent très modestes pour un produit haut de gamme en 2024. On relève en effet 3 502 Mo/s en lecture et 3 646 Mo/s en écriture sur notre modèle de prêt, équipé de 512 Go de SSD. Pas de quoi sauter au plafond : la plupart des modèles concurrents font nettement mieux.

Autonomie : infatigable, increvable, imbattable

Pas de progression particulière, mais pas de régression non plus en dépit d’une hausse notable des performances. C’est ce que nous propose le nouveau MacBook Air 15 en matière d’autonomie par rapport à son prédécesseur.

Cette notification existe, mais vous ne la verrez pas souvent // © Nathan Le Gohlisse pour Clubic
Cette notification existe, mais vous ne la verrez pas souvent // © Nathan Le Gohlisse pour Clubic

Avec son processeur ARM et une batterie de 52,6 Wh (la même capacité que l’an passé), l’appareil parvient en effet à tenir assez facilement deux jours entiers sur batterie dans le cadre d’une utilisation classique (bureautique, multimédia léger, navigation web, lecture vidéo…). C’est nettement plus que n’importe quel PC portable concurrent équipé d’un processeur x86 signé Intel ou AMD. À ce stade, et c’est d’ailleurs bien simple, Apple reste donc imbattable en matière d’endurance avec son MacBook Air.

Le chargeur 35 W du MacBook Air 15 // © Nathan Le Gohlisse pour Clubic
Le chargeur 35 W du MacBook Air 15 // © Nathan Le Gohlisse pour Clubic

Le MacBook Air 15 est par contre livré avec un petit chargeur de 35 W à double port USB-C, suffisant pour faire le plein, mais à condition de ne pas être pressé (tablez sur deux bonnes heures de recharge). L’appareil est toutefois compatible avec la charge rapide en 70 W, si d’aventure vous avez (ou voulez mettre la main) sur un chargeur idoine.

Apple MacBook Air M3 de 15 pouces : l’avis de Clubic

8

Sans tellement le montrer, le MacBook Air 15 progresse. L’installation à son bord de la nouvelle puce M3 permet à la fois un gain de performances substantiel, mais aussi et surtout un échauffement réduit par rapport au modèle de l’an passé.

Apple a également amélioré les vitesses de transfert de son SSD sur la configuration de base, tout en nous permettant désormais de prendre en charge deux écrans externes au lieu d’un seul autrefois. Des petits pas, certes, mais qui vont dans le bon sens et que l’on aurait tort de ne pas apprécier, même si l’on aurait aimé les trouver, l’an passé, directement sur le modèle initial.

Globalement, le MacBook Air 15 reste l’un des meilleurs ordinateurs portables de 15 pouces à date. Il combine une excellente qualité d’affichage, de solides performances, une autonomie toujours aussi impressionnante… et le tout dans le plus total des silences.

On regrette en revanche qu’Apple n’ait pas profité de cette nouvelle version pour augmenter la quantité de mémoire vive et de stockage offerte par la configuration la plus « abordable » du produit. À 1 600 euros en prix de départ, nous sommes en droit d’en vouloir plus.

Les plus

  • Plus de puissance, SSD « amélioré » et ray-tracing supporté
  • La chauffe mieux maîtrisée qu’avant
  • Prise en charge de deux écrans externes désormais
  • Autonomie démoniaque (près de deux journées entières)
  • Clavier et trackpad parfaits, haut-parleurs de qualité, finitions irréprochables

Les moins

  • Toujours 8 Go de RAM et 256 Go de SSD seulement… à 1 600 euros
  • Le coloris noir « Minuit » reste salissant
  • Connectiques peu nombreuses et mal réparties
  • L’encoche, encore et toujours

Design 8

Écran 8

Performances 9

Autonomie 9

Prix 7

Amazon 1599€ Voir l'offre
Fnac 1599€ Voir l'offre
E.Leclerc 1599€ Voir l'offre
Boulanger 1599€ Voir l'offre
Cdiscount 1599€ Voir l'offre
Voir plus d'offres
Amazon 1599€ Voir l'offre
Fnac 1599€ Voir l'offre
E.Leclerc 1599€ Voir l'offre
Boulanger 1599€ Voir l'offre
Cdiscount 1599€ Voir l'offre
Voir plus d'offres

Concurrence : quelles alternatives au MacBook Air M3 de 15 pouces ?

Asus Zenbook 15 OLED - UM3504
  • Un 15 pouces fin et léger
  • Le CPU AMD Ryzen 7 efficace… et son iGPU RDNA 2 en bonus
  • Bon clavier, connectiques suffisamment nombreuses, bonne webcam
  • L'écran OLED 2,8K et 120 Hz
  • Le placement tarifaire attrayant
  • Le format 16:9 "vieillot" en 2023
  • Léger sentiment de fragilité par endroits
  • Certaines finitions auraient pu être meilleures
  • Autonomie décevante (6 à 8 heures)
Honor MagicBook X 16
  • Design éprouvé, châssis bien conçu (et bien connu)
  • Clavier de qualité, capteur d’empreintes
  • Bonnes performances pour le quotidien
  • Assez bon écran IPS, au format 16:10
  • Design toujours recopié chez Huawei
  • Un arrière-goût de « pas assez » sur les connectiques
  • Trackpad à revoir, webcam 720p très passable
  • Évolutivité limitée (RAM soudée, SSD au format M2 2242 seulement)

Nathan Le Gohlisse

Spécialiste Hardware

Spécialiste Hardware

Passionné de nouvelles technos, d'Histoire et de vieux Rock depuis tout jeune, je suis un PCiste ayant sombré corps et biens dans les délices de macOS. J'aime causer Tech et informatique sur le web, i...

Lire d'autres articles

Passionné de nouvelles technos, d'Histoire et de vieux Rock depuis tout jeune, je suis un PCiste ayant sombré corps et biens dans les délices de macOS. J'aime causer Tech et informatique sur le web, ici et ailleurs. N’hésitez pas à me retrouver sur Twitter !

Lire d'autres articles
Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie qu'une commission peut être reversée à Clubic. Les prix mentionnés ainsi que les marchands mis en avant sont susceptibles d'évoluer afin de toujours vous proposer le meilleur prix sur le produit concerné. 
Lire la charte de confiance
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news
Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (47)

Sodium
Comme toujours, de bonnes machines malheureusement ultra-limitées par le fait qu’elles tournent sous MacOS.
jeroboam64
A ce prix la, c’est de la daube!
Baxter_X
Je ne suis pas Apple du tout mais rien que pour l’autonomie ça fait hésiter quand même.<br /> Par contre l’histoire du SSD c’est un peu une tempête dans un verre d’eau. 95% des utilisateurs n’ont pas besoin de tels débits.
eykxas
Limité en quoi ? Je possède deux Mac (un MacBook Pro et un Mac Mini) j’ai jamais été limité. (Sauf côté jeux, mais j’ai mon gros PC pour ça, et ce n’est pas l’objectif de ces mac)
Sodium
L’ergonomie de MacOS est désastreuse. Apple sait faire des OS pour mobile, pas pour destkop. Rien que le fait de ne pas pouvoir avoir une barre des tâches avec les applications ouvertes par écran est suffisant à détruire la productivité avec ce système. Et je n’ai pas envie de me relancer dans un débat sur le sujet, ça ne mène jamais nulle part.
boboss29
@Sodium<br /> Prend le temps d’apprendre à utiliser MacOs, les petites subtilités, les raccourcis, les gestes du trackpad, Spotlight, Airdrop, Handoff, les modes de concentrations, Aperçu, l’OCR intégré sur les photos, etc… sors de tes réflexes windows et tu verras qu’après le retour en arrière est bien compliqué. Je dirais le contraire, au boulot, j’utilise Windows et je trouve l’ergonomie complètement nase par rapport à Macos…
Sodium
Justement, c’est parce que j’ai essayé d’utiliser MacOS que j’ai vu toutes les faiblesses du système, et le nombre de choses qui semblent acquises sous WIndows depuis longtemps qui n’existent tout simplement pas sous MacOS, je me suis renseigné <br /> C’est l’inverse, tu n’as tout simplement pas appris à utiliser Windows. Par exemple tu me parles des gestures, on a exactement les mêmes depuis près de 10 ans…<br /> Si ton seul usage est d’aller sur Internet, MacOS est bien. Si tu travailles et que tu as besoin d’utiliser plusieurs applications en même temps, c’est un cauchemar. MacOS n’a même pas en standard le windows snap, il faut acheter une application tierce pour ça.
boboss29
J’utilise windows depuis 1999 et MacOS depuis 2002 (j’utilise un mac perso depuis 2011 par contre), je peux très bien comparer <br /> Rien que l’installation d’un app sur macos est d’une simplicité par rapport à Windows… la plupart d’un temps un simple glissé déposé dans le dossier application… Peu importe ce que tu utilises, l’important c’est le résultat, et personnellement, je trouve plus simple et plus productif l’usage de MacOs…<br /> Tu dis que tu as essayé, justement en gardant en tête que sous windows tu fais comme ça, et ça te semble plus logique, sans essayer de comprendre comment on fait sous mac <br /> Par contre pour le trackpad, je n’ai encore pas vu de trackpad pouvant concurrencer celui du mac (j’utilise le magic trackpad 2 et c’est d’une grande précision).<br /> «&nbsp;MacOS n’a même pas en standard le windows snap, il faut acheter une application tierce pour ça.&nbsp;»<br /> C’est ce que je dit, tu ne sais pas utiliser un mac ou plutôt n’a pas pris la peine d’apprendre.<br /> Sous windows tu n’as ni spotlight ni aperçu par exemple, du moins en standard aussi
Sodium
boboss29:<br /> Rien que l’installation d’un app sur macos est d’une simplicité par rapport à Windows… la plupart d’un temps un simple glissé déposé dans le dossier application…<br /> Le fonctionnement de l’installation d’applications sous MacOS est au contraire complètement crétin.<br /> boboss29:<br /> Par contre pour le trackpad, je n’ai encore pas vu de trackpad pouvant concurrencer celui du mac (j’utilise le magic trackpad 2 et c’est d’une grande précision).<br /> Ah, tu as testé tous les portables du marché ?<br /> boboss29:<br /> C’est ce que je dit, tu ne sais pas utiliser un mac ou plutôt n’a pas pris la peine d’apprendre.<br /> On ne parle pas de la même chose, je parle du fait qu’une fenêtre se clipse automatiquement pour prendre la moité de l’écran (ou autre) quand tu t’approches des bords…<br /> La plupart de mes collègues bossent sous Mac et j’en possède un. Le nombre de fois où je leur demande «&nbsp;comment on fait ça ?&nbsp;» et qu’en fait ça n’est juste pas possible…<br /> boboss29:<br /> Sous windows tu n’as ni spotlight ni aperçu par exemple, du moins en standard aussi <br /> Il y a un équivalent à spotlight dans les Powertoys, quant à l’aperçu il faudrait déjà préciser l’aperçu de quoi ?<br /> Bref, je l’ai dit dans mon premier post, je n’ai pas envie d’entrer dans des débats sans fin. Les utilisateurs Mac sont matrixés et aucune discussion ne peut aboutir. Il y a deux trucs bien sous Mac, le hardware et le fait d’être sous un système Unix qui est pratique pour le développement, c’est tout.
info01
Je rejoins Sodium. Ce qui m’empêche d’aller chez Apple c’est l’OS (et pas le prix).<br /> Rien que au boulot, quand on veut connecter un Mac au serveur, il y a toute une combinaison de touche a connaître parcœur pour y acceder. Alors que sur Windows c’est ultra facile…<br /> J’espere vraiment que l’architecture ARM va enfin arriver sur PC que l’ont puisse avoir des machines équivalentes, car c’est vrai que les MacBook sont imbattables niveau perf/autonomie/chauffe…
cmoileena
J’ai fait tous les windows de 3.0, 95, 98, 2000, XP, vista et 7. Depuis le 8 c’est devenue n’importe quoi. Suis passé sur mac os depuis et c’est parfait pour moi. Ce n’est que mon avis bien sur. Un très bon OS, des machines avec une autonomie si appréciable. Bref un peu plus cher mais en même temps ça dure.
Sodium
Ah oui, les raccourcis clavier de MacOS, ce truc de l’enfer. Déjà rien que d’utiliser option au lieu de ctrl est super pas naturel pour la main. Et ouvrir la console de dev d’un navigateur sous Windows, F12. Sous MacOS, option+command+j, et encore, ça dépend du brwoser. Du coup les collègues font clic droit =&gt; inspecter. Et prendre un screenshot, touche capture d’écran sous Windows, shift+command+3 sous MacOs…
Guillaume1972
Il y a logmps que ce n’est plus une limitation, la mailkzur preuve ? La faible différence de performances entre les logiciels «&nbsp;natifs&nbsp;» et «&nbsp;emulés&nbsp;». Il y a de moins en moins d’applications que l’on peut utiliser sous Windows ou Linux et que l’on ne peut pas utiliser sous MacOS. Donc les «&nbsp;limitations&nbsp;» sont «&nbsp;ultra-limitées&nbsp;».<br /> PhonAndroid – 7 Jun 23<br /> macOS Sonoma : vous pourez enfin jouer aux "vrais" jeux PC grâce à cet outil<br /> Via la prochaine version de macOS, Apple compte bien révolutionner le portage de jeux sur Mac avec un outil dédié baptisé Gaming Porting Tool.<br /> MacGeneration<br /> Rosetta 2&nbsp;: comment les Mac Apple Silicon font-ils pour exécuter si bien...<br /> Pourquoi Rosetta 2 est si rapide&nbsp;? C'est la question intéressante que pose le développeur australien Dougall J sur son blog. En effet, la technologie d'Apple qui permet d'exécuter du code x86 (pensé pour les processeurs d'Intel) sur des CPU...<br /> ZDNet France<br /> Apple Silicon, Rosetta, M1, M2, SoC&nbsp;: pourquoi ces termes sont...<br /> Juste avant les dernières annonces de la marque à la pomme, un point sur les termes à connaître avant d'effectuer votre prochain achat.<br />
eykxas
J’utilise tous les systèmes (Windows, Mac, et des Linux via gnome et kde essentiellement) aucun de ces systèmes ne m’a jamais posé de problème de productivité. Que ce soit en simple écran ou multi écran.<br /> Mon avis, c’est que ceux qui n’arrivent à rien avec Mac OS (vous pouvez remplacer le nom par n’importe quel OS) sont soit de mauvaise fois (c’est de bon ton de cracher sur Apple / nom de l’entreprise) soit ne s’y sont jamais vraiment intéressé.
Sodium
Guillaume1972:<br /> Il y a logmps que ce n’est plus une limitation, la mailkzur preuve ?<br /> Je ne parlais pas des limitations en termes de logiciels installables mais de limitations en termes d’ergonomie. MacOS est un très mauvais système pour travailler ou pour faire quoi que ce soit qui nécessite de travailler avec plus d’une application en même temps.<br /> eykxas:<br /> J’utilise tous les systèmes (Windows, Mac, et des Linux via gnome et kde essentiellement) aucun de ces systèmes ne m’a jamais posé de problème de productivité.<br /> Ou alors tu n’es juste pas sensible à cette perte de productivité…<br /> Quand je vois mes collègues passer du temps à faire des swipes pour accéder à leurs différentes applications sur leurs différents écrans alors que moi j’ai une barre des tâches par écran qui m’affiche quelles applications sont affichées où ça fait juste peur.
boboss29
ha oui excuse pour les powertoys, effectivement j’ai fait une demande pour qu’on installe ça sur mon pc au bureau (la DSI est assez lente est butée), effectivement j’ai vu que depuis quelques temps (1 ou 2 ans) ils ont sorti cette fonction qui existe en natif sur mac depuis 20 ans. suis curieux de tester ça sur windows.<br /> Pour Aperçu, je parle de la fonction de base qui permet d’avoir en aperçu un pdf, un fichier audio, un fichier texte etc, juste en appuyant sur la touche Espace. teste sur ton mac vu que tu en as un, c’est hyyper pratique quand t’as un dossier avec 50 pdf et que tu sais pas ce qu’il y a dedans ou fichiers word, ça t’évite de les ouvrir un par un. Aperçu permet aussi de jouer avec la mise en page d’un PDF, d’enlever ou d’ajouter des pages. Il y a aussi Rappel qui est très pratique etc…<br /> A la sortie du carton le mac est bourré d’app hyper utiles qui fonctionnent entre elles (et avec ton iphone, Ipad etc…) tout simplement.<br /> encore une fois je le répète avant de critiquer faut savoir utiliser. Or ce qui te frustre c’est de ne pas savoir le faire comme sur windows.<br /> «&nbsp;touche capture d’écran sous Windows, shift+command+3&nbsp;»<br /> Oui et pour faire une capture vidéo de ton écran tu fais 5 à la place du 3, pour une zone définie de ton écran, tu fais 4 etc. plus de possibilités que juste une capture qu’il faut en plus récupérer sous paint. Encore une fois, faut juste apprendre. Ce n’est pas parce que toi tu sais pas faire, que personne d’autre ne peut le faire <br /> Et la touche cmd au lieu de ctrl est un soucis pour toi, car tu viens de windows, rien de plus et que t’as pas l’habitude, c’est tout.
boboss29
Faudrait que je te montre comment je gère 3/4 applis en même temps sous macos, c’est d’une fluidité incroyable, mais encore une fois, faut avoir pris le temps d’apprendre. Un User exclusif mac galérera plus en passant sur windows car il y a pleins de trucs qu’il lui faudra installer ou pas possible, qui sont déjà de bases sur son mac.
ABC
«&nbsp;Les moins : Toujours 8 Go de RAM et 256 Go de SSD seulement… à 1 600 euros&nbsp;»<br /> La honte. Soudé en plus…
cmoileena
barre des taches ou dock sur mac c’est quoi la diff pour passer d’une appli a une autre
Sodium
boboss29:<br /> ils ont sorti cette fonction qui existe en natif sur mac depuis 20 ans. suis curieux de tester ça sur windows.<br /> Des trucs qui existent depuis 20 ans sous Windows et qui n’existent pas sous MacOS il y en a plein aussi. Autre exemple, sous MacOS pas de mixer de volume par application, dont je ne vois absolument pas comment me passer.<br /> boboss29:<br /> Pour Aperçu, je parle de la fonction de base qui permet d’avoir en aperçu un pdf, un fichier audio, un fichier texte etc, juste en appuyant sur la touche Espace<br /> L’aperçu des pdf dans l’explorateur de fichiers est possible en configuration Acrobat. L’aperçu de la plupart des autres types documents dans le panneau aperçu également bien que personnellement je ne m’en serve jamais.<br /> boboss29:<br /> Oui et pour faire une capture vidéo de ton écran tu fais 5 à la place du 3, pour une zone définie de ton écran, tu fais 4 etc. plus de possibilités que juste une capture qu’il faut en plus récupérer sous paint. Encore une fois, faut juste apprendre. Ce n’est pas parce que toi tu sais pas faire, que personne d’autre ne peut le faire <br /> Oui, Windows fait tout ça aussi depuis longtemps, et les captures d’écran sont de plus automatiquement sauvées dans les documents. Encore une fois tu as juste 10 ans de retard.<br /> boboss29:<br /> Faudrait que je te montre comment je gère 3/4 applis en même temps sous macos, c’est d’une fluidité incroyable, mais encore une fois, faut avoir pris le temps d’apprendre.<br /> Merci, encore une fois mes collègues m’ont montré tout ça, encore une fois ils ne font que perdre du cas.<br /> cmoileena:<br /> barre des taches ou dock sur mac c’est quoi la diff pour passer d’une appli a une autre<br /> Déjà esthétiquement le dock est une hérésie, il prend une place monstrueuse tout en gaspillant de l’espace à gauche et à droite qui est inutilisé. Et fonctionnellement c’est zéro. Sous Windows, sur chaque écran j’ai une barre des tâches avec uniquement les applications ouvertes sur cet écran. Ce n’est pas possible sous MacOS, il faut donc retenir qu’est-ce qui est ouvert où.
Guillaume1972
Est-ce parce qu’ils n’y sont pas habitués, après tout l’ergonomie vient de l’utilisation ? Non ? Un exemple, aux États-Unis ou sont principalement utilisés des vehicules à boîte automatique, la plupart des véhicules à boîte manuelle auront une mauvaise ergonomie pour eux, non ?
boboss29
reste sur tes positions j’utilise les 2 tous les jours et personnellement je préfère de loin Macos. Mais l’important c’est d’être productif au final <br /> Juste pour Aperçu, je crois que tu n’as pas bien compris l’usage dont je parle, qui va au delà de la consultation de pdf franchement, je t’invite à tester ça. Mais comme tu es déjà d’un avis péremptoire sur le mac, ça ne te fera pas changer d’avis.<br /> «&nbsp;Ce n’est pas possible sous MacOS, il faut donc retenir qu’est-ce qui est ouvert où.&nbsp;»<br /> alt + tab tu connais ? ça existe aussi sur windows.<br /> @Guillaume1972<br /> très bon exemple effectivement. C’est très subjectif, et si on veut pas faire l’effort d’oublier l’autre techno, bah on trouvera toujours que c’est mieux avant, car on maitrise mieux.
cmoileena
Au pire ça disparait si besoin mais la partie inutile a gauche et a droite euh…
Francis7
Je me considère comme nouveau sur MAC avec le Air M1. Avec tout ce que vous dites, c’est vrai qu’il y a des petits détails d’usage qui font qu’on se sent un peu perdu au départ puisque MacOS IS NOT Windows mais on s’adapte vite.
Sodium
boboss29:<br /> Juste pour Aperçu, je crois que tu n’as pas bien compris l’usage dont je parle, qui va au delà de la consultation de pdf franchement, je t’invite à tester ça.<br /> Mon Mac est au taf là de toute manière où il utilisée pour la seule chose à quoi un Mac est bon, débugger un iPhone ou un iPad.<br /> Edit : sous Windows 11 l’équivalent s’appelle Peek dans les Powertoys, bien que j’ai un peu de mal à voir l’intérêt. C’est vrai que sous MacOS jongler avec les fenêtres ouvertes est une misère mais je n’ai pas ce problème.<br /> boboss29:<br /> alt + tab tu connais ? ça existe aussi sur windows.<br /> Oui oui je connais, encore une perte de temps et un palliatif au fait que l’on ne puisse pas clairement voir à tout instant ce qui est ouvert où sur Mac. Je m’en sers sous Windows uniquement pour changer de bureau virtuel.<br /> cmoileena:<br /> Au pire ça disparait si besoin mais la partie inutile a gauche et a droite euh…<br /> Oui enfin là tu prends un exemple à la con aussi. La barre des tâches d’une personne non psychotique contient exclusivement les applications couramment ouvertes, à l’exception de l’explorateur de fichiers et du navigateur Internet.<br /> Ensuite tu as de l’autre côté de cette même barre les status et applications en background :<br /> Sur MacOS tu as un dock énorme et moche que les gens blindent (parce que le lanceur d’applications est une merde sans nom) et avec systématiquement un vide hideux des deux côtés. Puis tu as une barre supplémentaire avec les status en haut, gaspillant encore de l’espace. En passant, avoir une seule barre de menu pour toutes les applications est probablement l’une des pires idées de l’histoire de l’UX design.
cmoileena
bah la taille du dock se règle. On peut faire aussi petit que la barre des taches windows.<br /> Meme si perso je met un poil plus grand.<br />
Sodium
Ce qui ne fait qu’augmenter cet hideux espace inutilisé à gauche et à droite du dock…
cmoileena
hideux pas pour moi enfin les goûts et les couleurs…<br /> Moi ça me va.<br />
Sodium
Oui, donc tu n’as aucune vision à tout moment de ce quelle application est ouverte ou non… C’est ce que je répète depuis le début, ça fonctionne quand tu bosses avec une seule application à la fois.
cmoileena
il y a un point sous les applications ouvertes. Perso jamais plus de 3-4 en même temps. Et au pire mon cerveau le sait.
Sodium
Je faisais référence au fait d’avoir le dock (ou la barre des tâches) en auto-hide. Normalement c’est peine de mort immédiate. Bien-sûr, c’est moins nécessaire quand tu es sur un système d’exploitation où l’ergonomie a du sens…
cmoileena
je préfère cette ergonomie. Sans parler des sms reçu sur l’ordi, de facetime, d’airdrop pour transférer rapidement photos ou vidéos enfin de toute cette simplicité, de l’autonomie très bien gérée et quoi qu’on en dise ce sont des petites bombes ces M1, 2 ou 3. Enfin que chacun pref son environnement c tout à fait normal.
Sodium
Tu peux tout à fait recevoir tes SMS d’un téléphone Android sous Windows. Avec iPhone pas encore, mais je pense que c’est plus du fait d’Apple que de Microsoft…
YBoy360
Prends pas ton avis pour une généralité. J’utilise KDE, Windows est totalement inutilisable pour moi, et je préfère largement MascOS. La différence entre toi et moi (j’utilise Windows depuis 1992, KDE depuis 1999), c’est que je ne fais pas de mon avis une généralité…
YBoy360
Je préfère tellement de screen Apple …
flodousse
Le m3 surchauffe et en plus ces mac n’ont pad de ventilateur, donc réduction des performances assurées des qu’on tire un peu sur le processeur. Très bof. On attendra le m4
Sodium
Oui, enfin bon, en même temps si tu aimes KDE ça n’est pas comme s’il fallait prendre ton avis en considération… C’est Windows mais en moche et avec un menu démarrer nul. Il y a une seule façon raisonnable d’utiliser un environnement Linux =&gt; Le terminal.
boboss29
Oui tu as raison windows c’est parfait <br /> (vu que tu ne sais pas et ne veux pas apprendreà utiliser MacOs il vaut mieux effectivement rester sur windows). Si je pouvais je te ferais une démo de comment je gagne un temps fou avec MacOs vs windows. Mais tu l’as dit toi même tu ne veux pas perdre de temps, donc débat clos
boboss29
Il est vrai que les Intel/AMD ne surchauffent pas et ne ventilent pas comme des malades… Le moindre pc Intel lance ses ventilos dès l’allumage…Mon Mac mini M1, en compressant une vidéo 4K d’une heure ne chauffe absolument pas et reste silencieux (j’entends juste le gratouillis des disques externes raccordés à ce dernier). Niveau Hardware, t’auras beau multiplier ta mauvaise fois par 10000, tout le monde est unanime pour dire que les processeurs M d’Apple sont les champions du silence et de l’autonomie… Le macbook air est dénué de ventilo car il se destine à ceux qui ont besoin d’un ultraportable, pas pour lancer des gros calculs 3d (en théorie car il peut le faire). Si tu veux plus puissant, il y a le Pro dans la gamme, qui est conçu pour ça.
Sodium
boboss29:<br /> Oui tu as raison windows c’est parfait <br /> Il n’est pas parfait, mais c’est le meilleur environnement de bureau disponible à ce jour.<br /> boboss29:<br /> Si je pouvais je te ferais une démo de comment je gagne un temps fou avec MacOs vs windows.<br /> Il y a plein de gens qui ont essayé. Ce qu’ils montrent, soit on peut le faire sous Windows depuis 10 ans et ils ne sont juste pas au courant, soit c’est un workflow merdique et ils ont tort de le faire.<br /> Ta fameuse fonctionnalité aperçu par exemple, non seulement elle existe sous Windows, mais en plus je n’en aurais aucune utilité car mon PC est rangé correctement, donc je n’ai pas besoin de visualiser des apperçus de machins pour trouver mes petits.<br /> Par contre mon père a été sous MacOS pendant plus de dix ans, puis il a été forcé de passer sur un Windows pour le bureau, et sa réaction a été : mais… c’est vachement mieux en fait
Kriz4liD
Mais du coup, tu es bien limité .
flodousse
Oui exact il faut prendre un macbook pro m2 avec ventilo pour des performances ou un air m2 si on a un usagé très leger<br /> Aucun interet ce m3 qui surchauffe dans un air sans ventilos
Tiburon
Et on en parle, de cette encoche atroce ? … Et inutile ?
Sodium
Oui je trouve assez fantastique cette nouvelle mode d’handicaper l’usage quotidien d’ordinateur pour une fonctionnalité qui ne sera que rarement utilisée, voire jamais.
boboss29
Ha ben tiens, suis au bureau, je cherche un fichier. Je connais son nom mais je ne sais plus où il est. Je vais dans l’explorateur Windows, dans le champ de recherche, je tape le nom et windows scrute l’intégralité du pc, pendant de longues secondes. Sur mac, avec Spotlight, j’aurais juste tapé le nom et instantanément il m’aurait affiché le fichier, qu’il se trouve dans un mail, un doc word, une image, ou un message car le mac indexe en permanence tous les fichiers. Et cette fonction existe depuis plus de 20 ans. Donc niveau productivité, je donne un gros point au Mac (l’iphone et l’ipad font pareil d’ailleurs).
MattS32
boboss29:<br /> Je connais son nom mais je ne sais plus où il est. Je vais dans l’explorateur Windows, dans le champ de recherche, je tape le nom et windows scrute l’intégralité du pc, pendant de longues secondes.<br /> Bah faut que tu actives l’indexation complète du disque, qui est désactivée par défaut pour économiser de l’énergie… Sinon par défaut il ne recherche que dans quelques emplacements «&nbsp;standards&nbsp;».<br /> Le service d’indexation existe au moins depuis Windows XP…
Guibsou
Finder → Aller → Se connecter à un serveur<br /> Simple, non ?
Sodium
boboss29:<br /> Ha ben tiens, suis au bureau, je cherche un fichier. Je connais son nom mais je ne sais plus où il est. Je vais dans l’explorateur Windows, dans le champ de recherche, je tape le nom et windows scrute l’intégralité du pc, pendant de longues secondes. Sur mac, avec Spotlight, j’aurais juste tapé le nom et instantanément il m’aurait affiché le fichier, qu’il se trouve dans un mail, un doc word, une image, ou un message car le mac indexe en permanence tous les fichiers.<br /> Clic sur le menu démarrer, tapper le terme recherché :<br /> image900×329 41 KB<br /> Encore une fois, tu ne sais simplement pas te servir de Windows.
Axel_RUIZ
bonjour, c’est faux.<br /> Tu as sur le dock un point en bas des applications qui te permet de voir celles qui sont ouvertes.<br /> Ensuite dans la partie droite du dock tu as les fenêtres ouvertes…<br /> tu n’as pas du utiliser Mac OS souvent car c’est bien visible.
Sodium
Axel_RUIZ:<br /> bonjour, c’est faux.<br /> Tu as sur le dock un point en bas des applications qui te permet de voir celles qui sont ouvertes.<br /> Je faisais référence au fait que je ne sais plus qui a son dock en auto-hide… Pansement sur une jambe de bois.
Axel_RUIZ
ok, après les goûts et les couleurs…<br /> je suis sur Mac je trouve le système beaucoup plus simple et ergonomique.<br /> Après il y a des hérésies sur l’un comme sur l’autre.<br /> Il me manque par exemple sur Mac OS le positionnement automatique des fenêtres sur les côtés quand je glisse ces dernières sur le côté droit par exemple, windows a cette fonction, heureusement il existe des applis pour palier à ce manque.<br /> Pour le dock de mon côté je trouve ça vraiment fun et beau visuellement, j’avais vite fait tester windows 11 je trouve qu’ils se sont bien améliorés au niveau de l’interface.
boboss29
«&nbsp;Encore une fois, tu ne sais simplement pas te servir de Windows.&nbsp;»<br /> Tout comme toi de Macos au final (j’avoue que je n’utilise plus windows depuis un moment, hormis au boulot sur des interfaces web) mais une fonction de base sur mac est désactivée par contrainte par défaut apparement sur Windows… En tout cas je regrette plus souvent des fonctions de bases sur mac quand je suis sur windows, que l’inverse…<br /> Par contre je persiste, mon logo, même par ta méthode, je ne le retrouve pas, alors que je l’ai trouvé dans un sous dossier dans mes documents sur le PC… Explication ?
Sodium
boboss29:<br /> Tout comme toi de Macos au final (j’avoue que je n’utilise plus windows depuis un moment, hormis au boulot sur des interfaces web)<br /> Ben euh… non. A la différence de toi, la plupart des choses que tu me cites comme des trucs géniaux de MacOS, je les connaissais déjà, tandis que de mon côté j’ai passé pas mal de temps à essayer de rendre MacOS utilisable (rajouter le windows snap, désactiver cette ****** d’accélération de la souris…), avoir un dock individuel par écran (pas possible)…<br /> boboss29:<br /> mais une fonction de base sur mac est désactivée par contrainte par défaut apparement sur Windows…<br /> Par défaut ça indexe les dossiers courants des utilisateurs ainsi que d’autres choses comme les emails. Ca couvre les besoin de la plupart des gens. Ils ne doivent pas être nombreux à avoir comme moi des données répartis sur cinq disques pour un total d’environ 10to et c’est probablement pomper des ressources inutilement pour la plupart des usages.<br /> boboss29:<br /> Par contre je persiste, mon logo, même par ta méthode, je ne le retrouve pas, alors que je l’ai trouvé dans un sous dossier dans mes documents sur le PC… Explication ?<br /> Est-ce que tu as bien activé l’enhanced search et est-ce que le dossier n’est pas exclus de l’indexation ?
boboss29
Sodium:<br /> Est-ce que tu as bien activé l’enhanced search et est-ce que le dossier n’est pas exclus de l’indexation ?<br /> On arrive encore une fois à ce qui m’a fait quitter windows en 2011 (après 12 ans de windows en perso). Poser des questions sur un forum pour activer un truc simple, et avec pleins d’utilisateurs qui t’aident (je trouve ça super hein, je dis pas le contraire, mais ça prouve qu’il y a un problème de simplicité) . J’imagine que si je te dis oui, et que ça fonctionne toujours pas il y aura un truc à faire dans la base de registre etc et un autre utilisateur va donner une autre solution, etc… Alors que sur Mac, comme je dis souvent, tu ne fais plus d’informatique, tu utilises les logiciels, tu branches un truc hop ça marche. J’ai pleins d’exemple autours de moi, qui avant ne faisaient que m’appeler pour virer un truc, installer un machin, rattraper une installation foireuse de mise à jour, etc (tiens on a pas parlé de Time Machine, oui, ça existe sur pc, mais pas en natif)… ceux que j’ai convaincu de passer sur mac ne m’appellent plus pour dépanner leur ordi, par contre ceux sur pc. Pas plus tard qu’il y a 15 jours une amie m’a demandé c’était quoi ce message qui demande un .dll car elle n’arrivait plus à allumer son pc.<br /> Pour répondre à ta question, je n’ai hélas pas accès à ces réglages, je n’ai pas les droits, tout est grisé… Donc pas grave, j’ai fait une demande pour installer les powertoys (et leur équivalent à spotlight), ils vont voir si c’est possible (je suis sur un parc de plusieurs centaines de pc et malheureusement, je n’ai pas les droits pour installer ou modifier des trucs simples…).
Sodium
boboss29:<br /> On arrive encore une fois à ce qui m’a fait quitter windows en 2011 (après 12 ans de windows en perso). Poser des questions sur un forum pour activer un truc simple, et avec pleins d’utilisateurs qui t’aident (je trouve ça super hein, je dis pas le contraire, mais ça prouve qu’il y a un problème de simplicité) . J’imagine que si je te dis oui, et que ça fonctionne toujours pas il y aura un truc à faire dans la base de registre etc <br /> Oui… de la même façon que pas mal de soucis que j’ai eu pour rendre MacOS utilisable nécessitait d’ouvrir un terminal et j’ai eu pas mal de soucis, de bugs divers et variés. Un truc aussi trivial que changer la définition d’écran, ça n’est juste pas possible de base. Ou encore installer les librairies de Garage band sur un périphérique externe, parce que «&nbsp;MacOS cay super pour installer une application tu fais glisser déposer dans le dossier applications !&nbsp;»… sauf que des fois on veut du contrôle sur ce qui est installé où…<br /> boboss29:<br /> Pour répondre à ta question, je n’ai hélas pas accès à ces réglages, je n’ai pas les droits, tout est grisé…<br /> Bah du coup ta critique qu’il faudrait faire des modifications avancées dans la base de registre n’est pas justifiée, là c’est une option de base à laquelle tu n’as pas accès. C’est d’ailleurs une raison supplémentaire qui fait que MacOS n’est pas du tout adapté à un usage en entreprise, les possibilités d’administrations et de déploiement sont beaucoup trop limitées pour des boîtes qui ont des besoin avancés de sécurité sur leurs utilisateur.
boboss29
«&nbsp;C’est d’ailleurs une raison supplémentaire qui fait que MacOS n’est pas du tout adapté à un usage en entreprise, les possibilités d’administrations et de déploiement sont beaucoup trop limitées pour des boîtes qui ont des besoin avancés de sécurité sur leurs utilisateur.&nbsp;»<br /> ça je ne pourrait pas de te répondre, les fois où j’ai bossé sur macOS en entreprise étaient plus petites (agence de com, de graphismes). Par contre il me semble, si je ne dit pas de conneries Google ont en réseau des centaines de Mac ou d’autres comme CISCO et pleins d’autres( Le succès du Mac chez Cisco confirme la place d’Apple dans les entreprises - Distributique) , c’est que ça doit pas trop mal marcher. En fait le truc c’est qu’en France on est essentiellement sur du pc car les ingés sont formé sur pc et n’aime pas changer en cours de route .
Sodium
Oui enfin bon, Cisco, voilà quoi. Mon père utilise leurs solutions, j’ai dû les utiliser à un moment, si ils gèrent leur parc informatique comme ils gèrent leurs produits ça doit être un sacré bordel en interne <br /> Et quand on voit les problèmes de support logiciel Apple, ils vont à coup sûr s’en mordre les doigts à terme. Ils mettent toutes les quelques années des locks artificiels pour ne plus pouvoir upgrader l’OS sans remplacer la machine, si une application a plus de deux ans elle a toutes les chances de ne pas être compatible avec une upgrade même mineur. Moi qui fait de la musique assistée par ordinateur, ça me fait beaucoup rire qu’à chaque fois qu’une nouvelle version de son OS, je reçois un paquet de mail de développeurs pour me dire «&nbsp;Houlalala attention si vous utilisez notre soft ne mettez pas à jour, on est pas prêt&nbsp;». Tandis que sous Windows, un soft qui a plus de 20 ans a toutes les chances de tourner sans aucun soucis.
boboss29
m’enfin tu vois quand même que c’est pas juste 10 mac qu’ils ont en réseau <br /> Sinon après, Google n’est pas en reste non plus : Comment Google gère son parc de 43 000 Mac | MacGeneration<br /> ça serait une des entreprises qui utilisent le plus de Mac…<br /> Bref, tout est question d’habitude. Par exemple moi depuis 15 ans je suis sur Mac, et rien ne me fera revenir sur Windows, car je trouve ce système mal fichu. De plus, niveau écosystème, je trouve que tout fonctionne à la perfection et se configure simplement : j’ai 3 mac à la maison et 4 Ipad, 3 Apple Tv, et les seuls réglages que j’ai du faire pour qu’ils communiquent entre eux c’est de mettre mon identifiant Apple, sans rien de plus. 3s de configuration une fois sortis de la boite.
Sodium
boboss29:<br /> ça serait une des entreprises qui utilisent le plus de Mac…<br /> Ton article est totalement obsolète car il date de 2013, mais il est tout de même rigolo d’y lire que la plupart de ses Macs utilisaient bootcamp pour faire tourner Windows et Linux et que Google a dû développer ses propres outils d’administration devant l’absence de ceux-ci venant d’Apple.<br /> boboss29:<br /> Bref, tout est question d’habitude.<br /> Oui, tu t’es habitué à un mauvais workflow. Comme je te l’ai dit, on est plus ou moins sensible à la qualité du workflow, moi toute perte de temps et clic inutile me rend fou. Tu es simplement moins exigeant.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Les derniers tests

PC portable : tous les derniers tests