Une carte graphique d'entrée de gamme qui ne se destine clairement pas au jeu vidéo.
Un combo CPU + GPU moins onéreux que les APU
Les premiers tests obtenus par nos confrères de Videocardz permettent de comparer les performances d'une GeForce MX550 à celles d'un Ryzen 9 5900HS, une APU équipée d'une solution graphique Vega 8.
Le logiciel de mesure utilisé n'est autre que PassMark et sur le premier outil – le test G3D Mark – la carte signée NVIDIA obtient 5 014 points alors que le CPU d'AMD est à 4 968 points. L'écart observé est d'à peine 0,9 % et la question se pose donc du rapport qualité / prix des deux solutions.
D'un côté, nous avons donc une APU, certes performante, mais onéreuse et, de l'autre, une GeForce MX550 vendue une bouchée de pain pour être associée à des CPU de milieu de gamme. La première solution devrait permettre d'aboutir à des portables peut-être plus fins et plus modernes, mais aussi sensiblement plus coûteux.
Source : Videocardz
Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi toutes les évolutions depuis quarante ans. Fidèle du PC, mais adepte de tous les genres, je n'ai du mal qu'avec les JRPG. Sinon, de la stratégie tour par tour la plus aride au FPS le plus spectaculaire en passant par les simulations sportives ou les jeux musicaux, je me fais à tout... avec une préférence pour la gestion et les jeux combinant plusieurs styles. Mon panthéon du jeu vidéo se composerait de trois séries : Elite, Civilization et Max Payne.
Lire d'autres articles
