Apple fera perdre 12,8 milliards de dollars à Facebook avec sa politique de vie privée

Mathieu Grumiaux
Par Mathieu Grumiaux, Expert maison connectée.
Publié le 13 avril 2022 à 19h35
facebook

Les utilisateurs de l'application mobile ont massivement rejeté le suivi de leur activité, ce qui a fait perdre à Facebook de précieuses données publicitaires.

Cela fait environ un an qu'Apple a déployé l'App Tracking Transparency (ATT), son nouveau système d'identifiant publicitaire.

Un nouveau système de suivi publicitaire moins intrusif et dévastateur pour les géants de la pub ciblée

Ce nouveau mécanisme, qui remplace l'IDFA précédemment utilisé, exige désormais le consentement de l'utilisateur, sous la forme d'une fenêtre pop-up qui apparaît au premier lancement de l'application.

Les entreprises qui dépendent de la publicité en ligne, Facebook en tête, ont été immédiatement vent debout face à cette nouvelle pratique de la part d'Apple, qui a dégradé significativement leur chiffre d'affaires. Si le constructeur californien a retardé le lancement de l'ATT de quelques mois, il n'a pas reculé pour autant et l'a intégré à la mise à jour iOS 14.5 en avril 2021.

Les conséquences ont été immédiates pour le chiffres d'affaire de Facebook, qui a estimé une chute de ses revenus de l'ordre de 15 à 20 % après l'activation de l'ATT. Meta, la maison mère du groupe de Mark Zuckerberg, a plus tard estimé à 10 milliards de dollars les pertes liées à ce nouveau système plus respectueux de la vie privée et des données personnelles.

Facebook presque intégralement bouleversé par l'arrivée de l'ATT sur les OS d'Apple

Une nouvelle analyse sortie récemment est encore plus inquiétante pour les finances du réseau social. Selon les données du cabinet Lotame, Facebook devrait perdre environ 12,8 milliards de dollars sur l'année en cours.

L'ensemble des grands groupes régnant en maîtres sur le marché de la publicité en ligne sera bouleversé, mais Facebook représente pas moins de 81 % de cette perte de revenus, estimée au total à 16 milliards de dollars. YouTube devrait perdre 2,2 milliards de dollars, et Snapchat et Twitter, respectivement 546 et 323 millions de dollars.

Pour expliquer cet écart, l'étude indique que ces deux dernières entreprises ont adapté leurs outils à ceux d'Apple pour limiter les dégâts financiers sur leurs résultats. Facebook devra donc faire de même dans les prochaines semaines s'il veut réduire ses pertes liées à l'ATT. Ses équipes seraient d'ailleurs déjà en train de retoucher ses propres solutions proposées aux annonceurs.

Source : Apple Insider

Mathieu Grumiaux
Par Mathieu Grumiaux
Expert maison connectée

Grand maître des aspirateurs robots et de la domotique qui vit dans une "maison du futur". J'aime aussi parler films et séries sur les internets. Éternel padawan, curieux de tout ce qui concerne les nouvelles technologies.

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Commentaires (10)
bmustang

on va pas les plaindre tout de même, manquerait plus que ça ! facebook ne sert à rien sauf de se servir de vos données.

norwy

Vu que ça vient du choix éclairé des utilisateurs qui refusent de se faire dépouiller de leurs données personnelles par FB, on ne va pas pleurer sur leur sort…

nicgrover

Pauvre Mark, il aura moins d’argent de poche cette année…

Catstom

Il faudrait aussi maintenant une loi interdisant la publicité ciblée…

Qui en soit est plus qu’inutile je trouve… Une simple achat d’un Tv par exemple, ensuite toutes les publicités proposent des TV… C’est plus qu’idiot, je ne vais pas en racheter une autre alors que je viens d’en acheter une…

Vanilla

L’objectif c’est quand tu cherche et / ou que tu visite une page de vente de TV, par la suite les pubs t’en propose d’autres ou la même en pub, pour que tu « cèdes » et finisse par acheter une TV. Car la pub ne sait pas si tu as fini ton achat ou pas. Et mise la dessus pour t’en vendre une , au cas où. Vu que tu as émis une intention d’achat en visitant la première page de ta TV.

toast

C’est marrant, quand on a un choix simple et compréhensible quant au partage de ses données, le résultat est clair…

kroman

Ou une loi interdisant les publicités non ciblées ! C’est exaspérant et du gaspillage !
Ton exemple concerne un mauvais ciblage. Un bon algo de ciblage te proposerait des trucs potentiellement utiles comme le meuble qui va parfaitement avec, des appareils à y connecter et du contenu VOD.

Perso j’ai une sainte horreur des pubs qui me montrent des choses dont je n’aurais jamais envie, donc je bloque (autocollant stop pub, adblock…).
Certains vendeurs, au contraire, m’envoient des emails publicitaires bien ciblés qui ne me dérangent pas car les articles correspondent à ce que je peux avoir envie d’acheter et donc parfois j’achète (mode pour ma copine, places de concert avant le covid…).

Duben

Ouais en fait non.
Faut pas se leurrer, beaucoup de sites et applications sont gratuits parce qu’ils revendent nos données, et c’est donc ça qui les finances. Sans cette source de revenu, ils seraient soit inexistants puisque pas de rentabilité, soit payants.

Donc le vrai choix honnête, ce serait de choisir si on accepte que le site utilise nos données, ou de payer l’accès en monnaie

Donc là le choix n’est pas vraiment clair, si tout le monde refuse le partage de ses données, faut pas croire qu’on pourra avoir tout ce qu’on a aujourd’hui, de manière totalement gratuite

norwy

Tu décris juste le fonctionnement actuel tel qu’il est : Internet est devenu une véritable poubelle à pub.

L’impression d’effervescence que donne le modèle gratuit avec pub n’est qu’une illusion d’efficacité.

Quel serait le problème d’avoir un modèle payant sans pub par défaut ?

  • Une existence justifiée par une vraie demande qui accepte de payer
  • Moins de sites/services pour plus de qualité
Comcom1

Interdire la publicité tout cours serait encore bien mieux, pollution visuelle, auditive, énergétique (et oui quand on parle d’écologie étonnamment la pub n’est pas montré du doigt pourtant en terme de pollution totalement inutile on atteint des sommets)…
Il n’y a rien d’intéressant dans les pubs.