VIA K8T890 - Soltek K890PRO

26 janvier 2005 à 17h00
0
00051152-photo-configuration-compl-te.jpg
Pour évaluer le comportement et les performances de la carte mère Soltek et donc du K8T890, nous l'avons comparé à son prédécesseur le K8T800 mais aussi à son concurrent direct le nForce 4 Ultra de NVIDIA. Pour cela, nous avons utilisé les configurations de référence dont le détail figure ci-dessous. Notez que dans le cas du K8T800 nous avons utilisé une carte graphique AGP, aux spécifications identiques à la version PCI-Express que nous employons avec les K8T890 et nForce 4 Ultra.

  • Carte mère Soltek SL-K890PRO-939,
  • Processeur AMD Athlon 64 3800+,
  • 2x512Mo Corsair TwinX PC3200LL,
  • Disque dur Seagate 120Go 7200rpm SATA150,
  • Carte graphique NVIDIA GeForce 6800 GT PCI-Express


  • Carte mère Asus A8V (K8T800 Pro),
  • Processeur AMD Athlon 64 3800+,
  • 2x512Mo Corsair TwinX PC3200LL,
  • Disque dur Maxtor 80Go 7200rpm UDMA133,
  • Carte graphique XFX GeForce 6800 GT AGP 8x


  • Carte mère Gigabyte GA-K8NXP-9,
  • Processeur AMD Athlon 64 3800+,
  • 2x512Mo Corsair TwinX PC3200LL,
  • Disque dur Seagate 120Go 7200rpm SATA150,
  • Carte graphique NVIDIA GeForce 6800 GT PCI-Express
Nos diverses configurations exploitaient Windows XP Professionnel Service Pack 2 avec les derniers Drivers disponibles à la date du test. Nous avons ainsi employé les pilotes nForce 6.37 pour la carte Gigabyte et les pilotes VIA Hyperion 4.55vp1. Pour la carte graphique nous avons du nous rabattre sur les ForceWare 66.93. En effet, la version 67.03 provoquait un plantage sur la carte mère Soltek, empêchant tout net cette dernière de démarrer. Autre détail sur la machine K8T800 nous n'avons jamais réussi à installer Windows sur notre disque dur SATA malgré les moult mises à jour de pilotes et autres joyeusetés de ce genre. Las de ces errements, nous nous sommes rabattus sur un disque dur IDE. Un mot enfin sur le FSB qui était fixé sur toutes les configurations à 201 MHz.

CPUMark 99

00116554-photo-via-k8t890-cpumark-99.jpg

Histoire de s'échauffer, nous avons jeté notre dévolu sur CPUMark 99 pour commencer. On constate tout de suite la relative faiblesse des écarts relevés entre chaque plate-forme et si le nForce 4 Ultra tire son épingle du jeu son avantage sur le K8T890 n'est que de 2%. Ce dernier fait très légèrement mieux que le K8T800.

PCMark 2004

00116558-photo-via-k8t890-pcmark-2004.jpg

Enchaînons avec un test synthétique, PCMark en l'occurrence. Ce test est décliné en deux parties distinctes avec d'un côté l'évaluation des performances processeur, de l'autre celle du sous système mémoire. On note d'emblée que les performances processeur sont équivalentes quelque soit la plate-forme. À l'inverse, les performances mémoires semblent légèrement meilleures avec le nForce 4 Ultra du fait certainement d'un BIOS plus optimisé.

SiSoft 2005 - Tests processeur et mémoire

00116560-photo-via-k8t890-sisoft-cpu.jpg

00116561-photo-via-k8t890-sisoft-m-moire.jpg

SiSoft 2005 semble vouloir indiquer que les performances processeur sont très légèrement meilleures sur les systèmes nForce 4 Ultra que sur les systèmes VIA. Ici l'avantage pour NVIDIA se mesure à 2 % et encore seulement si l'on considère le score MIPS. En se penchant sur le second graphique, qui traite des performances mémoire, on s'aperçoit que nos Cartes mères nForce 4 Ultra et K8T890 sont à égalité alors que l'Asus A8V Deluxe, à base de K8T800 Pro, est très légèrement en retrait. Mais là encore les écarts sont très faibles.

3DMark 2005 - Test processeur

00116552-photo-via-k8t890-3dmark-2005.jpg

Si jusqu'à présent nos tests donnaient un avantage assez réduit au nForce 4 Ultra, 3DMark 2005 lui permet de se tailler la part du lion. Ici le score de 3DMark 2005 sur la carte mère Gigabyte est 9 % supérieur à celui atteint par la carte Soltek SL-K890Pro.

SYSMark 2004

00116678-photo-via-k8t890-sysmark-2004.jpg

Pour SYSMark 2004, bench applicatif par excellence, l'Asus A8V Deluxe et son K8T800 son se classe en bas de podium et on note les progrès accomplis par le K8T890 qui vient presque chatouiller un nForce 4 Ultra à la domination sans partage.

Unreal Tournament 2003 - Botmatch Antalus

00116562-photo-via-k8t890-unreal-tournament-2003.jpg

Pour terminer notre première page de tests, nous avons opté pour Unreal Tournament 2003. Ici le nForce 4 Ultra confirme qu'il domine son sujet en se montrant jusqu'à 1,8% plus véloce que le K8T890. La carte mère Soltek signe là une prestation pratiquement identique à sa concurrente Asus pourtant équipée d'un chipset plus ancien, le K8T800 Pro.
Modifié le 01/06/2018 à 15h36
0
0
Partager l'article :

Les actualités récentes les plus commentées

Twitter signale le billet de Trump menaçant de tirer sur les émeutiers
Microsoft bloque la mise à jour de Windows 10 (mai 2020) sur de nombreux appareils
Trump signe un décret sur les réseaux sociaux, mais que contient-il ?
Le plus gros avion électrique de la planète a réussi son premier vol
Microsoft licencie des dizaines de journalistes, remplacés par des robots
Davantage d'animaux sauvages : la solution pour réconcilier éleveurs et loups ?
5G : le Royaume-Uni veut une alliance de 10 pays pour contrer les équipementiers chinois comme Huawei
Le vaisseau Starship de SpaceX est homologué par la FAA
Sony reporte son événement dédié à la PS5 et soutient le mouvement de contestation en cours aux USA
Les employés de Facebook s'insurgent contre le refus de Zuckerberg de censurer les posts de Donald Trump

Notre charte communautaire

  • 1. Participez aux discussions
  • 2. Partagez vos connaissances
  • 3. Échangez vos idées
  • 4. Faites preuve de tolérance
  • 5. Restez courtois
  • 6. Publiez des messages utiles
  • 7. Soignez votre écriture
  • 8. Respectez le cadre légal
  • 9. Ne faites pas de promotion
  • 10. Ne plagiez pas
  • Consultez la charte
scroll top