L'UFC-Que Choisir fait condamner SFR pour "clauses abusives"

01 juin 2018 à 15h36
0
0078000001656492-photo-sfr-2008.jpg
L'association de défense des consommateurs vient d'obtenir gain de cause contre SFR, auprès du tribunal de grande instance de Paris. L'opérateur est condamné à verser 30.000 euros de dommages-intérêts et 10.000 euros au titre des frais de justice à L'UFC-Que Choisir pour avoir fait figurer six « clauses abusives » dans les conditions générales d'abonnement, proposées en octobre 2006, à ses clients.

Parmi la trentaine de clauses critiquées par l'UFC, figuraient notamment l'article 2.5 « qui définit de manière trop large les motifs justifiant le changement de numéro d'appel », ou encore l'article 14 « qui offre à SFR la possibilité de transférer des données nominatives sans l'accord préalable de l'intéressé à d'autres sociétés pour des opérations de marketing ».

Selon SFR, « toutes ces clauses ont déjà été modifiées avant même le jugement ».
Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
0
0

Actualités du moment

Dassault Systèmes se dote d'un siège 'vert'
Tactile : Nokia annonce le Nokia 5800 XpressMusic
Le logiciel du Zune bientôt sur Windows Mobile
KC910 et KP500 : deux nouveaux mobiles tactiles pour LG
Bourse: Thomson, Ubisoft et Alcatel-Lucent au bas du tableau
Preview du smartphone Nokia 5800 XpressMusic : 3G+, A-GPS et interface S60 tactile
HP préparerait un smartphone grand public
Guide d'achat cartes graphiques octobre 2008
Le jeu Space Invaders fête ses 30 ans
Plus de détails sur les AMD Shanghai dispos en octobre
Haut de page