Combat de coqs chez ATI & NVIDIA pour le PCIe

Ils sont comme ça et on ne le changera pas de si tôt : nos chers fabricants de puces graphiques aiment se tirer dans les pattes, chacun a leur tour. Souvenez-vous, au lancement de la plate-forme PCI-Express d'Intel, ATI accusait plus ou moins directement NVIDIA d'utiliser un bridge plutôt qu'une interface native à ce format. Le fabricant canadien mettait donc en avant les qualités de son architecture PCI-Express native... NVIDIA a bien vite contré la manoeuvre en publiant une radiographie d'une puce Radeon PCI-Express censée mettre en évidence le bridge qu'utilise ATI qui à la différence de celui de l'américain n'est pas déporté mais intégré directement dans la puce. Depuis la gueguerre PCI-Express s'était calmée, les tests n'ayant pas permis de dénigrer l'une ou l'autre des solutions PCI-Express...

La fin de l'été a semble-t'il marqué la reprise des hostilités et il se murmurait qu'ATI n'avait pas passé les tests de compatibilités prévus par le consortium PCI Sig. En effet seules les Cartes Graphiques NVIDIA figurent dans la liste des cartes validées par l'organisme PCI Sig. Il n'en fallait pas plus pour qu'un agressif représentant de Gainward Europe lance un pavé dans la marre en rappelant à l'ensemble de la presse que les cartes ATI n'étaient pas certifiées et, document à l'appui, que la qualité de leur lien PCI-Express était très inférieure à celui des solutions concurrentes. La situation n'est pas figée puisqu'ATI s'est empressé de démentir l'information en ajoutant que ses cartes avaient été soumises au PCI Sig en septembre et qu'il fallait plusieurs semaines avant que les résultats ne soient validés et publiés. Le consortium PCI Express n'est pas resté inactif, puisque le groupe d'intérêts y va de son communiqué officiel. Celui-ci stipule que le document diffusé par Gainward a été préparé à son insu sans que celui-ci ne soit au courant de la chose. Et le PCI Sig de rappeler que les tests publiés n'ont aucune valeur tant qu'ils ne seront pas officiels. Pourtant le dit document semble émaner du PCI-Sig... Allez comprendre !