"Mignonnes" : Netflix poursuivi pour pédopornographie au Texas à cause du film français

Edouard Luquet

07 octobre 2020 à 16h46

39

mignonnes © @Netflix

Le grand jury d'un comté dans l'est du Texas a lancé des poursuites contre le géant du streaming vidéo pour « pornographie infantile ».

La polémique ne désemplit pas outre-Atlantique autour du film Mignonnes. Après un mois de critiques virulentes, Netflix se retrouve finalement au tribunal pour promotion de contenu pédopornographique.

Lire aussi :
#CancelNetflix : des désabonnements en masse à cause d'un film français qui fait scandale

Le twerk secoue les conservateurs

Au Texas, le grand jury du comté de Tyler a mis en cause Netflix pour avoir promu le film Mignonnes (« Cuties » en version anglophone).

Sorti en 2019 sur les écrans français, le film de Maïmouna Doucouré raconte le parcours d’Amy, une jeune fille de 11 ans d’origine sénégalaise qui rejoint un groupe de danse pour fuir le poids du quotidien familial. Avec trois autres filles, Amy s’essaie ainsi au twerk, une danse sensuelle et provocante pour certains.

Devant la justice, Netflix est ainsi poursuivi pour avoir effectué « la promotion de matériel visuel obscène représentant un enfant,» un délit passible de prison dans cet État majoritairement conservateur. Selon le code pénal texan, Netflix pourrait écoper d’une amende allant jusqu’à 20 000 dollars. Si la cour prouve que l'entreprise a financièrement bénéficié dudit crime, l’amende pourrait s’élever au double du montant gagné.

Lire aussi :
Polémique autour du minuscule impôt sur les bénéfices payé par Netflix en France en 2019

Brian et Lucas Babin : une cabale en famille

Cette poursuite en justice est le dernier épisode d’une avalanche de critiques proférées envers le film. Depuis sa diffusion le 9 septembre 2020 sur Netflix aux États-Unis, les membres du parti républicain reprochent notamment à Mignonnes de sexualiser les jeunes filles et d'avoir exploité des actrices mineures.

Parmi eux : Ted Cruz, sénateur du Texas très populaire sur les réseaux sociaux. Sans avoir visionné le film, il avait envoyé une lettre au procureur général des États-Unis pour demander des poursuites envers Netflix. De son côté, le représentant (l’équivalent d'un député français) Brian Babin avait accusé le film de pédopornographie.

Twitter tweet

Lucas Babin, procureur du comté de Tyler et fils de Brian Babin, a pour sa part visionné le film, et confirmé qu'il y avait un « motif suffisant pour penser qu’il était criminel ».

De son côté, Netflix a réaffirmé son soutien à Mignonnes, estimant que le film est « une chronique sociale contre la sexualisation des jeunes enfants. Cette accusation est sans fondement et nous continuons de soutenir le film ». Aucune audition n'a – pour le moment – été fixée.

Le mieux à faire, c'est de regarder le film pour se faire un avis.

Source : Texas Tribune

Edouard Luquet

Edouard Luquet

Rédacteur web, je suis de près le monde de la tech, les réseaux sociaux et les évolutions du numérique dans nos sociétés. Auteur en herbe, j'ai aussi co-fondé une revue littéraire où j'écris quelques...

Lire d'autres articles

Rédacteur web, je suis de près le monde de la tech, les réseaux sociaux et les évolutions du numérique dans nos sociétés. Auteur en herbe, j'ai aussi co-fondé une revue littéraire où j'écris quelques histoires.

Lire d'autres articles

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

Commentaires (39)

Alexol

Quand on sait que les USA organisent des mini-miss … le comble.

Oncle_Picsou

Tu m’enlèves les mots de la bouche

GRITI

Alexol:<br /> Quand on sait que les USA organisent des mini-miss … le comble.<br /> Ce ne sont pas les USA qui poursuivent Netflix mais un comté de l’Etat du Texas: ce n’est pas la même chose. Il faudrait donc savoir si cet état autorise les mini-miss. S’il les interdit, la démarche du comté est cohérente.

nicgrover

Le puritanisme US et son hypocrisie…<br /> Et puis les texans ne sont pas connus pour leur grande ouverture d’esprit, n’est-ce-pas George…

kromignon

Le Texas, c’est bien l’état où il existe des armes spécifiques pour les mineurs (genre 22 long rifle rose bonbon pour les filles!!)?<br /> Mais bon, ça c’est normal!

trollkien

Au final, la législation des Etats unis est plus bordélique que celle de l’Europe ; mais paradoxalement ils s’en sortent mieux que nous

iksarfighter

Un film qui pour se vendre met en scène de façon détournée les pulsions pédophiles de certains.

GRITI

kromignon:<br /> Le Texas, c’est bien l’état où il existe des armes spécifiques pour les mineurs (genre 22 long rifle rose bonbon pour les filles!!)?<br /> Mais bon, ça c’est normal!<br /> Les sujets n’ont rien à voir.<br /> iksarfighter:<br /> Un film qui pour se vendre met en scène de façon détournée les pulsions pédophiles de certains.<br /> Pour mettre un tel commentaire, je suppose que le film a été visionné en entier?<br /> Je vais vraiment devoir le voir pour me faire mon idée. Même si en temps que papa le sujet « m’intéresse » d’un point de vue prévention, le film n’est pas dans mon top 30…

Alexol

Si on cherche un peu sur Google, je confirme que les Texas organisent les Mini-miss.

kromignon

Pour moi si, cela montre le puritanisme étasunien dans « toute sa splendeur » (laideur).<br /> Et puis lancer une procédure sans connaître le contenu du film, montre également l’étendue de l’ouverture d’esprit.<br /> Après en bon politicien, on ne peut pas se contredire, donc on continue parce que c’est plus simple que de prendre le temps de se faire une vraie opinion.<br /> Je suis d’accord qu’il faut protéger les enfants, mais si « Mignonnes » est à caractère pornographique pour ce sénateur, alors les concours de mini-miss le sont tout autant.<br /> Et là, il ne semble pas vouloir les interdire… Mais bon, ça c’est un « produit local » (commes les armes )

wackyseb

Rien que la bande annonce me donne envie de vomir sur ce film.<br /> Que le fond soit bon ou pas, la forme me dérange beaucoup.<br /> C’est sûr et certains je ne regarderai pas ce film.<br /> Et au passage, depuis quand on exporte notre cinéma aux USA ?<br /> C’est nouveau aussi comme concept.<br /> A quand mimi mathy en EV (english version)

Oldtimer

Pour mettre tout le monde d’accord, demandez l’avis de Fourniret !<br /> Est-ce qu’on a réellement besoin de faire un film sur le sujet pour en parler ?<br /> À mon intime conviction, la réponse est non.<br /> Je n’ai pas vu le film ni ne souhaite le voir et surtout je n’ai pas besoin de voir un film pour prendre conscience du problème en question.<br /> Quand je vous des pubs mettant en scène de belles femmes blondes pulpeuse bien sexy qui font référence clairement au sexe pour vendre des voitures…<br /> Peut-être que je mélange tout mais il n’empêche que cela est relation de l’hypersexualisation de, tout un pan, si ce n’est pas de toute la société.<br /> Aux armes les femmes !

enrico69

Sur quels critères ils s’en sortent mieux que nous ?

enrico69

Texas.<br /> Les Etats du sud, sous la « Bible Belt », et qui justement, sont les plus gros consommateurs de contenu filmé … « sous la ceinture ».<br /> Boutade mise à part, pas certain qu’ils gagnent. Ce genre de procédure cela sent le clientélisme électoral…

GRITI

Oldtimer:<br /> Quand je vous des pubs mettant en scène de belles femmes blondes pulpeuse bien sexy qui font référence clairement au sexe pour vendre des voitures…<br /> Peut-être que je mélange tout mais il n’empêche que cela est relation de l’hypersexualisation de, tout un pan, si ce n’est pas de toute la société.<br /> La sexualisation est présente depuis un moment dans les pubs et médias. Sans parler du cinéma ou des hôtesses d’accueil dans les salons (les babes ).<br /> Mais un adulte sexualisé (majoritairement les femmes) est déjà construit psychologiquement et sait normalement faire la part des choses. L’effet sur le long terme au niveau de la société c’est un autre sujet.<br /> Pour les enfants c’est totalement différent et il faut les protéger de cette sexualisation.<br /> Quand j’étais gosse une collégienne ou une lycéenne c’était une gosse. Ca se voyait. Maintenant, dans la rue, j’en croise et parfois j’ai du mal à deviner leur âge. Entre la coiffure, le maquillage, le sac à main et les accessoires, les vêtements et l’attitude corporelle tout est fait pour fausser les choses.<br /> L’exemple du film choque à priori beaucoup de personnes qui disent que l’on a pas besoin de faire un film sur le sujet etc… Il n’empêche que depuis un bon moment maintenant les collégiennes et lycéennes quittent « visuellement » leur enfance pour tendre vers un apparence de femme alors que ce ne sont que des enfants et cela n’a pas l’air de poser spécialement problème.<br /> Les réseaux sociaux et les séries TV n’arrangent pas les choses sur ce sujet je trouve.

Bezenman78

J’ai visionné la bande annonce et on voit en fait 4 gamines de 11 ans qui se prennent pour des grandes. Waouh, c’est nouveau ça… Si on commence par être choqué par ce genre de représentation, alors autant creuser un trou dans le sol et y coller la tête.<br /> Franchement, ça ne créera un émoi que chez ceux déjà passablement émoustillés par le sujet de la controverse, qui n’est d’ailleurs pas le cœur du film. Apparemment, la réalisatrice souhaite plutôt évoquer l’émancipation d’une jeune fille, face au carcan culturel / éducatif familial.<br /> Bref, élevons le débat et laissons les chantres d’une morale nauséabonde disserter entre eux.

Oldtimer

Je nuis pas certain que nous (hommes et femmes) ayons tous la même maturité pour être capable de fair la part des choses.<br /> Mais c’est vrai que le problème est plus grave quand cela touche les enfants. Et cela ne touche pas que les vêtements et autres accessoires.<br /> L’autre jour je regardais un dessin animé avec ma fille et mon fils ( moins de 12 ans tout les deux). C’était lady bug. Et ben j’ai été choqué de voir que l’héroïne était habillée avec des vêtements hyper moulants et que pendant qu’elle se transformait, ils faisaient un zoom sur son bassin devant et derrière. Pareil pour son amoureux.<br /> Je suis pour que la sexualité soit abordée avec les enfants, mais de la à jouer avec leur désir probablement naissant, il y a un franchissement d’une ligne qui mérite qu’on se pose des questions sur la personnalité des dessinateurs / réalisateurs.<br /> La sexualité relève pour moi de l’ordre de l’intime.<br /> Demain ces enfants seront adulte et ils seront le produits de ce qu’on aura fait deux enfants.<br /> Et cette question je me la pose pas depuis hier, mais depuis de nombreuses années car ce problème de la (hyper)sexualisation existe depuis très longtemps. On peut remonter à très loin dans le temps, trouvera pleins d’exemples.<br /> La question ne correspond pas à une quelconque morale puritaine comme certains aiment à le dire. C’est surtout quelle type de société on veut.<br /> D’un côté on (hyper)sexualisé en jouant, avec la libido des jeunes, en la banalisant en quelque sorte etc, et de l’autre côté on cherche à depuis quelques années à dire stop aux hommes et leur demande de respecter les femmes avec le mouvement des feemens et metoo entre autres.<br /> Je peux me tromper dans mon analyse bien entendu.

cyrano66

wackyseb:<br /> Et au passage, depuis quand on exporte notre cinéma aux USA ?<br /> Le cinéma Français est le plus importé aux USA. Et pour nous le plus gros client.<br /> Ça n’est pas pour rien que nos plus gros acteurs tentent une carrière US quand ils sont connus la bas et bankable.<br /> Et ça ne se limite pas aux acteurs.<br /> Le cinéma Français est le deuxième plus gros exportateur au monde après le cinéma US.

Martin_Penwald

Aux États-Unis, sur beaucoup de chaînes, les mots « fuck », « hell », ou encore « damn » sont censurés par des bips. Imaginez que « merde_ » ou « zut » soient censurés en France.<br /> Une femme qui montre un téton, c’est presque un crime contre l’humanité dans ces régions.

Oldtimer

Je ne dis pas que ça allait mieux avant, peut-être que j’ai pu mal m’exprimer et de ce fait laisser entendre que c’était le cas.<br /> Aujourd’hui avec la « bombe » à retardement d’aujourd’hui, demain je ne suis pas certain que ça Sera seulement aussi mal qu’aujourd’hui ou que par le passé. Je crains le pire.<br /> Après je ne suis pas devin, je peux me tromper.

Myraloes

Rien ne nous permet d’affirmer à l’emporte pièce que ceux qui considèrent que ce genre de film n’a rien à faire sur la place publique ( Ce que je pense par ailleurs ) seraient partisans, sous d’autre formes, de l’hypersexualisation des enfants. Avons nous des faits concrets pour nous indigner de manière si pré-cognitive ? Avons nous demandé précisément leur avis sur la question à ces personnes avant de les assigner à résidence autour de cette position incohérente ?<br /> Et puis sérieusement… Netflix qui milite contre l’hypersexualisation des enfants ? En faisant prendre des pauses lascives à des enfants devant des millions de téléspectateurs pour prétendument critiquer la chose ? Quelqu’un parmi vous croit il vraiment à un tel baratin ? Quelqu’un s’est il aperçu du niveau de brutalité, d’hypersexualisation, de comportements publiquement insalubres, collectivement et individuellement destructeurs, de violence, de cruauté, de vices de toute sortes et de représentations de la corruption sous toute ses formes qui ont littéralement explosé dans tous les médias du monde depuis le début des années 2000 avec Netflix parmi les principaux leaders mondiaux ? Ces gens seraient en fait de doux humanistes militants pour le respect des corps et de la dignité des enfants dans le monde ?.. Mais bien sur…<br /> Certains parmi vous s’indignent du « deux poids deux mesures » et du puritanisme américain. Vous n’avez pas tord. Mais au motif de cette indignation légitime vous donnez l’impression de leur refuser de rien faire qui soit bon. Alors quoi ? S’ils agissent mal avec les petites « miss » qu’ils s’abstiennent d’agir différemment avec les jeunes filles de « mignonnes » ? Est ce vraiment votre position ? Si vous n’êtes pas satisfaits dans votre désir de cohérence alors que tout le monde y passe ? Il y aura davantage de victimes et d’abus mais votre aspiration à la cohérence sera satisfaite ? (Je grossis ici volontairement le trait pour me faire comprendre).<br /> En vous exprimant de la sorte vous laissez croire que vous êtes plus sensibles a une notion d’égalité dont vous ne faites pas les frais qu’à une notion de défense de l’intégrité des corps et des consciences qui satisferai au moins, à défaut d’être parfaite, au critère de « mieux vaut un tu l’as que deux tu l’auras »…

Dahita

Ah bon? Tu vois une imposition de la societe sur les clips Youtube de Cardi B et consor? Ce sont elles qui dirigent la facon de s’habiller des adolescentes de nos jours. Meme chose avec les footballers avec les garcons. Je ne vois pas tellement ce que cela a de typiquement feminin. Je t’en veux pas einh, c’est la mode de victimiser la femme depuis quelques temps…

Peter_Vilmen

Sujet houleux, le problème c’est qu’en l’état de nos moeurs, les jeunes filles et parents de jeunes filles sont les premiers perdants de l’hypersexualisation, la question à se poser c’est est-ce que cette hypersexualisation pourrait amener un changement des moeurs qui rendrait acceptable la sexualité de leurs enfants pré-pubères, surtout chez les jeunes filles ? Y-a-t-il de quelconques limites biologiques chez la femme vis à vis du libertanisme (l’échantillon statistique de Mai 68 était clairement homogène) ?

keyplus

ridicule

notolik

Bon j’ai vu l’extrait très bref disponible.<br /> Pas de quoi péter 3 pattes à un canard, il y a pire. Et puis l’hypersexualisation tôt est un reflet de notre société…<br /> Par contre, je pense que ce qui déplait c’est surtout l’islam présent dans ce film. La gamine est issue d’une famille qui semble plutôt traditionnaliste… Et ça, pour un texan ça doit piquer sévèrement.<br /> J’imagine qu’il est plus correct d’attaquer un film pour les tenues légères de ces (très) jeunes actrices plutôt que de dire : « on ne veut pas d’un film avec des musulmans noirs!! ».<br /> En général avec les texans blancs supremasistes pro-armes et anti-ivg, il ne faut chercher trop loin…

airgobs

Comme à chaque génération, les débats sur ce sujet seront toujours houleux. Chacun à sa vision sur « l’hypersexualisation » mais je trouve qu’aujourd’hui on force le trait sur ce mot ainsi que de le mettre trop en avant. La société a bon dos mais l’évolution de la femme y joue pour beaucoup et surtout l’éducation.

philouze

« mais paradoxalement ils s’en sortent mieux que nous »<br /> En quoi ?<br /> ah, vous voulez parler du salaires des avocats ?

ids

Le mot « hypersexualisation » me paraît un peu disproportionné, mais il est vrai que cela peut choquer… Après, regardons les choses en face, toutes les jeunes filles (et jeunes hommes) sont pris dans ce tourbillon des réseaux sociaux… Et veulent faire comme « les grandes »… Ce film, selon moi (qui n’ai vu que le teaser) montre les choses telles qu’elles sont… Mais montrer les choses n’est peut-être pas la meilleure des façons de faire…

Dahita

Mais ce postulat vient d’ou?! Quelle societe? Est-ce que tu fais references aux trois racailles integristes qui ont fait l’actualite ces dernieres semaines? As tu des soeurs, filles, qui se sont habillees specifiquement contre leur gre pour satisfaire une norme societale invisible dont tu nous parles?<br /> Aux USA, les filles, surtout les blacks, s’habillent comme des prostitutees le soir pour sortir, sans que cela ne choque plus personne. Je parle d’une tenue type collant moulant mais pour tout le corps, sans sous-vet ni rien, donc grosso modo elles sont a poil tout simplement (Washington DC sur F street at night, pour les locaux!). C’est ca ta vision d’une societe qui n’impose plus rien? Grosso-modo, tu veux supprimer la notion de decence? Parce que, jusqu’a preuve du contraire, je n’ai pas vu de garcons se ballader a poil dans ce meme quartier. Et pourtant, j’aurais la meme reaction epidermique, deja que le coup du calbar qui depasse du fut me rend dingue…

Bezenman78

La notion de décence est fortement lié au milieu dans lequel tu évolues, et n’est en rien une norme. Si la pudeur relève de l’intime et peut-être facilement définie, ce n’est pas le cas de la décence, qui sera à géométrie variable selon les individus. D’ailleurs, si le « calbar qui dépasse du fut [te] rend dingue », c’est que ta sensibilité dans ce domaine est on ne peut plus excessive.<br /> De plus, pourquoi un style vestimentaire qui te paraît inadapté serait-il formellement indécent ? De même, cette indécence supposée ne serait-elle pas un désir d’émancipation, vis à vis d’un regard patriarcal (ou matriarcal) au final trop restrictif, voire liberticide ?<br /> Enfin, encore une fois, j’ai l’impression que l’on est encore à décider de ce qu’une femme - fille, dans ce sujet - doit (paraître) être, aux yeux de moralisateurs / trices - ou vieux libidineux, dans ce sujet, qui ne veulent peut-être pas sombrer dans une émotion peu avouable.

Dahita

Bezenman78:<br /> D’ailleurs, si le « calbar qui dépasse du fut [te] rend dingue », c’est que ta sensibilité dans ce domaine est on ne peut plus excessive.<br /> Pardon? « On ne peut plus excessif », le fait de ne pas aimer avoir a matter des sous-vetements/fesses de gosses quand je me promene dans la rue?! O_o<br /> La raison cette indecence, c’est un autre sujet.<br /> « j’ai l’impression que l’on est encore à décider de ce qu’une femme - fille, dans ce sujet - doit (paraître) être ». Eh bien pas moil, en tt cas pas plus que pour un garcon ou qu’un adulte. Et je trouve interessant de voir qu’il n’y a aucun argument concret sur le sujet, pas un exemple tangible, jamais, et pourtant l’on continue de lire des « j’ai l’impression que ». Je ne connais pas une regle qui s’applique aux filles qui ne s’applique pas aux garcons, nul part, en France.

sebstein

Le mieux à faire, c’est de regarder le film pour se faire un avis.<br /> S’il s’agit effectivement de pédopornographie, c’est un conseil plutôt audacieux…

Bezenman78

« Pardon? « On ne peut plus excessif », le fait de ne pas aimer avoir a matter des sous-vetements/fesses de gosses quand je me promene dans la rue?! O_o »<br /> Admet quand même que la vision d’un calbut apparent n’est pas similaire à celle de parties charnues totalement dévoilées, faut pas abuser. Rien ne t’empêche de détourner le regard, d’ailleurs.<br /> « Eh bien pas moil, en tt cas pas plus que pour un garcon ou qu’un adulte. Et je trouve interessant de voir qu’il n’y a aucun argument concret sur le sujet, pas un exemple tangible, jamais, et pourtant l’on continue de lire des « j’ai l’impression que ». Je ne connais pas une regle qui s’applique aux filles qui ne s’applique pas aux garcons, nul part, en France. »<br /> Il n’y a pas de règle établie. Cependant, crois-tu que Jean-Michel Blanquer, lors de son intervention du 21/09, abordant l’idée d’une « tenue républicaine », s’adressait in fine aux deux genres ? J’en doute, sachant que cette polémique provient de plaintes de lycéennes trouvant anormal qu’on leur reproche leur habillement soi-disant « inconvenant » ; pas de lycéens.<br /> Que penses-tu du refus de l’accueil du Musée d’Orsay à laisser entrer une jeune femme, dont le décolleté était trop plongeant ? Imagines-tu que, dans la même situation, un jeune homme habillé d’une chemise largement ouverte et ou d’un pantalon « un peu » bas, aurait suscité une telle émotion ? J’en doute également.<br /> Par expérience, je suis régulièrement choqué par les réflexions de certains collègues ou simples passants, qui jugent vertement une femme légèrement vêtue, en l’affublant de termes peu amènes. Je n’ai jamais entendu de tels propos vis à vis d’un homme.<br /> Bref, même s’il est vrai qu’une tenue correcte est exigée de la part de tous à l’école et en dehors, les femmes sont plus susceptibles d’être jugées par leurs pairs, du fait de la société encore patriarcale dans laquelle nous vivons. Mais les choses s’améliorent, notamment parce que l’on n’hésite plus à aborder les sujets de la violence domestique, des écarts de revenus,…<br /> Enfin, loin de moi de victimiser la gente féminine, qui a gagné de nombreux et importants combats depuis des décennies, mais dont certaines de ses représentantes féministes sont des caricatures sur pattes. Et la majorité des hommes n’a pas pour vocation à les soumettre à un quelconque « esclavage » domestique, d’autant que - souvent - c’est Madame qui porte la culotte (républicaine ?) à la maison. <br /> PS : comment fait-on pour citer le post de quelqu’un, sans faire de copier coller, sur Clubic ?!!?

GRITI

Bezenman78:<br /> PS : comment fait-on pour citer le post de quelqu’un, sans faire de copier coller, sur Clubic ?!!?<br /> image704×163 19.4 KB<br /> Bezenman78:<br /> Par expérience, je suis régulièrement choqué par les réflexions de certains collègues ou simples passants, qui jugent vertement une femme légèrement vêtue, en l’affublant de termes peu amènes. Je n’ai jamais entendu de tels propos vis à vis d’un homme.<br /> Une femme qui cumule les aventures est une sal…e et un mec qui fait pareil c’est un tombeur… Rien que cela montre bien qu’il y a un problème.

Bezenman78

Merci, mais où faut-il cliquer pour faire apparaître la commande « Citer » ? Je n’ai aucun bouton de ce type sous mes posts.

GRITI

Il faut juste sélectionner le texte à citer.

Bezenman78

GRITI:<br /> Il faut juste sélectionner le texte à citer.<br /> Ok, il faut impérativement répondre sur le forum. Merci !

Blackalf

Bezenman78:<br /> Merci, mais où faut-il cliquer pour faire apparaître la commande « Citer » ? Je n’ai aucun bouton de ce type sous mes posts.<br /> La commande « citer » lorsque tu surlignes une phrase dans un autre message n’apparaît que si tu as activé la fonctionnalité dans ton compte. ^^<br /> Il faut aller dans l’onglet « préférences », puis dans « interface », et cocher l’option « Proposer de citer le texte sélectionné ».<br /> Tu devrais ensuite avoir ce résultat :<br /> Capture865×362 34.5 KB<br /> PS : et ça ne fonctionne effectivement que pour les commentaires sur le forum, pas pour ceux sur la home page.

Dahita

Bezenman78:<br /> d’une chemise largement ouverte et ou d’un pantalon « un peu » bas, aurait suscité une telle émotion ? J’en doute également.<br /> Par expérience, je suis régulièrement choqué par les réflexions de certains collègues ou simples passants, qui jugent vertement une femme légèrement vêtue, en l’affublant de termes peu amènes. Je n’ai jamais entendu de tels propos vis à vis d’un homme.<br /> Bref, même s’il est vrai qu’une tenue correcte est exigée de la part de tous à l’école et en dehors, les femmes sont plus susceptibles d’être jugées par leurs pairs, du fait de la société encore patriarcale dans laquelle nous vivons. Mais les choses s’améliorent, notamment parce que l’on n’hésite plus à aborder les sujets de la violence domestique, des écarts de revenus,…<br /> Enfin, loin de moi de victimiser la gente féminine, qui a gagné de nombreux et importants combats depuis des décennies, mais dont certaines de ses représentantes féministes sont des caricatures sur pattes. Et la majorité des hommes n’a pas pour vocation à les soumettre à un quelconque « esclavage » domestique, d’autant que - souvent - c’est Madame qui porte la culotte<br /> Eh ben on n’est pas d’accord, qu’est-ce que tu veux que je te dise. Deja le coup de detourner le regard, bah oue mais ca s’appelle « remarquer » quelque chose, une fois vu c’est fichu. Tu refuses de concevoir que oui, ca me choque de voir des ptits cons montrer leur derriere toute la sainte journee a des gens qui n’ont rien demande, et que je ne suis certainement pas le seul, bah tant pis.<br /> Ensuite tu prouves ce que je dis, a savoir qu’il n’y a jamais rien de tangible. « Tu crois que » ne veut rien dire, mais pour la forme, eh ben oui je crois que. Deja parce que tu sembles oublier un detail dans ton histoire de musee: les seins sont des organes sexuels. Donc evidement, un type qui a la chemise ouverte un peu basse ne presente pas le meme probleme qu’une femme. Eh oui, on est different, shocking! Ensuite, essaye de rentrer en tant qu’homme avec la chemise ouverte en grand, et tu te feras refouler quand meme. Assez de la mauvaise foi.<br /> Enfin, tu oublies aussi que la femme a ce defaut que les hommes ont moins: le besoin d’attention. Je n’ai jamais vu un type reussir a s’habiller de maniere provoquante, cad de montrer ses organes sexuels, parce qu’il faut sortir sa matraque tres clairement et que ca n’interesse personne. A l’inverse, et j’imagine que je ne t’apprends rien, on voit beaucoup de jeune fille raccourcir tout ce qu’elles peuvent en vetements pour attirer le regard, provoquer une reaction, afin d’obtenir de l’attention. Si tu n’es pas familier du phenomene, tu n’as jamais eu de fille/soeur/petite amie.<br /> Le probleme, une fois ceci accepte, est la reaction des autres. On a encore le droit de penser que c’est indecent de vouloir toujours provoquer les gens. Par contre, cela n’empeche pas de rester poli et courtois.<br /> Au Hellfest 2018, j’ai carrement vu des filles se balader… a poil. Toute nue. Ceci pour illustrer le besoin de provoquer dont je te parle. On n’est cense ne rien dire, ne rien faire, rester poli, oui, alors certaines demeurees poussent le bouchon au max, parce que quoi que tu en penses, ce besoin d’attention est bien la.<br /> Alors apres, tu viens me parler des tenues correctes a l’ecole, eh bien je dis que c’est tres bien, pour les garcons comme pour les filles. Je ne lis pas entre les lignes que ce n’est que pour les filles, parce qu’il n’y a pas que la provoc comme probleme (calbut hors du fut), mais aussi… le bon gout, et en la matiere, malheureusement, ados filles comme garcons sont au coude a coude.

Myraloes

C’est assez facile à comprendre. L’homme souffre de fragilité et d’incontinence sur le plan sexuel. Il est de plus incité de manière permanente, sous l’effet de la corruption des riches, des puissants et des multinationales à avoir une sexualité immorale et déviante qui entérine une disruption complète avec le modèle judéo-chrétien basé sur la foi et la famille. Ce faisant il entre en conflit larvé avec sa morale et ses valeurs personnelles.<br /> S’il est quelqu’un de bien Il aura le désir de ne pas se laisser corrompre et de se comporter avec amour et respect c’est à dire en restant fidèle à son épouse, respectueux des femmes et des enfants et de ce qu’il sait être la véritable finalité à atteindre. Cependant il souffrira néanmoins inévitablement de la tentation que représente pour les hommes la beauté des femmes. Il ressentira alors une blessure à être contraint par autrui et par la société dans son ensemble à devoir souffrir ce tiraillement. Il sera alors à la marge tenté d’obtenir que les femmes fasse preuve de mesure dans la façon dont elles exposent leur beauté. Mais il refusera de succomber au modèle dominant et refusera de nuire de quelque façon que ce soit aux femmes ou aux enfants.<br /> Si on a affaire à un homme moins intelligent, moins sensible ou vaguement misogyne le processus revêtira en apparence quelque similitudes de surfaces avec celui évoqué au dessus mais les intentions et les motivations seront d’une tout autre nature. Pour résumer les choses les femmes trop légèrement vêtues provoqueront en lui un désir qu’il ne peut assouvir à cause de la pression sociale dont il perçoit tout de même qu’elle pourrait lui causer du tord. Peut être subsiste t’il en lui quelques reliquats de valeurs ou de superstitions qui l’empêchent de lâcher la bride comme le font les riches qui lui servent de modèle. Incapable de s’en prendre à ces derniers et parfois même de comprendre pourquoi il devrait le faire il en éprouvera une forte colère de substitution à l’encontre des femmes dont il tentera d’apaiser la tension par un surcroit d’agressivité. Il insultera donc les femmes qu’il désignera comme responsables de sa souffrance et félicitera ses pairs qui sont parvenus à s’émanciper de ce qui le retient encore.<br /> Ces hommes ne sont pas encore tout à fait irrécupérables. Il y a encore pour eux quelques portes de sortie mais ce ne sera pas chose aisée d’en faire des féministes au fait des souffrances des femmes au travers de l’histoire.<br /> Je tiens à dire pour leur défense que les femmes ne sont pas exemptes de responsabilité. Il est nécessaire, sans jamais accepter l’inacceptable qu’elle réalisent et prennent en compte les difficultés qu’éprouvent les hommes sur ces sujets. Si elles n’en tiennent pas compte elles accroissent davantage la difficulté que ces derniers ont à progresser dans ces domaines. Ce n’est pas bien d’agir de la sorte. Néanmoins cela ne justifie en aucun cas aucune forme de violence à l’égard des femmes. Je dis bien aucune. L’homme et la femme sont censés s’aimer. Pas être des adversaires, ni des concurrents et encore moins dans une relation de prédation. Ils doivent former un binôme, une équipe basée sur une relation d’amour, de confiance, de pardon et de respect.<br /> Il y a enfin les cyniques, les malveillants, les manipulateurs, les capables du pire, les trafiquants en d’autre terme les véritable ordures. Ceux qui ayant compris comment fonctionne vraiment la société, qui disposent de certaines aptitudes et moyens financiers et qui organisent, planifient, exploitent la chair humaine. Ils violent, kidnappent, torturent, brisent les femmes et les enfants tout en invitant les hommes à participer au carnage plutôt qu’a mettre fin à leurs crimes. Je n’ai pas de mots pour décrire ces êtres infects. Ils sont la lie de l’humanité.<br /> Et pour ajouter a la noirceur du tableau qui comporte en réalité d’autres catégorie et se trouve être plus complexe que le résumé sommaire que je viens d’en faire il y a aussi les trafiquants qui ont été victimes avant de devenir bourreaux. Que dire les concernant… C’est d’une tristesse indescriptible.

GRITI

Myraloes:<br /> avoir une sexualité immorale et déviante<br /> C’est-à-dire ?<br /> Myraloes:<br /> c’est à dire en restant fidèle à son épouse,<br /> Nous avons été bien conditionné pour intégrer l’idée que le sexe ne se pratique qu’avec notre partenaire (un seul partenaire à vie?), en étant amoureux, et que sous certaines formes.<br /> Myraloes:<br /> Ils doivent former un binôme, une équipe basée sur une relation d’amour, de confiance, de pardon et de respect.<br /> « Ils doivent… » C’est votre vision des choses et non la vérité universelle.

Myraloes

C’est à dire une sexualité qui repose sur l’avilissement de l’autre. Sur sa réduction à l’état de marchandise ou de vulgaire objet utilitaire à seul fin de satisfaire aux exigences d’une pitoyable médiocrité relationnelle et comportementale. En niant l’humanité et la dignité de la personne d’en face qui sont pourtant indissociables de la nature humaine bien comprise. En passant par perte et profit la véritable manifestation du consentement de son partenaire. En faisant acte de brutalité et de l’égoïsme le plus abject dans le rapport au cours duquel on partage quelque chose d’aussi fondamental et précieux que la sexualité. En exposant sur la place publique les corps et les fluides, les cœurs et l’intimité par un usage révoltant, pervers et mercantile de l’extimité.<br /> Extimité qui est le fond de commerce des pires trafiquants de la planète qui après avoir forcé les corps, ont par un lobbyisme institutionnalisé transgressé les consciences. Mettant en doute le bien fondé de la fidélité. De l’amour. Expliquant à l’homme qu’il peut se foutre de sa femme et à la femme qu’après tout sa destinée ou l’expression de sa volonté c’est être une prostituée. Voire mieux même : Une prostituée pour les riches. Transformant par les même mécanismes le mari en prédateur, le père en incestueux, la sœur en adolescente désirable sexuellement, la mère de famille en « mère avec laquelle on aimerait bien coucher » et la femme en prostituée. Ou dit autrement ce que j’appelle « une sexualité immorale et déviante ».<br /> Conditionné à rester avec notre partenaire dites vous ? Laissez moi vous partager mon point de vu « non universel » :<br /> Vous avez bien été conditionné. Mais pas à être fidèle. Il y a les conditionnement qui nous déplaisent et il y a ceux qui font bien nos affaires n’est ce pas ? Choisissez qui vous voulez devenir mais par pitié. Ne vous trouvez pas d’excuse.

GRITI

Myraloes:<br /> Il y a les conditionnement qui nous déplaisent et il y a ceux qui font bien nos affaires n’est ce pas ? Choisissez qui vous voulez devenir mais par pitié. Ne vous trouvez pas d’excuse.<br /> Il va falloir développer car je n’ai pas compris le coup de se chercher des excuses.<br /> Il ne me semble pas avoir parler des conditionnements qui me dérangent et de ceux qui m’arrangent.

Voir tous les messages sur le forum

Top app & logiciels

Avast One TÉLÉCHARGER

Opera TÉLÉCHARGER

Norton 360 TÉLÉCHARGER

CyberGhost VPN TÉLÉCHARGER

Bitdefender Total Security TÉLÉCHARGER

Origin TÉLÉCHARGER

ChatGPT TÉLÉCHARGER

WinRAR TÉLÉCHARGER

Paint.NET TÉLÉCHARGER

Adobe Photoshop CC 2024 TÉLÉCHARGER

Sur le même sujet

"Mignonnes" : Netflix poursuivi pour pédopornographie au Texas à cause du film français

Géolocalisation : Google assigné en justice aux États-Unis pour une collecte de données abusive

Géolocalisation : Google assigné en justice aux États-Unis pour une collecte de données abusive

Google poursuivi en justice par d’anciens employés pour avoir violé son propre code d’honneur

Google poursuivi en justice par d’anciens employés pour avoir violé son propre code d’honneur

Reconnaissance faciale : Facebook va débourser 650 millions pour régler un procès à l'amiable

Reconnaissance faciale : Facebook va débourser 650 millions pour régler un procès à l'amiable

Transfert de données personnelles UE-USA : Joe Biden signe un décret fondateur

Transfert de données personnelles UE-USA : Joe Biden signe un décret fondateur