Elon Musk a "oublié" de tweeter que Tesla a vendu les 3/4 de son stock de bitcoin il y a des semaines

22 juillet 2022 à 09h50
31
Bitcoin © © Kanchanara / Unsplash
© Kanchanara / Unsplash

Le rapport financier de Tesla pour le second trimestre 2022, allant d’avril à juin, a révélé que le constructeur avait vendu 75 % de ses bitcoin… Sans qu’Elon Musk l’ait mentionné sur son réseau social préféré, Twitter. 

Pourtant, le milliardaire est réputé pour son appétence à tweeter sur les crypto-monnaies

Tesla avait besoin de liquidités

Grâce à la vente de ses avoirs en bitcoin, Tesla a pu ajouter 936 millions de dollars en espèces à son bilan, alors que l’entreprise est secouée par la crise économique actuelle. D’ailleurs, la valeur du bitcoin est passée de 70 000 dollars en novembre 2021 à 25 000 dollars actuellement ; et Wall Street s’attend même à ce que le crash s’aggrave et que le cours du bitcoin plonge à 10 000 dollars

La surprise ici, c’est surtout qu’Elon Musk est resté muet sur cette activité alors que pendant longtemps, il a vanté les mérites des crypto-monnaies. L’année dernière, Tesla a même annoncé accepter certains paiements en bitcoin, avant de faire marche arrière puis de changer d’avis à nouveau. L’entreprise a réalisé un investissement d’1,5 milliard de dollars dans la crypto-monnaie la même année. Plus étonnant encore, le P.-D.G. assurait à l’époque que « Tesla ne vendra pas de bitcoin ». 

Lors d'une conférence téléphonique avec les actionnaires de son entreprise, Musk a abordé l'effondrement de la crypto-monnaie, en expliquant qu'il ne fallait pas le prendre comme un verdict sur le bitcoin. Il a déclaré que Tesla a vendu ses BTC parce qu'elle était « préoccupée par la liquidité globale de l'entreprise compte tenu des fermetures pour cause de COVID en Chine », rapporte The Verge

Il a précisé qu’aucun Dogecoin n’avait été vendu. 

Peut-on faire confiance à Elon Musk ? 

La relation entre Elon Musk et les crypto-monnaies est controversée. À plusieurs reprises, il a tweeté à propos de Bitcoin et a ainsi fait chuter sa valeur ; il a en outre été poursuivi en justice pour arnaque au Dogecoin

Le fait que Musk n’ait rien partagé au sujet de la vente de bitcoin par Tesla ne joue pas en sa faveur, alors que sa parole est remise en doute sur certains sujets et que ses propos ont le pouvoir de chambouler des marchés. Dernier exemple en date : l’annonce du rachat de Twitter qui a défrayé la chronique et que le milliardaire a pourtant décidé d’annuler. 

Il devra d’ailleurs répondre de ses actes pour cette affaire lors d’un procès qui aura lieu au mois d’octobre prochain. 

Sources : BBC, The Verge

Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
31
27
Gloumouf
« Le fait que Musk n’ait rien partagé au sujet de la vente de bitcoin par Tesla ne joue pas en sa faveur »<br /> Je n’aime pas du tout le bonhomme mais pour le coup il faudrait savoir. Quand il tweete il se fait engueuler (justice tout ça) et là qu’il ne le fait pas, il se le fait reprocher… O_o’
malak
Il n’allait pas le tweeter avant d’avoir vendu tout ce qu’il voulait… sous peine de faire dégringoler le cours et perdre de l’argent.<br /> Une telle vente ne se fait pas en un clic.
Felaz
Cela peut se comprendre avec le crypto crash…
octokitty
Dump it ( buy the dip and pump it again ).<br /> Les GPU hoarders crissent de rage après avoir le cours des crypto chuter, et que quelques semaines plus tard Musk admet avoir liquidé ses avoirs en crypto.
dante0891
Il n’a pas voulu le dire afin que le marché ne s’effondre pas de nouveau…<br /> Mais si ça continue de s’écrouler, on verra enfin sans doute la fin de la pénurie de GPU.
Laurent_Marandet
La place de ce manipulateur des cours de la bourse est en prison !<br /> Tout laisse à penser qu’il a manipulé artificiellement le cours de Tweeter par ses annonces tonitruantes avant de revendre discrètement avant la baisse.
toast
Vendre discrètement ? Quand tu es Musk ?<br /> Il ne fait pas des transactions de 150 balles pour se faire un peu d’argent de poche…<br /> Le personnage est super relou mais faut arrêter de voir des grandes manipulations machiavéliques partout.
yabadabado
c’est son droit le plus strict !
Tuco_Ramires
"Peut-on faire confiance à Elon Musk ? "<br /> Bien sûr,il faut comprendre le contraire de ce qu’il dit.
g-m1n1
Sacré Elon.<br /> Certains « fans » du gourou ont sûrement perdu des milliers de $ avec ses tweets sur les crypto, mais ils seront tjs là pour le protéger! :-/
Proutie66
Pour faire simple :<br /> Il dit qu’il achète des bitcoin mais pas qu’il en vend.<br /> Et on trouve des gens ici pour qui tout est normal.<br /> En clair : il manipule les bourses, (il a déjà été condamné avec Tesla pour ça).<br /> Sur le coup, il a le droit, bitcoin c’est pas réglementé. Les idiots qui en ont tant pis pour eux.
Peggy10Huitres
Elon Musk a « oublié » de tweeter que Tesla a vendu les 3/4 de son stock de bitcoin il y a des semaines<br /> Ah, c’est pour ça que le cours à chuter il y’a quelques semaine … <br /> Ils les as vendu à combien ?
Arthur_12
Ce type a eu le fin nez pour faire des investissements dans les nouvelles technologies, c’est son seul mérite. Son appétit est dicté uniquement par l’appât du gain, ce ne sont pas des motivations éthiques ou pour le bien de l’humanité qui le guide, c’est juste posséder toujours plus…
lefranstalige
Je ne suis pas sûr qu’il avait le droit de le publier sur Twitter car Tesla les a vendu pour des besoin de liquidités pour faire face à la fin incertaine du Lockdown en Chine. Publier ça avant la publication des résultats trimestriels de l’entreprise est interdit. Voilà, encore un titre accrocheur pour troller les anti-Bitcoin et les anti-Musk… et ça fonctionne
zomurn
Je ne vois pas pourquoi on s’en prend à EM. Normalement, on a le droit de crier du bullshit tant qu’on veut, car cette « monnaie » n’a rien de légale. De la même façon qu’on parierai sur le caca des koala en Australie…
Bombing_Basta
C’est bien ça le truc, quand ça l’arrange de manipuler un cours, il twitt, quand ça l’impacterait, il ferme sa gueule…
kyosho62
@Korgen pas de quatrième <br /> Modéré par 3 modos différents
MattS32
toast:<br /> Vendre discrètement ? Quand tu es Musk ?<br /> Et pourtant, le fait est que ses magouilles sont souvent passées inaperçu jusqu’à ce qu’il les officialise… Par exemple quand il a dépassé les 5% du capital de Twitter (ce n’est pourtant pas rien), absolument personne ne s’en est rendu compte (alors que pour le coup, il aurait dû le rendre public…), et ce n’est que quand il a atteint 9% et décidé d’en parler que ça s’est su…<br /> toast:<br /> faut arrêter de voir des grandes manipulations machiavéliques<br /> Donc quand d’une semaine à l’autre il passe de « Le Bitcoin, c’est génial, on l’accepte maintenant chez Tesla » à « Le Bitcoin, c’est super polluant, Tesla le refuse désormais », tu crois vraiment que c’est parce qu’il a découvert la pollution du Bitcoin entre les deux, et pas parce qu’il joue avec les cours ? <br /> yabadabado:<br /> c’est son droit le plus strict !<br /> Oui et non… Tesla est une entreprise côté en bourse, ses dirigeants ont donc l’obligation de faire preuve d’une certaine transparence vis à vis des opérations financières faites par l’entreprise… Donc par exemple dire « Tesla ne vendra pas ses Bitcoin », puis finalement les vendre sans rien dire et attendre que ça apparaisse dans les bilans, c’est assez limite… Dans un contexte de forte chute du Bitcoin, ça pourrait même être pris pour une tentative de manipulation du cours de Tesla : le investisseurs, sachant que Tesla était exposée à la chute du Bitcoin, ont pu du coup pénaliser l’action, alors même qu’en fait Tesla n’était plus exposée…<br /> lefranstalige:<br /> Publier ça avant la publication des résultats trimestriels de l’entreprise est interdit.<br /> Absolument aucune loi n’interdit de publier des informations avant publication des résultats. C’est l’inverse qui est interdit, partager ces informations en privé avec un cercle restreint avant de les rendre publiques, ce qui peut mener à un délit d’initié.
tfpsly
dante0891:<br /> Il n’a pas voulu le dire afin que le marché ne s’effondre pas de nouveau…<br /> Il a vendu en décembre quand le BTC était à son pic - BIEN AVANT l’écroulement (et a peut-être causé la première chute fin décembre).
nathakzra35
Il va sur le trône comme tout le monde, il est un humain comme nous tous. Il a le droit d’acheter comme nous et de vendre comme nous. C’est pas de sa faute si il y a des gens qui le considère comme un influenceur et suivent comme des petits toutous. Il a réussi financièrement et certains pensent qu’en faisant comme lui ils vont s’enrichir. Cela montre a quel point notre société est malade. Comme le gouvernement qui fait des annonces sur la covid et certains plongent les deux pieds dedans. Un influenceur tiktok qui fait une promo d’une paire de chaussures vegan et les gens achètent en pensant que si leur idole tiktok le fait il faut le faire. Annoncer une penurie de PQ pour que les gens achètent 10 paquets (la moutarde c’est pareil). Des exemples il y en a des milliers et EM fait parti de ses exemples. Oui il manipule le cours de la crpyto en tapant 3 mots dans un tweet avec un smiley rocket, mais le cours change car les gens sont stupides au point de le suivre dans tout ce qu’il tweet. Doit il être jugé pour le niveau de stupidité des gens qui le suivent? A moins que le fait d’être l’homme le plus riche du monde fait de lui un homme avec moins de liberté que nous tous. Si je mets les mêmes tweet que lui je ne serais pas jugé car je ne suis pas l’homme le plus riche du monde ?
MattS32
nathakzra35:<br /> Il a le droit d’acheter comme nous et de vendre comme nous.<br /> À titre personnel, oui. Mais là on parle des BTC de Tesla, pas de ceux d’Elon Musk.<br /> Et Tesla, ce n’est pas Elon Musk. S’il dit que les BTC de Tesla ne seront pas vendus, mais que finalement il les vend sans le dire, c’est une forme de tromperie vis à vis des actionnaires de Tesla, puisqu’il a donné une information contraire à la réalité.
TAURUS31
Je penses surtout que si le grand pope Elon musk dit qu’il vend 3/4 de bitcoin, j’imagine la chute des cours tel un big-bang… Et une grosse dévaluation du 1/4 restant.
toast
Il a déclaré sont franchissement de seuil des 5% avec 10 jours de retard.<br /> J’espère qu’il sera condamné pour ça, aucune raison que les lois ne s’appliquent pas pour lui.<br /> Mais de là à parler de grandes manipulations secrètes… Ses détracteurs sont aussi virulents et pénibles que ses supporters…
MattS32
Plus que le retard, le problème c’est surtout qu’il a assez clairement menti sur ses intentions. La déclaration de franchissement de seuil s’accompagne (en fait, c’est même la raison d’être de cette déclaration) d’une déclaration d’intention, où l’actionnaire doit indiquer pourquoi il a franchi le seuil et s’il a l’intention de continuer sa montée au capital et de prendre un rôle actif dans l’entreprise.<br /> Or Musk a mentionné dans sa déclaration qu’il s’agissait d’un dépassement « passif », sans aucune intention de continuer à monter ou d’influer sur la stratégie de l’entreprise. Il s’était également engagé à ne pas dépasser les 15%.<br /> Alors oui, on peut toujours joué à Oui-Oui et prétendre que au moment où il a fait la déclaration il n’avait pas encore l’intention de continuer à augmenter sa participation et qu’il n’envisageait pas encore de lancer une OPA sur Twitter… Mais ça serait alors vraiment prendre Musk pour un débile qui change d’avis comme de chemise…<br /> Parce que quand pendant les 10 jours de « retard » qu’on prend sur sa déclaration de franchissement de seuil, on double quasiment sa participation, c’est bien qu’au moment du franchissement, on n’avait pas l’intention de s’arrêter en si bon chemin… On n’achète pas 4% d’une boîte de la taille de Twitter du jour au lendemain sans y avoir réfléchi, surtout pas après avoir mis deux mois à réunir 5%.<br /> Quand quelques jours après la déclaration où on dit ne pas vouloir influer sur la stratégie de l’entreprise, on a déjà négocié son entrée au conseil d’administration, c’est pas qu’on vient de changer d’avis comme ça en deux jours, c’est mûrement réfléchi… Une entrée au CA ne se négocie pas en deux jours.<br /> Et quand moins d’un mois après avoir fait la déclaration où on dit n’avoir pas l’intention de continuer à monter au capital et d’influer sur la gestion de l’entreprise, on se pointe avec une OPA à plus de 40 milliards de dollars, avec tout le montage financier déjà prêt pour le financement, là encore, difficile à croire que ça soit parce qu’on a changé d’avis pendant le mois et monté tout ça en quelques jours sans y avoir réfléchi au préalable… On ne monte pas une opération à 40 milliards en un claquement de doigts, même quand on s’appelle Elon Musk, et surtout pas quand cette opération implique la participation d’une petite dizaine de banques d’affaires.
lefranstalige
Je te confirme qu’il y a une période de “silence” à observer avant de publier les résultats. Sinon il y a un délit d’initié. C’est vrai aux US et pour les entreprises cotées en France, Belgique, et certainement beaucoup d’autres pays.
MattS32
Alors non seulement, c’est généralement plus une recommandation qu’une obligation, c’est pour assurer qu’on ne puisse pas t’accuser d’avoir donné les informations à certains avant les autres… Mais dans le cas d’une publication sur Twitter, on pourrait difficilement prétendre que c’est pas communiqué à tous.<br /> Ensuite, cette période est beaucoup trop courte pour que ça concerne le cas présent. Il s’agit de ne pas parler des résultats quelques jours à quelques semaines (l’AMF préconise 2 semaines en France) avant leur publication. Les résultats étant publiés généralement de l’ordre d’un mois après la clôture des comptes, à ce stade toutes les opérations comptabilisés sur la période dont on va annoncer les résultats sont déjà terminées, on est dans la période pendant laquelle les comptables consolident et valident les données pour calculer le résultat.<br /> Rien n’interdit donc de parler des opérations au moment où elles sont faites, donc avant la clôture des comptes et avant la période de consolidation des résultats.<br /> Bref, Musk ne pouvais pas en parler ces 2-3 dernières semaines, tout au plus. Mais ces opérations ont eu lieu bien avant (forcément avant la chute : le cours du BTC a chuté de 50% entre la clôture du Q1 et celle du Q2, mais en vendant 75% de ses BTC Tesla a dégagé 78% de la valeur déclarée en fin de Q1, donc la vente est intervenu à un cours supérieur à celui de la fin du Q1…
Yorgmald
En soit Elon Musk n’est pas l’unique décideur de Tesla, il y a d’autres personnes aussi et peut être que ces autres personnes lui ont demandé de ne rien dire. Cela lui ai déjà arrivé de devoir se taire.<br /> Je ne le défend pas, je ne l’accuse pas, je souligne que l’on ne sait pas tout ce qui se passe au sein d’une entreprise qu’elle soit médiatisée ou non.
newseven
Elon Musk est dans son droit .<br /> Chaque personne a le droit de dépenser son argent ou il veut.<br /> Je suis sur que plusieurs personnes ont aussi profité de l’argent d’Elon Musk pour faire du profit $$$ .<br /> Tout monde sait que le bitcoin c’est comme des requins finance qui pensent juste à faire de l’argent sur le dos des autres.<br /> La Caisse de dépôt et placement du Québec (CDPQ) avait annoncé participer à une ronde de financement de 400 millions de dollars américains chez Celsius en octobre dernier. Une enquête de Radio-Canada avait déterminé que la participation de la Caisse s’élevait à 150 millions de dollars américains<br /> Celsius ont pu déposer leurs témoignages devant la cour de la faillite de l’État de New York<br /> Bravo<br /> Radio-Canada.ca<br /> Investissement de la CDPQ : des clients de Celsius à bout de nerfs...<br /> Des clients ont pu déposer leurs témoignages devant la cour de la faillite de New York cette semaine.<br />
MattS32
newseven:<br /> Chaque personne a le droit de dépenser son argent ou il veut.<br /> On ne parle pas de son argent là, mais de celui de Tesla. Tesla, une entreprise cotée en bourse et censée faire preuve d’un minimum de transparence sur ses activités.<br /> En fait, le problème n’est pas spécialement que Musk n’ait pas tweeté, mais plutôt que Tesla n’ait pas communiqué sur le fait qu’elle a fortement réduit son exposition sur le marché des cryptomonnaies, au moment même où ce marché est particulièrement chauté, ce qui a pu induire des investisseurs en erreur.
Voir tous les messages sur le forum

Derniers actualités

La mémoire Micron GDDR6X à 24 Gbps entre en production de masse
La DDR5-6000
Stadia permet à ses joueurs de streamer un jeu en petit comité
Cet ancien employé de Twitter espionnait les utilisateurs pour le compte de l'Arabie saoudite
Cyberharcèlement : en Europe, les parents protègent moins leurs enfants que dans le reste du monde
Apple déploie la 3e bêta publique d'iOS 16, d'iPadOS 16 et de macOS Ventura
Google veut faire de votre TV votre coach sportif
Taïwan a subi un pic de cybermenaces en marge de la visite de l'Américaine Nancy Pelosi
Ce vidéoprojecteur sera parfait pour vos soirées d'été !
Samsung annonce les Galaxy Watch 5 et ses Gala Buds 2 Pro
Haut de page