NVIDIA affirme que sa RTX 4060 est 20 % plus rapide que la RTX 3060 sans frame generation

Nerces
Spécialiste Hardware et Gaming
23 juin 2023 à 16h00
14
© KittyYYuko
© KittyYYuko

La dernière carte graphique de la génération Ada Lovelace commence à sortir les griffes : profonde entaille ou simple éraflure ?

Dès la semaine prochaine, NVIDIA va lancer une nouvelle carte graphique de la gamme Ada Lovelace, la GeForce RTX 4060. Comme toujours, un accord de non-divulgation lie la presse et la société américaine.

60 % plus rapide que la RTX 2060

Reste que, comme toujours également, des fuites ne manquent pas d'arriver et nos confrères de VideoCardz ont ainsi mis la main sur des documents de NVIDIA permettant de situer la RTX 4060.

© Videocardz
© Videocardz

Bien sûr, ces documents exploitent des données propres à NVIDIA et il ne s'agit donc pas de les prendre pour argent comptant. On imagine toutefois assez mal la compagnie annoncer n'importe quoi au risque de se prendre une volée de bois vert à la publication des tests indépendants.

Ainsi, sur un premier graphique (ci-dessus), il est possible de voir la RTX 4060 comparée aux anciennes générations. Sans l'activation du frame generation propre aux GeForce RTX 4000, la nouvelle se démarque déjà nettement.

Sobriété énergétique ?

Par rapport à la RTX 3060, on parle de 20 % de performances en plus et même de 60 % par rapport à la RTX 2060. Enfin, comparée à la GTX 1060, la nouvelle carte de NVIDIA est carrément 800 % plus rapide… mais bon, en tout petit, on peut lire qu'il est question de performances en ray tracing.

© Videocardz
© Videocardz

Les 20 % de mieux que la RTX 3060 sont à peu près en phase avec ce que la RTX 4060 Ti permettait déjà de gagner par rapport à la RTX 3060 Ti. Nous garderons cependant en tête les gains sur la génération encore antérieure et les +60 % par rapport à la RTX 2060 pour un prix de lancement inférieur sont plutôt une bonne nouvelle.

Dans une seconde diapositive, NVIDIA détaille les choses jeu par jeu et, sans surprise, l'activation du frame generation fait bondir l'avantage de la RTX 4060. On parle alors de +170 % sur la RTX 3060 et +230 % sur la RTX 2060.

© Videocardz
© Videocardz

Enfin, la troisième diapositive illustre le changement de perspective que nous constations de plus en plus autour de nous. Au-delà de la seule puissance de ses GPU, NVIDIA met en avant leur efficacité énergétique.

La RTX 4060 est ici comparée à la seule RTX 3060 avec un TDP de 110 watts contre 170 pour l'ancienne génération. NVIDIA rappelle ensuite le prix du kWh dans trois pays pour calculer le prix de revient sur 4 ans. Précisons, ici, que le coût en France est comparable à celui des États-Unis. Des économies certes, mais à condition de ne pas changer de GPU tous les deux ans !

Terminons en rappelant que NVIDIA ne commercialise pas de Founders Edition de la RTX 4060 et que les tests des modèles « partenaires » sont calés au 28 juin prochain… sur Clubic aussi, bien sûr.

Source : VideoCardz

Nerces

Spécialiste Hardware et Gaming

Spécialiste Hardware et Gaming

Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi toutes les év...

Lire d'autres articles

Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi toutes les évolutions depuis quarante ans. Fidèle du PC, mais adepte de tous les genres, je n'ai du mal qu'avec les JRPG. Sinon, de la stratégie tour par tour la plus aride au FPS le plus spectaculaire en passant par les simulations sportives ou les jeux musicaux, je me fais à tout... avec une préférence pour la gestion et les jeux combinant plusieurs styles. Mon panthéon du jeu vidéo se composerait de trois séries : Elite, Civilization et Max Payne.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (14)

sandalfo
ne pas oublier que la 4060 a un bus memoire 128 bits contre 256 pour la 3060ti. la 3060ti est plus performante que la 4060 sous Yuzu, emulateur switch.
sylvio50
Bizarre, l’intégralité des documents à l’air de souligné que les tests ont été mené en DLSS+RT exclusivement. Le Frame Generation concerne le DLSS dans sa version 3.0.<br /> Autrement dit, aucun test montré concerne la rasterization uniquement.<br /> Nota : Il faudrait le faire apparaitre clairement et explicitement dans l’article.<br /> La RTX 4060 est ici comparée à la seule RTX 3060 avec un TDP de 110 watts contre 170 pour l’ancienne génération.<br /> Normal, elle est équivalente à une « RTX 4040 Ti » ou « RTX 4050 » : C’est la remplaçante de la RTX 3050 (2560 coeurs | 130 W) qui bénéficie du 5nm avec 65% de fréquence supplémentaire.
AtomosF
« Nvidia affirme » blablabla, les tests parleront. Et 20% de gain d’une génération sur l’autre c’est le plus petit gain depuis bien longtemps (une bonne dizaine d’année facile ?). Nvidia nous a peu être mal habitué.
ypapanoel
Pareil pour Intel avant la sortie des Ryzen : Prix en hausse à chaque génération, proportionnellement avec la montée en puissance.<br /> En gros : nous on gagne, toi tu paye<br /> un effet Covid qui a bien arrangé.<br /> Il n’y a plus de concurrence réelle sur le segment. On voit le résultat<br />
Nerces
sylvio50:<br /> Nota : Il faudrait le faire apparaitre clairement et explicitement dans l’article.<br /> T’inquiète, nous aurons les tests pour bien mettre ça en valeur et voir l’ensemble du tableau.<br /> De plus, je signale que NVIDIA mentionne « en tout petit » que c’est réalisé en RT. Sous-entendu, il faut lire les petites lignes ici aussi Cela dit, c’est vrai qu’il reste possible d’insister encore un peu plus.
kisama56
La carte consomme beaucoup moins, à conso équivalente les perfs auraient pas été les mêmes.<br /> Sur ce segment les gens préfère la conso ou la puissance ?<br /> J’espère que c’est le 1er. Le prob est la quantité de mémoire, c’est comme si ils avaient proposé que la 1060 3gb à l’époque.
AtomosF
Oui exact ! Pendant de (très) longues années avec Intel il fallait se contenter de +5% par génération. Les évolutions et l’innovation étaient bridées. L’avantage c’était l’argent économisé ! Mon légendaire i5 2500k (qui s’overclockait de 1Ghz et plus en 2 clics) est resté au top pendant très longtemps (bah jusqu’à Ryzen en fait).<br /> Bon là avec les CG +5% ce serait difficile à justifier. Et quasi imperceptible en termes de FPS…
bmustang
y a 3-4 jours ICI on lisait 18% et maintenant c’est 20%, dans 3 jours on dira 23% ?
sylvio50
Après, ça dépend sur quels tests. Mais elle sera grosso modo de 15~20% plus perf en rasterization (hors 4K et définition supérieur).
Nerces
C’est de l’humour ?<br /> Clubic.com – 21 Jun 23<br /> Premières fuites GeForce RTX 4060 : jusqu'à 18 % plus rapide que la RTX 3060<br /> La dernière carte graphique de la série RTX 4000 vient doucement booster les performances de la génération précédente.<br /> Là, il est question de premières fuites n’ayant officiellement rien à voir avec NVIDIA.<br /> Clubic.com – 23 Jun 23<br /> NVIDIA affirme que sa RTX 4060 est 20 % plus rapide que la RTX 3060 sans...<br /> La dernière carte graphique de la génération Ada Lovelace commence à sortir les griffes : profonde entaille ou simple éraflure ?<br /> Là, il s’agit de fuites de documents internes à NVIDIA.<br /> Les sources sont différentes et les logiciels utilisés aussi : il paraît donc normal que les résultats ne soient pas identiques ?!
pecore
Bon, à mon avis, 20%, ça va dépendre des jeux, déjà. Ensuite, rien dans le tableau n’indique si l’on se réfère au modèle 12Go ou 8Go de la RTX 3060 pour faire ce calcul. J’espère que les tests corrigerons cet « oubli ».<br /> Ça restera une bonne carte d’entrée de gamme, sans doute, notamment grâce à l’efficacité énergétique et au DLSS3.0, pour ceux que ça intéresse. Mais pour que Nvidia soit allée la comparer aux trois générations précédentes, c’est peut être qu’ils n’étaient pas tellement sûr que la comparaison avec la RTX 3060 soit si avantageuse que cela.
DrCarter95
Ou au cuda-coude.<br /> …
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet