Les Core i5-13600K et i7-13700K ont été testés sur de multiples jeux vidéo

Nerces
Spécialiste Hardware et Gaming
01 août 2022 à 17h04
2
Intel Raptor Lake © Intel
© Intel

Après le plus gros modèle de la gamme de processeurs Raptor Lake, ce sont les « seconds couteaux » qui font parler d'eux.

Il y a trois jours, nous avions les premiers résultats des Core i5-13600K et Core i7-13700K. Nous estimions alors que les testeurs publieraient très rapidement des mesures plus complètes prenant notamment en compte les jeux vidéo. Nous avions vu juste.

Jusqu'à 14 % de performances en plus

Toujours testés sur une plateforme à base de carte mère ASRock Z690 Steel Legend dans ses variantes DDR4 et DDR5, les deux processeurs ont été associés à la DDR4-3600 d'un côté et de la DDR5-6400 de l'autre.

Intel Core i9-13600K © Videocardz
Intel Core i9-13700K © Videocardz

Les résultats complets publiés par ExtremePlayer © Videocardz

À l'origine de ces tests, ExtremePlayer a également été en mesure de comparer les résultats obtenus avec ceux des puces de la génération précédente, les Core i5-12600K et Core i7-12700K. Côté GPU, ils ont été épaulés par une carte MSI RTX 3090 Ti GAMING X TRIO.

Intel Core i9-13600K © Videocardz
Intel Core i9-13600K © Videocardz

Plus lisibles, les compilations réalisées par harukaze5719 d'abord sur i5-13600K © Videocardz

Intel Core i9-13700K © Videocardz
Intel Core i9-13700K © Videocardz

… puis sur i7-13700K : à gauche avec de la DDR4 et à droite avec de la DDR5 © Videocardz

Recompilés par harukaze5719 sur Twitter, les résultats d'ExtremePlayer ne donnent que 7 à 12 % de gains en FHD sur le framerate moyen. Les gains sont un peu plus importants lorsque l'on se focalise sur le framerate minimum : de 11 à 14 % selon la situation.

Le Core i9-13900K avait permis d'obtenir le même genre de bénéfices par rapport au Core i9-12900K. Rappelons enfin que les premiers CPU Raptor Lake pourraient nous arriver courant septembre.

Source : Videocardz

Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
2
3
pecore
C’était pas 40% de plus par rapport à la génération précédente qui était annoncé ?<br /> Parce qu’avec 4 cœurs efficaces en plus et une augmentation de la fréquence, 7 à 12% de gain, c’est toujours ça de pris mais cela semble peu, non ?
julla0
C’était 40 sur un seul core non? Je dis ca de mémoire, j’ai pas cherché.
pecore
Ce serait trop beau.
Voir tous les messages sur le forum

Derniers actualités

Transparency Series de Skullcandy, l'audio en neutralité carbone (avec des guillemets)
Ces écrans gamer d'Alienware sont TRÈS performants mais surtout... ils ont un porte-casque rétractable
Aux États-Unis, vous pouvez déjà précommander une carte graphique Intel Arc A380
Intel : le plus gros Core i9 Raptor Lake explose son prédécesseur de 60 % en décompression
Des employés de Microsoft ont publié des informations d'identification cruciales sur GitHub
Mini-LED et Alder Lake-P : MSI présente ses nouveaux portables Prestige
Avec ces 4 offres folles, vous trouverez forcément votre nouveau forfait mobile
Smartphone Samsung : le grand champion de l’autonomie n’est pas forcément celui auquel vous pensez
Ford teste une nouvelle technologie de feux avant révolutionnaire
Très belle remise sur cette barre de son et son caisson de basse
Haut de page