La prochaine gamme de mini-PC estampillés Intel est au cœur d'une fuite pour le moins détaillée.
Il y a seulement quelques semaines, nous vous proposions le test du NUC 12 Extreme Dragon Canyon d'Intel. Il s'agit du plus puissant des modèles de mini-PC imaginé par Intel.
Le fondeur ne compte cependant pas s'arrêter là et il semble aujourd'hui viser un autre type de mini-PC avec cette fuite autour d'une espèce de concurrent du Mac Studio d'Apple.
Un NUC très compact
Entendons-nous bien, ce Wall Street Canyon tel qu'il est nommé par Tom's Hardware n'est pas encore officiel et la comparaison avec le Mac Studio d'Apple est le seul fait de notre confrère.
Une chose est cependant certaine, les premières images de ce Wall Street Canyon indique un net changement de conception par rapport au NUC 12 Extreme Dragon Canyon que nous testions début mars. Le NUC se veut ici plus compact, plus trapu.
Les ports à l'arrière sont pour ainsi dire identiques à ce que proposait la précédente génération de NUC, mais les ports en façade marquent une évolution vers l'USB 3.2 Gen 2. Autre changement, la brique d'alimentation externe est plus longue que le NUC, plus puissante également.
La mémoire vive DDR5 n'est pas au menu
L'idée est évidemment de pouvoir accommoder un processeur autrement plus costaud et Tom's Hardware évoque pour le moment cinq CPU depuis le Core i3 1220P (10 cœurs / 12 threads) jusqu'au Core i7-1270P (12 cœurs / 16 threads). La DDR5 n'est toutefois pas au menu d'un NUC qui accepte jusqu'à deux barrettes de DDR4-3200.
Côté stockage, on parle d'un seul emplacement M.2 pour un SSD PCIe 4.0 x4 alors qu'un autre port M.2 est prévu pour la solution Intel AX211 Wi-Fi 6 intégrée. Enfin, un espace a été aménagé pour accepter une unité de stockage SATA au format 2,5 pouces.
La fuite relayée par Tom's Hardware ne fait encore état d'aucun tarif ni d'aucune date de sortie, mais compte tenu du rapport plutôt complet du NUC qu'elle nous fournit, on peut s'attendre à une officialisation assez rapide de la part d'Intel.
Des performances à confirmer
Enfin, la source de nos confrères est l'occasion de découvrir une première salve de résultats sur des logiciels bien connus des amateurs de benchs. Il est ainsi possible de voir des résultats très classiques du côté du sous-système mémoire, la DDR4 se comporte comme on pouvait s'y attendre.
Les mesures ont été réalisées à partir d'un barebone équipé du Core i7-1260P (12 cœurs / 16 threads). Le processeur semble d'ailleurs plutôt bien se comporter et les résultats observés sur le bench intégré à CPU-Z ou sur Cinebench sont très honorables.
Il en va bien différemment dès lors que l'on cherche à s'appuyer sur la solution graphique du CPU, une Iris Xe dotée de 96 unités d'exécution.
Les choses se compliquent d'emblée pour PCMark 10 avec un score en Digital Content Creation lourdement handicapé.
La démo TimeSpy de 3DMark et Shadow of the Tomb Raider mettent en difficulté l'iGPU © Chiphell
Les choses sont encore plus délicates lorsque l'on passe sur des benchs plus particulièrement axés sur l'aspect graphique comme 3DMark ou le jeu vidéo Shadow of the Tomb Raider.
Source : Chiphell, Tom's Hardware
Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi toutes les évolutions depuis quarante ans. Fidèle du PC, mais adepte de tous les genres, je n'ai du mal qu'avec les JRPG. Sinon, de la stratégie tour par tour la plus aride au FPS le plus spectaculaire en passant par les simulations sportives ou les jeux musicaux, je me fais à tout... avec une préférence pour la gestion et les jeux combinant plusieurs styles. Mon panthéon du jeu vidéo se composerait de trois séries : Elite, Civilization et Max Payne.
Lire d'autres articles
