Sous la pression, Apple reporte sine die son mécanisme de protection de l'enfance

06 septembre 2021 à 12h11
10
© Wachiwit / Shutterstock.com
© Wachiwit / Shutterstock.com

Apple continue de rétropédaler, cette fois sans donner de nouvelles limites. Alors que la firme de Cupertino prévoyait de déployer deux mécanismes prévus pour améliorer la protection de l'enfance via le tracking des contenus pédopornographiques, elle a dû renoncer, pour l'heure, à ces mesures.

La pression des défenseurs de la vie privée ainsi que d'experts en cybersécurité est trop importante pour la Pomme, qui devait proposer ces outils dans les nouvelles versions d'iOS, iPadOS et macOS au pays de l'Oncle Sam.

Les protecteurs du droit à la vie privée l'emportent

C'est certainement un soulagement pour toutes celles et ceux qui œuvrent pour un meilleur respect de la vie privée individuelle, moins pour les individus qui se battent quotidiennement pour faire cesser les Child Sexual Abuse Materials (CSAM).

Alors qu'Apple avait annoncé le 5 août mettre en place deux outils destinés à lutter contre la détention de contenus pédopornographiques sur iCloud Photos et au visionnage de contenus identifiés comme pornographiques sur iMessage, la firme de Cupertino avait calmé le jeu une dizaine de jours plus tard. Face à la fronde de nombreux experts de cybersécurité et associations de défense du droit à la vie privée, la Pomme avait notamment annoncé se concentrer sur les individus détenant au moins 30 contenus à caractère pédopornographique sur iCloud Photos. Pas suffisant encore pour éteindre l'incendie.

Apple, qui devait initialement déployer ces outils dans la continuité de la sortie d'iOS 15 et les proposer exclusivement aux États-Unis dans un premier temps, les reporte donc jusqu'à nouvel ordre.

Sources : 9to5Mac, Le Monde

Thibaut Keutchayan

Je m'intéresse notamment aux problématiques liant nouvelles technologies et politique tout en m'ouvrant à l'immense diversité des sujets que propose le monde de la tech' quand je ne suis pas en train...

Lire d'autres articles

Je m'intéresse notamment aux problématiques liant nouvelles technologies et politique tout en m'ouvrant à l'immense diversité des sujets que propose le monde de la tech' quand je ne suis pas en train de taper dans un ballon.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (10)

pecore
Autant je trouvais l’initiative louable, autant j’aurai été surpris qu’elle aille au bout. Trop d’atteinte à la vie privée et pas assez d’utilité réelle. Les pédophiles seraient juste allés sur d’autres clouds ou auraient gardés leurs photos en local, voilà tout.
jcc137
Après la pédopornographie, ç’aurait été quoi, la prostitution, ensuite les cambriolages, puis les feux rouges grillées ? Une police 3.0 quoi !<br /> La révolution sera pour une autre matière Apple !
HAL1
Mais enfin, si vous n’avez rien à vous reprocher et rien à cacher, ça ne devrait vous poser aucun problème que les géants technologiques puissent venir fouiller dans vos appareils. <br /> En tout cas, pour @Infinity205 c’est tout à fait normal qu’Apple, Facebook ou Google exercent une surveillance des données en local sur les appareils des utilisateurs.
pecore
Oui, la bonne vieille antienne du «&nbsp;si tu n’as rien à te reprocher…&nbsp;». Sauf que le droit à la vie privée n’a rien à voir avec le fait d’avoir quelque chose à se reprocher ou non.(Pour info j’ai bien compris que tu te faisais l’avocat du diable).<br /> En revanche il faut aussi accepter que ce droit puisse être remis en question pour des raisons de lutte contre la délinquance ou de maintient de l’ordre public mais uniquement dans un cadre légal strict, prévu à l’avance, débattu et voté par les parlementaires et encadré par les magistrats. Ce n’est surement pas une société privée, si puissante soit elle, qui peut se substituer à tous ces acteurs.
HAL1
100% d’accord avec toi.
cyrano66
Je suis constamment effaré par le taux élevé d’acceptation et de soumission à la surveillance de masse.<br /> Comme ci tout ça était anodin et sans conséquence.<br /> On a rien appris des dérives totalitaires.<br /> C’était à une autre époque, c’était un autre contexte, on est plus intelligent, ça peut pas nous arriver, et puis on peut rien faire, et bla bla bla…<br /> Ben voyons.<br /> Mais c’est déjà trop tard !<br /> Yvon mag' – 26 Nov 20<br /> Surveillance de masse en Chine : quand la réalité dépasse la fiction<br /> Ce qui était l’objet d’une fiction dans l’épisode Nosedive&nbsp; de la série Black Mirror est en train de devenir une réalité en Chine&nbsp;: l’utilisation des données […]<br /> Et pour ceux qui s’imaginent que la Chine c’est loin et c’est communiste<br /> Voilà le cadeau de Huawei a l’Europe<br /> www.euractiv.fr – 3 Jun 21<br /> Les eurodéputés tirent la sonnette d'alarme sur le projet chinois de...<br /> Le Parlement européen examine de près le système de surveillance de masse doté caméras de surveillance intelligentes équipées de fonctions de reconnaissance faciale, a déclaré l’eurodéputée Gwendoline Delbos-Corfield (Verts/ALE) à EURACTIV.<br /> J’ai envie de dire. Scanner des mails pour tomber par hasard sur un pedophile à côté de ça c’est du pipi de chat.
Infinity205
De toute façon ,avec ou sans ça ,ils contrôlent déjà tout tes faits et gestes…alors un trucs de plus ou de moins…j’ai envie de te dire ,on s’en fous un peu quoi…y’as pire dans la vie
HAL1
Infinity205:<br /> […] ils contrôlent déjà tout tes faits et gestes…<br />
dancod
Je vous conseille vivement l’analyse de Edward Snowden sur ce sujet de CSAM. Il explique que c’est pas tant la lutecontre la pédophilie qui pose problème, mais les détournements qui en seront inévitablement faits.<br /> «&nbsp;Que se passera-t-il donc lorsque, dans quelques années au plus tard, un politicien le fera remarquer et que, pour protéger les enfants, des projets de loi seront adoptés par le corps législatif pour interdire ce contournement de «&nbsp;Disable&nbsp;», obligeant ainsi Apple à analyser les photos qui ne sont pas sauvegardées sur iCloud ? Que se passe-t-il lorsqu’un parti en Inde exige qu’ils commencent à scanner les mèmes associés à un mouvement séparatiste ? Que se passera-t-il lorsque le Royaume-Uni exigera de scanner une bibliothèque d’images terroristes ? Combien de temps nous reste-t-il avant que l’iPhone que vous avez dans votre poche ne se mette à signaler discrètement que vous avez trouvé du matériel politique «&nbsp;extrémiste&nbsp;», ou que vous avez assisté à des «&nbsp;troubles civils&nbsp;» ? Ou simplement sur la possession par votre iPhone d’un clip vidéo contenant, ou peut-être ou peut-être pas, l’image floue d’un passant qui ressemble, selon un algorithme, à «&nbsp;une personne d’intérêt&nbsp;» ?&nbsp;»<br /> edwardsnowden.substack.com<br /> The All-Seeing "i": Apple Just Declared War on Your Privacy<br /> “Under His Eye,” she says. The right farewell. “Under His Eye,” I reply, and she gives a little nod.<br />
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet