Chine : le travail forcé au service de sous-traitants d'Apple, Amazon, Google, Microsoft et Facebook ?

11 mai 2021 à 08h00
35
© Koshiro K / Shutterstock.com
© Koshiro K / Shutterstock.com

Malgré des polémiques d'ampleur mondiale sur le sort de la minorité ouïghoure en Chine, les GAFAM sont encore une fois épinglés pour un potentiel recours à des ouvriers ouïghours forcés au travail.

Fréquemment réduits à une forme proche de l'esclavage par le pouvoir central chinois et forcés de travailler dans de nombreuses usines du pays, parfois à des milliers de kilomètres de leur ville d'origine, les Ouïghours se retrouvent tristement, une nouvelle fois, au centre de l'attention médiatique.

La Pomme sur le grill

Le temps passe, les polémiques s'enchainent depuis de (longues) années, le monde entier ne l'ignore plus et pourtant, les Ouïghours continuent de faire l'objet d'une politique étatique d'internement de masse comme d'esclavagisme en Chine.

Après des scandales pluriels, ayant sabré la réputation sur le vieux continent d'entreprises telle que Huawei qui a vu ses ventes, notamment de smartphones, s'effondrer ces derniers mois, d'autres firmes ne se gênent manifestement pas pour continuer d'exploiter la force de travail que représente la communauté ouïghoure.

Plusieurs ONG telles que Transparency Project et China Labour Watch, œuvrant pour les droits humains, ont notamment ciblé Apple, potentiellement coupable d'avoir passé des contrats avec sept sous-traitants concourant officiellement au « programme de réduction de la pauvreté » mis en place par Pékin. Officieusement, les firmes disposent de Ouïghours comme main-d'œuvre gratuite en plaçant leurs sites de production à côté des centres dans lesquels ils sont détenus. La marque à la pomme ne serait pas la seule visée.

Les GAFAM (encore) pointés du doigt

Ce n'est pas la première fois que la firme de Cupertino est accusée d'avoir recours à des sous-traitants dont les conditions de travail de leurs « employés » frôlent parfois l'esclavage. L'entreprise ciblée, Advanced-Connectek, fabriquerait des composants informatiques pour Apple. Celle-ci aurait été repérée par le biais d'images satellites analysées au sein d'un think tank australien. Nathan Ruser, chercheur en son sein, est formel : « Presque aucune autre usine du Xinjiang ne présente ces caractéristiques, à l'exception des parcs industriels où il y a du travail de détenus ».

La firme de Cupertino s'est pour l'instant contentée de nier les faits tout en annonçant diligenter une enquête sur le sous-traitant accusé. Néanmoins, le rapport dévoile que l'ensemble des GAFAM, à savoir Facebook, Microsoft, Google et Amazon, se fournissent également chez Advanced-Connectek.

En 2020, 83 firmes ont été incriminées par l’Australian Strategic Policy Institute pour avoir potentiellement recours de manière directe ou indirecte à l'emploi forcé de Ouïghours par le biais du « programme de réduction de la pauvreté » chinois. Mais le sort de cette minorité ne semble, une fois de plus, pas empêcher les dirigeants des GAFAM de fermer l'œil.

Thibaut Keutchayan

Je m'intéresse notamment aux problématiques liant nouvelles technologies et politique tout en m'ouvrant à l'immense diversité des sujets que propose le monde de la tech' quand je ne suis pas en train...

Lire d'autres articles

Je m'intéresse notamment aux problématiques liant nouvelles technologies et politique tout en m'ouvrant à l'immense diversité des sujets que propose le monde de la tech' quand je ne suis pas en train de taper dans un ballon.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (35)

wackyseb
Il serait pas mal d’arrêter d’accabler systématiquement les GAFAM de tous les maux de la terre.<br /> On parle de la chine, des fois de l’inde. Vous croyez quoi sérieusement. Que tout est beau, tout le monde il est gentil…!!<br /> Évidemment qu’il y aura toujours des enfants, des pauvres, des esclaves dans ces pays pour travailler pas cher.<br /> De même que les paysans vont en ville quelques mois dans l’année pour se faire un peu d’argent en travaillant à pas cher.<br /> Un chinois ne déclarer pas qu’il s’est blessé au travail même si c’est grave car sinon il ne touchera pas son salaire. Il se fera couvrir par ses collègues.<br /> Bah oui pas de droits, pas de sécurité sociale.<br /> C’est honteux je sais mais c’est çà les communistes au pouvoir.
Bombing_Basta
wackyseb:<br /> C’est honteux je sais mais c’est çà les communistes au pouvoir.<br /> Je n’ai encore jamais vu de communiste au pouvoir…
Messenger
Ici on pointe du doit les GAFAM… ça en deviens un troll récurrent… Mais quasiment toutes les grandes marques internationales produisant en chine sont dans le même bateau: électronique, automobile, habillement…
Messenger
en.wikipedia.org<br /> Chinese Communist Party<br /> The Communist Party of China (CPC),[note 2] commonly known as the Chinese Communist Party (CCP), is the founding and sole governing political party of the People's Republic of China (PRC). The CCP leads eight other legally permitted subordinate minor parties together as the United Front. The CCP was founded in 1921, with the help of the Far Eastern Bureau of the Communist Party of the Soviet Union and Far Eastern Secretariat of the Communist International under Lenin. The party gr The CCP is...<br /> fr.wikipedia.org<br /> Parti communiste de l'Union soviétique<br /> Le Parti communiste de l'Union soviétique (PCUS) (en russe&nbsp;: Коммунисти́ческая па́ртия Сове́тского Сою́за (Kommunistítcheskaïa pártiïa Soviétskogo Soyoúza) ou КПСС) était le seul parti politique autorisé dans l'Union des républiques socialistes soviétiques (URSS) entre 1925 et 1990.<br /> En mars 1898 à Minsk, un congrès qui rassemble neuf délégués issus d'«&nbsp;Unions de lutte&nbsp;» de plusieurs villes de l'Empire russe (Pétersbourg, Moscou, Kiev, Iekaterinoslav) ainsi que du Bund fonde le Parti ouvrier so...<br />
Popoulo
@wackyseb : tu racontes un peu n’importe quoi. Va faire un tour sur cleiss.fr manière de t’informer du fonctionnement sécu/chômage etc.
RM59
Différence entre le communisme et la dictature Différence entre 2021<br /> Le communisme et la dictature sont très différents dans tous les aspects, idéologies politiques et économiques.<br /> Dans le communisme, la société ou la communauté est au-dessus de tout. Mais dans la dictature, la société ou la communauté n’est que secondaire et c’est le dictateur qui gouverne tout.<br /> Arrêtez de répéter bêtement ce que vous entendez sur à la télévision ou à la radio. Ils diabolisent tous les partis pour gagner des voix, et comme beaucoup, vous foncez tête baissée. Les médias sont aux mains de plusieurs milliardaires, ils ne vont pas faciliter la tâche à d’autres partis que le leur.
Popoulo
@messenger : Y a plus que le nom de «&nbsp;communiste&nbsp;». Faut le remplacer par «&nbsp;capitaliste&nbsp;».<br /> Pour la Russie, je pense que le seul vrai dernier président «&nbsp;communiste&nbsp;» était Brejnev. Après ça été un peu la foire à la coquillette. La chaine de GouvHD explique très bien cette période là si tu t’intéresses à l’histoire.<br /> Edit : Comme énoncé en partie par @RM59, on peut facilement rajouter «&nbsp;dictature&nbsp;» à «&nbsp;capitaliste&nbsp;». Les 2 vont pas trop mal ensembles.
wackyseb
@Popoulo Non je ne vais pas pas sur des sites dangereux non sécurisés. Pas de phishing merci<br /> Je ne vois pas le rapport avec notre fonctionnement sécu/chomage !!!<br /> Explique au lieu de me balancer un faux lien
Messenger
Je ne pense pas que le but ici soit de rentrer dans des discussions politiques…<br /> Concernant le communisme, je vous propose de vous replonger dans les livres d’histoires…<br /> Le communismes est une belle idéologie humaniste… Mais sa réalité mène malheureusement la plupart du temp au totalitarisme.<br /> Quand une idée est portée par des gens qui son sûre d’avoir raison, et veulent l’imposer aux autres…
wackyseb
A ouais, t’es trop jeune alors.<br /> Parmis les communistes les plus célèbres, il y a tous les dictateurs du monde :<br /> Joseph Staline, Lénine, Poutine, Mao Zedong, Pol Pot, Saddam Hussein (Socialiste nationaliste), Kim Il-sung, Fidel Castro, Karl Marx, Nicolae Ceausescu, Léonid Brejnev, Ho Chi Minh, Léon Trotsky, Boris Eltsine, Nikita Khrouchtchev, …<br /> image800×409 56.5 KB
HAL1
wackyseb:<br /> Il serait pas mal d’arrêter d’accabler systématiquement les GAFAM de tous les maux de la terre.<br /> Ah ? Et pourquoi ça ?<br /> Tant que les géants technologiques affirmeront haut et fort que leur mission est d’améliorer le monde, j’espère bien qu’il y aura des lanceurs d’alertes et des articles pour dénoncer leur totale hypocrisie.<br /> Un exemple avec Tim Cook, directeur général d’Apple :<br /> «&nbsp;Our culture is to leave the world better than we found it.&nbsp;»<br /> Business Insider Australia – 21 Oct 15<br /> Tim Cook summed up Apple's mission in one simple sentence<br /> Apple has always been a product company at its...<br /> Favoriser l’esclavage moderne et concevoir des produits qui ne sont pas réparables et dont on ne peut pas changer la batterie (les AirPods), c’est «&nbsp;laisser le monde meilleur qu’on l’a trouvé&nbsp;» ?<br /> Le jour où les géants technologiques arrêteront avec ces foutaises et, lorsque la question leur sera posée, répondront : «&nbsp;notre objectif est de gagner de l’argent, comme toute grande entreprise privée dans un système capitaliste, ne cherchez pas plus loin&nbsp;», alors on arrêtera de les «&nbsp;accabler&nbsp;»…
Bombing_Basta
Excuse-moi, mais je ne vois aucun dirigeant communiste, ni aucun régime communiste, dans ceux que tu cites…<br /> On ne doit pas avoir la même définition du communisme.<br /> Se mettre une étiquette «&nbsp;communiste&nbsp;», et massacrer ton peuple, garder les richesses pour les dirigeants et laisser crever de faim la masse, ne fait pas de toi un communiste.<br /> EDIT : et si Saddam Hussein était communiste car national socialiste, alors Hitler était communiste aussi non ?!?
cirdan
La politique chinoise actuelle n’a plus rien à voir avec le communisme historique, qui est déjà difficile à définir.
wackyseb
@elminster44 oui c’est bien et c’est quoi le rapport avec l’article ou mon intervention ?<br /> HAL1:<br /> Favoriser l’esclavage moderne et concevoir des produits qui ne sont pas réparables et dont on ne peut pas changer la batterie (les AirPods), c’est « laisser le monde meilleur qu’on l’a trouvé » ?<br /> « notre objectif est de gagner de l’argent, comme toute grande entreprise privée dans un système capitaliste, ne cherchez pas plus loin »<br /> Oui certainement, c’est le but d’une entreprise de gagner de l’argent. Ce ne sont pas des philanthropes à but non lucratif. Si ton entreprise ne gagne pas ou plus d’argent, elle fermera forcément. Je ne dis pas que c’est bien mais c’est comme çà que va le monde moderne.<br /> Il faudrait surtout arrêter avec les dictatures qui oppriment le peuple. Regardons nos avantages Français et Européens, et du coin de l’oeil la façon dont sont considérés les chinois ou les indiens. Bon c’est politique, les malheureux ne peuvent rien faire sous peine de prison ou de mort.
cyrano66
La situation des travailleurs en Chine ces 30 dernières années est identique à celle des travailleurs en Europe pendant une bonne partie du XXe siècle.<br /> Exode massive des campagnes, sous qualification, conditions proches de l’esclavage, existence d’une classe ouvrière héréditaire en grande pauvreté, bidonvilles (Officiellement le dernier bidonville Français a disparu en 1976).<br /> Pendant le XXe siècle l’économie européenne a tournée pour le marché intérieur sans donneur de leçon extérieur pour nous expliquer que c’était pas bien d’exploiter le pauvre prolo.<br /> Sans réseaux sociaux pour jeter de l’huile sur le feu et nous dire que c’était « mal » d’exploiter nos immigrés. Sans ONG pour crier au scandale quand on réprimait dans des bains de sang les grèves des mineurs.<br /> La Chine suit la même courbe en vitesse super accélérée et vend massivement au reste de la planète sans trop se soucier des conditions de travail de son peuple.<br /> Bon ou mauvais choix en tout cas leur croissance et leur développement est exponentiel et les conditions en Chine s’améliorent plus vite qu’elles ne se sont améliorées en Europe. Ces changements ne peuvent s’opérer que de l’intérieur, comme ce fut le cas chez nous. C’est ça la géopolitique.<br /> Ça n’est certainement pas les GAFAM qui ont engendré cet état de fait. Ils sont comme nous tous les profiteurs aveugles du système.<br /> Ça ne dérangeait pas grand monde il y’a quelques années d’acheter des pompes fabriquées par des gosses de 8 ans aux poumons brûlés par la colle.<br /> A présent La prise de conscience est là et c’est tant mieux.<br /> C’est encore largement perfectible mais les choses avancent.<br /> Donc Plutôt que de nous positionner en donneur de leçon balayons devant notre porte et comportons nous en consommateurs responsables.
wackyseb
Bah va falloir retourner à l’école @Bombing_Basta si tu ne vois pas de communistes là dedans.<br /> L’URSS ou union soviétique a toujours été communiste. Ce sont même eux les inventeurs : Karl MARX d’où le marxisme<br /> fr.wikipedia.org<br /> Communisme<br /> Le communisme (du latin communis – commun, universel) est initialement un ensemble de doctrines politiques, issues du socialisme et, pour la plupart, du marxisme, s'opposant au capitalisme et visant à l'instauration d'une société sans classes sociales, sans salariat et une mise en place d'une totale socialisation économique et démocratique des moyens de production. <br /> Plus largement, ce terme est associé au mouvement communiste international né après la Première Guerre mondiale, fruit d'une scissi...<br /> Un extrait : À Cuba, au Viêt Nam, au Laos et en Corée du Nord, des pays communistes existent encore, sans se conformer à un mode de gouvernement unique. La république populaire de Chine, pays le plus peuplé de la planète, est toujours dirigée par un Parti communiste<br /> PS : Sadaam Husseuin était Dévoué à l’idéologie baassiste, qui combine socialisme arabe et nationalisme panarabe<br /> Et çà se rapproche très fortement de la définition du communisme.<br /> Le terme communiste n’est pas employé ici mais c’est kif kif<br /> Hitler était anti-communiste (il faisait la guerre contre l’URSS qui était communiste). Son parti NAZI était National Socialiste Totalitaire.
wackyseb
Avec ton lien, çà passe. avec le sien mon navigateur me dit site non sécurisé, domaine non protégé.<br /> Je ne vais pas sur n’importe quel site
wackyseb
Il y a pourtant des définitions claire du communisme sur internet, dans le dictionnaire et les livres d’histoires.<br /> le communisme est une forme d’organisation sociale sans classes, sans État et sans monnaie, où les biens matériels seraient partagés<br /> À Cuba, au Viêt Nam, au Laos et en Corée du Nord, des pays communistes existent encore, sans se conformer à un mode de gouvernement unique. La république populaire de Chine, pays le plus peuplé de la planète, est toujours dirigée par un Parti communiste ; convertie à l’économie de marché, elle est aujourd’hui l’une des principales puissances mondiales.
enigmatiqk
Pour les autres je ne sais pas. Mais apple est connu pour justement contrôler des fournisseurs. Une simple recherche google remonte des articles comme quoi apple fait des audits et arrête de travailler avec ceux qui sont en dehors des clous.<br /> alors vous me direz, l’argent, le pouvoir, on ne peux croire personne. mais ducoup, ni les sociétés qui veulent plus d’argent, ni les lanceurs d’alertes qui essayent de cacher la forêt en ne dénonçant que certains arbres …<br /> Il faut bien faire avec ce que l’on a …
Bombing_Basta
wackyseb:<br /> Bah va falloir retourner à l’école @Bombing_Basta si tu ne vois pas de communistes là dedans.<br /> L’URSS ou union soviétique a toujours été communiste. Ce sont même eux les inventeurs : Karl MARX d’où le marxisme<br /> C’est beau de dire aux autres de retourner à l’école quand on affiche sa propre ignorance… Karl Marx était allemand…<br /> Et tu pourra bien me goinfrer de toute la «&nbsp;littérature&nbsp;» du monde, ça n’en changera pas la vérité, le communisme dans sa véritable forme, n’a jamais été appliqué.<br /> Toutes les dictatures qui se prétendent, ou se prétendaient, communistes, ne sont que des totalitarismes où les classes sont bien présentes et bien séparées, le partage des biens et des moyens de production n’existe pas tout en usant du travail forcé et du rationnement des basses classes, l’état (mais à mon avis là tu confonds avec l’anarchisme) est présent et bien présent par sa domination sur le peuple, et la monnaie existe et pour la plus grande richesse de la classe dirigeante.<br /> Bref, rien à voir avec du communisme…
cirdan
wackyseb:<br /> le communisme est une forme d’organisation sociale sans classes, sans État et sans monnaie, où les biens matériels seraient partagés<br /> Ca c’est la définition originelle du communisme. Dans la réalité il y a bien un Etat, une monnaie, des biens matériels (partagés suivant les humeurs des dirigeants communistes), des classes (appartenir au parti, c’est toujours mieux…).<br /> Et encore, malgré ces définitions théoriques, pourquoi priver aussi ses concitoyens de liberté ? Mais au fait, les Etats communistes privent-ils tous leurs concitoyens de liberté ? Le Vietnam est un Etat communiste à parti unique depuis plus de 40 ans, mais quel rapport avec la Corée du Nord qui est aussi un Etat communiste à parti unique ? Et la Chine actuelle, avec sa consommation forcenée, a-t-elle acté officiellement la fin de la propriété collective au profit de la propriété privée ?<br /> Que d’hypocrisie ! Et que de questions ! Et ça ne sont pas quelques définitions théoriques qui pourront y répondre.
wackyseb
Bah oui, karl Marx a écrit les prescriptions de ce qu’est le communisme et comme toute politique il y a des dérives.<br /> Qui souhaite vraiment un état fermé sur lui même où chacun gagne la même chose de la femme de ménage au patron d’entreprise.<br /> A bah non pas de patron. <br /> Mais s’il n’y a pas de patron, pas de chef, pas de leader, pas de monnaies, qui va se faire « chier » à travailler pour les autres.<br /> Et tu as parfaitement raison, les états dit communiste ont surtout surfé sur un opportunisme de crédulité du peuple.<br /> C’est encore vrai de nos jours, les gens boivent les belles paroles de nos politiciens qui te promettent mont et merveilles, gloire et beauté ou tout autre analogie.<br /> Il faut être au pouvoir pour comprendre que ce n’est pas un jeu de gerer une nation entière.<br /> On a tous des droits et des devoirs. Nos politiques aussi répondent à plus haut qu’eux.<br /> La pression du peuple, la pression des responsables patronnal, l’europe et tous les lobbyistes qui menacent également.<br /> Alors oui c’est pas génial.
wackyseb
Ah bah non, tu le demande je te réponds avec ce que je sais. Mais quand je sais pas je ne peux répondre et cnest toujours mieux que de répondre des bêtises. Lol.<br /> Les politiques de ces pays ont vendus du rêve ou ont pris le pouvoir tout simplement.<br /> Après communiste ce n’est qu’une étiquette pour faire passer la pilule .<br /> La théorie du vrai communisme comme en donne la définition est un concept qui n’a jamais existé et n’existera jamais.<br /> Pourquoi le maçon, la femme de ménage ou autres métiers « pénibles » se casseraient le LUC quand dans le même temps tu pourrais être secrétaire, philosophe, peintre, écrivain pour le même salaire (ou les mêmes avantages s’il n’y a plus de monnaie)<br /> Pourquoi faire de grandes études pour être architecte, médecin, avocat, ingénieur etc… ??<br /> Il y a bien des métiers que je ne voudrais pas faire.<br /> Qui choisit quel métier je vais faire dans un état communiste ?<br /> Si tout le monde a la même chose pour vivre, donner moi un métier pépère.
cirdan
wackyseb:<br /> Les politiques de ces pays ont vendus du rêve ou ont pris le pouvoir tout simplement.<br /> Après communiste ce n’est qu’une étiquette pour faire passer la pilule .<br /> La théorie du vrai communisme comme en donne la définition est un concept qui n’a jamais existé et n’existera jamais.<br /> Je crois que, finalement, on est plutôt d’accord <br /> wackyseb:<br /> Pourquoi le maçon, la femme de ménage ou autres métiers « pénibles » se casseraient le LUC quand dans le même temps tu pourrais être secrétaire, philosophe, peintre, écrivain pour le même salaire<br /> Par contre le sport et les arts ont toujours été recherchés dans les dictatures communistes, parce que ces métiers étaient les seuls qui permettaient de voyager.
wackyseb
Depuis le début on est d’accord
Savysan
J’arrive pas à croire que certains ici ont le toupet de défendre une idéologie qui a causé la mort de plus d’une centaine de millions de morts, le record mondial… c’est abjecte.<br /> Le communisme, c’est débile en théorie et meurtrier en pratique.
Popoulo
Déjà été répondu pour l’histoire du site. Chrome n’affiche pas le https. Dsl ^^. (et je doute que Clubic laisse poster un site foireux).
Popoulo
Personne ne défend rien.<br /> Le communisme, du moment qu’il est prononcé par un état/dirigeant, vous pouvez être sûr qu’il manquera des pages du mode d’emploi pour son «&nbsp;bon fonctionnement&nbsp;» (version bisounours tout pour le peuple blablabla).
wackyseb
Pas de chrome chez moi.<br /> C’est firefox le https est present sur ton lien et je t’ai déjà repondu<br /> Le premier lien c’est sans le www et là ça coince.<br /> Et je vois pas ce que tu veux que j’en fasse de ce site. Je ne vais pas m’expatrier. On est tellement bien en France.<br />
Blackalf
@Starfoul message supprimé pour le motif message à caractère agressif.<br /> @wackyseb message supprimé pour le motif réponse à un message supprimé.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet