Apple aurait déjà débuté la production de ses processeurs M2

28 avril 2021 à 10h00
41
© Apple
© Apple

Ce SoC serait quasi identique au M1, mais plus puissant pour alimenter des machines comme le prochain MacBook Pro.

Alors que la transition des Mac vers l'architecture ARM bat son plein, notamment avec la présentation du dernier iMac, Apple prépare déjà la prochaine génération de ses processeurs.

Un nouveau MacBook Pro M2 se profile pour le second semestre

Selon le quotidien Nikkei, la production du nouveau composant made by Apple a débuté ce mois-ci. Il pourrait s'appeler le « M2 », mais aussi le « M1X » tant il ressemble au précédent SoC produit par la marque.

Ce nouveau processeur serait toujours produit par TSMC, et bénéficierait à nouveau d'une finesse de gravure à 5 nm. Le sous-traitant utiliserait toutefois un nouveau procédé de gravure, le « 5 nm + » ce qui contribuerait à en améliorer ses performances.

La puce M2, logiquement plus puissante que le précédent modèle, pourrait équiper des machines plus puissantes comme le prochain MacBook Pro 16 pouces, mais aussi un iMac 32 pouces destiné aux utilisateurs professionnels.

La première livraison de ces nouveaux SoC serait prévue pour le mois de juillet, ce qui laisse entrevoir un ou plusieurs nouveaux produits intégrant la puce M2 d'ici le second semestre 2021.

Source : Nikkei

Mathieu Grumiaux

Grand maître des aspirateurs robots et de la domotique qui vit dans une "maison du futur". J'aime aussi parler films et séries sur les internets. Éternel padawan, curieux de tout ce qui concerne les n...

Lire d'autres articles

Grand maître des aspirateurs robots et de la domotique qui vit dans une "maison du futur". J'aime aussi parler films et séries sur les internets. Éternel padawan, curieux de tout ce qui concerne les nouvelles technologies.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (41)

Urleur
curieux de voir les prix.
opiumdna
Idem
Vanilla
MAIS qu’est ce que vous espérez ?? Les prix des machines sous M2 seront exactement les mêmes que sous M1 !<br /> La seule différence de prix se situera au niveau de RAM/disque dur proposé avec la machine de base plus options.
Yoh13
Je pense qu’il sera plus intéressant d’acheté des M1 moins cher que les M2 au moment de leur sortie car je pense pas que le gain de perf soit si significatif. A voir.
Wen84
Je pense qu’on va surtout avoir du mal à spéculer sur tout cela, sans voir. Apple a donné un grand coup de pied dans la mare et difficile de savoir ce qu’ils s’appretent à faire. Moi ma principale interrogation, c’est sur le fonctionnement avec des GPU à terme ou non.
LeVendangeurMasque
Si on regarde ce qui s’est fait pour le M1, on peut dire que prix des Macbook air ou Mac mini n’ont pas grimpé. Par contre leurs perfs seraient proches de machines qui coûtent largement le double chez la concurrence et équipées en i7/i9.<br /> Si j’extrapole ça pour un M2, je n’imagine pas pas une augmentation des tarifs par rapport aux gros iMac ou MPB 16" actuels. Par contre, on risque de se retrouver à des niveaux de perfs bien supérieurs à la concurrence.
LeVendangeurMasque
On parle d’un doublement des coeurs rapides, voir triplement. Sans parler du GPU…<br /> Si c’est le cas, ça sera très visible dans les applis multicoeurs, qui sont fréquentes chez les utilisateurs de ce segment de bécanes.<br /> Mon associée est graphiste, elle imagine pas acheter autre chose qu’un MBP 16". Moi qui bouge moins je prendrais un iMac 30" pour remplacer mon 27". Mais c’est vrai qu’on peut se contenter d’un M1 si on a pas ce genre d’usage !
Aurelien_Derny
Dans tous les cas ça reste enfermé dans des machines peu intéressantes
MHC
Voyons voir ce qu’il en sera avant de spéculer. Les performances pourraient être bien supérieures au M1 grâce à un meilleur process de gravure mais également grâce à sensiblement plus de coeurs.<br /> On peut très bien imaginer un Apple M2 avec 16, 32 voir même 64 coeurs et ce avec des fréquences plus élevées.<br /> N’oublions pas que le TDP de l’Apple ARM M1 n’est que de … 10W contre 165W pour un Core I9-10980XE. Apple a énormément de marge pour augmenter ses performances car sur des machines plus performantes, notamment des stations de travail un TDP de 60-100W est tout à fait raisonnable.
Metaphore54
Bravo à Apple qui a eu une bonne stratégie et qui démontre encore une fois que depuis 2007 ils ont la meilleure stratégie.
stratos
non car ca reste plus cher qu’un laptop i7 avec un GPU dédié qui mettra a l’amande un M1 pour du travail pro. Le M1 reste très bien pour du lambda<br /> MAc a jamais réussit a intégré les intel, et meme leur GPU des catastrophe en jeu.<br /> Mais également, pour certain soft si on a pas les dernières versions, il ne marche plus donc il faut repasser a la caisse, donc au final tout ca a un sacré coup.
LeVendangeurMasque
Non c’est vrai que des bécanes performantes, autonomes, et finalement pas trop cher, ça intéressera pas les vrais connaisseurs…
marco3522
Et donc c’est un sale coût. lol.
LeVendangeurMasque
Non pas du tout ! A 1000 balles t’as pas un bon i7 avec CG dédié (en mobile hein)… Bien sûr que pour plus cher tu trouveras bien mieux. Mais dans ce cas là si c’est pour se retrouver au tarif d’un Mac m2.<br /> Apple a pas eu de problème à gérer les CPU intel, je sais pas d’où tu sors ça !
cpicchio
Intéressant de voir s’ils vont augmenter la mémoire car 8 Go, c’est trop juste aujourd’hui et elle n’est pas upgradable (comme bon nombre de portables, mais ici, c’est pour une autre raison).
Zosobk
Ils vont passer de 5nm à 5nm + donc logiquement on pourrais imaginer du 12 cœurs cpu max contre 8 pour le m1.
Exdeus
osef, eco proc pour eco systeme.<br /> les nouveaux ryzen mobiles sont plus performants et s’épanouissent dans un monde ouvert.
tinou7789
De 5nm à 5 nm +, ça implique quoi ? C’est plus dense ?
Zosobk
Oui c’est souvent de l’optimisation. Difficile d’en savoir plus.<br /> Pour Intel qui est très friand de ces appellations 14nm 14nm+ 14nm++ etc, ça consigne à augmenter le nombre de cœurs et/ou la fréquence des cœurs en contrepartie d’une consommation plus grande.<br /> Pour Apple ce serait cohérent d’avoir un cpu plus performant avec un TDP (w) plus grand pour des machines fixes ou des portables avec une plus grande batterie.
DocteurCpu
Ce qui est dommage avec le “M1” est qu’il appartient à la vieille famille ARMv8 , hors le “M2” sera un ARMv9 , une nouvelle architecture compatible avec les “anciens” programmes ARMv8 (dans le cas d’Apple du “M1″ ).<br /> Néanmoins cela pose déja la question d’un MacOS post Rosetta 2 qui devra non plus être compatible avec le X86 mais avec deux architectures ARM (M1&amp;M2) , il y a une forte probabilité que le support du M1 se termine dès lors en 2024 , un peu à l’image de ce que Apple avait l’habitude de faire avec le …PowerPc. Donc attendre un an pour acheter du M2 semble prudent Voici mon idée de sortie des produits Apple en ARMv9 : – iMac Pro 2022- Mac Pro 2022- iPhone 14 …;2023 ?- MacBook Pro 2022 Mac Mini ARM V2 2023- iMac 24” fin 2023 – iPad Pro 2023
opiumdna
C’est pas non plus le même tarif en proc que les Ryzen, je pense.
stratos
Problème de chauffe donc bridage auto des CPU, problème de réglages de tension électrique pour justement éviter la chauffe donc le CPU jamais alimenté suffisamment pour tirer parti de toute la puissance. un simple laptop razor mettait a terre les mac pro en calcul de rendu 3D et autres<br /> a 700€ j’ai eu un i5 avec gtx 1650, ssd intel 512 go, ce qui permet déjà de faire bien plus qu’un m1, ok pas la même autonomie, mais c’est un choix d’avoir plus une petite station de travail<br /> a 900 je trouve maintenant des i5 9300h avec rtx 2060, au prix de mac on a des Ryzen 7 5800H avec RTX 3060. BREF<br /> Apple a fait fort car c’est top en portabilité/puissance, mais c’est toujours bien plus cher que le monde de d’autres OS. Sans parler des OS.<br /> Je fais de la 3D avec des soft pro qui n’existe pas sur mac, mais un autre taff a coté c’est l’audio, et là un passage a un mac M1 si j’avais les versions avant me couterais une blinde, des VST a 500€ plus compatible, et dans ce cas le je dois payer une update a 200€ qui m’apporte rien mais juste pour être compatible. et ca c’est qu’un VST
Wen84
Effectivement, meme si j’ai tendance à penser qu’Apple sont les mieux placés actuellement pour ce genre d’exploit. Certaines personnes ont tendances à s’extasier un peu trop rapidement sur tout ça, mais ça a toujours été le cas avec Apple. C’est le coté religieux de la marque qui joue
fg03
Les prix seront les mêmes que la génération Macintel<br /> Pour un Macbook Pro haut de gamme M2 tu regarde celui de la génération précédente le prix sera le même à peu de chose près.<br /> Le peu de chose dépend de comment est perçu la transition Intel vers ARM si les gens rechignent… les prix sera à la baisse. Si les gens suivent ça risque même de faire augmeter les prix car Apple justifiera cette augmentation par une augmentation de performance conséquente entre les 2 plateformes.<br /> La marge de Apple par contre va exploser sur la gamme Pro, mais je suis curieux de voir les solutions qu’Apple va choisir pour les performances graphiques, et si les résultats seront aussi impressionnant que pour les benchs CPU
Zosobk
Le proc M1 est aussi puissant que les anciens Intel i9 des derniers MacBook Pro 16 pouces.
Zosobk
Pourtant il y a plein de retour de personnes ayant testé et comparé
Zosobk
Ah oui j’oubliais que tout les gens qui ont testé les mac m1 sont des fans boy payé par Apple
Blackalf
@MCool messages supprimés pour le motif messages non-constructifs/hors-sujet.
Blackalf
@MCool comment gagner une première mise sous silence, et on sait déjà qu’il y en aura d’autres…ceux qui ne viennent ici que pour insulter les autres ne font jamais long feu.
HugeOgS
Quel serait alors l’intérêt, dans ce cas ?
Blackalf
A qui réponds-tu ?
Aurelien_Derny
Quelqu’un qui s’estime connaisseur et qui bosse en environnement fermé ne mérite pas le titre de connaisseur. A vos fourches
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet