Test XULU XR1 Max : la compacité du PC poussée à son maximum ?

Il y a toujours eu un public pour les mini-PC, et des fabricants comme Shuttle ont misé sur cet engouement pour le « mini ». La sortie des APU les plus puissantes d'AMD a donné une seconde jeunesse à ce concept, et différents acteurs tentent leur chance avec des solutions variées. Porté par une campagne Kickstarter, le XULU XR1 est l'un des plus compacts.

Un adorable PC miniature

0,54 litre. Voilà un chiffre qui se suffirait presque à lui-même pour décrire le XULU XR1. Il s'agit du volume occupé par la bête, et non, il n'y a pas d'erreur. Avec 9,65 centimètres de long pour 8,89 centimètres de large et 6,35 centimètres de haut, la machine est minuscule. Comme vous pouvez le voir sur notre illustration d'introduction, elle tient dans la paume de la main, et ce n'est pas son poids qui posera davantage de problèmes : 570 grammes.

Difficile de faire plus complet côté connectique © Nerces pour Clubic

Le XR1 est le premier PC imaginé par XULU, une jeune société chinoise qui s'est fait un nom avec divers appareils dont la caractéristique première est la compacité. XULU passe par Kickstarter pour lancer son XR1, et à l'heure où nous publions cet article, il reste une dizaine de jours pour vous laisser tenter. Au-delà du test de la machine que nous a envoyée XULU, nous avons pris en considération ce financement participatif dans un petit encart.

Sachez que XULU fabrique trois versions du XR1. Le boîtier reste strictement identique d'un modèle à l'autre, mais les options changent sensiblement entre le Lite (Ryzen 3, 8 Go DDR4, 256/512 Go SSD), le Pro (Ryzen 5, 8/16 Go DDR4, 512/1 024 Go SSD) et le Max (Ryzen 7, 16/32 Go DDR4, 1/2 To SSD). Bien sûr, plus on monte en gamme, et plus le tarif est élevé, sachant que les versions Pro et Max disposent d'un sympathique écran OLED en façade. On part ainsi d'environ 350 euros (5300U) pour un maximum de 700 euros (5800U).

La boîte de transport assure une protection parfaite de la machine © Nerces pour Clubic

Puisque nous en sommes à décrire la façade, soulignons combien le dessin du XULU est une réussite. Bien sûr, tous les goûts sont dans la nature, mais les concepteurs sont parvenus à associer jolie frimousse et compacité. Mieux, ils n'ont pas négligé les fonctionnalités, et à côté du combo micro/casque en jack 3,5 mm, on peut compter sur trois ports USB : 2x USB-A (2.0 et 3.2 Gen 1) et 1x USB-C (3.2 Gen 1).

En retournant la bête, le nombre de ports USB augmente encore. Cette fois, ce sont 2x USB-A (2.0) et 2x USB-A (3.2 Gen 1) qui s'offrent à nous. Si elle se contente d'un unique connecteur RJ45 à la norme 1 GbE, XULU ne se moque pas du monde côté affichage, avec deux HDMI de taille standard en v2.1. Ainsi équipé, il devrait pouvoir se plier à de nombreux scénarios même si, bien sûr, le son 7.1 n'est pas son domaine de prédilection.

Dommage, pas de LED pour l'activité SSD © Nerces pour Clubic

Terminons ce tour du propriétaire en évoquant la fourniture, avec notre XULU XR1 Max, d'une boîte de transport, laquelle accepte le PC en lui-même, ses divers câbles et son bloc d'alimentation. Il s'agit ici d'une brique de 65 watts qui, c'est un peu dommage, ne permet pas de recharger un smartphone et se connecte au XULU XR1 au moyen d'une classique prise d'alimentation 12 volts. L'USB-C aurait été une bonne idée.

Qu'est-ce qu'il a dans le ventre ?

Nous avons déjà pas mal évoqué l'aspect technique du XULU XR1, ses trois versions, les différentes APU AMD ainsi que les options RAM ou SSD disponibles au moment de la commande. Revenons quelques instants sur le Ryzen 7 5800U qui constitue le cœur et une bonne partie de l'intérêt de ce mini-PC. Ce processeur est initialement prévu pour les ordinateurs portables. Il a été lancé en fin d'année 2021 et associe les architectures Zen 3 (CPU) et Vega 8 (GPU).

L'ouverture de la bête se fait le plus simplement du monde © Nerces pour Clubic

Les Ryzen 5 5600U et Ryzen 3 5300U constituent les petits frères de l'APU que nous avons dans notre XR1 Max. Quand le 5800U dispose de 8 cœurs et 16 threads, il faut se contenter de 6/12 sur le 5600U et de 4/8 sur le 5300U. Les fréquences sont aussi revues à la baisse, notamment en boost, où nous passons de 4,4 GHz sur le 5800U à respectivement 4,2 et 3,8 GHz. Enfin, le cache L3 de 16 Mo n'est réduit que sur le 5300U (8 Mo).

Côté GPU, c'est un peu la même histoire, avec un 5800U qui peut compter sur 8 unités de calcul, contre 7 sur le 5600U et 6 sur le 5300U. À chaque fois, les fréquences baissent également avec, dans l'ordre, 2, 1,8 et 1,5 GHz. Cela dit, cela permet aussi au 5300U d'être plus économe en énergie et de moins chauffer que ses grands frères. Nous verrons que ce n'est pas innocent dans le cas de notre XR1 Max.

Retirer cette carte pour accéder à la RAM/au SSD n'est pas évident © Nerces pour Clubic

À côté de cette pièce maîtresse, il n'y a finalement pas grand-chose à dire, tant l'intégration est poussée à son maximum. Nous pouvons compter sur de la DDR4-3200 afin de respecter les spécifications d'AMD, en l'occurrence 16 Go en deux SODIMM de 8 Go, et sur un SSD M.2 NVMe (2242). Mieux, dans les deux cas, les composants sont accessibles. Ce ne sera pas à la portée de tous, mais il reste possible d'améliorer la bête.

Et côté performances, ça donne quoi ?

Les composants embarqués sur le XR1 Max ne lui permettront pas de battre des records. Il n'est toutefois pas là pour ça. Comme nous l'a expliqué une responsable de XULU, il s'agit d'une machine « pour de petits travaux d'édition photo/vidéo, un peu de jeu vidéo ou de la bureautique, accéder au Net et regarder des films/séries ». En réalité, il convient à pas mal d'usages, dès lors que l'on connaît ses limites et que l'on s'y conforme. Vérifions cela.

… et, en quatre onglets, de CPU-Z © Nerces pour Clubic

Test mémoire, AIDA64

Souvenez-vous, nous parlons ici d'une plateforme DDR4-3200. Il ne sera pas question de rivaliser avec les dernières cartes mères Z790 en DDR5. De plus, les barrettes SODIMM retenues par XULU ne sont pas les plus réactives, mais franchement, les performances obtenues ne sont pas un scandale, loin de là, avec une moyenne d'environ 40 Go/s. Seule la latence, à plus ou moins 100 millisecondes, est vraiment à la traîne.

Test stockage, CrystalDiskMark

Mesures (débits et IOPS) CrystalDiskMark sur des fichiers de 1 Go © Nerces pour Clubic

Le SSD Samsung est l'une des bonnes surprises du XR1. Non qu'il puisse battre des records, mais il assure des débits plus que corrects sur CrystalDiskMark, avec plus de 3 Go/s en lecture séquentielle et 2 Go/s en écriture. Même sur les petits fichiers, il s'en sort honorablement. D'ailleurs, il est pour beaucoup dans la réactivité générale de la machine sous Windows 11.

Test général, PCMark

Les tests se poursuivent avec PCMark, qui donne une idée des performances au quotidien de la machine en simulant différents scénarios. Là encore, les résultats sont inférieurs à ceux de notre mini-PC « Chopin », mais rappelons que le volume des machines n'est pas du tout le même. Soulignons d'ailleurs que c'est le score Digital Content Creation qui plombe le XR1. Sans doute qu'avec 32 Go de RAM, il aurait déjà été un peu plus à son aise.

Test graphique, 3DMark

Performances sur 3DMark sur Fire Strike et Time Spy © Nerces pour Clubic

Nous enchaînons avec 3DMark, sur lequel nous avons fait tourner les scènes Fire Strike et Time Spy. Impossible de cacher une pointe de déception, mais les résultats du Ryzen 7 5800U sont logiquement un cran derrière ceux du Ryzen 7 5700G utilisé pour monter notre mini-PC avec le boîtier InWin Chopin Max. Nous allons le voir tout de suite, il faut être raisonnable côté jeu vidéo.

Cyberpunk 2077

Pour conclure cette partie réservée aux performances, nous avons décidé de vous présenter les résultats sur trois « gros » jeux. En premier lieu, nous avons été très méchants avec le XR1 en le mettant en face de Cyberpunk 2077. Sans surprise, détails au minimum et en 720p, le Ryzen 7 5800U n'est pas capable d'atteindre les 20 images par seconde de moyenne.

Shadow of the Tomb Raider

Logiquement moins lourd et nettement plus ancien, Shadow of the Tomb Raider reste un jeu exigeant et un titre qui ne convient guère aux solutions tout-en-un. Détails au minimum et toujours en 720p, le XR1 est davantage à son aise. Avec 42 ips de moyenne, c'est encore trop léger, mais sachant que le minimum est autour des 30 ips, ça reste jouable.

F1 22

Troisième et dernier jeu, F1 22 est aussi le plus « gentil ». Nous avons conservé la définition 720p et les détails au minimum, mais cette fois, il est question de 50 ips de moyenne, avec un minimum à 37 ips. Ce n'est pas fait pour l'eSport, mais les courses sont praticables et laissent surtout entrevoir le potentiel du XR1.

Nous avons ensuite enchaîné pas mal de jeux afin de voir ce qui est jouable. Un titre comme Horizon Chase Turbo se porte comme un charme, et il en va de même pour Sid Meier's Civilization VI ou Tricky Towers. Inutile de tenter le coup avec Flight Simulator, mais Forza Horizon 5 se comporte très bien et, bien sûr, le XR1 est une excellente machine pour l'émulation.

Forza Horizon 5

Au-delà du cadre jeu vidéo, évidemment exigeant côté performances, le XULU XR1 est une machine très agréable à utiliser au quotidien. Elle sera plus à son aise avec des films en 1080p, mais la 4K reste jouable. La navigation internet ne pose aucun problème, et les tâches bureautiques classiques non plus. Il faudra être prudent côté retouche et montage, d'autant qu'une seule configuration est dotée de 32 Go de RAM.

Chauffe et nuisances sonores

Un format aussi compact que le XR1 soulève évidemment des questions côté refroidissement et ventilation. XULU a semble-t-il voulu soigner l'aspect nuisances sonores, car même au plus chaud, le XR1 est toujours resté très discret : le throttling a été privilégié.

Ainsi, plutôt que de faire monter l'unique ventilateur dans les tours, XULU a décidé de ralentir les composants à partir de certains seuils. Dans le cas du Ryzen 7 5800U, nous avons ainsi dépassé les 70 °C, mais jamais les 75 °C. Au-delà de 70 °C, la machine ralentit le CPU pour qu'il garde la « tête froide ».

Autre composant « critique », le SSD. Là non plus, il n'y a pas de miracles. Au repos, nous tournons autour de 36 °C, mais à la moindre sollicitation de la machine, on dépasse les 50 °C, et en charge, le Samsung va au-delà des 75 °C. Une fois encore, un throttling se met en branle, et jamais nous n'avons atteint les 80 °C.

Notez que si la chauffe est importante, elle n'est pas surprenante, compte tenu de la compacité du boîtier, qui ne comporte pas d'espace pour garder de l'air frais. Notez aussi que les tests ont été réalisés en été, la température de la pièce dépassait les 21-23 °C auxquels nous sommes habitués, plutôt aux alentours de 26-27 °C.

Reste qu'au-delà de la chaleur, nous avons une petite crainte que nous ne pouvons confirmer pour le moment : sans aucun filtre sur les parois du XR1, le PC risque de pas mal capter la poussière, et il ne sera pas forcément simple de la dégager de cette minuscule machine.

Avant de conclure, une ultime remarque pour évoquer la consommation de la bête. Vous vous en doutez, elle est assez minime. Ainsi, au repos, cela tourne autour de 8 watts. En charge, nous poussons jusqu'à 40 watts environ, et le « maximum du maximum » dépasse légèrement les 60 watts.

XULU XR1 Max : l'avis de Clubic