Affaire MegaUpload : Orange attaque Cogent en justice

01 juin 2018 à 15h36
0
Aux dernières nouvelles, Cogent (opérateur de transit IP, bande passante) accusait l'opérateur Orange de brider l'utilisation de Megavideo à ses clients. La société avait même publiquement accusé Orange d'abuser de sa position dominante sur le marché de l'Internet. Le FAI rétorque par un procès en dénigrement.

00FA000003916414-photo-message-orange-megaupload-megavideo.jpg
Ainsi, Stéphane Richard, p-dg d'Orange a expliqué qu'il comptait porter plainte contre la société américaine Cogent. Il a indiqué à nos confrères de TheInquirer et de 01net que « les propos tenus par Cogent n'ont rien à voir avec neutralité, il s'agit de questions commerciales ». Pourtant, si l'accusation porte sur des termes économiques, le fond du problème reste présent. Orange restreint-il l'accès à certains sites qu'il juge non-respectueux du droit d'auteur ?

Pour rappel, l'affaire à débuté par le fait que les clients d'Orange voyaient une fenêtre apparaître en pop-up lorsqu'ils se connectent aux sites Megavideo et Megaupload. Cette « Alerte de connectivité » les informe que si « les téléchargements sont lents » ou la « lecture vidéo est hésitante », c'est qu'il est « probable que votre fournisseur Internet restreigne intentionnellement votre accès à des parties importantes de l'Internet ».

Le p-dg de Cogent expliquait ainsi les raisons, selon lui, qui poussent Orange à agir ainsi : « ils abusent de leur position dominante sur le marché français. Ils ont un abonné au haut débit sur deux et font pression sur les opérateurs grâce à cela. France Télécom possède OpenTransit, l'un de nos concurrents directs. Donc Orange bride la connectivité avec nous afin d'obliger les opérateurs du monde entier à être clients d'OpenTransit s'ils veulent atteindre ses abonnés ADSL ».

Une position loin d'être appréciée par Orange qui a donc décidé d'attaquer la société devant la justice française. D'un point de vue juridique, le dénigrement repose sur un principe bien connu basé sur l'article 1382 du Code civil qui énonce que : « Tout fait quelconque de l'homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé, à le réparer ».

Ce fondement ouvre alors la possibilité à Orange d'agir en référé afin d'obtenir plus rapidement réparation. Enfin, la Justice statuera sur la présence ou non d'une « nuisance » dans les propos de Dave Schaeffer, le p-dg de Cogent mais ne jugera pas la politique d'Orange.
Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
0
0

Actualités du moment

HTC One A9 : le faux jumeau de l'iPhone 6
Le créateur du Bitcoin n’est finalement pas celui que l’on croyait
Black Friday : elle achète un iPhone 6 et se retrouve avec des patates
On Refait le Mac : premières impressions sur l'iPhone 6
Infos US de la nuit : incertitudes sur la date de lancement de l'iPhone 6
Alimentation de 850 W pour le multi-GPU chez Corsair
De Facebook... à Sexebook, réseau social coquin ?
Test Internet Explorer 8 : le dernier IE avant la refonte
Bonne et heureuse année 2009 à tous !
Platine Kiss DivX Ethernet disponible en France
Haut de page