D'après les tests effectués par Webroot, qui développe rappelons-le un logiciel commercial concurrent de Windows Defender, l'application de Microsoft laisserait passer 84% des logiciels espions et autres malwares. Et le responsable technique de Webroot de déclarer : « Ce n'est certainement pas le genre de performance que les utilisateurs attendent ». Le panel de test mis en oeuvre par Spy Sweeper comportait une série de troyens, logiciels publicitaires, moniteurs systèmes et autres programmes indésirables fort répandus. Sur ce panel, Spy Sweeper détectait 100% des menaces.
Webroot revient également sur la fréquence des mises à jour de signatures pour Windows Defender, mises à jour qui apparaissent tous les 7 à 10 jours, un délai trop élevé selon Eschelbeck. Enfin, l'éditeur souligne que Windows Vista n'intègre aucune protection anti-virale native, quand son logiciel Spy Sweeper propose un moteur antivirus depuis le mois d'octobre dernier après la signature d'un accord de licence avec Sophos.
Passionné d'informatique depuis mon premier Amstrad 3086 XT et son processeur à 8 MHz, j'officie sur Clubic.com depuis ses presque débuts. Si je n'ai rien oublié d'Eternam, de MS-DOS 3.30 et de l'ineffable Aigle d'Or sur TO7, je reste fasciné par les évolutions constantes en matière de high-tech. Bercé par le hardware pur et dur, gourou ès carte graphique et CPU, je n'en garde pas moins un intérêt non feint pour les produits finis, fussent-ils logiciels. Rédacteur en chef pour la partie magazine de Clubic, je fais régner la terreur au sein de la rédaction ce qui m'a valu quelques surnoms sympathiques comme Judge Dredd ou Palpatine (les bons jours). Mon environnement de travail principal reste Windows même si je lorgne souvent du côté de Mac OS X.
Lire d'autres articles
