0
Selon une étude de l'Université Paris XI et de l'UFC-Que Choisir, près de 40% des internautes français téléchargent de la musique sur des réseaux P2P
11 millions de personnes ! Selon une étude de l'Université Paris XI (laboratoire ADIS) et de l'UFC-Que Choisir, réalisée auprès d'un échantillon national de 4000 personnes, près de 40% des internautes français (11 millions de personnes) téléchargent de la musique sur des réseaux P2P.
Selon l'étude, les motivations sont diverses : un effet d'imitation et de contagion sociale (amis, familles, relations de travail...), l'accès à une diversité culturelle plus importante, le prix perçu des originaux, les compétences informatiques et dans une moindre mesure, le niveau d'études.
L'étude affirme également que les internautes sont peu sensibles aux politiques répressives menées par l'industrie musicale et estime qu'il n'existerait pas de "relation particulière entre le copiage P2P de musique et de films et les achats de biens culturels (CD, DVD)"...
Reprenant la rhétorique de la licence "globale", les deux partenaires estiment que le consentement à payer des internautes s'élève à 6,66 € pour la musique, 8,44 € pour les films et 12,62 € pour les deux. Pour l'anecdote, a d'ailleurs fixé le tarif de son abonnement musical illimité à environ 10 dollars par mois, démontrant que ce tarif de 8.44 € peut également être proposé par l'industrie si les ayant droits l'accepte...
Publiée en plein débat parlementaire sur la loi DAVSI, cette étude démontre en tout cas l'ampleur du P2P en France. Reste à faire converger les partisans d'une licence globale et les intérêt de l'industrie musicale avec des forfaits illimités à 10 € par mois, comme aux Etats-Unis.
11 millions de personnes ! Selon une étude de l'Université Paris XI (laboratoire ADIS) et de l'UFC-Que Choisir, réalisée auprès d'un échantillon national de 4000 personnes, près de 40% des internautes français (11 millions de personnes) téléchargent de la musique sur des réseaux P2P.
Selon l'étude, les motivations sont diverses : un effet d'imitation et de contagion sociale (amis, familles, relations de travail...), l'accès à une diversité culturelle plus importante, le prix perçu des originaux, les compétences informatiques et dans une moindre mesure, le niveau d'études.
L'étude affirme également que les internautes sont peu sensibles aux politiques répressives menées par l'industrie musicale et estime qu'il n'existerait pas de "relation particulière entre le copiage P2P de musique et de films et les achats de biens culturels (CD, DVD)"...
Reprenant la rhétorique de la licence "globale", les deux partenaires estiment que le consentement à payer des internautes s'élève à 6,66 € pour la musique, 8,44 € pour les films et 12,62 € pour les deux. Pour l'anecdote, a d'ailleurs fixé le tarif de son abonnement musical illimité à environ 10 dollars par mois, démontrant que ce tarif de 8.44 € peut également être proposé par l'industrie si les ayant droits l'accepte...
Publiée en plein débat parlementaire sur la loi DAVSI, cette étude démontre en tout cas l'ampleur du P2P en France. Reste à faire converger les partisans d'une licence globale et les intérêt de l'industrie musicale avec des forfaits illimités à 10 € par mois, comme aux Etats-Unis.
