0
Après ses interventions concernant la téléphonie mobile en France, l'association de défense des consommateurs UFC-Que Choisir s'intéresse au marché du disque.
Profitant du rendez-vous annuel de l'industrie du disque à Cannes (www.midem.com), l'Union fédérale des consommateurs a transmis à la presse un communiqué dans lequel elle accuse les majors de verrouiller le marché du disque « pour protéger leur rente et masquer leur manque d'innovation. »
Les majors sont les gros éditeurs de musique, Warner Music Group, Universal Music, Sony Music, EMI et BMG. Ces sociétés sont regroupées au sein de la puissante organisation RIAA (Recording Industry Association of America).
L'UFC-Que Choisir estime que les majors bafouent les droits du public « en posant des logiciels de verrouillage » sur un nombre de plus en plus important de Cds et de Dvds, par exemple le « MTV Unplugged » de Lauryn HILL édité en juin 2002 par Sony Music.
Outre l'impossibilité d'écouter de tels supports sur un PC ou un MAC, et parfois sur certains lecteurs de salon, l'acheteur ne peut copier le support dans un cadre privé, ce qui pourtant reste à ce jour légal !
Par ailleurs, les filtres utilisés sur les « discs » n'aident pas réellement les majors à lutter contre la copie illégale auprès des pirates confirmés et autres adeptes de la 'bidouille'.
Plus préoccupant pour l'avenir du marché, les ventes de Cds, en chute libre depuis l'avènement des sites Internet d'échanges de fichiers musicaux gratuits (Kazaa, par exemple) ou payants (i-Tunes d'Apple), risquent de sombrer totalement avant la fin de la décennie, à cause d'une telle stratégie !
De son côté, l'UFC-Que Choisir affirme, d'une part, que le verrouillage de Cds est « illégal et inique » et, d'autre part, que l'industrie du disque en accord avec la grande distribution a « sciemment banalisé et dévalorisé le support disque, et considérablement réduit la diversité de l'offre en magasin. »
Intéressées, les majors « gardent encore l'exclusivité de leur catalogue pour leur propre plate-forme de musique en ligne, et abusent de leur droit exclusif sur les oeuvres pour ralentir le développement d'offres innovantes sur le Net. »
Pour ces raisons, l'UFC-Que Choisir s'est constituée partie civile auprès du juge d'instruction saisi pour « tromperie » par la DDCCRF (Direction départementale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes) des Hauts-de-Seine, à l'encontre d'EMI Music France.
L'association de défense des consommateurs s'intéresse également à deux autres affaires concernant EMI et Warner Music France.
Profitant du rendez-vous annuel de l'industrie du disque à Cannes (www.midem.com), l'Union fédérale des consommateurs a transmis à la presse un communiqué dans lequel elle accuse les majors de verrouiller le marché du disque « pour protéger leur rente et masquer leur manque d'innovation. »
Les majors sont les gros éditeurs de musique, Warner Music Group, Universal Music, Sony Music, EMI et BMG. Ces sociétés sont regroupées au sein de la puissante organisation RIAA (Recording Industry Association of America).
L'UFC-Que Choisir estime que les majors bafouent les droits du public « en posant des logiciels de verrouillage » sur un nombre de plus en plus important de Cds et de Dvds, par exemple le « MTV Unplugged » de Lauryn HILL édité en juin 2002 par Sony Music.
Outre l'impossibilité d'écouter de tels supports sur un PC ou un MAC, et parfois sur certains lecteurs de salon, l'acheteur ne peut copier le support dans un cadre privé, ce qui pourtant reste à ce jour légal !
Par ailleurs, les filtres utilisés sur les « discs » n'aident pas réellement les majors à lutter contre la copie illégale auprès des pirates confirmés et autres adeptes de la 'bidouille'.
Plus préoccupant pour l'avenir du marché, les ventes de Cds, en chute libre depuis l'avènement des sites Internet d'échanges de fichiers musicaux gratuits (Kazaa, par exemple) ou payants (i-Tunes d'Apple), risquent de sombrer totalement avant la fin de la décennie, à cause d'une telle stratégie !
De son côté, l'UFC-Que Choisir affirme, d'une part, que le verrouillage de Cds est « illégal et inique » et, d'autre part, que l'industrie du disque en accord avec la grande distribution a « sciemment banalisé et dévalorisé le support disque, et considérablement réduit la diversité de l'offre en magasin. »
Intéressées, les majors « gardent encore l'exclusivité de leur catalogue pour leur propre plate-forme de musique en ligne, et abusent de leur droit exclusif sur les oeuvres pour ralentir le développement d'offres innovantes sur le Net. »
Pour ces raisons, l'UFC-Que Choisir s'est constituée partie civile auprès du juge d'instruction saisi pour « tromperie » par la DDCCRF (Direction départementale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes) des Hauts-de-Seine, à l'encontre d'EMI Music France.
L'association de défense des consommateurs s'intéresse également à deux autres affaires concernant EMI et Warner Music France.
