Free VP comparé à la concurrence : rentable dans peu de cas

Free a lancé ce matin sur Vente-privee.com une offre de téléphonie mobile traditionnelle, avec mobile subventionné et durée d'engagement. Mais comment se positionne-t-il sur ce nouveau marché ?

Initialement pourfendeur des mobiles subventionnés, le quatrième opérateur a comme prévu retourné sa veste avec le lancement ce matin du forfait Free VP. Ce forfait avec engagement ne sera proposé que jusqu'au 11 juillet sur Vente-privee.com, mais il illustre ce qu'il devrait prochainement inclure définitivement à son offre.

Avec ce forfait avec engagement de deux ans, Free s'attaque à un nouveau pan du marché de la téléphonie mobile, et en particulier aux offres traditionnelles des trois opérateurs historiques. Rappelons que si ces derniers ont répondu à Free avec des offres low cost, ils n'en font pas particulièrement la promotion, du moins pas auprès d'un pan entier de la population, celui qui se rend en boutique.

Free va-t-il à nouveau bousculer le marché ? Nos calculs tendent à montrer que non...

Free VP plus rentable que d'autres forfaits subventionnés mais moins fourni

Comparer le forfait Free VP à toutes sortes d'offres existantes montre pour commencer que Free n'a pas innové par rapport aux opérateurs historiques. Tout comme eux, il mise effectivement sur les mêmes critères pour inciter les consommateurs à s'engager : augmenter les services.

Le forfait Free VP inclut effectivement 6 Go d'Internet et les appels vers 80 destinations. Sur le plan purement financier il faut reconnaitre qu'il distance la plupart des concurrents. Avec les mêmes téléphones, le coût de revient des forfaits les plus comparables d'Orange, de SFR et de Bouygues Telecom sont nettement supérieurs. Avec un iPhone 5 par exemple :
Mais il est difficile de comparer les tarifs, car les forfaits concurrents donnent droit à la 4G, alors que Free plafonne à 14 Mb/s, dans certains cas à une seconde carte SIM pour tablette ou hotspot mobile, voire même à l'équivalent de 10 euros/mois de musique à la demande.

On en veut pour preuve l'offre de Virgin Mobile, quasi identique à celle de Free, et donc quasi au même prix :

Quel intérêt si 3 Go vous suffisent ?

Pour tous ceux qui n'ont que faire de 6 Go d'Internet à 14 Mb/s par mois ou d'appels illimités vers 80 destinations, les offres low cost sont généralement plus compétitives sur le plan financier, y compris la sienne.

Le coût de revient des offres concurrentes peut-être supérieur ou inférieur en fonction du mobile. Par exemple :
En dehors du quota d'Internet et de l'international, le seul intérêt du forfait Free VP est donc d'étaler le paiement du mobile sur 24 mois, et non sur trois ou quatre mois seulement.

Un forfait bien plus rentable avec un iPhone 5 qu'avec un Nexus 4

On peut aussi déterminer le coût du forfait en déduisant du coût de revient du forfait Free VP le prix de vente des mobiles nus par l'opérateur :
On constate ainsi que le forfait Free VP est bien plus rentable avec un iPhone 5 qu'avec un Nexus 4.

Les offres quadruple play dans un mouchoir de poche

Terminons avec les offres quadruple play ou assimilées. Lorsqu'une remise est accordée pour la souscription d'une offre d'accès à Internet triple play et d'un forfait mobile chez le même fournisseur, les opérateurs historiques sont au maximum 6 euros/mois plus chers, SFR est même moins cher avec l'iPhone 4 :

D'une manière générale, comme souvent sur le marché de la téléphonie mobile depuis l'avènement de Free Mobile, de nombreux détails rendent incomparables les différentes offres. Au regard de ces calculs, on peut toutefois conclure que le forfait Free VP ne chamboule pas le marché. En fonction de ses besoins et de ses envies (débit, quota, services annexes, trésorerie), d'autres offres ont de grandes chances d'être plus adaptées.