Quatre emplacements PCIe et 800 Watts : l'hypothétique RTX 4090 Ti/Titan est un monstre

Nerces
Spécialiste Hardware et Gaming
29 janvier 2023 à 13h45
48
© Videocardz
© Videocardz

Impossible de parler d'information officielle, mais il faudrait être sacrément tordu pour réaliser des fausses cartes graphiques.

Vous trouviez la GeForce RTX 4090 Founders Edition imposante ? Certes, cela ne remet pas en cause votre jugement, mais NVIDIA a (ou avait) en tête une carte graphique bien plus grosse encore.

Design quad-slot, connecteurs empilés

Évoquée à diverses occasions sans que rien d'officiel n'ait véritablement filtré, la carte en question serait logiquement un modèle encore plus puissant que la RTX 4090 et plusieurs sources ont déjà mentionné les noms de RTX 4090 Ti ou de Titan pour reprendre des termes déjà utilisés par NVIDIA.

© Videocardz
© Videocardz

Les plus récentes photographies publiées autour de cette carte absolument colossale viennent confirmer ce qui avait été annoncé précédemment, à savoir l'occupation complète de quatre emplacements PCI Express avec un dissipateur particulièrement imposant.

La carte ainsi illustrée adopte un PCB référence PG137. Celui-ci semble très différent de ce que nous avons pu voir sur la RTX 4090 Founders Edition comme en témoigne une autre photo : les connecteurs d'affichage sont empilés et non côte à côte.

© Videocardz
© Videocardz

18 176 cœurs CUDA et 800 Watts de TDP

Au-delà des strictes photos, cette nouvelle rumeur relayée par Videocardz est l'occasion de faire un peu le point sur les caractéristiques – supposées, il est important de garder cela à l'esprit – de cette RTX 4090 Ti/Titan.

C'est ainsi qu'est évoqué un TDP de 800 Watts quand la RTX 4090 plafonne, dans le pire des cas, à 600 Watts. Le GPU de cette Titan disposerait de 18 176 cœurs CUDA et de 48 Go de mémoire vidéo. Elle serait d'ailleurs la première carte NVIDIA à profiter de modules de GDDR6X à 24 Gbps.

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti/Titan © Videocardz

Si la sortie d'un modèle Titan n'aurait rien d'étonnant compte tenu du passif de NVIDIA en la matière, aucune information officielle n'atteste l'existence d'un tel produit. Au regard des photos, un design quad-slot a été pensé par NVIDIA, mais a-t-il depuis été abandonné ou s'agit-il d'une carte encore à dévoiler ?

Source : Videocardz

Dans le parcours d'un joueur ou d'un créateur, le choix d'une carte graphique n'est pas de ceux qu'il faut prendre à la légère. C'est pourquoi nous avons testé pour vous les différents modèles disponibles et retenus la crème de la crème.
Lire la suite

Nerces

Spécialiste Hardware et Gaming

Spécialiste Hardware et Gaming

Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi toutes les év...

Lire d'autres articles

Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi toutes les évolutions depuis quarante ans. Fidèle du PC, mais adepte de tous les genres, je n'ai du mal qu'avec les JRPG. Sinon, de la stratégie tour par tour la plus aride au FPS le plus spectaculaire en passant par les simulations sportives ou les jeux musicaux, je me fais à tout... avec une préférence pour la gestion et les jeux combinant plusieurs styles. Mon panthéon du jeu vidéo se composerait de trois séries : Elite, Civilization et Max Payne.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (48)

Jo11
au dela du design 4 slot, c’est la position du PCB qui interpelle !! il est clairement à 90°, je n’ose imaginer la chaleur entre la backplate et la CM
max6
A coté de ça cela fait des mois qu’on attend une carte avec une puissance raisonnable mais ça ils ne semblent pas capable de le donner.<br /> Et ben je vais rester avec ma 1660 super qui fonctionne bien en 1080p et je vais me passer d’acheter les jeux qui demandent plus.
MattS32
Jo11:<br /> au dela du design 4 slot, c’est la position du PCB qui interpelle !! il est clairement à 90°, je n’ose imaginer la chaleur entre la backplate et la CM<br /> Je vois rien sur ces photos qui permette d’affirmer que le PCB est parallèle à la carte mère. Le seul petit bout de PCB qui est visible, en bas à droite sur la photo du radiateur sans carénage est bien perpendiculaire à la carte mère (perpendiculaire aux ailettes du radiateur, dont on voit bien sur une autre photo qu’elles sont parallèles à la carte mère).<br /> En outre, à moins d’un espace important entre le radiateur et le PCB (ce qui n’est pas le cas ici), il ne serait pas logique de faire un radiateur avec des ailettes parallèles au PCB, qui bloqueraient donc la circulation d’air en surface du PCB.<br /> En outre, 4 slots, ça fait beaucoup en « hauteur », mais en « largeur », ça ne fait plus tant que ça… Ça ferait donc un PCB particulièrement étroit, d’autant qu’on ne le voit même pas dépasser derrière le radiateur sur la photo, donc il ferait moins que la largeur des 4 slots…<br /> EDIT : j’ai rien dit, j’ai réfléchi et ouvert les yeux, en fait ce que je pensais être une photo de simplement la carte sans carénage est peut-être juste le radiateur, vu par la base qui se fixe sur le PCB, et du coup oui le PCB serait effectivement parallèle à la carte mère. Bizarre quand même d’avoir pas aussi fait tourner les ailettes, mais en même temps vu la taille de la base du radiateur, ça ne changerait probablement pas tant que ça le flux d’air sur le PCB.
Biggs
Comme du caviar je dirais plutôt, vu le prix que ce machin coûtera.
oudiny
Tu dis n’importe quoi !!! Ceux qui achètent ce type de carte ne sont pas des personnes physiques comme toi et moi mais morales → on est clairement dans la délivrance de puissance pure pour les secteurs pro
FRANCKYIV
Salut,<br /> Nvidia a une gamme spécifique pour les professionnels.<br /> A voir la différence de puissance entre les deux (je ne connais que de nom la gamme professionnelle).
MattS32
Les Quadro.<br /> Mais les GeForce sont aussi vendues avec des arguments ciblant les pro. Un petit exemple sur la page des GeForce RTX 40 :<br /> Faites passer vos projets créatifs au niveau supérieur avec NVIDIA Studio. Optimisées par un nouveau matériel dédié, les cartes graphiques RTX série 40 vous fournissent des performances inégalées pour le rendu 3D, le montage vidéo et la conception graphique. Profitez des capacités d’accélération sans précédent de RTX dans les principales applications de création du marché, des pilotes NVIDIA Studio à la pointe de la technologie conçus pour garantir un maximum de stabilité et d’une suite d’outils exclusifs exploitant la puissance de RTX pour accélérer les workflows de création assistés par l’IA.<br />
MattS32
Philou1962:<br /> Pour une petite structure, car elle sera moins chère qu’une Quadro mais dès que tu veux de la vrai puissance tu passe au CG Pro AMD ou NVidia bien mieux optimisée pour ce genre de boulot.<br /> C’est plus une question de certification des drivers par quelques grands noms (Autodesk et cie) et de quantité de RAM que de meilleure « optimisation » (et également l’ECC sur la RAM). Par exemple une A5500, qui était le pendant « Quadro » de la 3080 Ti, embarque 24 Go de RAM au lieu de 12, tandis que la A4000, équivalente à la 3070 Ti en embarque 16 au lieu de 8.<br /> Mais tous les travaux pro ne bénéficient pas nécessairement de cet apport de mémoire supplémentaire ou de l’ECC, et quand ce n’est pas le cas le surcoût des cartes pro est loin de se justifier, donc même en entreprise, on peut voir pas mal de GeForce. Et notamment beaucoup dans le domaine du GPGPU.<br /> Dans le cas présent, la version GeForce est même probablement bien plus puissante que la version « Quadro » : la RTX 6000 Ada avec le même nombre de cœurs et 48 Go de RAM ne consomme que 300W, donc les fréquences sont sans doute largement inférieures.
phoenix2
« je vais me passer d’acheter les jeux qui demandent plus » peut être ceux futur basés sur l’unreal engine 5, mais avec les jeux actuels suffit de baisser l’antialiasing, les ombres, et les textures un peu, des fois ça passe meme en ultra pour toutes les autres options graphiques avec une 1660 super (1080p), pas besoin de se ruiner, et on voit meme pas la différence la plupart du temps !!
dredd
Peggy10Huitres:<br /> Va se vendre, comme du petit pain …<br /> Vu la taille, j’aurais dit « comme du parpaing ».
os2
c’est quoi être pro? j’ai un projet de faire un montage de quelques vidéo de plongé? est-ce un projet pro?
Wifi93
Belle brique de technologie. C’est pas tout çà mais pour aller avec, minimum, la CM et le Proc le + cher chez Intel, la RAM qui tue, le NVME le mieux doté en terme de capacité et de vitesse avec pour finir un bloc d’alimentation d’au moins 1500 Watt sur la balance. J’oubliais l’écran et surtout un compte bien garni pour les factures électriques car ça va douiller !!!
Wifi93
Avec une bombe pareille, le sujet de la puissance et des coûts énergétiques n’est pas le sujet. C’est purement pour faire un coup de pub et montrer jusqu’ou NVidia peut monter sur cette gamme 4000.<br /> Si on passe par là, ne sont-ils pas déjà en train de cogiter sur la génération suivante, la 5000 ?
ar-s
Déjà que les 4K ne sont que des ajouts de composants histoire de booster les perfs sans réelles avancées techniques, qu’elles consomment la moitié d’une centrale nucléaire et qu’elles coûtent un bras… C’est vraiment de la masturbation technologique, je suis tout à fait d’accord avec toi…<br /> Nvidia vous voulez nous surprendre ? Baissez les tarifs… On ne demande rien d’autre.
Roro747
Moi j’aimerais plus de perf moins de conso et moins chers aussi que ces prix délirants
gemini7
Tiens, Nvidia fait dans les radiateurs maintenant et huit-cent watts !!!, de quoi chauffer mon bureau dans ma chambre. ^^<br /> Déjà, il fait bon dans ma chambre, et avec cette carte, il fera encore meilleur, ⁣:smiley: je vais en commander une dizaine —&gt;[loin]
Oncle_Picsou
Chauffer ton appart?<br /> Plus serieusement, c’est plus une démonstration de savoir faire technologique, qui developpe une puissance qui sera utile à certaines personnes.<br /> Si ca ne n’interesse pas ou que tu n’en as pas les moyens ou les 2, tu ne l’achètes pas, et voilà, problème résolu!
phil995511
A 4’000 € la carte ou qqch dans ce goût là ?<br /> C’est à cause d’imbéciles dans ce genre que les gouvernement sont obligés de légiférer et d’interdire la surconsommation.<br /> Ils sont vraiment trop stupides chez Nvidia ils en pense qu’au sensationnel et aux $$ ;-(
Oncle_Picsou
Mais dans quel monde cette carte est destinée à un joueur lambda?
AtomosF
Et sinon une 4060 à 300€ max, capable de tout faire tourner en ultra 1080p (résolution utilisée par plus de 70% des joueurs on le rappelle) et en medium 1440p ils veulent pas ?
Korgen
Quand je lis les commentaires de certains je me demande comment l’humanité aurait pu progresser avec ce type de mentalité.<br /> C’est en concevant ce genre « d’aberration » comme vous dites qu’on pourra bénéficier de technologies plus performante et moins énergivore dans quelques années.<br /> Et évidemment que cette carte n’est pas destinée à monsieur tout-le-monde, tout comme la Titan X.
Eths25
Bientôt on va mettre le boitier dans la CG
MattS32
Philou1962:<br /> Tu n’a pas remarqué que depuis quelques années le ratio puissance/conso est à la baisse?<br /> C’est faux, les GeForce 4000 sont les cartes graphiques offrant le meilleur rapport performances/consommation de l’histoire, avec un gain de 50% par rapport aux Radeon 6000 et de plus de 50% par rapport aux GeForce 3000.<br /> raw1123×499 20.4 KB<br />
MattS32
Du test de Clubic : Test NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition : un colosse graphique tout sauf raisonnable !<br /> Mais on peut trouver les mêmes conclusions ailleurs :<br /> Tom’s Hardware : actualités matériels et jeux vidéo – 11 Oct 22<br /> Test GeForce RTX 4090 FE : la carte graphique pour créateurs excelle...<br /> On savait déjà à quoi elle ressemblait, on connait désormais les performances et la consommation de la GeForce RTX 4090 Founders Edition.<br /> PhonAndroid – 18 Oct 22<br /> Test Nvidia GeForce RTX 4090 : c’est un véritable monstre !<br /> La GeForce RTX 4090 est la nouvelle carte graphique phare de Nvidia, la plus puissante de sa nouvelle gamme. Nous avons pu jouer avec et c’est un monstre de puissance. Voici notre test du mastodonte qui veut s’imposer chez les hardcore gamers.<br /> Parce que oui, les 4000 consomment plus que les 3000 « de même numéro », mais avec des performances très supérieures… Donc le ratio perfs/W a tout de même largement progressé, comme c’est le cas à quasiment chaque génération depuis un moment…<br /> Et voilà un historique par TechSpot des performances par watt (sur l’axe des abscisses) depuis les GeForce 8800 GTX (génération G80) jusqu’aux RTX 2080 Ti (TU102). On voit bien qu’au fil des génération (dans l’ordre : G8, G9, GF, GK, GM, GP, TU) on se déplace vers la droit du graph, signe d’une efficacité énergétique croissante.<br /> https://static.techspot.com/articles-info/2008/images/2020-04-11-image-6-p.webp
lsarrazi
Les professionnels et les boîtes en IA ont besoin d’une puissance de calcul bien supérieur à celle d’un gamer pour entraîner leurs modèles. Des dispositifs encore plus puissants (appelés TPU) sont disponibles sur le cloud de google pour les entreprises et particuliers. On parle de 10 à 100 fois plus de performances qu’une 3090, avec un tarif horaire très élevé. NVIDIA propose une offre alternative plus cheap (oui les 4090 sont du matériel pas cher relativement aux TPU) afin que des entreprises possèdent leur propre matériel sans dépendre du cloud. Voilà pour moi l’intérêt de ce mastodonte.<br /> Deuxième point, perso je préfère un gars qui achète ça pour frimer plutôt qu’un pauvre qui rage sur internet.
ThePapyGeek
Affligeant. Pollueurs. Ingénieurs au rabais. Voilà les qualificatifs qui me viennent à l esprit devant cette merde sidérale que des pseudos experts osent appeler carte graphique. Vous me faites honte. A quoi bon sortir un gpu tous les ans si c est pour oser sortir cela ! Boycott NVIDIA !!!
dante0891
Dans tout les cas la CG prendra 4 slots donc qu’elle soit en position horizontal ou vertical, je ne sais pas réellement ce que ça change ici lol
fredolabecane
Va falloir installer un pied dans la tour pour soutenir ce parpaing!
Elli
Deux point me dérange dans cette info.<br /> 1- Nvidia à toujours voulut soigner son désigne et là, c’est clairement moche à souhait !<br /> 2- La photo de la carte avec les chaussettes / claquettes me laisse un doute quand à la véracité de l’info ^^
Fr_KAAR
Être « pro » c’est avoir un siret qui permet de facturer un tier pour la réalisation d’une tache et payer des impots dessus.<br /> Si tu ne le sais pas, c’est donc que tu n’es pas un professionnel.<br /> Et ça n’a rien à voir avec la qualité du travail fourni.
Fr_KAAR
Prends l’intégralité des bench du test de clubic et refais le même calcul, tu verras que les résultats sont bien moins flatteurs.<br /> S’ils ont pris spécifiquement le bench 3DMark et pas les autres, c’est pour un effet wow vendeur. (ils auraient le faire avec Blender aussi mais ça parle moins au gamers).
TNZ
Bref, ça sent le retour des abonnements EDF en tri-phasé 380V pour faire tourner les merdouilles nVidia.
StephaneGotcha
Et sinon les tongs/chaussettes on en parle ?
skatebikeman
Et le mec en claquette-chaussette sur la première photo, ca ne dérange personne ?
ouchdinw1
Une quadro ?
Mistergrix
Quand on voit un petit article avec la courbe perf watt de la 4090 on se demande pourquoi il ny a pas de custom fournissant légèrement moins de perf mais moitier moin de slot et comso genre -8 % perf et -40% comsomation<br /> Voir article sur ginjfo<br /> Jais pas reussi a metre le lien
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet