Prix, performances, efficacité : on a des nouvelles de la GeForce RTX 4060 !

Nerces
Spécialiste Hardware et Gaming
17 novembre 2022 à 17h33
7
© NVIDIA
© NVIDIA

Des nouvelles à garder dans un coin de la tête, mais à prendre avec les précautions d'usage : NVIDIA n'a encore rien confirmé.

Alors que les tarifs des GeForce RTX 4080 et 4090 défraient la chronique, de nombreux joueurs attendent plutôt la suite des événements chez NVIDIA pour, éventuellement, casser leur tirelire.

20 % plus rapide que la GeForce RTX 3060…

Logiquement, les références RTX 4070 et RTX 4060 sont observées de près. C'est cette dernière qui fait aujourd'hui parler sans toutefois que NVIDIA ait dévoilé quoi que ce soit.

Les informations qui suivent sont donc à ranger dans la catégorie rumeurs, même si leur source, un responsable du département gaming du fabricant Lenovo, semble plutôt digne de confiance.

À en croire la traduction diffusée sur Twitter par harukaze5719, la GeForce RTX 4060 serait 20 % plus rapide que la RTX 3060. Lenovo parle alors de performances du niveau de la RTX 3070 en oubliant toutefois que celle-ci est plus proche des 50 % de mieux.

… mais aussi 10 % plus chère !

Toujours selon la même source, la RTX 4060 serait toutefois bien plus sobre que cette RTX 3070 : il serait question d'une consommation inférieure de 10 % à celle de la RTX 3060, d'où un TGP entre 150 et 180 Watts.

En revanche, il ne faut pas s'imaginer une révolution tarifaire et on parle d'un prix en hausse de 10 % par rapport à celui de la RTX 3060. Une augmentation qui la placerait au niveau de la RTX 3060Ti, ce qui reste une bonne affaire.

Reste la dernière précision apportée par Lenovo : la fenêtre de lancement. On parle d'une sortie au cours du salon chinois « 618 ». Autrement dit, pas avant le 18 juin 2023. Oui, il va falloir prendre son mal en patience si vous préférez attendre une RTX 4000.

Source : WCCFTech

Nerces

Spécialiste Hardware et Gaming

Spécialiste Hardware et Gaming

Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi toutes les év...

Lire d'autres articles

Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi toutes les évolutions depuis quarante ans. Fidèle du PC, mais adepte de tous les genres, je n'ai du mal qu'avec les JRPG. Sinon, de la stratégie tour par tour la plus aride au FPS le plus spectaculaire en passant par les simulations sportives ou les jeux musicaux, je me fais à tout... avec une préférence pour la gestion et les jeux combinant plusieurs styles. Mon panthéon du jeu vidéo se composerait de trois séries : Elite, Civilization et Max Payne.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (7)

MrBao
C’est quoi cet article. Pour info une RTX 3070 est 50% plus puissante qu’une RTX 3060<br /> et une RTX 3060Ti est 30% plus puissante qu’une RTX 3060
Nerces
Je vais mettre à jour en citant davantage la source : ce ne sont pas mes ordres de grandeur, mais ceux de Lenovo. Tu as toutefois raison de dire qu’ils sont globalement erronés.
sylvio50
Quand j’essaie de calculer le TDP approximativement en fonction des perfs, j’obtient ça :<br /> 2560 coeurs @ 2.5 GHz (12,8 TFLOPS = 3600 pts TSE ?) =&gt; 66 W ?<br /> 3840 coeurs @ 2.5 GHz (19,2 TFLOPS = 5400 pts TSE ?) =&gt; 100 W ?<br /> 5120 coeurs @ 2.5 GHz (25,6 TFLOPS = 7200 pts TSE ?) =&gt; 133 W ?<br /> 2560 coeurs @ 2,75 GHz (14,08 TFLOPS = 4000 pts TSE ?) =&gt; 80 W ?<br /> 3840 coeurs @ 2,75 GHz (21,12 TFLOPS = 6000 pts TSE ?) =&gt; 120 W ?<br /> 5120 coeurs @ 2,75 GHz (28,16 TFLOPS = 8000 pts TSE ?) =&gt; 160 W ?<br /> 2560 coeurs @ 3 GHz (15,36 TFLOPS = 4300 pts TSE ?) =&gt; 95 W ?<br /> 3840 coeurs @ 3 GHz (23,04 TFLOPS = 6500 pts TSE ?) =&gt; 145 W ?<br /> 5120 coeurs @ 3 GHz (30,72 TFLOPS = 8600 pts TSE ?) =&gt; 190 W ?<br /> 2560 cœurs @ 3,25 GHz (16,64 TFLOPS = 4700 pts TSE ?) =&gt; 110 W ?<br /> 3840 cœurs @ 3,25 GHz (24,96 TFLOPS = 7000 pts TSE ?) =&gt; 170 W ?<br /> 5120 cœurs @ 3,25 GHz (33,28 TFLOPS = 9400 pts TSE ?) =&gt; 220 W ?<br /> Le 5 nm N4 est tellement efficace que je ne crois pas les chiffres données dans la source. On devrait être à 100 W de TGP pour des perfs 20% au dessus de la RTX 3060 au lieu de 150~180 W (en tout cas, c’est mon avis).
Kurton
Je pense qu’ils se sont trompés dans le texte (original, pas ici. ). Il manquerait le Ti. La 4060 serait 20% plus rapide que la 3060Ti. Donc au niveau d’une 3070.<br /> Et les chiffres rentreraient dans les clous : 3060 &gt; 3060Ti (30% plus rapide) &gt; 4060 (20% plus rapide que la précédente donc 50% plus rapide que la 3060 et au niveau de la 3070).
sylvio50
Là, ça pourrait correspondre.<br /> Je la verrai bien muni de 3840 coeurs @ 3,1 GHz @ 150 W (3,1 GHz réellement mesuré en charge). On serait au niveau d’une RTX 3070.
Shinpachi
Si on suit la logique nVidia, comptez 20% de performances en plus tout en étant 40% plus chère
StephaneGotcha
La sortie des GTX 40X0 est une bonne opportunité!<br /> … pour acheter des GTX 30X0 …
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet