Le chiffrement des téléphones aide-t-il potentiellement les criminels ?

20 novembre 2014 à 16h32
0
La justice américaine s'inquiète de la multiplication des systèmes qui permettent de protéger le contenu d'un téléphone mobile en lui appliquant un système de chiffrement. La démocratisation de telles mesures pourrait être un frein dans certaines enquêtes, estiment les autorités.

Le système de chiffrement ajouté aux iPhone pourrait « mener à une tragédie », estime le ministère de la justice américain. « Un enfant va mourir, parce que la police ne pourra pas fouiller le téléphone d'un suspect » aurait même déclaré le numéro 2 du département de la justice, raconte le Wall Street Journal. Des propos tenus début octobre, lors d'une réunion consacrée aux inquiétudes autour du développement de ces mesures de protection.

Apple n'est pas le seul concerné

Si le ministère de la justice américain cherche à faire passer un message à Apple, concernant les méthodes de chiffrement intégrées dans iOS 8, l'entreprise n'est pas la seule concernée. Google, avec Android L, propose également le chiffrement des données par défaut. Mais la firme de Cupertino est clairement dans le collimateur des autorités.

Selon une source du WSJ ayant assisté à la réunion, et qui est citée par Ars Technica, le sous-procureur général James Cole n'aurait pas hésité à qualifier la démarche d'Apple de « marketing pour les criminels ». « Monsieur Cole a offert à l'équipe d'Apple une prédiction macabre : un jour, un enfant va mourir, et la police va déclarer qu'elle aurait pu le retrouver avant ou bien capturer le tueur, si seulement elle avait pu fouiller dans les données d'un certain téléphone. »

0320000007766399-photo-chiffrement-de-donn-es-s-curit.jpg

Le FBI est particulièrement inquiet de la situation. « Je crois profondément en la loi, mais je crois aussi que personne dans ce pays n'est au-dessus des lois. Ce qui m'inquiète ici c'est que des entreprises puissent délibérément faire la promotion de quelque chose qui mette les gens au-dessus des lois » déclarait en septembre dernier son directeur, James Corney. Ce dernier a réitéré ses craintes quelques semaines plus tard, devant le congrès américain.

Le chiffrement, une protection dangereuse ?

Les autorités américaines sont les premières à pointer du doigt cette situation, mais il y a fort à parier qu'elles ne seront pas les seules à s'en inquiéter. Autant qu'Apple joue vraiment la carte de la sécurité : « Contrairement à nos concurrents, nous ne pouvons pas contourner votre mot de passe, et donc nous ne pouvons pas accéder à vos données personnelles. Il est donc techniquement impossible pour nous de répondre aux mandats gouvernementaux concernant des demandes d'extraction de données sur des appareils dotés d'iOS 8. »

Pourtant, selon Jonathan Zdziarski, un expert en sécurité spécialisé dans les produits d'Apple, le chiffrement n'empêche pas d'accéder aux données. « Je peux y accéder, et je suis sûr que les gars en costumes du gouvernement peuvent le faire aussi » déclarait-il en septembre à Wired. En somme, si Apple assure qu'il ne coopérera pas, ce sera aux experts judiciaires de trouver des solutions.

0320000007766401-photo-chiffrement-de-donn-es-s-curit.jpg

Une réponse à l'affaire PRISM

Si le chiffrement des smartphones est capable de nuire aux enquêtes judiciaires, il faut par ailleurs rappeler que sa démocratisation prend largement sa source dans l'absence de transparence de certaines autorités vis-à-vis de la population mondiale. C'est en effet depuis l'explosion de l'affaire PRISM, durant l'été 2013, que la nécessité de sécuriser ses données personnelles a commencé à se faire sentir pour la majorité du public. La perspective de voir ses communications et autres échanges épiés par la NSA a autant échaudé les internautes que les entreprises technologiques, qui ne voulaient en aucun cas être liées à cette surveillance brutale. En témoigne les actions menées par Google, Apple, Microsoft et d'autres entreprises pour s'opposer aux pratiques de la NSA.

Moralité : à force d'espionner massivement les gens pour tout et rien, les autorités ont motivé la démocratisation d'une protection qui complexifie désormais l'utilisation de méthodes de contrôle au cas par cas dans des affaires plus ciblées. Un cercle vicieux dont les conséquences pourraient, selon la justice américaine, être dramatiques. Mais dans cette histoire, on est en droit de se demander si les entreprises qui proposent du chiffrement sur leurs appareils sont les véritables entités à blâmer.
Modifié le 01/06/2018 à 15h36
0
0
Partager l'article :

Les actualités récentes les plus commentées

Microsoft va encore vous inciter à passer de Windows 7 à 10, en plein écran cette fois
Windows 7 : il existe un hack pour obtenir les mise à jour de sécurité malgré la fin du support
Les prix français du Mac Pro sont annoncés, et ils grimpent jusque 62 500€
En Chine, les premiers hybrides singes-cochons, conçus pour des transplantations, sont nés
Au cas où vous auriez 11 000€ en trop, le Mac Pro et son écran XDR seront disponibles le 10 décembre
Sony : la PS5 sera remplacée plus rapidement que la PS4, une version Pro prévue pour 2023
Depuis la démocratisation des smartphones les gens ont plus d'accident dus à leur téléphone #SansDec
Selon une étude, 46 % des Français envisageraient d'acheter une voiture électrique ou hybride
Contrôle technique : le CNPA alerte sur d'importants retards en 2019
E-Power Roadster : BMW présente son tout premier concept de moto électrique

Notre charte communautaire

1. Participez aux discussions

Nous encourageons chacun à exprimer ses idées sur les sujets qui l'intéressent, et à faire profiter l'ensemble de la communauté de son expertise sur un sujet particulier.

2. Partagez vos connaissances

Que vous soyez expert ou amateur passionné, partagez vos connaissances aux autres membres de la communauté pour enrichir le niveau d'expertise des articles.

3. Échangez vos idées

Donnez votre opinion en étayant votre propos et soyez ouverts aux idées des autres membres de la communauté, même si elles sont radicalement différentes des vôtres.

4. Faites preuve de tolérance

Qu'il s'agisse de rédacteurs professionnels ou amateurs, de lecteurs experts ou passionnés, vous devez faire preuve de tolérance et vous placer dans une démarche d'entraide.

5. Restez courtois

Particulièrement lorsque vous exprimez votre désaccord, critiquez les idées, pas les personnes. Évitez à tout prix les insultes, les attaques et autres jugements sur la forme des messages.

6. Publiez des messages utiles

Chaque participation a vocation à enrichir la discussion, aussi les partages d'humeurs personnelles ne doivent pas venir gêner le fil des échanges.

7. Soignez votre écriture

Utilisez la ponctuation, prohibez le langage SMS et les majuscules, relisez-vous afin de corriger un peu les fautes de frappe et de français : trop de fautes n’engagent ni à lire le message, ni à répondre à une question.

8. Respectez le cadre légal

Ne publiez pas de contenus irrespectueux, racistes, homophobes, obscènes ou faisant l'apologie de courants radicaux, qu'ils soient politiques ou religieux. N'utilisez pas plusieurs comptes utilisateurs.

9. Ne faites pas de promotion

Ne profitez pas d'une discussion pour faire la publicité d'un produit, d'un service ou même de votre site web personnel.

10. Ne plagiez pas

Exprimez uniquement vos opinions ou partagez des idées en citant vos sources.

Abonnez-vous !

Vous n'avez pas le temps de venir nous lire ? Recevez notre newsletter quotidienne ou suivez-nous sur les réseaux sociaux !
scroll top