La baisse de prix sur les cartes graphiques Nvidia GeForce RTX 2060 est officielle !

Stéphane Ficca
Spécialiste hardware & gaming
19 janvier 2020 à 19h00
29
Nvidia RTX 2060

Nvidia anticipe l'arrivée de la nouvelle Radeon RX 5600 XT, en baissant le prix de sa GeForce RTX 2060

La Nvidia GeForce RTX 2060 à "seulement" 319 euros

Lancée l'an dernier en France, au tarif de 369 euros, la Nvidia GeForce RTX 2060 est désormais affichée à 319 euros. Aux Etats-Unis, le tarif passe de 349 dollars, à 299 dollars. A noter que sur le site de Nvidia France, la carte graphique est actuellement en rupture de stock.

Une baisse de prix qui intervient peu avant la disponibilité en boutiques de la nouvelle RX 5600 XT de chez AMD, qui sera affichée à 279 dollars. Une carte graphique milieu de gamme, annoncée initialement comme la concurrente attitrée de la GeForce GTX 1660 Ti.



Evidemment, si la carte GeForce RTX 2060 signée Nvidia reste toujours un peu plus chère que celle proposée par AMD, elle dispose d'un argument de vente de choix, à savoir le précieux ray-tracing. Faites vos jeux donc.

Source : TechPowerUp

Stéphane Ficca

Spécialiste hardware & gaming

Spécialiste hardware & gaming

Fervent amateur de jeux vidéo et de high-tech, spécialisé en Mega Man 2 et autres joyeusetés vidéoludiques ancestrales.

Lire d'autres articles

Fervent amateur de jeux vidéo et de high-tech, spécialisé en Mega Man 2 et autres joyeusetés vidéoludiques ancestrales.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (29)

newseven
La rx 5600xt qui n’est rien d’autre que une rx 5700 avec des fréquences plus basse .<br /> Surtout avec des jeux comme dead dead redemption 2 que les carte d’AMD sont optimisé.<br /> Nvidia n’a enfin plus le monopole et ça fait du bien aux portefeuilles
Winston67
Niveau Hardware pas de soucis je suis d’accord , AMD est largement plus véloce à carte égale (cette 5600XT va roxxer du poney ^^) par contre lorgne du coté des drivers Adrenalin sur le fofo officiel AMD (ou sur guru3D) , quand tu as une 5700(XT) c’est pas la joie en ce moment , AMD en mode Panic , en esperant que les 55xx et 56xx n’auront pas ces bugs , obligé de désactiver certaines choses dans les drivers pour que cela fonctionne (pour ma part toutes les features sont désactivés et ma foi ça plante beaucoup moins voir plus du tout) désactiver par exemple l’accélération video dans les navigateurs pour éviter un crash du driver (je ne sais si d’autres cartes AMD ont ce soucis)<br /> Sachant que c’est un soucis logiciel il ne fait aucun doute que cela va se corriger , mais quand ? ça c’est la question à 1000€…
marc6310
J’ai une GTX 1070 FE depuis mi 2016 et j’ai voulu faire un upgrade (j’ai maintenant un écran 2k 144hz et elle devient faiblarde) vers une 5700 xt nitro plus : je l’ai gardé une soirée et elle est retourné à l’expéditeur. J’étais convaincu par les tests et divers benchs mais franchement à l’utilisation ça fait peur tellement c’est instable et parfois injouable sur certain jeu comme Borderlands 3 où ma 1070 performait mieux, sans blagues … Inacceptable. Du coup c’est pas plus mal j’ai pas dépensé 430€ (soldes) et je garde ma 1070 encore pour une génération tant pis pour la fluidité parfois.
trollkien
J’ai Actuellement un i7 860 avec 16 gigas de ram et une gtx 670.<br /> Quelle carte graphique pourrais je prendre pour un bon upgrade sans etre cpu limited ?<br /> Merci d’avance =)
renard38
pas de chance lol la mienne ça fonctionne tout au top…0 defaut
Extaaz
Pareil, 0 problèmes avec ma RX 5700 XT Nitro + que ça soit en terme de stabilité des fps que des derniers drivers graphiques…
Popoulo
Toujours été de la m… AMD en carte graphique. C’est pas d’aujourd’hui que ça date.
marc6310
Je suis pas aussi radical, j’ai eu des cartes AMD dans le passé qui m’allait très bien et là je m’attendais a avoir de la bonne came car quand on regarde les tests ce modèle de sapphire est parfois au dessus de la 2070 Super. Mais bon j’ai été refroidi car j’accepte pas qu’une carte a 480€ passe des tests qualité et soit mise en vente s’il s’agit juste d’un défaut modèle. Je verrais mi ou fin 2020 si je reste chez NVIDIA chez qui je suis pas déçu ou si je retente chez AMD pour les encourager à continuer sur leur lancée.
Urleur
? ailleurs, on dit sur du 274 e.
exoje
Ça faisait à peu près 10 ans que je n’étais pas retourné chez AMD/Radeon, je vois que la partie software est toujours aussi médiocre, des logiciels gadgets, de la chinoiserie, des traductions bancales en 2020. Enfin bref, gros efforts sur le hardware, mais géré avec des softs bien naze… là-dessus NVIDIA est à des kilomètres.
Nmut
J’ai eu le même problème en passant d’un 1080ti à une Vega 56 (ou je sais, c’est un downgrade pour le jeu mais ça m’a permis de récupérer de l’argent et de doubler mes perfs en calculs pour le taf), des instabilités (crash de jeux et même une fois un écran bleu). En analysant un des logs, j’ai vu que c’était un « nvidiaxxx.dll » qui plantait! <br /> En fait la désinstallation Nvidia ne fonctionne pas, il y a un utilitaire qui permet une désinstallation complète (et il faut le lancer 2 fois!) et la ça marche nickel.
Nmut
Pas trop d’accord. Peut-être que ça a évolué en 2019 et 2020 mais ma dernière NVidia avait des drivers assez pourris: invasifs, options baladeuses, drivers poussifs, fonctionnalités dont on a pas besoin que l’on ne peut pas retirer, … Les drivers AMD me conviennent mieux (surtout les toutes dernières versions vraiment bien organisées).
exoje
Vraiment ? J’imagine que tu utilisais Geforce Experience avec ta NVIDIA ? Ce n’est pas une nécessité, tu peux très bien installer les pilotes directement sans avoir tous les trucs gadgets de Geforce Experience.
Goodbye
Il faut pas s’étonner que les drivers/jeux ne soit jamais aussi bien opti pour AMD que Nvidia.<br /> Suffit de voir les survey steam pour comprendre que AMD est encore très loin et cela ne risque pas de changer, nvidia ne perdant pas de vitesse et ayant une conso/perf toujours en avance, le prix en revanche n’est pas le même c’est sur.<br /> Steam survey :<br /> 80 % de carte Nvidia<br /> 11 % de carte AMD<br /> https://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/
userresu
J’avais acheté une RX Vega 64 lors du Black Friday ; carte défectueuse au final donc renvoi + remboursement et j’ai acheté une GTX 1660 Ti en remplacement directement en magasin LDLC (plus simple cette fois si j’avais encore des soucis) ; j’aurai bien voulu retenter AMD car des cartes défectueuses ça arrive chez les deux marques (nVidia ou AMD) mais bon dans le doute mon esprit de consommateur frileux m’a fait repartir chez nVidia (pas de soucis à signaler avec ma GTX 1660 Ti) ; dommage pour AMD.
Nmut
Possible! En plus je suis un utilisateur atypique, mon matos me sert d’abord pour bosser, et le coté jeux est un bonus.
Nmut
Les stats Steam, c’est plus le reflet du marketing et des images de marque qu’un quelconque classement en perf ou en consomation! <br /> Je vois ça comme ça:<br /> Ceux qui veulent « la plus grosse » et qui sont « riches » =&gt; NVidia haut de gamme.<br /> Ceux qui se veulent « différents » et qui ont les moyens =&gt; AMD haut de gamme.<br /> Ceux qui sont près de leurs sous, qui n’ont pas besoin de puissance de folie, qui cherchent un peu et qui se foutent de l’image =&gt; AMD.<br /> Tous les autres (la masse) =&gt; NVidia parce que c’est « mieux » (sans autre justification :-P).
Goodbye
Perf et consommation/chaleur c’est mon point de vue en lisant les divers tests rien à voir avec les statistiques steam.<br /> Les stats steam sont intéressantes d’un point de vue logiciel, quand tu opti un jeu, tu l’opti pour la masse de machine la plus représentative du public ciblé.<br /> Je pense pas que les gens achètent encore du matos pour la marque ou l’image (beaucoup moins qu’avant du moins).<br /> C’est une question de préférence, d’expérience et de review ainsi que le budget.
Nmut
Je parlais en général vu les stats reportées par Steam…<br /> Evidemmment chacun choisit en fonction des critères qui l’intéresse (comme je l’ai dit plus haut, moi ce sont les perfs et la facilité de programmation OpenCL, alors c’est AMD, mais c’est super particulier).<br /> Pour l’image je suis sur que ça influence quand même beaucoup. Regarde le nombre de tests des cartes hdg par rapport au nombre de tests de carte « main stream », et comme par hasard dans le premier cas c’est nVidia qui sort toujours premier alors que dans le second cas, c’est mitigé et pourtant le marché est dominé par nVidia sur tous les segments, il n’y a pas de raison objective à une telle domination à part une image de marque meilleure.
yoda_net
Tu as oublié dans tous les autres, ceux qui ont galéré avec AMD et qui ne veulent pas remettre ça.<br /> J’ai commencé la 3D avec ATI et découvert qu’ils ne savent pas faire des drivers. MAJ après MAJ les problèmes persistent ou d’autres apparaissent. J’ai eu un driver stable et fonctionnel quand ma carte était en fin de vie. La MAJ suivante a fait réapparaître tout un tas de beug d’affichage et plantages qui m’ont fait remettre le précédent et ne plus mettre à jour jusqu’au remplacement de la carte. Aucun problème avec les nvidia qui ont suivi, les maj apportant juste des optimisation de performances dans certains jeux. Peu de drivers foireux, vite retirés et remplacés.<br /> Achat d’un portable avec une Radeon HD, et retour aux galères des pilotes AMD : pas de maj sur le site du constructeur du portable malgré des plantages du pilote (même sur des usages non 3D), pilotes sur le site AMD pas compatibles (pas installables du tout, ou écrans bleus après installation malgré l’indication de ma carte dans les compatibilités du driver). Achat d’un portable pour mon père avec une nvidia, aucun problème même en 3D, maj qui passe avec le pilote geforce directement sur le site nvidia.<br /> Carte graphique dans l’UC du fils AMD (gamer milieu de gamme). Pas de maj tant que tout fonctionnait avec ses jeux, puis un jeu qui bug. MAJ pour résoudre le problème, résolu dans le jeu, mais c’est tout l’ordi qui bloquait pendant 15 minutes à la fermeture avec des process AMD sans réponse. Carte GTX 1060 6Go pour Noël 2018, et après nettoyage des pilotes AMD, plus de blocages.<br /> Au vu des forums, ce n’est toujours pas ça avec les pilotes AMD.<br /> Donc achat du portable du fils avec une nvidia, et achats de mes cartes graphiques pour mes UC chez nvidia désormais (même si le budget est un peu plus élevé que le modèle comparable AMD).
Nmut
Ah oauis, je comprends ton aversion! <br /> Bon, pour moi, alors que je navigue entre les différents constructeurs (plutôt AMD en proc pour une question de budget et de durabilité de la plateforme mais il y a encore un peu d’Intel à la maison, i5 sur portable gamer pour les études du fiston et i7 sur mon portable, question perfs!). Sinon surtout AMD (380X, 480, Vega56 et 1060GTX). Jamais eu de problèmes depuis une nvidia 5900 et ces jolis BSOD à répétition (3 retours et pbm jamais réglé…).
Blackalf
Chacun juge selon ses expériences, perso ça fait très longtemps* que j’ai des cartes ATI-AMD sans aucun souci <br /> plus de 20 ans :<br /> Rage 128<br /> 9700 Pro<br /> X800GTO² (série limitée de Sapphire avec gpu de X850XT PE)<br /> X1950XT<br /> HD5870<br /> R9 280X…de novembre 2013<br /> Toutes de bonnes cartes qui n’avaient aucunement à rougir face aux Nvidia de même génération ^^
philumax
ce qui plombe AMD graphique, c’est son pilote : j’ai eu l’occasion de m’y frotter. y a pas photo, il est mal f.utu! je parle pas niveau fonctionnement, mais niveau interface : c’est un vrai m.rdier. il suffit d’épurer cette interface, pour la rendre moins rébarbative et plus intéressante.<br /> j’ose jamais conseiller à ceux qui ont une « ATI » , d’aller regarder dans le pilote : ils vont se paumer dedans!<br /> trop de couleur, trop de choix!
newseven
J’ai déjà eu une 1900xtx 512mb de ATI qui transforma mon ordinateur en véritable sèche-cheveux.<br /> Les drivers étaient fastidieux mais très stable.<br /> Mais dire que ça été un bonne expérience !<br /> Même le jeux gta san andreas ramait en 1080p lol.<br /> Ma carte préféré a été la Leadtek WinFast PX6800 GS TDH avec le jeux need for speed carbon en 1080p sortie en 2006 dans le temps.<br /> Tu me rends nostalgique Blackalf.
frigo
N’écoutez pas ces rageux ou ces gens payés Par Nvidia pour discréditer les cartes Graphiques AMD.<br /> Je parle en connaissance de cause,j’ai eu autant de cartes ATI/AMD que de cartes Nvidia.<br /> Rage 128<br /> 9700 Pro<br /> X850XT PE<br /> X1950XT<br /> HD5870<br /> HD6970<br /> HD7970.<br /> R9 290X<br /> RX480<br /> RX590<br /> … J’en oublie certainement.<br /> Puis des Nvidias… actuellement une RTX 2080 Super. (Le Monstroplante)<br /> La première fut une GeForce 4 Ti 4600 puis des GTX 280,580,780 dont la 780 TI et les fameuses GTX 980 TI et une GTX 1070 TI (que j’ai toujours d’ailleurs )<br /> Pour avoir eu les deux, entre les mains,la fiabilité est identique et dépend en grande partie des constructeurs et de leurs cartes customs.<br /> Pour le Reste,je pensais franchement,que s’en était finis avec ces histoires de drivers ,<br /> Petit «couaque» d’AMD sur ses pilotes qui doit remonter à une dizaine d’année ! si ce n’est PLUS !! mais qui visiblement chez certains comme dit-on les préjugés et les stéréotypes ont la vie dure et surtout longue <br /> Pareillement,je n’ai constaté aucune différence via les pilotes ATI/AMD,du moins aucun plantage !<br /> Par contre,je pourrai mentionner les multiples plantages causés par les pilotes Nvidia et qui m’a valu de lancer une réparation système ou carrément une autre fois sur une autre machine (Pilote Nvidia non compatible arrrg !) après plusieurs tentatives obligé de reformater !<br /> Donc pour ceux ayant encore de vieux préjugés concernant AMD,une seule chose,vous ne savez pas de quoi vous parlez !!<br /> PS:Je me souviens,je préférais de loin l’interface des pilotes AMD. Et ils ont fait des progrès depuis ! par rapport à Geforce Expérience,je préfère de loin AMD Adrénalin et ses multiples Tweak.<br /> En gros les cartes AMD,c’est plus pour les Bidouilleurs,les Nvidia sont des cartes «clé en main» rien à toucher,rien à régler.<br /> Avec les futures RX 5800XT voir 5900XT,je me laisserai bien tenter par un GPU AMD Navi.<br /> Les progrès que ce soient en terme de performance,de consommation,de rapport qualité/prix sont juste impressionnant !!<br /> PAS étonnant que les prochaines PS5 et XBOX TWO en 2020-2021 seront full AMD !!<br /> La concurrence a du bon ! et cela fait baisser les prix plus qu’abusif que pratiquent NVIDIA.
Blackalf
newseven:<br /> J’ai déjà eu une 1900xtx 512mb de ATI qui transforma mon ordinateur en véritable sèche-cheveux.<br /> Il fallait mieux choisir ^^ ma Club3D X1950XT avait un ventirad Arctic Cooling X2 d’origine et était silencieuse <br /> Image<br /> frigo:<br /> Pour avoir eu les deux, entre les mains,la fiabilité est identique et dépend en grande partie des constructeurs et de leurs cartes customs.<br /> C’est clair, il y a eu au fil des décennies des couacs hardware et software dans les deux camps ^^ mais peut-être que l’expérience de certains ne remonte pas assez loin pour qu’ils s’en souviennent, ils n’ont peut-être pas connu ces époques ?
Delta243
Alors selon des enquêtes bien sur que la marque joue un grand rôle dans le choix des consommateurs.<br /> Par exemple dans les smartphones Samsung est choisi par beaucoup juste parce que c’est la marque la plus connue et répandue.
fredmc
Le gros avantage de NVIDIA c’est surtout son partenariat avec les éditeurs qui leur permet d’optimiser les drivers avant même la sortie des jeux.<br /> Ca n’est pas prêt de changer. L’avantage c’est que je pense que du coup NVIDIA va se calmer sur ses hausses de tarifs entre chaque génération. On peut espérer avoir la gamme 3000 à un prix plus raisonnable.<br /> AMD essaye de rattraper son retard d’ailleurs ils viennent juste de sortir un nouveau bios le jour de la sortie et cela booste apparemment les perfs de la carte de 11%
narco
j’avais une 1070ti avec mon I7 960@4ghz sur tous les coeurs. pas de cpu limited. j’ai pas gagné énormément de fps lors du passage chez amd avec le 2600x. si cela peu t’aider…
trollkien
Merci pour ta réponse =) je vais regarder
SanYohan
Perso j’ai un i5-4570s, 16Go de Ram et j’avais une GTX 770 . Je viens de la changer pour une GTX 1660 Super (trouvé à 237€ fdpin sur le shop HFR) et le changement est assez important, surtout sur les jeux gourmand (sur certains quasiment le double d’img/s) et je n’ai pas la sensation d’etre limité par le CPU.<br /> Après je ne connais pas les perfs des i7-860 mais il semble (au vu de ce que j’ai trouvé vite fait) moins perfs que le i5 donc peut-être qu’un rtx 2060 serait limité par ce processeur mais aucune certitude.
SanYohan
passé d’une 1070ti (déjà bien costaud) à une rtx 2060 c’est pas la même sauce que de passé d’une gtx 670 à une rtx 2060 ou meme une 1060, 1070 ou une 1660 (version super, la version de base est pas conseillé), le gain est bien plus visible.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet