« Il y a eu des déclarations comme quoi la distribution de certificats pour des services de support Novell, dans le cadre de notre collaboration centrée sur l'interopérabilité, constitue une acceptation de la GPLv3. Nous ne croyons que de telles déclarations aient une base légale solide en matière de contrat ou de propriété intellectuelle », souligne le numéro un mondial du logiciel propriétaire. Avant d'ajouter : « En fait, nous ne croyons pas que Microsoft ait besoin d'une licence GPL pour encadrer les différents aspects de sa collaboration avec Novell, y compris la distribution de certificats de support, même si Novell choisit de distribuer du code sous GPLv3 dans le futur ».
Microsoft déclare ne pas être concerné par la GPLv3
« Il y a eu des déclarations comme quoi la distribution de certificats pour des services de support Novell, dans le cadre de notre collaboration centrée sur l'interopérabilité, constitue une acceptation de la GPLv3. Nous ne croyons que de telles déclarations aient une base légale solide en matière de contrat ou de propriété intellectuelle », souligne le numéro un mondial du logiciel propriétaire. Avant d'ajouter : « En fait, nous ne croyons pas que Microsoft ait besoin d'une licence GPL pour encadrer les différents aspects de sa collaboration avec Novell, y compris la distribution de certificats de support, même si Novell choisit de distribuer du code sous GPLv3 dans le futur ».
Dernières actualités