Comparatif des PDAPhone GPS à clavier : Fujitsu Siemens Pocket Loox T830 / HP iPAQ hw6915

27 juillet 2006 à 00h00
0
Alors que le PDAPhone FSC Pocket Loox T830 sera disponible à la rentrée prochaine et que le PDAPhone HP iPAQ hw6915 commence pour sa part à être disponible à la vente, la question est simple... Lequel des deux PDAPhone sous Windows Mobile 5 dotés d'un récepteur GPS et d'un clavier AZERTY intégré choisir ?

Fujitsu Siemens Pocket Loox T830 / HP iPAQ hw6915 : La technologie embarquée

- HP iPAQ hw6915

Le PDAPhone HP iPAQ hw6915 est construit par le Taiwanais HTC, possède des dimensions de 118 x 71 x 21 mm contre 118 x 71 x 18 mm pour un poids de 175 grammes, est doté d'un récepteur A-GPS intégré, d'un clavier AZERTY intégré, innove avec la présence d'un système d'exploitation Windows Mobile 5.0 AKU 2.3.1, l'utilisation de 128MB de mémoire ROM et 64MB de mémoire SDRAM et enfin d'une connectique Bluetooth et Wifi intégrée. Pour pouvoir garder des dimensions identiques au hw6515, le nouveau hw6915 ne possèdera pour sa part qu'un seul port pour carte mémoire MiniSD.

De plus, le nouveau PDAPhone de HP dispose d'un processeur Intel Xscale PXA 270 cadencé à 416Mhz tandis qu'en l'absence d'un port SD, le PDAPhone hw6915 dispose pour sa part d'une connectique Bluetooth et Wifi 802.11b. Pour le reste, le PDAPhone hw6915 est GSM/GPRS/EDGE, possède un appareil photo numérique intégré de 1.3 Megapixels, un logiciel de navigation assistée par GPS Navigator 5 (avec une carte de région gratuite), un écran de 3 pouces à résolution carrée et enfin une batterie Lithium-ion amovible/rechargeable d'une capacité de 1 200 mAh.

- Fujitsu Siemens Pocket Loox T830

Le Pocket Loox T830 est un PDAPhone GPS construit par le Taiwanais Compal qui dispose d'un clavier QWERTY intégré (clavier AZERTY pour le marché Français) à la manière des HP iPAQ hw6515 ou des Tréo 650 de Palm et d'un écran tactile d'une taille de 2.4 pouces pour 65 000 couleurs et pour une résolution d'écran carrée de 240x240 pixels.

Techniquement parlant, il dispose de dimensions de 12.6 cm x 6.4 cm x 2.1 cm pour un poids de 190 grammes, d'un système Windows Mobile 5 MSFK AKU 2.3, d'un processeur Intel Xscale PXA270 cadencé à 416 Mhz, d'une quantité de mémoire de 64MB de RAM et 128MB de Flash ROM, le tout avec une couche de téléphonie GSM tribande (900/1800/1900 Mhz) mais également UMTS (2100 Mhz), une première en la matière pour un PDAPhone GPS.

Au niveau des connectiques sans fils intégrées des PDAPhone FSC de la série T800, ceux-ci sont de plus Wifi 802.11b/g et Bluetooth 2.0 tandis qu'ils possèdent une puce GPS SiRFStar III (SiRF GCS3F) ainsi que deux Appareils photo numériques intégrés (pour la visio), le premier VGA et le second de 2 Megapixels avec auto focus et avec une résolution maximale de 1600 x 1200 pixels.

Dans la série des nouveautés apportés par ces premiers PDAPhone UMTS et GPS, ceux-ci disposent de plus d'un jog dial de 3 directions, d'un port USB 2.0 Slave et Host via un câble spécifique, d'un port pour carte mémoire SD / MMC compatible IO et d'une batterie amovible rechargeable d'une capacité de 1500 mAh. Les PDAPhone FSC de la série T800 disposent enfin d'un microphone intégré, d'un port pour Voix sur IP et d'une prise casque de 3.5 mm.



Au regard des différentes caractéristiques techniques des deux produits, le Pocket Loox T830 de Fujitsu Siemens l'emporte haut la main avec des technologies embarquées plus récentes dont un appareil photo numérique de 2 Megapixels avec autofocus, une vraie puce GPS SiRFStar III et une compatibilité avec les réseaux de haut-débit mobile UMTS.

Fujitsu Siemens Pocket Loox T830 / HP iPAQ hw6915 : L'encombrement des terminaux

Les deux PDAPhone GPS à clavier de HP et Fujitsu Siemens ne sont pas les plus compacts du marché, ceux-ci restant tout de même assez massifs comparés à certains PDAPhone sous Windows Mobile 5 dont le XDA Atom. Toutefois, il apparait tout de même que le PDAPhone de HP reste plus compact que celui de Fujitsu Siemens, que ce soit au niveau de sa hauteur ou de son épaisseur.

A noter que si le PDAPhone de HP est le plus compact que des PDAPhone GPS à clavier, il apparait toutefois que la taille de son écran est supérieure à celle de celui du PDAPhone de FSC, l'écran du hw6915 ayant une taille de 3 pouces contre 2.4 pouces pour le T830.

0280000000423440-photo-imageneteco.jpg

« HP iPAQ hw6915 plus compact que le FSC T830 »
0280000000423441-photo-imageneteco.jpg

« Mêmes terminaux avec leurs stylets associés »
0280000000423442-photo-imageneteco.jpg

« Le PDAPhone de HP est plus compact que celui de FSC mais possède tout de même un écran plus grand (3 pouces contre 2.4 pouces) »
0280000000423443-photo-imageneteco.jpg

« Dos des terminaux »
0280000000423444-photo-imageneteco.jpg

« Haut du terminal : le hw6915 apparait comme plus large que le FSC T830 »
0280000000423445-photo-imageneteco.jpg

« Bas des terminaux : port Mini USB classique pour le FSC / Port propriétaire pour le HP »
0280000000423446-photo-imageneteco.jpg

« Les deux PDAPhone de profil (gauche) »
0280000000423447-photo-imageneteco.jpg

« Le profil droit »
0280000000423448-photo-imageneteco.jpg

« PDAPhone Qtek S200 / XDA Atom / HP iPAQ hw6915 / FSC T830 / Asus P525 / HTC TyTN »
0280000000423449-photo-imageneteco.jpg

« Mêmes terminaux de dos »
0096000000394767-photo-imageneteco.jpg

« Mêmes terminaux de profil »




Avec des dimensions plutôt compactes et surtout un poids nettement inférieur à celui du PDAPhone de FSC (175 grammes contre 190 grammes), le PDAPhone HP iPAQ hw6915 est le moins encombrant des deux terminaux, le tout en alliant une taille d'écran plus important que celle du PDAPhone de FSC.

A noter cependant un point positif pour le FSC T830, à savoir une molette jog-dial non présente sur le HP iPAQ hw6915.

Fujitsu Siemens Pocket Loox T830 / HP iPAQ hw6915 : L'ergonomie générale des terminaux

Les deux PDAPhone GPS à clavier sous Windows Mobile possèdent, taille mis à part, approximativement les mêmes boutons et une même disposition de ceux-ci. La qualité de finition générale des deux PDAPhone est correcte tandis qu'il est tout de même à noter que le PDAPhone FSC T830 dispose de plus nombreux boutons, notamment des boutons de raccourcis d'applications "Agenda" et "Mail" non présents sur le HP iPAQ hw6915.

Pour le reste, si HP a choisi d'ajouter un bouton "on/off", Fujitsu Siemens a voulu garder pour sa part un même bouton "raccrocher" permettant suivant le nombre de temps où il est pressé de remplir cette fonction. Dans les deux cas, l'utilisation de cette fonctionnalité permettant entre autre mettre en veille l'appareil de poche est similaire pour les deux terminaux.

Concernant le D-Pad multidirectionnel présent dans les deux terminaux, c'est cette fois-ci le PDAPhone de HP qui le met mieux en valeur et qui le rend surtout beaucoup plus utilisable facilement, le D-Pad du PDAPhone de FSC ayant parfois tendance à être difficile à utiliser dans certaines directions (bouton "bas").



Si l'un des PDAPhone (HP) dispose d'un meilleur D-Pad plus facilement manipulable au quotidien, l'autre PDAPhone (FSC) se différencie pour sa part par l'utilisation de plus nombreux boutons en Facade permettant d'accéder plus rapidement à certaines applications.

Dans les deux cas, la qualité de finition des terminaux est très correcte et leur utilisation est aisée.

Fujitsu Siemens Pocket Loox T830 / HP iPAQ hw6915 : Le clavier AZERTY intégré

Les deux PDAPhone GPS possèdent en standard un clavier AZERTY qui dispose du même nombre de touches et qui permet de les exploiter via un bouton de fonction spécifique pour accéder à plusieurs caractères par lettre. Au niveau de la taille prise par le clavier, celui du PDAPhone de HP est plus large avec des touches plates tandis que celui du FSC est plus étroit, plus arrondi et possède des touches bombées.

0280000000423450-photo-imageneteco.jpg
0280000000423451-photo-imageneteco.jpg

« Clavier du HP hw6915 / Clavier du FSC T830 »
0280000000423452-photo-imageneteco.jpg

« Des couleurs mieux optimisées pour le clavier du HP »
0280000000423453-photo-imageneteco.jpg

« Touches plates pour le PDAPhone de HP / Touches bombées pour celui de FSC »
0096000000394768-photo-imageneteco.jpg

« Clavier du PDAPhone de HP plus large »


Dans des environnements sombres, tous deux permettent de rétro éclairer leur clavier, celui du HP étant pré configuré pour ne s'allumer qu'une ou deux secondes tandis que celui du FSC restant actif plus longtemps.

0280000000423454-photo-imageneteco.jpg
0280000000423455-photo-imageneteco.jpg

« Clavier non rétro éclairé en journée »
0280000000423456-photo-imageneteco.jpg
0096000000394769-photo-imageneteco.jpg

« Clavier du hw6915 mieux rétro éclairé que celui du FSC T830 »




Légèrement plus imposant que le clavier du PDAPhone FSC T830, le clavier du PDAPhone hw6915 est de loin celui qui s'utilise le plus facilement, que ce soit en journée ou en soirée dans des environnements sombres, et ce malgré l'utilisation d'un capteur de lumière sur le PDAPhone de FSC non présent sur le HP.

Avec de larges touches et un espace suffisant entre chaque touche, le confort d'utilisation du clavier du PDAPhone HP iPAQ hw6915 est au rendez-vous, une petite pression sur chaque lettre étant suffisante pour les "cliquer" alors qu'une pression assez forte doit être effectué sur les touches du T830 pour arriver au même résultat.

Fujitsu Siemens Pocket Loox T830 / HP iPAQ hw6915 : La sensibilité de la puce GPS embarquée

Le PDAPhone HP iPAQ hw6515 possède une puce GPS en provenance de l'Américain Global Locate et compatible avec la technologie A-GPS (Assisted GPS). Concrètement, cette puce GPS possède en mode "hors ligne" une sensibilité GPS très moyenne, ne fonctionnant pas derrière des pare-brises athermiques tandis qu'en mode "en ligne", en téléchargeant des éphémérides GPS, cette sensibilité devient plutôt satisfaisante.

Le A-GPS permet en effet d'améliorer le temps de premier démarrage à froid de la puce GPS du terminal, permettant de l'utiliser moins de 20 secondes après l'avoir allumé. Via la dernière version finale du PDAPhone HP iPAQ hw6915, ce sont les Drivers permettant d'utiliser les fonctionnalités A-GPS du terminal qui ont été optimisés, la sensibilité GPS étant désormais importante.

Pour sa part, le PDAPhone FSC Pocket Loox T830 intègre une puce GPS SiRFStar III GSC3f qui lui permet de disposer de nouvelles fonctionnalités dont le SiRFInstantFix permettant d'avoir un temps de premier démarrage à froid du terminal plus rapide, laissant la possibilité au bout de quelques secondes d'utiliser le terminal pour ses fonctions GPS.

Ainsi, si il fallait attendre jusqu'à plusieurs minutes pour capter un nombre de suffisant de satellites GPS pour démarrer une navigation assistée par GPS sur les précédents terminaux de la marque, les PDAPhone Pocket Loox T810 et T830 vont pouvoir télécharger par les airs (GPRS ou 3G) des éphémérides de satellites GPS permettant d'aider à la recherche rapide de satellites suivant son positionnement sur le globe.

Pour rappel, cette puce GPS SiRFStar III utilisée entre autre également sur les PDAPhone Mio A701 dispose de dimensions réduites (7-mm x 10-mm), permet de capter jusqu'à 20 satellites GPS simultanément et possède une sensibilité GPS de -159 dBm en plus d'une compatibilité A-GPS via la norme SiRFInstantFix.



Les deux PDAPhone disposent d'une bonne gestion de leur puce GPS embarquée même si il est tout de même à noter un léger avantage pour le FSC T830 qui possède une vraie puce GPS SiRFStar III mais malheureusement pas des plus optimisées.

Les deux terminaux permettent de télécharger des éphémérides GPS pour améliorer leur temps de premier démarrage à froid et possèdent donc une couche GPS stable et fonctionnelle, permettant de concurrencer des PND moyen de gamme.

Fujitsu Siemens Pocket Loox T830 / HP iPAQ hw6915 : L'offre logicielle et le système Windows Mobile 5

0280000000423457-photo-imageneteco.jpg
0096000000394770-photo-imageneteco.jpg

« Page d'accueil du hw6915 / FSC T830 »


Les deux PDAPhone possèdent un système Windows Mobile 5 AKU 2.3 qui dispose d'une compatibilité avec le service de Push Mail DirectPush de Microsoft et qui gère leurs écrans carrés d'une manière correcte.

Au niveau de l'offre logicielle proposée par les deux terminaux, tous deux sont livrés avec bon nombre de logiciels pré installés. Le FSC T830 est ainsi livré avec un logiciel de sauvegarde/restauration de données, un programme de configuration GPS, un lanceur d'applications, une machine virtuelle Java, un compresseur ZIP, un gestionnaire de SMS, un logiciel de reconnaissance vocale et possibilité d'utiliser le terminal comme un périphérique de stockage de masse, le tout en plus d'un Equalizer proposé pour gérer le son du T830.

Pour sa part, le PDAPhone HP iPAQ hw6915 est livré avec de nombreux plugins pour sa page d'accueil permettant de changer de profil, est livré également avec un économiseur d'écran, un plugin pour garder à l'esprit la quantité de mémoire et batterie restantes, une machine virtuelle Java, un programme d'enregistrement de photos avec prise en compte de ses coordonnées GPS associées, un Equalizer et enfin et surtout un logiciel de navigation assistée par GPS TomTom Navigator 5 avec une possibilité de télécharger gratuitement une carte d'une région associée.

De plus, selon nos informations, il devrait être prochainement possible de passer à la version 6 du logiciel de navigation GPS TomTom Navigator lorsqu'il sera commercialisé, et ce ou bien gratuitement, ou bien proposé à un prix très attractif.



Bien que possédant de moins nombreux programmes disponibles de base, cela permet au PDAPhone HP iPAQ hw6915 d'avoir plus d'espace mémoire disponible, les logiciels pré installés étant de plus bien souvent de qualité. Enfin, avec la pré installation du logiciel de navigation GPS TomTom Navigator 5, cela permet d'éviter d'avoir à se poser la question de savoir quelle solution de navigation GPS choisir lors de l'achat d'un terminal de ce type.

A noter que le PDAPhone FSC T830 devrait être pour sa part disponible en deux versions, l'une avec un logiciel de navigation GPS de Navigon, l'autre sans logiciel GPS.

Fujitsu Siemens Pocket Loox T830 / HP iPAQ hw6915 : Connectiques Bluetooth et Wifi

Le PDAPhone FSC T830 possède une double connectique Wifi 802.11g et Bluetooth 2.0 tandis que le PDAPhone HP iPAQ hw6915 est équipé d'une connectique Bluetooth 1.2 et Wifi 802.11b uniquement.

- La connectique Bluetooth

Les deux terminaux sont équipés d'une connectique Bluetooth avec des drivers de Broadcom permettant par exemple de les rendre compatibles avec des casques stéréo Bluetooth.

0280000000423458-photo-imageneteco.jpg
0280000000423459-photo-imageneteco.jpg

0280000000423460-photo-imageneteco.jpg
0280000000423461-photo-imageneteco.jpg

« Configuration du Bluetooth et ajout d'un casque stéréo Bluetooth supporté par le HP iPAQ hw6915 »
0280000000423256-photo-imageneteco.jpg
0280000000423259-photo-imageneteco.jpg

0096000000394744-photo-imageneteco.jpg
0096000000394771-photo-imageneteco.jpg

« Même configuration pour le PDAPhone FSC T830 »


En terme d'usage, la connectique Bluetooth va plus rapidement sur le PDAPhone de FSC et semble plus stable avec un débit qui ne varie pas réellement lors d'un transfert de données.

- La connectique Wifi

La connectique Wifi des terminaux est encore activable en un seul clic et est configurable de manière assez avancée avec différentes gestion des réseaux. A noter cependant que l'interface de gestion du Wifi sur le HP est nettement meilleure que celle du FSC, avec une possibilité d'avoir différents diagnostics en temps réel sur la connexion en cours et sur les Hotspots alentours.

Concernant la vitesse de transfert de données en Wifi pour un fichier de 4.4 Mo sur plusieurs terminaux sous Windows Mobile 5, il apparait que le PDAPhone HP iPAQ 6515 est assez rapide avec un temps d'attente de 21 secondes, ce temps passant à 17 secondes sur un PDAPhone HTC TyTN, 24 secondes sur un PDAPhone E-Ten M600 Wifi 802.11b, 1 minute sur un FSC Pocket Loox T830 ou 47 secondes sur un Qtek S200 Wifi 802.11g. Pour ce test, un Hotspot Wifi 802.11g a été utilisé.

0280000000423462-photo-imageneteco.jpg
0280000000423463-photo-imageneteco.jpg

0280000000423464-photo-imageneteco.jpg
0280000000423465-photo-imageneteco.jpg

« Gestion et configuration du Wifi sur le PDAPhone HP iPAQ hw6915 »
0280000000423249-photo-imageneteco.jpg
0280000000423250-photo-imageneteco.jpg

0280000000423253-photo-imageneteco.jpg
0096000000394772-photo-imageneteco.jpg

« Interface de gestion du Wifi moins complète sur le FSC T830 »




Ici encore, c'est le PDAPhone HP iPAQ hw6915 qui l'emporte avec une bonne gestion de sa puce Wifi, une connectique Bluetooth stable et fonctionnelle, certes qui permet un débit de transfert moins rapide qu'avec la couche Bluetooth du FSC T830, et surtout avec une couche logicielle qui permet rapidement d'exploiter, de configurer et d'activer/désactiver les différentes couches de réseaux sans fils du terminal.

Le PDAPhone FSC Pocket Loox n'est pas classé premier de cette catégorie principalement du fait de sa puce Wifi qui est trop moyenne pour une puce annoncée comme compatible avec la norme 802.11b/g.

Fujitsu Siemens Pocket Loox T830 / HP iPAQ hw6915 : Les accessoires livrés avec les terminaux

Voici un sujet qui fâche. Censés être des alternatives complètes aux solutions classiques à base de PND permettant d'avoir un guidage vocal associé à une navigation GPS, aucun de ces terminaux n'est livré avec un support de fixation de type ventouse et un cordon allume-cigare !

Pour le reste, tous disposent d'un packaging de base avec un kit main libre filaire, de meilleure qualité sur le FSC T830, une station d'accueil permettant de les recharger et synchroniser et enfin spécifiquement pour le PDAPhone de HP un support ceinture en plastique pour le protéger et une protection coulissante également en plastique pour protéger son écran.

0280000000423466-photo-imageneteco.jpg

« Socles de bureau des PDAPhone »
0280000000423467-photo-imageneteco.jpg
0096000000394773-photo-imageneteco.jpg

« "Housse" de protection faisant office de kit ceinture pour le PDAPhone de HP »




Avec sa housse de protection en plastique et sa protection en plastique coulissant pour protéger son écran, c'est le PDAPhone HP iPAQ hw6915 qui est livré avec le plus d'accessoires.

Attention cependant, il faudra prévoir pour les deux PDAPhone deux accessoires en option indispensables, à savoir un support de fixation de type ventouse et un cordon de recharge pour prise allume-cigare.

Fujitsu Siemens Pocket Loox T830 / HP iPAQ hw6915 : Utilisation de l'appareil photo numérique intégré

Le PDAPhone de FSC a deux avantages, le premier étant un APN intégré de 2 Megapixels avec auto focus, le second étant un APN VGA en facade pour effectuer des appels en visio. Le PDAPhone de HP possède pour sa part uniquement un APN de 1.3 Megapixels avec Flash et ne se laisse pas distancer, ajoutant d'autres fonctionnalités à celui-ci, à savoir la géolocalisation des photos prises.



0280000000423468-photo-imageneteco.jpg
0280000000423469-photo-imageneteco.jpg

« Photo prise avec le FSC T830 / HP hw6915 »
0280000000423470-photo-imageneteco.jpg
0280000000423471-photo-imageneteco.jpg

« Photo prise avec le FSC T830 / HP hw6915 »
0280000000423472-photo-imageneteco.jpg
0280000000423473-photo-imageneteco.jpg

« Photo prise avec le FSC T830 / HP hw6915 »
0280000000423474-photo-imageneteco.jpg
0280000000423475-photo-imageneteco.jpg

« Photo prise avec le FSC T830 / HP hw6915 »
0280000000423476-photo-imageneteco.jpg
0096000000394774-photo-imageneteco.jpg

« Photo prise avec le FSC T830 / HP hw6915 »




Concernant le logiciel de prise de photos et vidéos, c'est le programme pour le PDAPhone HP iPAQ hw6915 qui est le plus abouti tandis qu'au niveau de la qualité des images prises, c'est nettement le Pocket Loox T830 qui prend de plus belles images, surtout en plein écran.

Les photos prises avec le HP hw6915 apparaissent certes comme plutôt correctes en petite taille, mais une fois disposées en plein écran, elles sont souvent pixelisées et floues.

Fujitsu Siemens Pocket Loox T830 / HP iPAQ hw6915 : Autonomie des terminaux

Le PDAPhone HP iPAQ hw6915 possède une batterie amovible rechargeable Lithium-ion d'une capacité de 1200 mAh contre 1500 mAh pour le PDAPhone FSC Pocket Loox T830.

Conséquence directe, si le PDAPhone de Fujitsu Siemens dispose d'une autonomie correcte de deux jours en utilisation classique en mode GSM/UMTS et d'une journée et demi en streaming intensif de vidéos en 3G, le PDAPhone de HP ne possède qu'une autonomie maximale de 2 jours sans réellement l'utiliser ou plutôt d'une journée à une journée et demi en utilisant pendant quelques dizaines de minutes ses connectiques GSM et EDGE.



Ici encore, c'est le PDAPhone Pocket Loox T830 de FSC qui l'emporte avec une meilleure autonomie générale en utilisation classique, ceci étant possible via sa batterie disponible de base nettement plus imporante en terme de capacité que celle du PDAPhone de HP.

Il aurait été bienvenue d'avoir une batterie de plus haute capacité sur le PDAPhone de HP, surtout avec l'ajout d'une connectique Wifi en standard !

Fujitsu Siemens Pocket Loox T830 / HP iPAQ hw6915 : Puissance processeur et graphique

Les deux PDAPhone GPS se doivent d'être puissants pour permettre d'executer les dernières versions des logiciels de navigation assistée par GPS du marché. Pour se faire, nous avons testé leurs fonctionnalités processeur, graphiques et multimédia.

Il en ressort que les deux PDAPhone ont des résultats équivalents au niveau de leur puissance processeur, de la gestion de leur système de fichiers et de leur plateforme tandis qu'un net avantage est notable pour le PDAPhone HP iPAQ hw6915 concernant sa couche graphique, actuellement comme la plus performante du marché, devant le PDAPhone Asus P525 réputé pourtant comme étant le plus puissant dans ce domaine.

0280000000423477-photo-imageneteco.jpg

« Indice Spb Global : Les deux PDAPhone au coude à coude »
0280000000423478-photo-imageneteco.jpg

« Une meilleure gestion du processeur pour le PDAPhone FSC T830 »
0280000000423479-photo-imageneteco.jpg

« Une bonne gestion du système de fichiers pour les deux terminaux »
0280000000423480-photo-imageneteco.jpg

« Léger avantage pour le PDAPhone de HP »
0096000000394775-photo-imageneteco.jpg

« Mis à part le côté graphique, le FSC T830 n'étant actuellement disponible qu'en pré série, les résultats obtenus sont très similaires »




Dans cette catégorie, c'est le PDAPhone HP iPAQ hw6915 qui l'emporte avec une très bonne gestion graphique, nettement supérieure à celle de tous les terminaux actuels sous Windows Mobile avec ou sans récepteur GPS associé, se payant le luxe de passer devant les PDAPhone E-Ten M600, E-Ten G500 et surtout Asus P525, censé avoir une des meilleures gestion de son processeur et de sa puce graphique. Châpeau HP !

L'avis de la rédaction

0096000000394776-photo-imageneteco.jpg


A travers les 11 points de ce comparatif, il apparait que c'est le PDAPhone HP iPAQ hw6915 qui l'emporte dans la catégorie des PDAPhone GPS à clavier sous Windows Mobile 5, en faisant le terminal le plus polyvalent de sa catégorie. Le PDAPhone FSC Pocket Loox T830 est ainsi devancé d'une courte tête mais comparé au PDAPhone de HP, celui-ci se voit encore trop massif avec un clavier plus difficile à utiliser au quotidien.

A noter cependant dans la catégorie des points importants que c'est le PDAPhone T830 de FSC qui dispose de la meilleure autonomie, permettant ainsi de l'utiliser plus longtemps en mode GPS ou UMTS par rapport au PDAPhone de HP.
Modifié le 01/06/2018 à 15h36
0
0

Actualités du moment

Internet Explorer 7 est
La France est le premier pourvoyeur de spams en Europe
La télévision analogique aura disparu en 2012
Marc Simoncini, Meetic :
Meetic double son chiffre d'affaires à 35.8 M€
Internet Explorer 7 est
Marc Simoncini, Meetic :
Meetic double son chiffre d'affaires à 35.8 M€
DADVSI : l'hyperdossier de Juriscom.net
La France est le premier pourvoyeur de spams en Europe
Haut de page