Alerte ! Netflix pourrait encore augmenter ses tarifs en 2024

28 février 2024 à 19h53
30
Une page Netflix ouverte sur un écran © Alexandre Boero / Clubic
Une page Netflix ouverte sur un écran © Alexandre Boero / Clubic

Netflix pourrait bien cette année décider d'augmenter une fois encore le tarif de ses abonnements. Le leader mondial du streaming est dans une position qui le lui permet largement.

La locomotive du streaming payant avait décidé l'an dernier d'augmenter le prix de certains de ses abonnements. Résultat, en France, l'offre Essentiel a vu son prix passer de 8,99 à 10,99 euros, et l'offre Premium hausser de 17,99 à 19,99 euros. Une montée de 2 euros par abonnement qui ne semblerait pas suffire au géant du secteur, puisque selon une nouvelle étude, il pourrait à nouveau décider d'augmenter la facture.

Des tarifs bientôt augmentés ?

Netflix n'a pas peur d'effaroucher ses clients. C'est en tout cas ce qu'affirme une étude d'UBS Securities, ciée par Variety. D'après cette dernière, la société américaine de SVOD pourrait à nouveau revoir ses tarifs à la hausse, afin de soutenir la hausse de ses revenus.

« Nous nous attendons à des augmentations de taux cette année » indique ainsi l'analyste d'UBS Securities John Hodulik. Cette hausse, couplée à l'augmentation du nombre d'abonnés, et aux revenus supplémentaires générés par l'offre intégrant des publicités, devrait permettre à Netflix d'enregistrer une hausse de 15% de son chiffre d'affaires en 2024, contre 7% l'an dernier.

© Karolina Grabowska / Pexels
© Karolina Grabowska / Pexels

Un Netflix omnipotent

Pour les analystes, Netflix peut totalement se permettre de revoir une fois encore ses prix à la hausse. L'entreprise est en effet l'acteur dominant du marché, et ne cesse d'asseoir sa suprématie. 18 à 20 millions de nouveaux abonnés devraient ainsi rejoindre Netflix cette année.

Cette hausse potentielle avait par ailleurs plus ou moins été annoncée à la fin de l'année dernière par le dirigeant Greg Peters. Évoquant le programme destiné à mettre fin au partage de comptes, il avait expliqué que durant cette période, Netflix ne voulait pas en plus hausser les prix. Mais ce programme maintenant mis en place, « nous sommes en mesure de reprendre notre approche standard en matière d'augmentation des prix » avait-il alors indiqué. Combien le public devra-t-il payer à l'avenir ?

Source : Variety

Samir Rahmoune

Journaliste tech, spécialisé dans l'impact des hautes technologies sur les relations internationales. Je suis passionné par toutes les nouveautés dans le domaine (Blockchain, IA, quantique...), les q...

Lire d'autres articles

Journaliste tech, spécialisé dans l'impact des hautes technologies sur les relations internationales. Je suis passionné par toutes les nouveautés dans le domaine (Blockchain, IA, quantique...), les questions énergétiques, et l'astronomie. Souvent un pied en Asie, et toujours prêt à enfiler les gants.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (30)

Neferith
Carrément une alerte générale ? lol<br /> Bah le secret c’est de payer un mois de temps en temps. De toute manière, une fois qu’on a «&nbsp;consommé&nbsp;» les parties les plus intéressantes, on ne peut pas dire que leur catalogue se renouvelle suffisamment pour justifier de garder un abonnement continuel à leur truc.
BlackLagoon
C’est comme ça que je vois le truc également. Souscrire pour un mois, regarder ce qui m’intéresse, se désabonner juste avant le renouvellement.
PEPSIMAX
Et si la bouteille de Cristalline passe à 100 euros, le chiffre d’affaire va être multiplié par 1000.
Pernel
Alors là, on est étonné !
_Reg24
Comme chaque année, on commence à connaitre la musique.<br /> A mon avis, ce service et ses concurrent se sont surement lancé délibérément à un tarif très abordable / pas ou peu rentable pour eu, afin de capter le plus de monde, mais avec le projet d’augmenter de 1$ tous les 6/9/12 mois, pour atteindre leur prix voulu.<br /> Mais heureusement, les souscriptions sont sans engagement (du moins pour l’instant), rien n’empêche de prendre 1 mois tous les 4-6 mois, speed run les série / film voulu pendant ce temps, et revenir plus tard, quand le catalogue se sera renouvelé.
zoup01
Je ne comprends pas les tarifs que vous affichez…<br /> Je viens de prendre 1 mois pour 5,99€ . ( le temps de voir 2 séries).
zeebix
C’est l’offre avec la pub ça… Les autres tarifs sont ceux affiché dans leur s forfaits…
arsworld
Très dommage car à la base, payer un abonnement peu couteux pour profiter d’une grande filmothèque était vraiment ce que tout le monde attendait. Mais la multiplication des plateformes, l’augmentation constante des prix pour des contenus de moins en moins probant et l’insertion de pubs font que je vais vite tout arrêter…<br /> Amazon prime qui va aussi faire un +2€ si on veut pas de pub alors que leur tarif a pris une hausse de malade l’année dernière…<br /> ça augmente de partout … La VOD va se faire abandonner pour des méthodes à l’ancienne.
zoup01
Non même pas, l’offre sans pub est à 13.49€ ( et pas 10.99)…
MattS32
L’article est juste, mais pas clair… L’an dernier, il y a bien eu une hausse de prix de 8.99 à 10.99 pour l’offre essentiel (l’offre de base historique, un seul écran, 720p et sans pub), comme le dit l’article.<br /> Mais il omet par contre de préciser que depuis, cette offre a été supprimée : Netflix abandonne son offre Essentiel : vous allez devoir accepter la publicité ou payer plus cher<br /> Du coup il n’y a aujourd’hui plus que les deux offres «&nbsp;standard&nbsp;», avec ou sans pub, et l’offre premium.
Cynian90
La première doctrine du capitalisme et de l’économie reste de rendre les autres le plus pauvre possible. C’est en recherchant la pauvreté maximale d’autrui que nos sociétés prospèrent.
loitek
J’ai tout arrêté ces abonnements y’a 2 ans quand ca commence à trop augmenté.<br /> Depuis je regarde beaucoup moins de série, je tipiak un peu et l’argent économise je la place et elle me servira pour ma retraite
ccvman
Perso, si je veux voir une série ou un film j’ai mes sites que j’ai trouvé sur google
sebstein
Tellement inepte ce que tu dis…<br /> Comment une société pourrait prospérer en «&nbsp;rendant les autres le plus pauvre possible&nbsp;» ? C’est juste totalement absurde. Pour gagner de l’argent, il faut des gens pour t’en donner.<br /> Si vraiment tu cherches une société ou un système qui entretient la pauvreté, tourne-toi plutôt vers la Russie ou ce genre de pays.
Cynian90
Je disais ça dans le sens où le prix des produits est toujours mis au plus haut possible, le but n’est pas de faire un honnête marchandage, le but est de soutirer un maximum possible. C’est les courbes de prix d’economics 101, j’ai rien inventé.
Cassios
Ils sont bêtes.<br /> Il y a des logiciels comme Jellyfin, Plex ou Emby qui permettent de se passer d’eux…<br /> Ils sont deja has been.
sebstein
Jusqu’à preuve du contraire, c’est eux qui font le produit. Ça ne me semble pas déconnant que ce soit eux qui fixent le prix. Après, tu es toujours libre d’acheter ou pas, tu n’as pas le couteau sous la gorge… d’autant que ce n’est pas un produit de première nécessité et qu’il y a des alternatives (tu peux toujours acheter une saison de ta série préférée en physique, comme au bon vieux temps [pour rappel, ça coûte, et ça coûtait au moins autant qu’un mois d’abonnement à Netflix]).
Mimi9
Ah bon ? du coup si la pauvreté maximale est atteinte, qui pour acheter biens / services ? Il m’est d’avis que le but ultime est de trouver le point d’équilibre entre le prix de vente maximal possible avant la perte (massive) d’abonnés.
MattS32
sebstein:<br /> tu peux toujours acheter une saison de ta série préférée en physique<br /> Pas forcément, non. Netflix ne sort pas toutes ses séries en physique.
baazul
Il ne faut pas s’étonner que l’illégalité reprenne du terrain…
back94
Netflix adopte le même stratagème que EDF…<br /> En 2024 si tu n’augmentes pas tes tarifs, t’es perçus comme un looser.
sebstein
Dans ce cas, ce sont leurs produits, dont ils sont propriétaires des droits.<br /> J’ai du mal à comprendre comment on peut se plaindre de ne pas avoir un produit développé par une société au prix qu’on estime être juste… soit un produit nous convient et on estime ce prix justifié et on achète, soit ce n’est pas le cas et on n’achète pas.<br /> BTW, j’ai cherché pour OITNB (au hasard, la série étant l’archétype de la sérié produite par Netflix pour Netflix) et on peut sans problème se la procurer en physique : https://www.amazon.fr/Orange-is-the-new-black/s?k=Orange+is+the+new+black&amp;rh=n%3A405322
dante0891
En vrai, vaut mieux prendre Canal+ à 46€ par mois sans engagement…<br /> Au moins on peut avoir des films qui ont 6-8 mois, le catalogue Netflix, Disney+, OCS, les séries exclusifs à Canal…<br /> Bref, je pense que ça reste le meilleur compromis à ce stade.<br /> Et je ne parle même pas de ceux ayant un abonnement à certaine Freebox dont Netflix est déjà inclus.
Cynian90
Exactement ! Mais moralement parlant ils ont pas forcément besoin de monter les prix selon où l’argent est réinvesti. C’est marrant comme cette loi de la jungle est complètement acceptée sans réflexion morale, le conditionnement culturel à l’état pur.<br /> Si tu rends 250 000 000 de personnes plus pauvres pour enrichir quelques riches, c’est pas censé être une bonne action : tu réduis le bonheur d’à peu près 225 000 000 de personnes marginalement pour ne générer aucun bonheur derrière.<br /> Après si ils réinvestissent bien l’argent, c’est plus nuancé et probablement OK.
Mimi9
Capitalisme ne rime pas avec morale…
Gh0st_D0g
Ça serait une bonne chose d’ailleurs que Netflix propose une formule avec uniquement les contenus qu’ils produisent, à un prix moins élevé (forcément).<br /> En général, le restant de leur catalogue, c’est du déjà vu
Roger_Pimpon
… et ce n’est pas totalement inepte. Car dans les faits, dans les formes les plus jeunes du libéralisme, c’est très souvent le profit à court terme qui est recherché (ce qui est inepte mais très efficace). Et l’on s’appuie aussi sur l’état providence pour maintenir au dessus du niveau de l’eau les consommateurs les plus pauvres à qui ont parvient toujours à gratter quelques sous.
ayaredone
Aujourd’hui ils sont arrivés à mon prix maximum. Si ça augmente encore, j’exercerai mon droit à la résiliation. Après tout on peut vivre sans.<br /> Eventuellement, comme le disent plusieurs commentaires, je me ferai ma liste, je m’abonnerai un mois et je résilierai encore.<br /> Finalement ils auront beaucoup moins d’argent de ma part.
rimka
rien d étonnant ils ont compris que leurs clientèles son prêt a tout accepter
sebstein
Qu’est-ce que tu ne comprends pas dans :<br /> sebstein:<br /> ce n’est pas un produit de première nécessité<br /> ?
sebstein
T’es un marrant toi… si je n’assumais pas mes propos, je ne les «&nbsp;réécrirais&nbsp;» pas…
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet