🔴 French Days en direct 🔴 French Days en direct

La 5G, une technologie pour "regarder du porno en HD dans un ascenseur", pour Eric Piolle, maire de Grenoble

Alexandre Boero
Chargé de l'actualité de Clubic
07 juillet 2020 à 08h41
47
Éric Piolle, dans le Grand Jury (Capture d'écran RTL.fr)
Éric Piolle, dans le Grand Jury (Capture d'écran RTL.fr)

Le maire EELV de Grenoble a fait un drôle de raccourci pour résumer l'utilité de la 5G, dimanche dans le Grand Jury. Mais il estime surtout qu'en l'état, la priorité doit être mise ailleurs que sur la technologie de cinquième génération.

Habitué des petites phrases piquantes, le maire de Grenoble fraîchement réélu avec 53,1 % des suffrages au second tour des élections municipales, Éric Piolle, n'a pas failli à sa réputation en donnant son avis bien tranché sur la 5G, dimanche, dans le Grand Jury RTL, LCI et Le Figaro. L'élu Europe Écologie Les Verts ne voit en la technologie qu'un outil qui permet de « regarder du porno en HD dans un ascenseur ». Cocasse.

La 5G, « une espèce de fuite techno-scientiste »

Invité notamment à réagir aux propos de la secrétaire d'État à l'Économie, Agnès-Pannier-Runacher, qui avait confirmé mardi dernier que les enchères 5G se poursuivraient bien en septembre 2020, Éric Piolle, 47 ans, a rappelé que cette déclaration est intervenue au lendemain des réponses apportées par les 150 membres de la Convention citoyenne pour le climat, qui demandaient un moratoire pour la 5G. Une proposition qui fut finalement transformée en quatrième joker par Emmanuel Macron.

« La 5G est cette espèce de fuite techno-scientiste. [….] En attendant, aujourd'hui, en France, il y a plein de gens qui n'ont pas accès à Internet, qui sont dans des zones blanches. Doit-on passer à une nouvelle technologie, qui va consommer encore plus d'énergie, ou faut-il donner Internet à toutes et tous, parce qu'on sait qu'on ne peut pas vivre sans Internet, sans le numérique aujourd'hui en France ? », s'est d'abord demandé l'écologiste, qui a pesté contre des tests 5G menés « dans son dos », à Grenoble par les opérateurs.

Pour justifier son propos et son refus de voir la 5G s'imposer rapidement en France, Éric Piolle a affirmé que le numérique représentait 4% des émissions de gaz à effet de serre. Une donnée imprécise, puisque en France, cette part tombe à 2%. Dans le monde, le numérique serait effectivement à l'origine de 3,7% des émissions totales de gaz à effet de serre (en 2018), et de 4,2% de la consommation mondiale d'énergie primaire.

Le gouvernement fait bloc et a insisté pour un maintien des enchères à la rentrée

Mais là où le maire palois de Grenoble s'est illustré, c'est lorsqu'il a fait un raccourci qu'il juge lui-même « légèrement provocateur » sur l'utilité de la 5G, une technologie qui permettrait « de regarder des films porno, même quand vous êtes dans votre ascenseur, en HD ».

L'arrivée en France de la 5G, dont la commercialisation pourrait démarrer à la fin 2020 ou, au plus tard, au début de l'année 2020, doit permettre de bouleverser les usages et offrir de nouvelles possibilités pratiques et/ou industrielles à de nombreux secteurs comme la santé, les transports, l'industrie portuaire, les télécommunications ou le développement des villes intelligentes.

Le 1er juillet, le Sénat a porté un nouveau coup d'arrêt à l'entreprise de celles et ceux qui souhaitaient un report du lancement de la 5G, puisqu'il a confirmé qu'il n'y aurait pas d'évaluation environnementale préalable avant le lancement des enchères. Une demande qui vient directement du gouvernement, bien décidé à respecter un calendrier déjà bouleversé par la pandémie de coronavirus.

Source : RTL.fr

Alexandre Boero

Chargé de l'actualité de Clubic

Chargé de l'actualité de Clubic

Journaliste, chargé de l'actualité de Clubic. Reporter, vidéaste, animateur et même imitateur-chanteur, j'ai écrit mon premier article en 6ème. J'ai fait de cette vocation mon métier (diplômé de l'EJC...

Lire d'autres articles

Journaliste, chargé de l'actualité de Clubic. Reporter, vidéaste, animateur et même imitateur-chanteur, j'ai écrit mon premier article en 6ème. J'ai fait de cette vocation mon métier (diplômé de l'EJCAM, école reconnue par la profession), pour écrire, interviewer, filmer, monter et produire du contenu écrit, audio ou vidéo au quotidien. Quelques atomes crochus avec la Tech, certes, mais aussi avec l'univers des médias, du sport et du voyage. Outre le journalisme, la production vidéo et l'animation, je possède une chaîne YouTube (à mon nom) qui devrait piquer votre curiosité si vous aimez les belles balades à travers le monde, les nouvelles technologies et la musique :)

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (47)

jeanlucesi
C’est à ça qu’on les reconnait.
cirdan
Si le sopalin est recyclé, c’est acceptable.
idhem59
Oh vous savez monsieur le maire, on peut déjà le faire en 4G !<br /> Blague à part, il y a quand même un fond de vérité quand il évoque les zones blanches.<br /> Même si les déploiements fibre en zone RIP avancent bien, ce n’est pas encore tout à fait ça, et je peux comprendre que ce soit pénible de voir les zones déjà bien loties l’être de plus en plus, pendant que les zones blanches ou très mal desservies piétinent toujours autant. Et ce ne sont même pas que des zones rurales, vous avez des zones urbaines ou péri-urbaines dans lesquelles dépasser 3Mbit/s en ADSL est un exploit.
Proutie66
Il exagère, il caricature, mais je partage l’opinion qui est que pour moi, la 5G n’est pas la priorité.<br /> (Je répète, ce n’est pas MA priorité). Je pense qu’il y a plus important :<br /> Fibre partout, si impossible 4G «&nbsp;illimité&nbsp;» pour zone blanche, etc.
dapoussin
Donc on doit attendre que tout le monde ait la 4G ou la fibre pour déployer la 5G? Encore un bel exemple de nivellement par le bas, typique du raisonnement rétrograde de ces talibans verts.
inconnu_de_passage
Je confirme pour la 4G suffisante ! Et il y a même moyen avec une 3G bien en forme ! (J’ai déjà vu des débits à 80 Mbit/s en H+)<br /> Du coup, si on enlève cet intérêt à la 5G, il reste pas grand chose…<br /> Franchement, pour l’internet sur smartphone, je vois absolument pas l’intérêt de la 5G.<br /> Pour les autres usages, je sais pas, donc je me permettrai pas de juger.<br /> Il me semble par contre que la 5G a une portée plus courte que la 4G, donc c’est effectivement pas ça qui va résoudre les problèmes des zones blanches.
Sekki
C’est pas faux …<br /> Heureusement il y a une solution simple et écologique à ce problème :<br /> Prenez les escaliers !
idhem59
Ce n’est pas une question de nivellement vers le bas, mais une question de gommer les inégalités.<br /> Nous habitons tous le même pays, nous payons tous des impôts, nous sommes tous aussi «&nbsp;dépendant&nbsp;» d’internet pour l’administratif, la culture, l’éducation, le divertissement.<br /> Et pour autant, les inégalités sont immenses.<br /> Donc oui, je n’ai pas peur de le dire, je suis entièrement pour le fait qu’un «&nbsp;service minimum&nbsp;» soit accessible à tous avant de continuer à coinfrer encore et encore les zones déjà très bien loties.<br /> Si je prends mon exemple, mon logement actuel, le débit maximum a été multiplié par 200 en moins de 10 ans (ADSL 10Mbps puis Fibre 100Mbps, puis 300 Mbps, puis 1Gbps puis 2Gbps).<br /> Par contre pendant ce temps là, les voisins en zone 2Mbps ou pire en zone blanche mangent des cailloux depuis 15 ans.
ben_car
De ce que j’ai lu la 5G c’est aussi une latence plus faible.<br /> Pour une utilisation de la 5G comme connexion principale c’est une bonne chose.
Dimano
La 5G est avant tout une nouvelle Connexion réseau pour les usages Industriels de demain.<br /> Et aussi, une amélioration du réseau mobile pour les particulier/pro.<br /> C’est écrit dans l’article, la 5G est d’abord importante pour les industrielles à de nombreux secteurs comme la santé, les transports, l’industrie portuaire, les télécommunications ou le développement des villes intelligentes.<br /> l’abonnement mobile est un + pour nous c’est tout mais clairement pas la priorité. En plus, neutralité ou pas, on va surement avoir différent débit selon les offres donc bon.
vbond007
Je partage ce qu’expriment Keorl et Idhem59.<br /> Nous nous trouvons dans le forum d’un site orienté nouvelles technologies, donc bien sûr nos avis vont dans la direction de plus de nouvelles technologies, plus de débit etc.<br /> Cependant, je ne me sens pas l’âme particulièrement écolo (même si je le deviens de plus en plus par la force des choses et le bon sens), mais ce monsieur Piolle a plutôt raison.<br /> Avant d’investir dans des évolutions d’une technologie existante qui va couter des milliards aux opérateurs et donc aux con-sommateurs que nous sommes, démocratisons, généralisons la technologie existante pour que tout un chacun y ait accès et donc les sous mettons les dans cette démarche. D’ailleurs l’Etat, plutôt que de vouloir récupérer des milliards en vendant des plages de fréquences aux opérateurs devrait plutôt obliger ces derniers à couvrir TOUT le territoire.<br /> Et si on écoute l’ensemble de l’intervention de M. Piolle, on voit qu’il sait plutôt de quoi il parle, il sait aussi qu’il est provoc’ mais le constat est là : ça marche la provoc’, puisque même sur Clubic il fait parler de lui.<br /> Je pense donc que c’est un homme renseigné, qui est bon en communication et qui risque de faire parler de lui dans les quelques années qui viennent (aller, on dit 2 ans? )<br /> Autre point, il parle du fait que le numérique représentait 4% des émissions de gaz à effet de serre et Clubic corrige en disant qu’en France ça tombe à 2%, sauf qu’en France on utilise tous les services Google, Netflix, Microsoft, Amazon, Facebook et Apple… Donc il a raison de parler des émissions mondiales et non pas uniquement Francaises !<br /> Et on sait que cela va doubler dans les années à venir !
ealrann
Plutôt d’accord.<br /> On a d’autres priorités que la 5G : comme par exemple finir le déploiement de la fibre, qui est bien plus perenne que la 5G (la 6G est déjà en cours de développement…).
G3369
@inconnu de passage de la H+ à 80 mbps ?mais c’est une blague ! La technologie H+ dual carrier la plus avancée ne va pas à plus de 42 mbps ! Donc arrêtez de raconter des inepties !
G3369
Quand à ce Piolle, qu’il s’occupe déjà d’améliorer la sécurité dans sa ville et à réduire la pollution qu’il a engendré en fermant le centre ville de Grenoble aux voitures, tuant au passage nombre de commerces. Il viendra parler technologie plus tard
nikon561
et sinon, un test de QI avant de prendre des fonctions d’elu, ainsi qu’une expertise psychatrique (pas que les maires hein, TOUS).<br /> non parce que plus ca vas, et plus on se demande si ils ont bien les fusibles dans toute les cases…
loupton
Il n’a pas tort du tout sur les zones blanches qui devraient être une priorité pour le gourvernement, la 5G ça ne va encore concerner que les grandes agglomérations, la portée est tellement aléatoire avec la 5G qu’il suffit qu’il pleuve pour que ça ne fonctionne plus…
nikon561
ou pas, il y a de nombreux endroits ou la connexion est de meilleure qualité / debit en 4G qu’en adsl.<br /> quand tu obtiens au mieux a peine 1Mb/s en adsl, alors qu’en 4G t’es a 20Mb/s au pire, souvent plus, ta 4g deviens vite la connexion principale, tu prend un abo pour ca et tu lache l’adsl.
CallMeLeDuc
la 4G+ c’est suffisant pour 99% des gens et un débit moyen de 3Gbit/s<br /> L’implantation de la 5G c’est juste du bizness pour les grandes ent internationales comme Huawei qui veulent se gaver sur se secteur.<br /> Qu’on fasse que 100% des Français aient la FTTH c’est plus utile.
jcbaba
C’est moi ou il en a beaucoup qui comprennent pas le but premier de la 5G cité quelques commentaires avant @DIMANO ?<br /> Tous le monde pense que ce n’est pas utile pour lui…<br /> Bref ca tourne toujours en boucle comme les linky / gazpar / eolienne / antenne GSM…
boboss29200
La 4g est largement suffisante pour une majorité des usages sur smartphone ,pour snapchat, facebook ou autres truc du genre c’est déjà largement suffisant. Je n’ai jamais été bridé pour un usage en 4G, hormis l’absence de réseau bien sur. Mais avec une bonne réception, tout passe. J’ai eu en dépannage un domino bouygues pendant une semaine à la maison, et tous mes appareils se connectaient dessus pour du streaming etc… Donc, oui la 4G est bien performante. Mais on cherche toujours à avoir plus pour faire pareil. Passer du SD au HD (là j’avoue que c’est une belle évolution), puis à la 4K (discutable si c’est pour regarder des émissions de TV ou des reality show), et déjà on nous parle de la 8k… Pour le cinéma je comprend très bien, mais pour le particulier profane, aucun intéret. La 5G c’est pareil. Que la techno soit déployé parce que les applications professionnelles en tireront grand parti, aucun problème. Par contre la rendre obligatoire aux usagers lambda, à l’heure actuelle, l’intéret est moindre, quand on sait que l’ensemble du territoire n’est pas entièrement couvert par un réseau convenable. Il n’y a pas que les utilisateurs des grandes villes qui ont une utilité de poster plus vite leurs selfies sur instagram et visionner des vidéo de chats sur Facebook. Pour une amélioration des technologies, un grand oui, bien entendu, mais que ça soit d’un intérêt certains et indiscutable.
inconnu_de_passage
La latence plus faible c’est cool, mais soyons pragmatiques : les zones couvertes en 5G seront avant tout des zones déjà couvertes par la fibre (il faut que l’antenne 5G soit fibré sinon ça sert pas à grand chose en terme de latence/débit).<br /> Les zones pour lesquelles il faut tirer une nouvelle fibre prendront plus de temps à être installé (a cause du coût de la fibre), et une fois que la fibre est là pour l’antenne, autant fibrer les logements aux alentours.<br /> Du coup la 5G en tant qu’internet fixe ça servira surtout pour les gens qui sont théoriquement éligibles à la fibre mais qui ne peuvent/veulent pas faire les travaux de raccordement du logement.
nirgal76
Et après, ils vont limiter les zones commerciales en périphéries. plus de magasin en centre ville et plus de magasins en périphérie =&gt; Amazon.<br /> Allez les verts !
nirgal76
«&nbsp;qui sont théoriquement éligibles à la fibre mais qui ne peuvent/veulent pas faire les travaux de raccordement du logement.&nbsp;»<br /> C’est pas gentil de me rappeler que mon fourreau est bouché et que je peux pas avoir la fibre tant que je ne fais pas des gros trous dans mon jardin et ma dalle béton !
jedi1973
ca sent le vecu pour ce maire ecolo !! qui a l’idée de regarder du porno dans la rue ou un ascensceur… faut etre pervers pour trouver ce genre d’exemple !!!
nirgal76
Après, il dit que ce n’est pas la priorité, il ne dit pas qu’il ne faut pas le faire. Et il n’a pas forcément tord. Bon, pour le coup du porno, là c’est très idiot
Dimano
@nikon561<br /> Je suis dans le cas que tu cite, 5Mb an ADSL, 80+ Mb en 4G. au besoin je me sers de mon téléphone en modem.<br /> Tu es dans un cas prècis ou la 5G t’apporterais + de confort. Mais le déploiement de la 5G, ne vise pas uniquement ce créneau, ça en fait partie forcément, mais PAS QUE!<br /> La 5G est un gateau, l’usage mobile en est UNE part!
phoenix206
Tout a fait d’accord, il y a tellement d’un investissement plus importants que la 5G…
Keorl
Et un test de QI pour les nombreux français qui se croient plus intelligents que ma plupart des élus et ministres, ça ne ferait pas de mal non plus, ça leur donnerait peut-être un peu d’humilité.<br /> Allez : test de QI généralisé en lien avec la JDC (incluant donc à la fois les futurs élus et citoyens)
nikon561
quand tu veut!
BricoleurDuDimanche83
Il y a beaucoup plus rapide… Le 1G : «&nbsp;Une personne séduisante, séduite et un joujou extra qui fait crac boom hue…&nbsp;» 5G faut vraiment être vantard… Ah les politiques toujours dans la surenchère
Gh0st_D0g
@AlexLex14<br /> «&nbsp;de regarder des films porno, même quand vous êtes dans votre ascendeur, en HD.&nbsp;»<br /> Erreur ici.
Maka
La 5G, on l’aura, avec ou sans l’accord des sceptiques…<br /> Heuresement d’ailleurs car sinon rien ne se ferait plus dans ce pays…<br /> Il est bien gentil Eric Piolle de nous faire part de son avis sur le sujet mais au final il reste le maire de Grenoble…
AlexLex14
Gh0st_D0g:<br /> @AlexLex14<br /> « de regarder des films porno, même quand vous êtes dans votre ascendeur , en HD. »<br /> Erreur ici.<br /> Oups, bien vu !<br /> C’est corrigé, merci <br /> On notera que c’est une belle erreur, le «&nbsp;d&nbsp;» se trouvant à côté du «&nbsp;s&nbsp;», juste avant d’écrire HD… ça nous fait SD et HD <br /> Ok je sors ^^<br /> (Bonne soirée tout le monde, au passage)
NiCeTuTu
il a fermé Grenoble aux voitures ? première nouvelle tiens ! Si c’est vraiment a ce point, il ne serait pas repassé.<br /> Perso la 5G ça ne me fait pas rêver, il y a quand même plus urgent et utile. De plus certainement personne parle d’effet négatif sur la santé, mais je ne sais pas si c’est vrai.
kisama56
Explique nous à quoi sert la 5G dans ce cas ? (dans le cas générale car la 5g peut servir pour les entreprises ou les zones blanches)<br /> La 4G c’est déjà plus rapide que l’ADSL<br /> Car il ne faut pas écouter nore amis Stéphane<br /> Franceinfo – 2 Jul 20<br /> 5G : "On ne va pas forcer les Français à accepter quelque chose dont ils ne...<br /> Répondant aux critiques, Stéphane Richard&nbsp;assure que l'exposition aux ondes n'est pas différente avec la 5G et qu'elle permet un gain d'énergie par rapport à la 4G.<br /> Oui la 5g consomme moins mais le monsieur oublie de dire qu’il faudra beaucoup plus d’antenne.<br /> Je vais faire un parallèle avec la 8K, ça sert à quoi ?<br /> J’ai fait le test j’ai montré un film en 4k et en HD. On m’a dit «&nbsp;on a l’impression que l’image est mieux&nbsp;» (LG55C7V)<br /> Donc pour avoir une impression on va consommer beaucoup plus de ressource ? A un moment faut savoir quand s’arrêter ce n’est pas parce qu’on peut qu’on doit le faire (exemple le clonage).
Urleur
donc il regarde du porno si il le dit, c’est du propre et en pendant ses heures de travail, du joli !
nirgal76
Oui y’a plus urgent et utile (moi perso, j’ai deja à peine l’usage de la 4G alors…) mais quand je vois tout le monde dire «&nbsp;faut pas le faire, y’a plus utile&nbsp;»…bon, faire la 5G n’empêche pas de faire les autres choses plus utiles. ils sont pas «&nbsp;monoprojet&nbsp;» non plus, ils peuvent mener plusieurs actions en parallèle non ?
Guillaume1972
Sauf qu’il existe une question de coûts entre le déploiement de la fibre et la 5G. Du coups, les opérateurs vont y réfléchir a deux fois avant de déployer la fibre.
Wifi93
Encore un qui sait de quoi il parle, c’est flagrant !!!
jfachal
A priori un maire est quelqu’un de très occupé , c’est donc sa manière de procéder , personnellement je préfère bien calé dans un fauteuil … chacun ses goût .
Rom_un
Avec l’ajout des techno ‹&nbsp;beam&nbsp;› et sleep-state, pour 1Go de données en 2025, 10 fois moins de consomation d’électricité.<br /> En 2030, la 5G sera 20x plus économe en électricité que la 4G.<br /> Mais essayer de faire comprendre ça à ces escrologistes qui préfèrent le charbon au nucléaire.
Vonsss
En plus ça capte mal dans l’ascenceur
jedi1973
Chaque xG a une periode de 10ans. la 3G en 2000, la 4G en 2010, la 5G en 2020, la 6G sera prete pour 2030… Et chaque xG se developpe plus rapidement que la precedente ( nombre d’antenne en tres forte hausse, migration d’une antenne tres rapide et peu couteuse) . Quand a la fibre, rien a voir, les 2 se developpent parallèlement , meme la fibre se developpe a vitesse grande V… D’un avis perso, avec le debit de la 5G theorique, on atteind sans trop de probleme les debit de la fibre… donc des la 6G, pas sur que la fibre soit encore si necessaire…( en 4G, on atteind deja 50mbs reelle sur un un debit theorique entre 150 et 300mbps ( la fibre a commencer a 100mbps a ses debuts) , et la 5G debit theorique de 1000mbs, reelle a 100mbps minimum ( d’apres les premiers tests) . Quand la fibre sera implanté partout, pas sur qu’elle soit pas deja obsolete ou hasbeen !!!
cyrano66
Vivi faut prendre l’escalier, déjà pour perdre la mauvaise graisse due aux heures passées devant les écrans et aux usages débiles.<br /> et puis la plupart des ascenseurs font cage de faraday.<br /> Et que justement le débit baisse fortement une fois les portes fermées.<br /> Faudrait mettre un répéteur wifi à l’intérieur, histoire de ne pas rater les 10 secondes les plus croustillantes du porno.<br /> Pis tant qu’on y est,<br /> dans les caves aussi, pour les tournantes en directe,<br /> des webcams sans fil dans les tunnels pour regarder cramer les camions et pousser les champignons.<br /> Pis le GPS dans les grottes pour que les spéléologues arrêtent de se perdre.<br /> Puis la fibre dans les gorges du Verdon et de l’Ardèche, j’aime bien regarder des tutos de kayaks.<br /> Puis des alertes smartphone au feux rouges, vue que les gosses sur le trottoir ont l’air plus préoccupés par leur écran que par la circulation automobile.<br /> Puis la 5G le long des autoroutes. Que nos amis routiers puissent enfin regarder des films en 4K pendant qu’ils roulent.<br /> Franchement je ne suis pas pressé que mes impôts passent dans toutes ces bêtises.
cyrano66
Un peu de traduction :<br /> Le porno cité par cet élu ne sert qu’à illustrer son propos sur l’usage discutable qui peut être fait des technologies.<br /> La 5G profite d’abord au streaming et au gaming.<br /> Le porno c’est 27% du volume vidéo, donc son exemple est un bon exemple.<br /> Ecolo ou pas ecolo en tant qu’élu c’est aussi son rôle d’émettre un avis sur l’emploi de nos impôts.<br /> Comme lui je trouves discutable de balancer des milliards sur la Bonne Reception de Films de fesses et de league of légend.<br /> Libre à chacun de penser ce qu’il veut
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet