Test Philips 27E1N1300A : USB-C et dalle IPS 100 Hz pour cet écran à bas prix

Comptant parmi la nouvelle série de moniteurs Philips E1 lancée en début d’année, le Philips 27E1N1300A rejoint la catégorie des écrans PC abordables tout en proposant quelques options et fonctionnalités bien vues. Pour moins de 190 €, ce moniteur souhaite en effet offrir une expérience utilisateur à la hauteur des attentes du grand public.

La série E1 se concentre sur de petites diagonales, de 24 et 27 pouces, avec une définition Full HD. Naturellement, il s’agit de moniteurs PC simples dans leur expression, sans fioriture, destinée à couvrir les besoins numériques les plus basiques. Les quatre moniteurs ainsi lancés ont par ailleurs peu de différences fondamentales, hormis la diagonale et le support. Philips s’évertue tout de même à en proposer un peu plus, à un tarif qui reste abordable. On retrouve en effet une dalle IPS avec une fréquence de rafraichissement de 100 Hz, une connectique qui intègre l’USB-C avec fonction Power Delivery jusqu’à 65 W, la prise en charge de l’Adaptive-Sync, ainsi que diverses technologies dédiées au confort de l’utilisateur, notamment avec le Low Blue Mode, le Flicker-Free, ou encore la fonction EasyRead.

Design et ergonomie : attention aux différences entre les modèles « A » et « AE »

Les écrans à petits prix se distinguent rarement par un design recherché et une large ergonomie. Le Philips 27E1N1300A ne fait pas exception et se contente du minimum syndical. On apprécie tout de même le soin apporté à la fabrication avec des plastiques qui semblent robustes, et un design qui, malgré sa simplicité, est loin d’être daté. On profite à ce titre d’un écran relativement peu épais, d’un cadre fin sur trois côtés et d’une bordure inférieure qui est également assez discrète.

Le design est plutôt convaincant, avec des plastiques de qualité © Matthieu Legouge pour Clubic

Ce modèle 300A se différencie du 300AE par un support qui offre beaucoup moins de réglages ergonomiques. À vrai dire, le pied de l’écran offre uniquement la possibilité d’ajuster l’inclinaison de la dalle, de -5° à +20° … c’est tout ! Certes, le pied dispose d’un passage de câbles bienvenu pour conserver un espace de travail ordonné, en revanche aucun ajustement de la hauteur n’est au programme, ni rotation et encore moins de mode portrait. Pour bénéficier de ces options, il vous faudra partir sur le modèle AE (ou utiliser la fixation VESA), sachant que cela ne vous coûtera en moyenne, selon les marchands, que de 10 à 20 € de plus.

Peu de points de réglage pour cet écran © Matthieu Legouge pour Clubic

Difficile de tenir rigueur de ce manque d’ergonomie en sachant qu’une meilleure option est disponible pour un coût sensiblement plus élevé. Au contraire, l’initiative de Philips peut être vue comme louable puisqu'elle permet d’abaisser le coût de cet écran pour ceux qui voudraient faire des économies ou qui disposent déjà d’un autre support à adjoindre à cet écran.

Fonctionnalités et connectiques : une expérience facilitée par l’USB-C

Le Philips 27E1N1300A fait malheureusement l’impasse sur le DisplayPort, en proposant uniquement un port HDMI 1.4. Malgré tout, la présence d’une connectique USB-C 3.2 rattrape cette absence et facilite grandement l’expérience utilisateur au quotidien. Il suffit en effet d’un seul câble pour alimenter un laptop, jusqu’à 65 W de charge, et projeter l’image à l’écran. Ce moniteur intègre également deux ports USB-A 3.2 qui peuvent s’avérer utiles dans bien des cas.

Précisons également la présence de deux haut-parleurs de 2 W chacun. Rien d’extraordinaire d’un point de vue sonore, ils sont toutefois les bienvenus pour profiter d’un retour son. Notez en revanche que l’écran ne dispose pas de connecteur jack 3.5 mm.

L’OSD va à l’essentiel © Matthieu Legouge pour Clubic

L’OSD va quant à lui à l’essentiel. Contrôlable via un simple joystick, on y retrouve un menu dédié au gaming avec assez peu d’options, la possibilité d’activer le LowBlue Mode, et un choix assez large de modes et d’ajustements d’image, ou encore la possibilité d’ajuster les paramètres RGB pour obtenir un rendu de couleurs personnalisé.

Performances et qualité d'image

Sur sa série E1, Philips fait confiance à la technologie IPS pour animer ses écrans. Comme c’est généralement le cas avec ce type de dalle, on profite de certains avantages intéressants, notamment avec de très bons angles de vision, une bonne homogénéité de l’image, ainsi que des temps de réponse relativement, chose qui permet à cet écran d’être suffisamment performant pour un usage vidéoludique ponctuel.

Sur ce point, Philips annonce des temps de réponse de 4 ms GtG et 1 ms MPRT. Une option MPRT est par ailleurs à activer au sein de l’OSD, celle-ci désactive néanmoins l’Adaptive-Sync. Concernant l’overdrive, avec l’option SmartResponse, le premier palier « fast », nous semble être le meilleur pour ne pas trop induire d’overshoot. Le ghosting reste néanmoins présent et ce peu importe l’option choisie.

L'écran, même s'il est peu cher, reste agréable pour le gaming © Matthieu Legouge pour Clubic

Cet écran reste toutefois un bon moniteur d’appoint pour le jeu et parvient à faire mieux que beaucoup d’écrans PC d’entrée de gamme. C’est d’autant vrai que le Philips 27E1N1300A ne se contente pas d’un taux de rafraichissement de 60 ou 75 Hz, il monte en effet jusqu’à 100 Hz, avec le support de l’Adaptive-Sync en prime. Certes, cette fréquence reste limitée pour les joueurs, elle apporte néanmoins une meilleure sensation de fluidité, qui est la bienvenue en bureautique. L’input lag est également au plus bas, sans qu’il soit nécessaire d’activer une option ou une autre. Nous l’avons mesurée à 8,4 ms avec notre boitier habituel qui envoie un signal FHD à 60 Hz, une excellente valeur en sachant que nous n’obtenons généralement pas moins de 7 ms, même sur les meilleurs écrans gaming.

En revanche, il faut bien dire que les contrastes proposés par cet écran sont médiocres. Par défaut, les noirs ont tendance à tirer vers le gris et seule l’activation de l’option SmartContrast permet de changer quelque peu la donne en offrant une meilleure sensation de profondeur. Le revêtement antireflet joue également sur la perception des noirs, du moins lorsqu’il est soumis à des reflets plus ou moins directs. S’il joue son rôle de dilution des reflets, on perçoit tout de même assez bien son impact sur les ombres et autres nuances sombres.

La résolution est l’autre point faible à prendre en considération à propos de cet écran. Le Philips 27E1N1300A affiche en effet une définition FHD (1920 x 1080 pixels), sur une diagonale de 27 pouces. Si l’image reste suffisamment qualitative à une distance de visionnage classique, elle perd néanmoins en détail en raison de sa faible résolution de seulement 82 ppp.

Nos mesures

Ce moniteur Philips affiche une image relativement précise, dans au moins deux de ces modes, à savoir Office et Photo. En recourant au premier, nous avons mesuré une température de couleurs avec une courbe stable et une moyenne de 6 422 K. Le rouge l’emporte légèrement, mais cela ne se perçoit pas sur le rendu à l’écran. Le gamma reste quant à lui sous sa courbe de référence, avec des nuances de gris qui peuvent par conséquent paraitre sensiblement plus foncées qu’elles ne devraient l’être.

Le contraste est malheureusement trop bas pour apporter du dynamisme à l’image. Dans le meilleur des cas, en activant l’option SmartContrast, nous l’avons mesuré avec un taux de 837:1. Il y a sans doute pire ailleurs, on regrette toutefois que le taux ne soit pas supérieur à 1000:1, chose que beaucoup de dalles IPS sont aujourd’hui capables d’atteindre. Concernant la luminosité, le compte n’y est pas vraiment non plus par rapport à ce qui est annoncé dans la fiche technique de cet écran. Le pic lumineux n’a pas dépassé 208 cd/m² lors de nos mesures, une valeur qui reste correcte en sachant que le revêtement mat de l’écran dilue correctement les reflets. Cela reste néanmoins relativement bas et nous nous attendions au moins à un minimum de 250 cd/m².

La colorimétrie en sRGB est dans les clous, avec un Delta E moyen mesuré à 2,89, là où l’on s’attend à ce qu’elle ne dépasse pas le seuil de 3. Il y a en revanche des dérives chromatiques assez importantes, notamment sur le vert et le rouge.

Les couleurs affichées à l’écran sont conformes à ce que l’on attend d’un moniteur d’entrée de gamme, avec des palettes assez restreintes tout de même. L’espace sRGB est notamment couvert à 92 %, tandis que les espaces Adobe RGB et DCI-P3 le sont respectivement à 71 % et 74%.

L’uniformité de l’écran est bonne, malgré l’usage d’un rétroéclairage Edge-LED. On perçoit bien sûr quelques faiblesses sur les bords de l’écran, mais dans l’ensemble nos mesures restent correctes pour un écran de ce type.

Consommation électrique

Les écrans sont rarement de bons élèves en matière de consommation énergétique. Sur ce point, le Philips 27E1N1300A s’en sort assez bien avec une consommation dans la moyenne par rapport aux autres écrans que nous testons régulièrement. Sa consommation relative, rapportée à sa surface d’affichage, est de 70 W/m².

Philips 27E1N1300A : l'avis de Clubic

Toutes les mesures réalisées dans le cadre de ce test ont été enregistrées avec le logiciel CalMAN Ultimate, une sonde X-Rite i1 Display Pro Plus et un boîtier de mesure d'Input Lag Leo Bodnar.