Quelles sont les meilleures TV à moins de 800 € ? Comparatif 2024

Le C645 est une évolution assez timide de son prédécesseur et fait preuve, dans l’ensemble, de faiblesses et d’atouts similaires. La recette de TCL avec cette série ne manque néanmoins pas de faire mouche grâce à une image agréable et bien calibrée qu’on ne retrouve pas toujours sur cette fourchette de prix. Le volume de couleur de ce téléviseur QLED, ainsi que ses fonctions connectées, son interface et la bonne expérience de jeu qu’il propose, en fait un modèle très appréciable pour les petits budgets qui souhaitent acquérir un téléviseur avec une belle diagonale.

Juste au-dessus de la barre de 500 €, le Samsung QE43Q65B n’est autre que le téléviseur le moins cher de cette sélection. Certes, sa taille est réduite par rapport à d’autres références avec une diagonale de 43 pouces (109 cm) déjà intéressante pour de petites ou moyennes pièces. Samsung propose un produit complet pour ce tarif, autant sur la section connectée avec son système Tizen, que sur l’image grâce à la technologie QLED et à la définition 4K UHD.

Sobre et élégant avec son cadre fin et ses pieds réglables (sur la largeur comme sur la hauteur), le QE43Q65B dispose est bien équipé en matière de connectiques comme de fonctionnalités, est livré avec une télécommande solaire (plus besoin de piles) et embarque l’assistant vocal Bixby tout en restant compatible avec Google Assistant et Amazon Alexa. Du côté de l’image, Samsung propose un rendu très qualitatif sur cette fourchette de prix tant au niveau des couleurs que de la profondeur, avec une expérience HDR améliorée par une fonction de micro dimming qui parvient à offrir une image plus dynamique. Il faut néanmoins se contenter du support de l’HDR10+ et du HLG en ce qui concerne les standards HDR, Samsung ayant fait le choix de ne pas proposer le Dolby Vision.

Comme souvent, il faut composer avec des avantages et des inconvénients lorsqu’on choisit un téléviseur en fonction d’un budget prédéfini. Le principal avantage de l’Hisense E7KQ Pro est de proposer des diagonales généreuses à des prix inférieurs à ceux de la concurrence sur des produits de même calibre.

Hisense propose en effet un téléviseur complet sur le papier, avec un support multiple des formats HDR, la possibilité de jouer en 4K à 120 Hz (et même plus), une dalle VA avec un très bon contraste qui tire de belles couleurs de ses Quantum Dots, et un rétroéclairage Direct LED qui se distingue par son uniformité et son absence de blooming. En revanche, tout n’est pas rose et l’E7KQ Pro ne peut réellement offrir un rendu HDR digne de ce nom en raison de sa luminosité limitée et de l’absence de local dimming. Les traitements vidéo, de leur côté, sont en deçà de ce que proposent les cadors du marché, mais une nette amélioration est visible depuis l’an passé, notamment sur le moteur de gestion de mouvements, ce qui fait de ce téléviseur un produit tout à fait convenable en matière de fluidité pour le sport, ainsi que pour le cinéma à partir du moment où votre niveau d’exigence n’est pas celui d’un esthète.

Le point le plus regrettable, selon nous, n’est autre que le filtre anti-reflet qui est comme inexistant. Le problème n’est que peu visible si l’on visionne des images lumineuses et colorées, mais il devient prégnant dès qu’il s’agit de regarder des séries ou des films en journée ou dans un environnement lumineux.

En somme, l’Hisense E7KQ Pro offre beaucoup de choses pour son prix et émet des promesses qu’il n’est pas en mesure de tenir. La prise en charge Dolby Vision IQ et HDR10+ est superflue vu ses capacités à diffuser des signaux HDR. Il s’agit en revanche d’un téléviseur moderne, bien équipé, à l’image flatteuse, et surtout d’un bon investissement vu le prix/diagonale.

Panasonic a tenu à améliorer l’expérience utilisateurs sur ces derniers téléviseurs, et ce même en milieu de gamme comme avec ce TX-55LX700E. Adieu My Home Screen, le fabricant japonais a cette fois-ci fait confiance à Google suite à une forte demande et aux besoins des utilisateurs en ce qui concerne la disponibilité des plateformes de streaming et autres services connectés. Sous Android TV, le Panasonic TX-55LX700E change la donne par rapport à ces prédécesseurs, il ne se contente de cette nouvelle interface et propose aussi une expérience très complète grâce au Chromecast intégré et à Google Assistant. Les allergiques à Google passeront leur chemin, les autres seront ravis d’avoir un téléviseur moderne sur ces différents points.

Concernant l’affichage, Panasonic ne déroge pas à ses habitudes en proposant une image très cinéma et loin des artifices. À l’aise dans les hautes comme dans les basses lumières, ce téléviseur donnera satisfaction aussi bien pour regarder la télévision que pour profiter de films et séries en HDR, avec un support des différentes normes (HDR10+, HDR10 et HLG) auquel, à l’instar de Samsung, ne manque que le Dolby Vision. Le système audio reste en retrait sur ce grand téléviseur de 55 pouces, avec deux haut-parleurs de 10 W qui feront toutefois l’affaire pour un usage quotidien.

Souvent vendu en dessous de 700 €, le LG 55NANO78 se distingue par sa technologie NanoCell (équivalent au QLED ou au Triluminos de Sony) et son système de rétroéclairage Direct LED. Ce téléviseur garantit ainsi une image lumineuse et une couverture étendue des espaces colorimétriques, tout en proposant un Dynamic Tone Mapping qui vient aussi bien améliorer et optimiser l’image avec les signaux SDR comme HDR.

Comme tous les téléviseurs de la marque, le LG 55NANO78 embarque WebOS, le système maison du fabricant. Avec une interface claire et complète, il parvient à se montrer à la hauteur d’une concurrence pourtant rude avec Android et Google TV. LG se démarque aussi par sa Magic Remote et son gyroscope ainsi que des fonctionnalités en pagaille, aussi bien via son catalogue d’applications qu’avec les technologies que ce téléviseur embarque. On pense notamment au processeur vidéo α5 Gen5 AI qui fait de petites merveilles, ou encore son capteur de luminosité ambiante qui permet d’optimiser l’image et son intensité lumineuse en fonction de l’environnement. En bref, un téléviseur recommandable sur cette fourchette de prix.