Les benchmarks d'une carte Intel Iris Xe d'Asus en fuite

Nerces
Spécialiste Hardware et Gaming
02 avril 2021 à 20h00
12
Asus DG1-4G © Asus
© Asus

Et il ne fallait évidemment pas s'attendre à des miracles…

Souvenez-vous, il y a quinze jours Asus détaillait les spécifications de sa carte Iris Xe DG1-4G issue de la technologie Intel. Refroidie passivement, ladite carte ne semblait pas devoir révolutionner le monde de la carte graphique. Nous en avons aujourd'hui le cœur net.

Au niveau d'une Radeon RX550

Ainsi, un certain Apisak a déniché les premiers résultats de l'Asus DG1-4G qui a passé l'épreuve du test GPU de Basemark. Le test a été conduit il y a déjà trois semaines et la carte tournait avec les pilotes Intel les plus récents, les 27.20.100.9316.

Côté configuration, on note que la carte Asus était épaulée par un processeur Intel Core i3-10100F et que les deux trouvaient leur place sur une carte mère Asus PRIME H410M-A, une des rares à prendre en charge l'Iris Xe signée Intel.

Asus DG1-4G vs Asus RX550 4G © Neowin
© Neowin

Sans grande surprise, l'Asus DG1-4G ne brille pas particulièrement par ses performances. Sur le test Vulkan avec les réglages qualité sur « medium », elle signe 17 289 points ce qui la place à peu de choses près au niveau d'une Radeon RX550 : l'entrée de gamme Polaris d'AMD pointait pour sa part à 17 619 points.

Il n'est donc pas question de faire tourner les derniers jeux du moment sur l'Asus DG1-4G. Elle se place, comme prévu, en solution d'entrée de gamme.

Source : Neowin , Twitter

Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
12
12
MrBao
bientôt la Xe HPG
dredd
Bon, je comprend qu’il faut bien un début etc mais je ne vois pas vraiment qu’elle est la cible de ces cartes à la fois volumineuses et peu puissantes. Il y a de moins en moins de cartes graphiques dédiées dans les desktops pros qui sont en plus de moins en moins volumineux et celle là ne rentre pas dans la plupart de ces desktops.<br /> Ça aurait été une carte low profile, j’aurais dû que peut-être des PC de salon silencieux ou de bureautique en petit format pourquoi pas, mais là, je vois pas.
nico54m
A quand la Xe HPG K ?<br /> Le modèle KF sera quand à lui réservé aux mineurs de crypto ?
bmustang
donc ça sert à rien et une vielle GTX que j’ai dans les placards ferait autant
Bibifokencalecon
Mais vu qu’il s’agit (sur la photo) d’un refroidissement passif, on peut espérer une faible consommation énergétique (bien meilleure que les anciennes GTX). À comparer avec une GT 1030 par exemple.
sandalfo
Vous oubliez plusieurs informations essentielles dans votre article. Combien d’unités de calcul dans le GPU Xe ? 80 ? 96 ? plus ? et aussi quelle est la fréquence de fonctionnement du GPU et de sa mémoire. Impossible d’avoir une idée des performances sans ces informations. C’est essentiel quand on parle de cartes graphiques.
tangofever
Lire aussi :<br /> Clubic.com – 22 Mar 21<br /> Intel Iris Xe DG1 : Asus publie les specs d'une carte graphique compacte (et...<br /> Et elle ne semble devoir appartenir à aucune des gammes en vue de chez Asus, les ROG, Strix ou TUF Gaming.<br />
bennukem
La cible est plutôt le pro qui cherche la possibilité de brancher, 6-8 ou plus écran. Du monitoring par exemple. De la virtualisation avec rendu indépendant. Etc etc<br /> Mais quitte à choisir j’irai plus vers une gtx710-4h.
tangofever
Ta vieille GTX est en pcie 2x, 3x ? celle-ci oui<br /> La fréquence mémoire de celle-ci si on la compare Intel Iris Xe DG1 elle aux environs de 4266 mhz, ta vieille GTX elle est à combien ?<br /> Celle-ci est passive, ta vieille GTX elle l’est ?<br /> https://www.materiel.net/comparer/c426/AR201708240080-AR201708240076-AR201708250043-AR201802020020-AR201602090131-AR202004020086<br /> La Sapphire Radeon RX 550 Pulse Lite 2 GO reste plus intéressante, on connait ses fréquences, est silencieuse et passive, dommage pour les 2 Go de Ram mais à 7000Mhz on ne va pas se plaindre.<br /> materiel.net<br /> Sapphire Radeon RX 550 Pulse Lite 2 GO - Carte graphique SAPPHIRE sur...<br /> Achetez votre Carte graphique Sapphire Radeon RX 550 Pulse Lite 2 GO (11268-21-20G) sur Materiel.net ! Paiement en 3X dès 100€, livraison rapide ou retrait en magasin | Radeon RX 550, PCI-Express 16x, 2 Go, 7000 MHz<br /> Sinon une consommation de moitié par rapport à la RX 550 et une fréquence boostée, j’opterai plus pour celle-ci<br /> materiel.net<br /> Asus GeForce GT 1030 LP - 2 Go Passive - Carte graphique ASUS sur Materiel.net<br /> Achetez votre Carte graphique Asus GeForce GT 1030 LP - 2 Go Passive (90YV0AT0-M0NA00) sur Materiel.net ! Paiement en 3X dès 100€, livraison rapide ou retrait en magasin | GeForce GT 1030, 1266 MHz, PCI-Express 16x, 2 Go<br />
v1rus_2_2
Cette carte est seulement destiné aux OEM et très limité en compatibilité par Intel (chipsets et processeurs), donc il y a pratiquement 0 intérêt pour cette carte
bizbiz
Meme en LP cette carte n’aurait aucun interet si elle ne fait pas mieux qu’un RX550 vieux de 4 ans.<br /> Les meilleures offres actuelles en low profile ne sont proposée que par Nvidia et il n’y a rien de nouveau depuis 2019 avec la GTX 1650. Je possède une GTX 1050ti de 2017, déjà bien supérieure à un RX550, que j’ai du rentrer avec les pieds ( et avec l’aide d’une scie à métaux je l’avoue ^^ ) dans un Lenovo 920s, et je ne l’entend pas en version PCTV … par contre, en jeu, c’est le mistral ^^ . J’utilise son pendant pro au taf, la P1000 ( qui elle rentre sans soucis dans un 920s ) mais qui souffle un peu aussi avec unreal engine.<br /> Tout ca pour dire que le marché du LP n’est pas une priorité pour les constructeurs alors que la taille des desktop à tendance à se réduire drastiquement, surtout chez Lenovo.<br /> Je comptais beaucoup sur cette offre Intel, surtout en version iGpu pour remplacer mon laptop Ryzen 5 3500u et son Vega 8 mais je crois bien qu’il va falloir attendre encore un bon moment.
KlingonBrain
je ne vois pas vraiment qu’elle est la cible de ces cartes à la fois volumineuses et peu puissantes.<br /> Pourtant, c’est un segment de marché assez logique pour un premier jet.<br /> D’abord parce que les performances pures ne sont pas la préoccupation majeure sur ce type de carte.<br /> Ensuite parce qu’un petit GPU coute moins cher à produire. Donc à itérer pour optimiser le design et le logiciel.<br /> Attaquer le marché des joueurs d’emblée aurait été extrêmement «&nbsp;casse gueule&nbsp;».<br /> Non seulement, produire un gros GPU sur un process de gravure «&nbsp;top niveau&nbsp;» leur aurait coûté très cher, mais le manque d’optimisation du matériel et des drivers auraient vraisemblablement conduit à un échec assuré.<br /> Il y a de moins en moins de cartes graphiques dédiées dans les desktops pros qui sont en plus de moins en moins volumineux et celle là ne rentre pas dans la plupart de ces desktops.<br /> Si des produits concurrents existent, c’est qu’il y a un marché, même si votre raisonnement sur le fait que ce marché est limité peut être tout à fait valide.
sandalfo
Merci pour le lien @tangofever mais il manque toujours la fréquence de la puce et et nombre de Compute Units. Pas grave, vu que c’est un bus mémoire 128 bit avec 4Go c’est plutôt du bas de gamme. Et vu que c’est refroidi passivement les fréquences ne doivent pas être bien hautes. Sans doute un concurrent de la 1050 de chez nVidia ou de la 550 de chez AMD.
v1rus_2_2
80 compute units (640 shading units)<br /> GPU: 1500 mhz en boost<br /> VRAM: 4Go LPDDR4X @ 4266Mhz<br /> Tom’s Hardware : actualités matériels et jeux vidéo – 2 Apr 21<br /> La carte graphique Iris Xe DG1 d’Intel se mesure à la Radeon RX 550<br /> Sur GPU Basemark, la solution d’Intel ne parvient pas à devancer la vieillissante RX 550 d’AMD.<br /> Tom’s Hardware : actualités matériels et jeux vidéo – 22 Mar 21<br /> Asus dévoile les spécifications de l’Iris Xe DG1-4G<br /> L’entreprise complète les maigres informations dévoilées par Intel en janvier dernier.<br />
tangofever
Non compatible AMD et certains Intel, passez votre chemin.<br /> Intel devrait se cantonner au gpu intégré aux processeurs.
Voir tous les messages sur le forum

Lectures liées

Des processeurs Renoir-X et Vermeer-S arriveraient en début d'année chez AMD
Raptor Lake : un CPU Intel 24 cœurs / 32 threads fuite via un benchmark
Le marché de la carte graphique représente 13,7 milliards de dollars au troisième trimestre
Intel finalisera son accord sur le 3 nm avec TSMC ce mois-ci
AMD et NVIDIA annoncent les dates de leurs conférences du CES 2022
Intel avait hésité à installer sa nouvelle usine européenne en France… ce sera finalement en Allemagne
Snapdragon 8cx Gen 3 et 7c+ Gen 3 : Qualcomm met le paquet sur les PC Windows et Chromebook
NVIDIA travaillerait sur une RTX 3050 8 Go, pour répondre à Intel ARC
Seagate présente deux disques durs de 20 To au prix logiquement rédhibitoire
AMD : les Radeon RX 6500 XT lancées en janvier, les RX 6400 en mars
Haut de page