À 2249€, le MacBook Pro ne dispose pas de la charge rapide... à moins d'acheter le chargeur 20€ plus cher

Stéphane Ficca
Spécialiste hardware & gaming
20 octobre 2021 à 15h15
27
MacBook Pro 14
© Apple

Mauvaise nouvelle si vous comptiez vous offrir le nouveau MacBook Pro 14 pouces

En effet, l'ordinateur n'est pas fourni avec un chargeur 96 W, mais un modèle inférieur.

Pas de charge rapide pour le MacBook Pro d'entrée de gamme

Officialisée il y a quelques jours, la nouvelle gamme MacBook Pro d'Apple est disponible à partir de 2 249 euros en France, pour le modèle 14 pouces. Un modèle « entrée de gamme » doté d'un CPU 8 cœurs, d'un GPU 14 cœurs, d'un SSD de 512 Go… et d'un chargeur USB-C de 67 W.

MacBook Pro

En d'autres termes, votre ordinateur fraîchement déballé ne pourra pas accéder à la recharge rapide. À moins bien sûr de débourser les 20 euros supplémentaires demandés sur le configurateur, pour échanger le chargeur 67 W contre un chargeur 96 W.

Apple précise très clairement : « L’adaptateur secteur USB‑C 96 W est inclus dès que vous sélectionnez la puce M1 Pro avec CPU 10 cœurs, GPU 14 cœurs et Neural Engine 16 cœurs ou une configuration supérieure ». Seul ce dernier permet de profiter d'une capacité de charge rapide, permettant de passer de 0 à 50 % de charge en une trentaine de minutes. Vous voilà prévenus.

Apple MacBook Pro 13 M1 (2020)
  • Qualité de fabrication
  • Des performances de haut vol
  • Autonomie impressionnante

Le MacBook Pro M1 est une véritable claque à plus d'un titre. Apple réussit avec sa puce M1 à offrir des performances et une autonomie supérieures à celles des versions avec processeur Intel. Une petite révolution qui ne fait que commencer.

Le MacBook Pro M1 est une véritable claque à plus d'un titre. Apple réussit avec sa puce M1 à offrir des performances et une autonomie supérieures à celles des versions avec processeur Intel. Une petite révolution qui ne fait que commencer.

Source : The Verge

Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
27
20
Shinpachi
Et si tu n’essuies pas l’écran avec la lingette Apple à 25€, tu perds la garantie pixel morts
Vanilla
Je trouve cela honteux de la part d’Apple. Une différence de juste 1% , avec des chargeurs qui finiront à la poubelle livré par défaut….<br /> Franchement, le chargeur de 67W ne devrait MÊME PAS EXISTER !!<br /> Quelle honte.
Vanilla
Justement, les gens vont se faire avoir parce que le choix par défaut c’est le chargeur à 67W.<br /> Le choix par défaut devrait être le chargeur qui permet la recharge rapide. C’est toi qui n’a pas compris pourquoi je trouve cela honteux.
ccvman
Les prix ont explosés, c’est devenu du délire
idhem59
Les prix n’ont pourtant pratiquement pas bougé par rapport à la génération précédente, et sont aussi dans les clous par rapport à la concurrence.
Palou
ccvman:<br /> Les prix ont explosés, c’est devenu du délire<br /> Tant qu’ils trouvent des acheteurs, pourquoi se gêneraient-ils …
superjoy
Ça se saurait si les gens lisaient ce qu’ils ont sur leur écran. Le succès des spams, même très grossiers, montre surtout le contraire!
Lok
Est-il prévu un Apple évent<br /> Kit d’ouverture d’un produit Apple<br /> Une paire de gants<br /> Un cutter<br /> Deux pincettes, pour droitiers<br /> Deux pincettes, pour gauchers<br /> Un tapis antistatique<br /> Le kit à 1999 euros dès décembre<br /> Tout carton de produits Apple doit être ouvert avec le kit
idhem59
Entre lire un spam, et lire une page d’achat d’un produit à plus 2000€, j’ose espérer que le comportement est différent.<br /> Surtout que ce n’est pas madame Michu qui achète ce genre de machines.
superjoy
Parce que ceux ou celles qui arborent fièrement leur téléphone Ipomme 13 regardent de très près les 1500 € qu’ils y mettent? L’achat est fait pour l’a marque, pas pour ses caractéristiques ou ses performances. Et ils y vont les yeux fermés, car la marque est «&nbsp;digne de confiance&nbsp;» pour eux. Pourquoi ce serait différent avec un ordi?
mrassol
Y’a que nous qui regardons ca la charge rapide ou pas … jean kevin il s’en moque, tant que mon mac tourne il s’en moque …
Sylv20
Avec plus de 20h d’autonomie, est-ce qu’on a vraiment besoin de la charge rapide honnêtement ? C’est pas mal côté «&nbsp;image&nbsp;», mais en soit, au quotidien, la question ne devrait pas se poser.
benben99
Ah tiens donc, Apple maintenant qui offre aussi la charge rapide… ou sont les Apple fans qui disaient que c’était inutile et que ça endommageait les batteries il y a à peine quelques jours sur Clubic ? Maintenant c’est rendu cool quand Apple le propose
benben99
A l’époque de Steve Jobs, Apple était plus subtil dans sa façon de dépouiller les clients…<br /> Maintenant Tim Cook s’en balance de la subtilité et prend les clients pour des vaches à lait.
ultrabill
Quelle rengaine éculée dès qu’une marque propose une solution débile : «&nbsp;est-ce qu’on a vraiment besoin de ça ?&nbsp;»… Jusqu’à ce qu’elle revienne sur sa décision.<br /> Et oui, on a besoin de ça. Que l’ordi ait 20h d’autonomie ne rends pas la charge rapide inutile, ça n’a juste aucun rapport.
kiddass33
Ben justement, Apple doit proposer son MacBook directement à 2269€ et ne pas fabriquer un chargeur qui ne servira plus lorsque celui-ci sera remplacé.
thekiller3
1900€ vs 2250€… si si, le prix à bien augmenté. mais on y gagne en écran de qualité supérieur.
thekiller3
+1. c’est pas vraiment réellement utile. et si on est en galère de batterie : hop, batterie externe usb, problème réglé.
Gweegoo
A 2249€ c’est plutôt la décharge rapide!<br /> Peut être ajusteront-ils les prix lorsque la pénurie de microprocesseurs sera passée … espoir …<br /> Sinon, avec leurs propres processeurs et la pénurie, ils sont bien positionnés quand même. Ça devrait leur permettre de faire bouger les parts de marché.
Palou
@ni_co Msg supprimé, commentaire inutile
perceval78980
Ne pas confondre l’utilisateur iPhone de l’utilisateur macbook pro. Dans le premier cas c’est monsieur/madame tout le monde, dans le second c’est monsieur/madame averti. Il faut un minimum de connaissance informatique poir gérer un macbook pro comme un pc windows d’ailleurs. C’edt pour ça qu’Apple à créé iOs et Google Android. Pour le sujet Apple a toujours fourni des options 2 à 3 fois plus cher que la concurrence, il suffit de regarder la sélection de la ram ou de la capacité du SSD. Et comme le disait l’autre à 2250€ tu chipotes pasxsur le chargeur à +20€. Soit tu es riche et tu t’en balec, soit tu investis dans du matos de pro et qualitatif et tu définis le budget requis via un pret conso.
Laurent13
Je pense qu’Apple a raison de laisser le choix.<br /> Personnellement le chargeur de 67W me semble suffisant. Il a a l’avantage de charger plus lentement donc de ne pas faire chauffer la batterie, donc de la préserver.<br /> Pour un véhicule électrique, c’est la même chose: choisir la charge lente chaque fois que possible est recommandé.
Dadlebougnat
Quelqu’un sait-il si un chargeur rapide est de nature à réduire la durée de vie des batteries ?
EricARF
Comme c’est petit…
Voir tous les messages sur le forum

Lectures liées

Des processeurs Renoir-X et Vermeer-S arriveraient en début d'année chez AMD
Raptor Lake : un CPU Intel 24 cœurs / 32 threads fuite via un benchmark
Le marché de la carte graphique représente 13,7 milliards de dollars au troisième trimestre
Intel finalisera son accord sur le 3 nm avec TSMC ce mois-ci
AMD et NVIDIA annoncent les dates de leurs conférences du CES 2022
Intel avait hésité à installer sa nouvelle usine européenne en France… ce sera finalement en Allemagne
Snapdragon 8cx Gen 3 et 7c+ Gen 3 : Qualcomm met le paquet sur les PC Windows et Chromebook
NVIDIA travaillerait sur une RTX 3050 8 Go, pour répondre à Intel ARC
Seagate présente deux disques durs de 20 To au prix logiquement rédhibitoire
AMD : les Radeon RX 6500 XT lancées en janvier, les RX 6400 en mars
Haut de page