Amazon a triplé ses bénéfices au premier trimestre 2021

01 mai 2021 à 09h38
16
Amazon HQ Virginia © Amazon

Amazon a réalisé un chiffre d'affaires très important au premier trimestre 2021. Mais ce sont surtout ses profits, qui ont plus que triplé, qui impressionnent.

Amazon affiche une santé toujours aussi solide. Au premier trimestre 2021, la société a réalisé 8,1 milliards de dollars de bénéfice net, un record.

+44% sur le chiffre d'affaires

C'est simple, la firme de Jeff Bezos a plus que triplé ses profits au dernier trimestre par rapport à la même période l'année dernière.

Amazon a largement dépassé les prévisions du marché (ainsi que les siennes) et enregistre un chiffre d'affaires de 108,5 milliards de dollars entre début janvier et fin mars 2021, une hausse de 44% d'une année sur l'autre.

Trois segments lui permettent d'atteindre ces chiffres faramineux : les ventes sur sa plateforme d'e-commerce (particulièrement en Amérique du Nord), les services aux entreprises qui utilisent sa marketplace, et les recettes publicitaires, qui ont augmenté de 77% pour parvenir à 7 milliards de dollars.

Symbole de ce succès : nous vous rapportions il y a deux semaines qu'Amazon revendique 200 millions d'abonnés à son service Prime.

Source : L'Express

Alexandre Schmid

Gamer et tech enthusiast, j’ai fait de mes passions mon métier. Diplômé d’un Master en RNG sur Hearthstone. Rigole aux blagues d’Alexa.

Lire d'autres articles

Gamer et tech enthusiast, j’ai fait de mes passions mon métier. Diplômé d’un Master en RNG sur Hearthstone. Rigole aux blagues d’Alexa.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (16)

fg03
Ptet qu’on attendra que Bezos possède la moitié des richesses du monde pour se décider à l’imposer sur ces réels profits et mettre fin à l’aspiration des recettes par sa Holding au Benelux.
tangofever
Avec une fortune estimée à près de 190 milliards de dollars il pourrait payer ses impôts et abonder ses employés, je le vois bien tel Picsou se fabriquer une piscine à billets, quand on voit l’état du monde c’est là dès fois que je souhaite un effondrement sur un longue période, très très longue, quitte à être perdant aussi dans l’histoire ça remettrait surement tout à plat.<br /> A mon avis les puissant de ce monde et les politicards y mettront un frein, l’histoire n’a jamais laissé un homme avec de tels possessions.<br /> Mais cela devient effrayant quand on voit qu’il va jusqu’à ouvrir des salons de coiffures, le type veut dominer sur tous les marchés et ça inquiète.<br /> Mais cet effondrement ne peut venir que de nous à ne plus consommer que de l’utile et laisser le superflus.
PsykotropyK
Certes on peut se demander pourquoi les profits ne sont pas calculés hors effet de transfert internes (i.e. hors licensing, refacturation non justifiée par un coût, etc). Mais soyons honnête, c’est très compliqué à mettre en oeuvre, même si ce n’est pas non plus impossible.<br /> En fait le problème vient surtout du dumping fiscal. Si une entreprise trouve un intérêt à déclarer son résultat dans un pays A plutôt que dans le pays d’origine du résultat, c’est parce que l’impôt sur les sociétés y est plus favorable.<br /> En Europe cela donne lieu à des aberrations, ou le transfert de capitaux ne peut être entraver car il s’agit d’un des piliers de la construction Européenne (et donc interdit de faire ce que je propose dans le premier paragraphe), et certains pays l’ont bien compris.<br /> Irlande, Belgique, Luxembourg en tête. Souvent inutile d’aller chercher dans les paradis fiscaux pour ce genre d’optimisation, le plus simple est de le faire dans les «&nbsp;aires&nbsp;» fiscales : le Delaware pour la finance US, Luxembourg ou Belgique pour la fiscalité Européene ou Malte pour la finance, etc
bennukem
Bravo à Amazon pour l’optimisation fiscale. Et bouuuuh à l’Union Européenne pour le permettre (parce qu’ils le veulent bien).<br /> Qu’on le veuille ou non Amazon paye bien ses impôts.
lapin-tfc
Bravo aux clients d’Amazon qui rendent tout cela possible franchement bravo vous êtes les meilleurs continuez !
kroman
Il y en a eu quelques uns dans l’histoire, dont certains 2x plus riches que Bezos. Et non, ça n’a pas mal fini pour eux… List of wealthiest historical figures - Wikipedia
FrosT74
Les « clients » Amazon sont beaucoup plus complexes qu’on peut le penser…<br /> Amazon ce n’est pas que le e-commerce. Si tu utilises Netflix tu payes indirectement Amazon vu que AWS est le prestataire principal par exemple
lapin-tfc
parce que tu crois que Netflix n’est pas client payeur de AWS et que Amazon leur offre le cloud gratuitement ?
KoniRC
oui il n’a pas dis le contraire
lapin-tfc
J’avoue avoir eu du mal à cerner le sens mais oui
Blackalf
lapin-tfc:<br /> Bravo aux clients d’Amazon qui rendent tout cela possible franchement bravo vous êtes les meilleurs continuez !<br /> Centrale vapeur Philips dernier modèle en 2018 : 250 € chez Krefel et Vandenborre (deux enseignes bien connues en Belgique)…160 sur Amazon (et vendue par Philips, c’est dire la marge que se font les magasins physiques d’électroménager).<br /> 4 tentures 130 x 215 cm : 160 € en magasin dans ma région…54 sur Amazon, exactement les mêmes.<br /> Alors tant mieux pour celui qui aime se faire arnaquer en magasin physique, moi je n’en ai pas les moyens.
drannoc
Et sur cdiscount ?<br /> Je serais curieux de savoir.
cyrano66
drannoc:<br /> t sur cdiscount ?<br /> Je serais curieux de savoir.<br /> C’est sûr que la fortune de JC Naouri c’est pas tout à fait celle de J Bezos.<br /> Il manque quelques zéros.
orionb1
depuis le début de la pandémie, je fais des efforts pour acheter ailleurs qu’Amazon pour les livres. Mais le service est tout simplement catastrophique, parfois, il faut vraiment être motivé<br /> dernier exemple en date, des livres qui mettent plus d’un mois à arriver en librairie (et pour l’un d’eux, on est pas loin des deux mois et ils ont du repasser commande au distributeur). Parce que le distributeur était en plein déménagement de ses entrepôts de la Belgique vers la France (probablement à cause du prix unique belge calqué sur le français qui ne permet plus de payer un réseau de distribution spécifiquement belge, ce qui se retourne donc contre les librairies belges, ce qui était prévisible). Sur Amazon, tous les livres étaient dispos rapidement en stock.
PsykotropyK
Il y a aussi souvent des alternatives à Amazon. Personnellement je passe généralement par Idealo.fr pour checker les prix. Si je dois finir sur Amazon et bien tant mieux pour eux, mais à prix équivalent je prendrai généralement l’alternative.<br /> C’est laquelle ta centrale, pour voir si Amazon t’as arnaqué?
pecore
Il n’y a rien a faire, chaque fois que je regarde la photo de ce bâtiment Amazon je vois un certain emoji.<br /> Pour le reste, oui, Amazon offre un service de qualité tant au niveau du choix que du prix et du SAV, sans oublier la livraison. On ne peut tout de même pas reprocher à une société de bien faire son travail sous prétexte qu’elle fait du tort à la concurrence, si ?<br /> Cela me fait un peu penser à ces histoires d’employés qui reprochent à certains de leurs collègues de travailler trop bien, ou trop vite et ainsi de leur faire du tort vis à vis des responsables.
Blackalf
PsykotropyK:<br /> Il y a aussi souvent des alternatives à Amazon.<br /> Je n’ai pas dit non plus que je n’achetais que sur Amazon. Je donnais juste des exemples précis, et globalement, je n’achète sur Amazon que ce que je ne trouve pas ailleurs, ou alors beaucoup plus cher. . <br /> Par contre et même si je trouvais moins cher, il ne me viendrait pas à l’idée d’acheter du gros électro ou une tv sur le Net, je préfère aller en boutique. ^^<br /> PsykotropyK:<br /> C’est laquelle ta centrale, pour voir si Amazon t’as arnaqué? <br /> La comparaison n’aurait plus de sens, puisque ça remonte à 2018. <br /> Au final, il faut bien dire que si Amazon a connu un tel succès et développement, c’est bien parce qu’ils ont offert quelque chose qui a attiré beaucoup de gens, on pourrait en dire autant de par exemple Ikea…or on ne voit jamais personne le reprocher à ce dernier. ^^
fg03
L’optimisation fiscale est interdit.<br /> En fait, toi en tant que particulier si tu essayes par des mécanismes «&nbsp;légaux&nbsp;» à soustraire une partie des sommes dues à l’impot dans le seul but de les soustraire à l’impot (autrement dit faire de l’optimisation fiscale dans le but de payer moins d’impot uniquement) alors tu es contrevenant à la loi et tu t’exposes à un redressement fiscal. C’est dit clairement dans la loi.<br /> Et si t’es une entreprise c’est la même chose… C’est juste qu’elle triche sous des prétextes fallacieux…
lapin-tfc
Je comprends mais pourquoi ne pas utiliser CDiscount, Fnac ? (je suis français dont c’est facile de dire cela, de la Belgique je ne sais pas si c’est possible)
kyosho62
lapin-tfc:<br /> Je comprends mais pourquoi ne pas utiliser CDiscount, Fnac ?<br /> Parce que chez Amazon, le client est roi ! te rembourse sans discuter !
bennukem
Tu confonds avec évasion fiscale , non ?<br /> Sinon, de quelle loi parles tu ? Prévaut elle sur les lois européennes ?<br /> Et comment prouver que le seul but est de se soustraire aux impôts ?
PsykotropyK
Blackalf:<br /> La comparaison n’aurait plus de sens, puisque ça remonte à 2018. <br /> Azy balance le modèle… <br /> Blackalf:<br /> Au final, il faut bien dire que si Amazon a connu un tel succès et développement, c’est bien parce qu’ils ont offert quelque chose qui a attiré beaucoup de gens, on pourrait en dire autant de par exemple Ikea…or on ne voit jamais personne le reprocher à ce dernier. ^^<br /> Oui et non. Amazon a apporté à un moment donné, et surtout aux US, une solution qui n’existait pas ailleurs.<br /> Au même titre que CDiscount en France, ou d’autre dans d’autres endroit.<br /> Ce qu’Amazon a et que CDiscount n’a pas, c’est un marché national de 300M+ de personnes, sur la première puissance économique mondiale. C’est aussi ce qu’on les grands noms Chinois, même si ils ont encore du mal à percer en occident, car leur logistique est encore trop centrée sur la Chine.<br /> Ainsi Amazon a pu atteindre un public bien plus large avant de devoir s’attaquer à une internationalisation couteuse.<br /> Le fait est qu’aujourd’hui, vue la taille, ces groupes peuvent faire du dumping dont sont incapable un nouvel entrant. Si on ajoute à ça leur main mise sur la logistique et la distribution, aujourd’hui ils capitalisent plus sur leur force de frappe (commercial, de distribution, de marketting, …) que sur l’innovation.<br /> Ca n’empêche qu’ils innovent (abonnement livraison, logistique automatisée, délais de livraison, …) sauf qu’on arrive sur des innovation dont le ticket d’entrée est ultra cher, et donc encore une fois, ça créé une forme de dumping limitant la capacité pour un nouvel entrant de se concurrencer en frontal Amazon.<br /> Enfin, de toute façon tant que le législateur ne créera pas des gardes fous, ça restera comme ça. Mais c’es innévitable on y arrivera, de la même manière que les implantation de centres commerciaux ont été encadrée, les capacités logistiques seront controllées/bridés à un moment ou à un autre
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet