Radeon RX 6400 : des fuites confirment la venue d'une carte... à l'utilité douteuse ?

Nerces
Spécialiste Hardware et Gaming
23 mars 2022 à 14h00
15
Radeon RX 6000 © AMD
© AMD

La Radeon RX 6500 XT ne sera finalement pas le Petit Poucet de la gamme de cartes graphiques RDNA 2 d'AMD.

Il y a quelques semaines, nous testions la Radeon RX 6500 XT et nous avions alors du mal à cacher une certaine déception vis-à-vis d'une carte très en retard sur de nombreux aspects techniques… et bien trop chère.

112 Go/s de bande passante mémoire

Aujourd'hui, des rumeurs toutes fraîches font état d'une nouvelle Radeon RX chez AMD. L'Américain aurait effectivement dans ses cartons un modèle de RDNA 2 encore plus light et moins coûteux. Il s'agirait d'une RX 6400 qui ne serait plus réservée aux OEM.

Radeon RX 6500 XT et RX 6400 © Videocardz
© VideoCardz

Jusqu'à présent, seuls les proches partenaires d'AMD pouvaient proposer cette carte, mais sa sortie à plus grande échelle serait calée au mois d'avril prochain pour un tarif inconnu, que l'on imagine bien inférieur au MSRP de 199 dollars de la RX 6500 XT.

Il faudrait une tarification très avantageuse pour que ce modèle présente un quelconque intérêt. La RX 6400 est basée sur un Navi 24 XL doté de seulement 768 processeurs de flux (contre 1 024 sur la RX 6500 XT) avec des fréquences revues à la baisse.

Spécifications Radeon RX 6000 © Videocardz
Le point sur les spécifications des différentes Radeon RX 6000 © VideoCardz

Le GPU est épaulé par un Infinity Cache identique de 16 Mo alors que la mémoire vidéo est à 14 Gbps sur une interface 64-bit. Forcément, la bande passante est encore plus faible à 112 Go/s (contre 128 Go/s sur la RX 6500 XT). Seul avantage, le TDP est moitié moindre, à 53 Watts.

Source : VideoCardz

Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
15
11
SPH
« … serait calée au mois d’avril prochain pour un tarif inconnu, que l’on imagine bien inférieur au MSRP de 199 dollars de la RX 6500 XT. »<br /> Bien inférieur ? <br /> Ce ne serait pas plutôt « bien supérieur » ? <br /> En tout cas, 199 dollars la CG, ça fait rêver…
SplendoRage
Vu la 6500 … je ne parlerais pas de rêve mais plutôt de cauchemar éveillé !<br /> Car réussir à faire pire que ça … Je doute que ce soit possible … Non, c’est impossible …
GhostKilla
Ouai franchement ils se sont loupés chez AMD, la 6500XT fait franchement pas envie, avec 8Go de mémoire elle aurait pourtant pu être sympa en prix d’appel pour le jeu, mais ils ont tout ruiné avec seulement 4Go…<br /> Alors une 6400, le truc parfaitement useless
Nmut
8Go sur une 6500, pour faire quoi??? Pour moi, la 6500 est faite au max pour du FHD sans fioritures, donc pas besoin de plus de 4Go!
Bombing_Basta
Et les gens qui veulent une CG pas pour jouer, vous y pensez ?<br /> Rien que pour du multi-écran, ça peut se justifier… Mais sous les 100€ clairement.
flateric_oyzo
c’est affligeant de lire autant d’analyses techniques idiotes sur cette carte spécifiquement, alors qu’elle est équivalente à une bonne gtx1660 pour du jeu en 1080p/high La 6500xt fait parfaitement le job de carte de jeux mais elle a contre elle une tarification surcotée à l’instar de TOUTES les cartes d’aujourdhui. Certe les choix techniques sont « pingres » mais factuellement elle occupe trés bien sa place dans la gamme des performances. De plus elle n’a pas l’avantage de se limiter à 75w absorbé , ce qui limite sont intérêt commercial. Plutôt que de sortir une 6400,il aurais mieux valu faire une 6500/75w qui prendrai tout son sens à équiper un pc pour faire de l’affichage simple et du jeu casual e-sport. Arrêtez de dire que c’est une mauvaise carte ou alors prouvez le par des tests concrets en comparaison de la concurrence actuelle.
cracktonslip
Quand on a des RX 6500 XT foireuses on désactive les cores défectueux et on vend ça en RX 6400 XT à des pigeons.
Bondamanmanw
« Seul avantage, le TDP est moitié moindre, à 53 Watts. »<br /> Avec l’augmentation sans cesse du Kw/h y’en a pour qui ça compte surtout si ce n’est pas pour du gaming son prix doit par contre être en rapport à ses perfs.
Bombing_Basta
Et t’as des rats qui traitent les gens de pigeons, mais au moins le pigeon il peut voler
SplendoRage
C’est ça le truc …. C’est que la 6500XT est bonne à rien …<br /> Elle peut même pas faire de décodage ni d’encodage vidéo donc, elle peut MÊME pas servir pour regarder des vidéos puisque le décodage sera fait par le CPU …<br /> Et le fait que le port PCIe soit brider à 4 lignes Rene cette carte inutilisables sur des config en PCIe 3.0 qui représentent la grande majorité des potentiels acheteurs.<br /> En gros…<br /> C’est de la merde …
SplendoRage
Sauf que … 4 lignes PCIe 4.0. Met la dans un port 3.0 et pleure … jusqu’à à 45% de perfs.<br /> Pas d’encodage ou de décodage hardware (ça passe par le CPU), des perfs minable en 1080p (elle se fait atomiser par une 1660 en PCIe 3.0, ce qui représente la grande majorité de ces acheteurs potentiels etc.)<br /> Donc ton avis … On a envie de dire … Vas y, achète en, pleure et laisse nous nous abreuver de tes larmes !<br /> Je rappele … une 1060 fait mieux … en TOUT point !! (La 1660 étant une 1060 avec un TU106 sans rt core …)
Bombing_Basta
SplendoRage:<br /> Pas d’encodage ou de décodage hardware (ça passe par le CPU)<br /> Alors OK pour l’encodage, mais pour le décodage, elle ne fait « juste » pas le VP1, ou alors le test Clubic est faux.<br /> Clubic.com – 2 Feb 22<br /> Test Radeon RX 6500 XT : RDNA 2 cherche à se rendre le moins cher possible<br /> Sans que l’on s’y attende vraiment, AMD a finalement lancé une nouvelle carte basée sur son architecture RDNA 2. Une carte destinée à se placer un cran en dessous de la Radeon RX 6600 et représenter sa nouvelle entrée de gamme à condition, bien sûr,...<br />
iroteph
C’est du foutage de gueule total, on sort des 6500 trop faibles niveau perf en plus d’être ultra castrées avec leur 4 lignes pcie, maintenant une 6400 encore plus faible qui va se faire déboîter par le gpu des ryzen 5600g/5700g, au lieu de fournir des gpu de 6800 et 6800xt aux partenaires vu qu’il n’y a pas suffisamment de stock pour que les tarifs soient accessibles, mais non on attend fin avril pour sortir des refresh afin que les stocks se vident à vils prix et occuper le terrain avec de la nouveauté moisi, c’est comme le 5800X 3dv casch, 150€ de plus que 5700X pour 9% de perf de plus que le 5800X, drôle de stratégie chez les rouges.
WhyPok
Heureusement vu qu’elle est pas loin de 2 fois plus chère que la RX 6500
Blackalf
5. Restez courtois<br /> Particulièrement lorsque vous exprimez votre désaccord, critiquez les idées, pas les personnes. Évitez à tout prix les insultes, les attaques et autres jugements sur la forme des messages.<br /> 6. Publiez des messages utiles<br /> Chaque participation a vocation à enrichir la discussion, aussi les partages d’humeurs personnelles ne doivent pas venir gêner le fil des échanges.<br />
SplendoRage
Ah ? La RX6500XT à plus de 289€ et qui ne se vendent pas …<br /> Moi je trouve que ça fait un sacré gaspillage de chips mémoires et de silicium …<br /> Dommage …. Ça aurait pu servir à augmenter la prod de RX66x0XT (6600-6650)
Bombing_Basta
C’est fou qu’on en soit à devoir préciser ce genre de choses sur une news consacrée à une pauvre carte graphique…<br /> Même plus besoin de religion ou politique pour s’étriper, l’évolution toujours dans le bon sens de ce cher Humain…
WhyPok
Pour la 1660 TI :<br /> -Un prix au détail recommandé de 289$<br /> -Lancement début 2019<br /> -Score 11792<br /> -120 Watts<br /> -Score par Watts 98,2<br /> Pour la RX 6500 XT :<br /> -Un prix au détail recommandé à 199$<br /> -Lancement début 2022<br /> -9707<br /> -107 Watts<br /> -Score par Watts : 90,7<br /> Soit des perfs 18% plus faible (PassMark), un prix 31% plus faible (MSRP) pour une efficacité énergétique 7% inférieur (TDP) et 3 ans plus jeune (LD)
SplendoRage
Dans la date de sortie de la 1660, je pense que tu peux carrément te baser sur la 1060 puisque c’est ce qu’elle est.<br /> La 1660 est une 1060 mais avec un TU 106 en lieu et place d’un GP106 au final.<br /> Donc on parle d’une carte bas de gamme sortie il y a plus de 6 ans et qui domine une carte de début 2022 …<br /> C’est treeeeees moyen quand même !
WhyPok
Au final si c’est pour faire tourner la même application, cette nouvelle carte sera meilleur.<br /> Si tu veux comparer comparer le prix/perf dans le temps de tout les GPU peut-être que cette carte serait en dessous de la moyenne, je ne m’amuserais pas à le faire car trop de paramètres fluctuants.<br /> Aujourd’hui je tourne avec un APU plus recent et bien moins puissant graphiquement que ma 1660 TI…
Voir tous les messages sur le forum

Lectures liées

Une carte mère et un SSD de 1 To à ce prix là, c'est une offre à ne pas manquer !
Profitez de cette clé USB de 128go à prix cassé en ce moment chez Amazon
Cette carte graphique AMD Radeon RX 6700 XT voit son prix chuter !
Cet écran PC LG Ultrawide 29
Le prix du kit mémoire RAM PNY XLR8 2x8 Go DDR4 s'effondre
Chute de prix sur le boîtier PC moyen tour Corsair 275R Airflow
Logitech revisite sa gamme MX Master avec sa souris phare et deux claviers mécaniques
Microsoft dévoile son Project Volterra, un PC ARM aux allures de Mac mini
Découvrez la liste des nouveaux jeux compatibles avec le DLSS et le ray-tracing de NVIDIA
Dernière chance pour profiter des offres PC Fnac (jusqu'à -320€)
Haut de page