Petit à petit, les SSD capables d’exploiter le PCI Express Gen 5 arrivent sur le marché. C’est encore timide, mais après le test du Crucial T700, nous vous proposons celui du Seagate FireCuda 540. Le FireCuda 530 était une bête de course en PCIe Gen 4. Même famille, même destin ?
194,62€
- Débits de premier plan
- IOPS impressionnantes
- Endurance sans concurrence
- Chauffe sous contrôle
- Garantie de 5 ans
- SSD cher, sans dissipateur
- Surcoût de la plateforme
- Inutile dans 99,9 % des cas
Fiche technique Seagate FireCuda 540
Résumé
Conception
Performances
Caractéristiques physiques
Phison PS5026-E26 et endurance extrême
Par rapport à Crucial, Seagate dispose pour le moment d’un tout petit nombre de versions de son FireCuda 540. Il n’existe que deux capacités – 1 ou 2 To (une 4 To arrivera plus tard) – et il ne semble pas question de distribuer des déclinaisons avec dissipateur thermique. Le SSD est vendu « nu ». De fait, le FireCuda 540 est aussi fin qu’il est léger. Attention tout de même, il s’agit d’un modèle à double-face avec des puces des deux côtés.
Un SSD « 2280 » tout ce qu'il y a de plus normal © Nerces pour Clubic
De fait, son épaisseur vient tout de même taquiner les 4 millimètres alors que longueur et largeur sont évidemment conformes au standard « 2280 » qui reste le plus utilisé sur les SSD M.2 pour PC de bureau : le FireCuda 540 mesure donc 80 mm de long pour 22 de large. Notez que son poids est d’à peine 7,4 grammes et que ces dimensions valent aussi bien pour le modèle 1 To que pour celui de 2 To. Des modèles qui ne se différencient pas vraiment plus du côté « technique ».
En effet, dans un cas comme dans l’autre – et comme sur le T700 de Crucial – le contrôleur est un Phison PS5026-E26. Il est gravé en 12 nm par TSMC et Seagate a opté pour une puce de DRAM LPDDR4 signée SK Hynix pour gérer le cache. Enfin, les puces constituant les 1 ou 2 To de stockage sont produites par Micron, comme sur le T700. Il est question de NAND 3D triple level cell (ou TLC, cellule triple niveau) sur 232 couches… On vous le donne en mille ? Comme sur le T700.
Débits en lecture/écriture et échauffement
Configuration de test
- Carte-mère : ASUS ROG Strix Z790-E Gaming WiFi
- Processeur : Intel Core i9-13900K
- Mémoire : G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 CL30 (2x 16 Go)
- Carte graphique : ASUS TUF RTX 3080 Gaming OC
- SSD « système » : Kingston KC3000 2 To
- Refroidissement : ASUS ROG Ryujin II 360
- Refroidissement SSD : dissipateur ASUS ROG Strix Z790
- Alimentation : be quiet! Straight Power 11 1000 Watts
Faute de concurrents, nous comparons le FireCuda 540 au seul SSD PCIe Gen 5 déjà testé… oui, il s'agit du Crucial T700. Seagate est moins ambitieux avec, sur la version 2 To, « jusqu’à 10 000 Mo/s » annoncés en lecture/écriture séquentielle. En revanche, si la garantie reste de 5 ans, Seagate n’a pas peur de parler de 2 000 To d’endurance en écriture : les 1 200 To du T700 sont pulvérisés.
ATTO Disk Benchmark
Débits mesurés avec ATTO Disk Benchmark © Nerces pour Clubic
Sur les petits fichiers, ATTO Disk Benchmark place le FireCuda 540 au même niveau que le T700. Le SSD Crucial se détache toutefois rapidement, surtout en écriture. Finalement, comme son concurrent, le modèle de Seagate est un peu en deçà des débits annoncés par le fabricant, mais surtout, il est dépassé par le T700. On parle ici d’un maximum de 9,5 Go/s quand le produit conçu par Crucial atteint 11,5 Go/s.
CrystalDiskMark
Mesures (débits et IOPS) CrystalDiskMark sur des fichiers de 1 Go © Nerces pour Clubic
L’écart de 2 Go/s observé précédemment se confirme sur CrystalDiskMark. Cette fois, le FireCuda 540 confirme les débits annoncés par Seagate, mais comme le T700 fait de même, notre cobaye du jour ne peut tenir tête au SSD Crucial… au moins en séquentiel. En effet, en lecture/écriture aléatoire, les choses sont plus serrées : à peine plus de 5 Mo/s de différence.
Mesures (débits et IOPS) CrystalDiskMark sur des fichiers de 64 Go © Nerces pour Clubic
Comme souvent, le passage à des fichiers de 64 Go ne change pour ainsi dire rien. Les écarts observés sont identiques tant en séquentiel – où le Crucial T700 se démarque – qu’en aléatoire – où les deux modèles font jeu égal. Les écarts en IOPS sont plutôt de nature à confirmer la proximité observée sur les tests aléatoires, avec un léger avantage pour le T700.
Copie de fichiers Windows 11
La copie de fichiers via l’explorateur de Windows 11 est une mesure pratique intéressante pour laquelle, nous sommes limités par certaines contraintes techniques : nous n’avons pas d’unité assez performante pour que les débits en lecture depuis le FireCuda 540 s’expriment pleinement.
En revanche, en écriture vers le FireCuda 540, pas de problème et le modèle de chez Seagate vient cette fois en remontrer au T700 et pas qu'un peu. Ce dernier plafonnait à 3,2 Go/s, mais le FireCuda 540 dépasse légèrement les 4 Go/s. Record battu pour nos tests.
Soulignons au passage que des essais pratiques que nous avons menés, la copie de fichiers est le seul domaine où les SSD PCIe Gen 5 démontrent leur intérêt, avec un bel avantage pour Seagate. Le chargement de Windows ou de jeux vidéo/applications est plus rapide d’à peine 3 à 5 %.
Écriture linéaire AIDA64
Comme à chaque fois, nous terminons ces mesures de performances par un petit tour du côté du module d’écriture linéaire d’AIDA64. L’objectif reste de saturer l’intégralité du disque et si cela ne reflète pas un usage normal du SSD, cela met en lumière la moindre baisse de régime.
Il est intéressant de noter combien la courbe du FireCuda 540 est proche de celle du T700. On voit l’importance du contrôleur sur ce test. Sur le premier tiers des 2 To de capacité du SSD, les débits sont impressionnants (autour de 9,6 Go/s). En revanche, à partir de 40 % de la capacité, la chute est rude : nous tournons à 1 Go/s pour une moyenne d’un peu plus de 4,1 Go/s. Le T700 fait mieux sans que ce soit bien probant.
Température
Alors que Seagate ne fournit pas encore de dissipateur thermique avec son FireCuda 540, le test de température revêt une importance capitale. En effet, les premiers retours d’acheteurs de SSD PCIe Gen 5 laissent apparaître un échauffement très rapide.
Au repos, nous sommes au-dessus d’un SSD PCIe Gen 4, mais le FireCuda 540 est un peu plus frais que le T700, à environ 32°C. Rien de dramatique.
En charge, sans dissipateur, mais avec un ventilateur directement pointé sur le SSD, c’est l’horreur : 80°C atteints en quelques secondes !
Heureusement, même un dissipateur de petite taille – associé au ventilateur – suffit pour que l’on reste à 50°C. Un peu mieux d'ailleurs que sur le T700.
SeaTools : un utilitaire complet à l'interface très agréable… © Nerces pour Clubic
Enfin, soulignons l’effort côté logiciel. Nous avons DiscWizard pour la gestion des données (sauvegarde du système, des applications…) et SeaTools pour surveiller les SSD et pas seulement ceux de Seagate.
Bon point, SeaTools est disponible sur Linux et Windows (pas macOS). En revanche, il est incroyable qu’un tel programme ne soit pas capable de bien gérer une interface Windows en 200 %.
… tant que l'affichage Windows est en 100 %, parce qu'en 200 % ! © Nerces pour Clubic
Seagate FireCuda 540 2 To : l’avis de Clubic
Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi toutes les évolutions depuis quarante ans. Fidèle du PC, mais adepte de tous les genres, je n'ai du mal qu'avec les JRPG. Sinon, de la stratégie tour par tour la plus aride au FPS le plus spectaculaire en passant par les simulations sportives ou les jeux musicaux, je me fais à tout... avec une préférence pour la gestion et les jeux combinant plusieurs styles. Mon panthéon du jeu vidéo se composerait de trois séries : Elite, Civilization et Max Payne.
Lire d'autres articlesLire la charte de confiance
