SSD Intel 750 Series : le test à 2,4 Go/s

09 avril 2015 à 19h22
0
La note de la rédac

Les performances

IOmeter est un outil qu'il faut manipuler avec précaution lorsqu'il s'agit de tests de SSD. Ici, nous avons travaillé sur des secteurs et des fichiers de 4 Ko, avec des accès aléatoires à 100% (ce sont ceux qui sollicitent le plus le contrôleur), et selon deux scénarios différents :
  • une activité comprenant 25% de lecture, 75% d'écriture ;
  • un protocole qui comprend 75% de lecture et seulement 25% d'écriture.
Chacun de ces tests a été mené jusqu'à remplissage total du SSD et pour trois profondeurs de queue (QD) différentes : 1, 32 et 128. Pour apporter un élément de comparaison, nous avons ajouté les scores du Vector 180 d'OCZ, que nous testions récemment. AHCI oblige, pas de scores en QD=128 pour ce SSD.


Ce test met en avant les différences notables que l'on observe sur une utilisation avancée de son SSD. Dès QD=1, la différence est notable entre les deux SSD, avec des performances globalement trois fois supérieures pour le 750 Series. Un écart que l'on constate d'ailleurs également pour QD=32. Pas de doutes, dans ce type d'exercice, le 750 Series est loin, très loin devant les SSD conventionnels.

012C000007996710-photo-atto-750-series.jpg
012C000007996712-photo-atto-vector-180.jpg

ATTO donne une autre information quant aux performances du 750 Series en lecture et en écriture séquentielle de fichiers de tailles variables. On s'aperçoit que malgré une profondeur de queue égale à 10, sur les très petits fichiers, le 750 Series fait moins bien que le SSD d'OCZ. En revanche, dès que les fichiers atteignent 4 Ko, la différence se creuse considérablement. Notez qu'on retrouve bien les débits annoncés par Intel en lecture comme en écriture.

012C000007996714-photo-cdm-750-series.jpg
012C000007996716-photo-cdm-vector-180.jpg

CrystalDiskMark combine pour sa part une partie de tests séquentiels (sur un fichier de 1 Go) et une partie de tests aléatoires, avec différents scénarios (lecture et écriture d'un fichier de 512, puis 4 Ko, et de plusieurs fichiers de 4 Ko simultanément). Les différences constatées sont moindres que sous ATTO, et avec une profondeur de queue égale à 1, le 750 Series ne fait pas nettement mieux que le Vector 180 sur les opérations aléatoires impliquant des fichiers de 4 Ko.

Nous avons aussi effectué quelques tests pratiques, comme la décompression d'un fichier WinRAR de 1,85 Go contenant des fichiers de tailles diverses comprises entre quelques Ko et plusieurs Mo.

Benchmark : 454-4938

Sans surprise, le 750 Series fait mieux que le Vector 180. Toutefois, la différence est ténue, preuve que le processeur et la mémoire vive font pour beaucoup dans ce genre de tests applicatifs.

Des tests de transfert sont évidemment de la partie : 1 fichier de 3,9 Go pour voir comment se comportent nos SSD sur les données de taille importante, et 1 Go de petits fichiers compris entre 12 et 34 Ko pour observer leurs performances sur les données de petite taille. Ces tests sont effectués à l'aide d'un RAMDisk de 4 Go fonctionnant sur de la mémoire cadencée à 1 866 MHz.

Benchmark : 454-4942


Benchmark : 454-4940

Si les différences sont notables lors de transferts de gros fichiers, elles le sont nettement moins dès que l'on touche aux petits fichiers.

La copie proche, qui consiste à lire et écrire le même fichier, est une opération sollicitant beaucoup le contrôleur : il convient de voir comment nos concurrents s'en sortent.

Benchmark : 454-4944

Le constat est identique au précédent : sur les longs transferts séquentiels, le 750 Series surpasse largement son concurrent, mais ce n'est pas le cas sur les petits fichiers.
Modifié le 01/06/2018 à 15h36
0
0
Partager l'article :

Les actualités récentes les plus commentées

Voiture électrique : combien coûte la recharge à domicile ? (MàJ Juillet 2020)
L’ONU tire le signal d’alarme sur la production massive de batteries de voitures électriques
Freebox Pop: retrouvez toutes les annonces présentées ce mardi !
La 5G, une technologie pour
Emmanuel Macron débarque sur... TikTok, pour féliciter les lauréats du bac 2020
Démarchage téléphonique : le parlement donne son feu vert contre les appels abusifs... ce qu'il faut retenir
Tesla : le niveau 5 d'autonomie des véhicules, le plus élevé, serait bientôt atteint, d'après Elon Musk
Tesla continue de faire dans la pseudo-disruption et commercialise désormais des shorts...
YouTube : préparez-vous à voir davantage de publicités

Notre charte communautaire

  • 1. Participez aux discussions
  • 2. Partagez vos connaissances
  • 3. Échangez vos idées
  • 4. Faites preuve de tolérance
  • 5. Restez courtois
  • 6. Publiez des messages utiles
  • 7. Soignez votre écriture
  • 8. Respectez le cadre légal
  • 9. Ne faites pas de promotion
  • 10. Ne plagiez pas
  • Consultez la charte
scroll top