Mieux, l'étude du Dr. Williams indique, selon AMD, que les consommateurs et les fabricants pourraient gagner 80 milliards de dollars sur les dix prochaines années si le marché du processeur était ouvert à la concurrence. Cette économie pour le moins substantielle et théorique étant répartie à hauteur de 61 milliards de dollars d'économie pour les consommateurs et de 20 milliards de dollars pour les fabricants. Par ailleurs, la question de l'étude n'est pas de savoir si Intel a ou non eu des activités de nature à pénaliser la concurrence, mais bien de savoir combien cela lui a rapporté. Les calculs ont été effectué à partir des informations divulguées publiquement par Intel avec une méthode de calcul économique standard.
Passionné d'informatique depuis mon premier Amstrad 3086 XT et son processeur à 8 MHz, j'officie sur Clubic.com depuis ses presque débuts. Si je n'ai rien oublié d'Eternam, de MS-DOS 3.30 et de l'ineffable Aigle d'Or sur TO7, je reste fasciné par les évolutions constantes en matière de high-tech. Bercé par le hardware pur et dur, gourou ès carte graphique et CPU, je n'en garde pas moins un intérêt non feint pour les produits finis, fussent-ils logiciels. Rédacteur en chef pour la partie magazine de Clubic, je fais régner la terreur au sein de la rédaction ce qui m'a valu quelques surnoms sympathiques comme Judge Dredd ou Palpatine (les bons jours). Mon environnement de travail principal reste Windows même si je lorgne souvent du côté de Mac OS X.
Lire d'autres articles
