D'après l'intéressé, si AMD indique que ses processeurs Phenom utiliseront une toute nouvelle micro-architecture, le scheduler en virgule flottante n'aurait pas changé d'un pouce par rapport aux Athlon 64 alors que la structure des unités SIMD en virgule flottante serait là encore identique dans les grandes lignes à celle du K8 même s'il a été amélioré. AMD va également introduire sur ses Phenom les améliorations qu'Intel a apporté à ses propres Core 2 à savoir l'arrivée d'unités d'exécution 128 bits et un nouveau système d'exécution dans le désordre. De fait, le Phenom devrait tout de même s'approcher des performances des Core 2, ce qui irrite visiblement la firme de Santa-Clara.
Dunford rappelle donc que le Penryn profitera d'une plus grande quantité de mémoire cache, d'un nouveau diviseur radix-16 qui pourra effectuer les divisions 4 à 4 (et non 2 à 2 comme actuellement) alors qu'il inaugurera les instructions SSE4. Il faudra toutefois encore un peu de patience pour savoir ce que vaut le Penryn puisque celui-ci ne devrait pas voir le jour avant le début 2008.
Passionné d'informatique depuis mon premier Amstrad 3086 XT et son processeur à 8 MHz, j'officie sur Clubic.com depuis ses presque débuts. Si je n'ai rien oublié d'Eternam, de MS-DOS 3.30 et de l'ineffable Aigle d'Or sur TO7, je reste fasciné par les évolutions constantes en matière de high-tech. Bercé par le hardware pur et dur, gourou ès carte graphique et CPU, je n'en garde pas moins un intérêt non feint pour les produits finis, fussent-ils logiciels. Rédacteur en chef pour la partie magazine de Clubic, je fais régner la terreur au sein de la rédaction ce qui m'a valu quelques surnoms sympathiques comme Judge Dredd ou Palpatine (les bons jours). Mon environnement de travail principal reste Windows même si je lorgne souvent du côté de Mac OS X.
Lire d'autres articles
