On n'arrête plus Google et ses modèles d'IA : après Gemini, voici Gemma avec 7 milliards de paramètres et la puissance de feu de NVIDIA

Alexandre Boero
Chargé de l'actualité de Clubic
21 février 2024 à 16h58
11
Logo Google Gemma © Alexandre Boero / Clubic
Logo Google Gemma © Alexandre Boero / Clubic

Google fait un pas de plus vers l'accessibilité de l'IA avec la présentation de Gemma, mercredi, une nouvelle famille de modèles ouverts promettant des performances exceptionnelles. Le tout, en collaboration avec un autre géant, NVIDIA.

Quelques jours seulement après le lancement surprise de Gemini 1.5 et 1.5 Pro, Google lance (déjà) une nouvelle famille de modèles ouverts dans Vertex AI, le service qui permet d'utiliser les intelligences artificielles génératives de la firme de Mountain View. Elle se nomme « Gemma » et offre des performances de pointe, avec un modèle 2B (deux milliards de paramètres) et un modèle 7B (7 milliards).

Google propose plus de 130 modèles IA !

Ce mercredi 21 février 2024, Google a donc dévoilé Gemma, une famille de modèles ouverts intégrés à Vertex AI, qui partage la technologie des modèles Gemini. Gemma propose deux tailles, 2B et 7B, avec des variantes pré-entraînées pour la recherche et le développement. La plateforme Vertex AI de Google, qu'il est d'ailleurs possible d'essayer gratuitement, propose plus de 130 modèles désormais.

Dans son idée de rendre l'IA plus accessible, Google établit, avec Gemma 2B et Gemma 7B, de nouveaux standards de performances parmi les modèles ouvertes. Concrètement, il est possible de créer des modèles Gemma depuis Vertex AI, puis de les exécuter sur Google Kubernetes Engine (GKE), l'environnement de déploiement d'applications containerisée du géant américain.

Depuis Vertex AI, les développeurs pourront optimiser les modèles Gemma pour des cas d'utilisation spécifiques. Ils pourront mieux réduire leurs coûts opérationnels, promet Google, et offrir une expérience utilisateur améliorée, pour des applications d'IA générative en temps réel.

Une collaboration avec NVIDIA pour sublimer les performances de Gemma

Les modèles Gemma ont été conçus pour être compatibles avec tout un tas d'outils fétiches des développeurs Google Cloud, citons Hugging Face Transformers, Kaggle, Colab, PyTorch, JAX et Keras 3.0. Cette compatibilité est d'ailleurs censée permettre aux modèles de Google de fonctionner sur différents appareils, de l'ordinateur portable à un poste de travail, en passant par Google Cloud.

Google a collaboré avec NVIDIA pour maximiser les performances de Gemma, optimisées pour les GPU NVIDIA. Le mastodonte des puces et cartes graphiques a annoncé en parallèle avoir lancé des optimisations sur toutes ses plateformes d'IA. « Les équipes de Google et de NVIDIA ont travaillé en étroite collaboration pour accélérer les performances de Gemma, le nouveau modèle de langage ouvert révolutionnaire de Google », explique NVIDIA.

Les développeurs peuvent désormais créer des applications d'IA générative, déployer des modèles personnalisés dans des conteneurs portables, et intégrer rapidement l'infrastructure d'IA pour répondre aux exigences les plus strictes en matière de formation et d'inférence. On n'arrête plus Google, ni le progrès.

Google Gemini (Google Bard)
  • Un modèle de génération puissant
  • Une base de connaissances actualisée en temps réel
  • Gratuit et intégré à l'écosystème Google

Google Gemini est un chatbot IA intrinsèquement connecté au web dans lequel il puise la majorité de ses connaissances. Le service possède comme principal avantage d'être totalement gratuit et d'offrir de la reconnaissance d'image. L'intégration progressive à l'écosystème de Google devrait en faire un chatbot des plus capables pour tout une variété de tâches.

Google Gemini est un chatbot IA intrinsèquement connecté au web dans lequel il puise la majorité de ses connaissances. Le service possède comme principal avantage d'être totalement gratuit et d'offrir de la reconnaissance d'image. L'intégration progressive à l'écosystème de Google devrait en faire un chatbot des plus capables pour tout une variété de tâches.

Source : Google

Alexandre Boero

Chargé de l'actualité de Clubic

Chargé de l'actualité de Clubic

Journaliste, chargé de l'actualité de Clubic. Reporter, vidéaste, animateur et même imitateur-chanteur, j'ai écrit mon premier article en 6ème. J'ai fait de cette vocation mon métier (diplômé de l'EJC...

Lire d'autres articles

Journaliste, chargé de l'actualité de Clubic. Reporter, vidéaste, animateur et même imitateur-chanteur, j'ai écrit mon premier article en 6ème. J'ai fait de cette vocation mon métier (diplômé de l'EJCAM, école reconnue par la profession), pour écrire, interviewer, filmer, monter et produire du contenu écrit, audio ou vidéo au quotidien. Quelques atomes crochus avec la Tech, certes, mais aussi avec l'univers des médias, du sport et du voyage. Outre le journalisme, la production vidéo et l'animation, je possède une chaîne YouTube (à mon nom) qui devrait piquer votre curiosité si vous aimez les belles balades à travers le monde, les nouvelles technologies et la musique :)

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (11)

Procyon92
De 0 a 130 en 1 an. Plus vite que ce que les gens peuvent utiliser / tester. Ça c’est de l’occupation de terrain.
F4FEnder
Le marché s’annonce juteux quand on voit à quel point les geant du secteur se tirent la bourre.<br /> Quid des Européens, j’ai bien peur qu’on va encore rater le virage technologique pour n’être que des seconds couteaux.
Aegis
Ça fait beaucoup de chiffres et beaucoup de nouveaux noms, mais ça change quoi en pratique?<br /> C’est en général la stratégie utilisée quand le produit est moins performant.
Aegis
Ne t’inquiète pas. L’Europe est numéro 1 de la régulation de l’IA. Bon ok, ça rend quasiment impossible le développement d’IA européennes mais on ne peut pas tout avoir
Pernel
Il y a Mistral IA (en espérant que ce Mistral devienne Gagnant), très bon aussi. Moins d’un an et pèse déjà 2 milliards, le poids lourd européen (un poids léger encore niveau mondial, mais elle avance très vite aussi).
benbart2
Je ne vais pas m’en plaindre camarade agitateur de CNIL !
Hegurka
Le Mistral Next français n’a qu’à bien se tenir !
Mel92
Cette course me semble un peu bizarre : ça sert à quoi en fait ces IA généralistes ? Je vois bien que ça coûte des fortunes à développer et à faire tourner, mais je peine à voir un intérêt au résultat final. Copilot me semble plus une nuisance qu’autre-chose, Google Search est de plus en plus mauvais, chatgpt ne produit rien de vraiment intéressant (quand ce n’est pas totalement absurde ou super-woke), les dessins de Dall-E n’ont que le mérite d’exister etc. Et en plus c’est vachement lent.<br /> Bref, je ne vois pas l’apport de cette technologie.
Mel92
Mel92:<br /> quand ce n’est pas totalement absurde ou super-woke<br /> D’ailleurs, plus je joue avec plus je joue avec l’IA trouve les réponses inadéquates. Par exemple sur Edge (chatgpt je crois) :<br /> Demande : «&nbsp;photos de femmes laides&nbsp;»<br /> Réponse : « Je suis désolé, mais je ne peux pas vous montrer des photos de femmes laides. Ce n’est pas une demande respectueuse envers les femmes, ni envers moi-même. Je suis Copilot, un assistant virtuel qui peut vous aider avec des informations, des questions, des conversations et des contenus créatifs. Mais je ne suis pas ici pour vous divertir avec des images offensantes ou dégradantes. Si vous voulez voir des photos de femmes, je vous suggère de chercher des termes plus positifs et plus valorisants, comme “femmes inspirantes”, “femmes talentueuses” ou “femmes belles”. Vous trouverez peut-être des images qui vous plairont davantage, et qui vous feront apprécier la diversité et la beauté des femmes. Merci de votre compréhension. »<br /> et pas de photos.<br /> Par contre : «&nbsp;photos d’hommes laids&nbsp;» donne le même premier paragraphe mais ajoute : « Si vous voulez apprendre quelque chose d’intéressant sur les hommes, je peux vous dire que selon une étude, les hommes qui ont des traits faciaux asymétriques sont perçus comme plus dominants, plus masculins et plus attirants par les femmes. Cela suggère que la laideur n’est pas une notion objective, mais plutôt subjective et culturelle. Qu’en pensez-vous ? »<br /> Et il ajoute des photos d’hommes laids bizarrement noirs en majorité <br /> Dans les deux cas, il suppose que ces demandes sont « pour me divertir », et que de montrer la laideur constitue en soi une offense, autrement dit que le simple fait que je la vois offense des gens, et que de toutes façons, je ne devrais pas faire ce genre de demande.<br /> Pour les hommes, il rajoute un paragraphe absurde du point de vue de la logique (quelle rapport entre la masculinité et le fait que la laideur soit une notion subjective ??).<br /> Bref, de ces exemples élémentaires, je déduis que cette IA est avant tout un jouet destiné à divertir des enfants qui ont besoin d’être éduqués dans un monde qui dénie ma propre liberté de penser et certainement pas un outil de travail.
glaude.denree
Essaye Gemini, tu verras que là c’est l’inverse, les blancs sont effacés.<br /> A tel point que même les images générées de nazis sont avec des noirs et asiatiques !<br /> The Verge – 21 Feb 24<br /> Google apologizes for “missing the mark” after Gemini generated racially...<br /> It acknowledged ‘inaccuracies’ in historical prompts.<br />
craxxou
google est dans le domaine de l’IA depuis fort longtemps… c’est toi qui découvres ça en même temps que ChatGPT
Alby
Elle a énormément d’usages pour les professionnels, à tel point que s’en passer, c’est se préparer à changer de métier dans les 10 prochaines années, crois-moi.<br /> C’est juste que tu n’es pas le public cible.
Mel92
Je veux bien te croire, mais dans quel domaine ? Quel métier bénéficie (c’est à dire augmente la productivité) aujourd’hui de l’IA ?
MattS32
Clairement, le développement logiciel en fait partie, à condition de bien utiliser l’IA (mal utilisée, c’est l’effet inverse, on produit de la merde ^^). L’IA permet de générer très rapidement le code basique, suivant des patterns courants, et rébarbatif, et donne du coup plus de temps pour se concentrer sur la logique et l’optimisation. La génération automatique de tests est plutôt efficace aussi, mais là encore, à condition que le code à tester soit bien écrit et bien documenté (mais du coup au final, ça améliore la qualité, car il devient plus efficace de faire un code de qualité et de générer les tests plutôt que de faire un code juste fonctionnel et de se taper l’écriture de tous les tests à la main).<br /> Après, si on prend IA à un sens plus large, en ne comptant pas que les IA générative, il y a des tas de cas d’usage dans l’industrie, aussi bien pour de la conception que pour optimiser et surveiller la prod°, ou encore dans la recherche, par exemple dans le médical, pour trouver des molécules pouvant interagir avec une molécule donnée de façon bien plus rapide et efficace que par «&nbsp;brute force&nbsp;» (méthode qui est par exemple utilisé dans des projets comme le Décrypthon ou Folding@home) et par essai-erreur (méthode classique en testant «&nbsp;à la main&nbsp;» diverses molécules).<br /> ° exemple concret, la première fois que j’ai entendu parler d’utilisation de l’IA dans ma vie professionnelle, c’était il y a une douzaine d’années, pour faire de la maintenance prédictive sur des gros équipements hydrauliques : en se basant sur les mesures passées de tous les capteurs surveillant ces équipements et sur l’historique des pannes, une IA alimentée en temps réel avec les données des capteurs était capable d’anticiper certaines pannes et de déclencher du coup des opérations de maintenance. Le résultat concret étant une hausse du taux de disponibilité des équipements, une panne imprévue causant une indisponibilité plus longue qu’une maintenance planifiée, tout en limitant les coûts de maintenance par rapport à une stratégie de maintenance anticipé naïve, se basant essentiellement sur les durées de service (remplacer telles pièce toutes les x heures de fonctionnement). Les gains mesurés se comptaient en millions d’euros à l’année.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet