Processeurs entrée de gamme: AMD A8/A10 Virgo vs Intel Core i3 Ivy Bridge

17 octobre 2012 à 16h12
0
La note de la rédac
Avec cette seconde génération d'APU, AMD met fort logiquement l'accent sur le graphique intégré. Nous avons donc effectué plusieurs tests pour vérifier les prestations du graphique intégré de Virgo, face à la génération précédente Llano mais aussi face aux processeurs Core i3 d'Intel en architecture Ivy Bridge. Nous retenons deux résolutions de test : le 1680x1050 des écrans 20 pouces et le 1920x1080 des écrans 21,6 pouces et supérieurs qui représentent aujourd'hui la grande majorité de l'offre. Nous utilisons ici des outils de test DirectX 11 et DirectX 10, alors que toutes les solutions retenues sont compatibles DirectX 11. Nous faisons figurer en guise de référence le GeForce GT 640 de NVIDIA testé sur une plate-forme AMD avec processeur A10-5800K alors que nous testons également les prestations du Dual Graphics d'AMD sur la même plate-forme en combinant Radeon HD 7660D et Radeon HD 6670 et en comparant face à une Radeon HD 6670 seule.

3DMark 11 - Performance

05467035-photo-amd-virgo-test-gpu-3dmark-11.jpg

Pour 3DMark 11, on observe un gain de performance de l'ordre de 16% entre la génération Virgo et l'ancien Llano. On reste toutefois très loin des performances du GeForce GT 640 seul ou de la solution Dual Graphics qui offrent des performances deux fois supérieures. L'écart de performance du graphique intégré à Virgo est tout de même impressionnant puisque le delta s'élève à 29% entre le Radeon HD 7560D du A8 5600K et le Radeon HD 7660D du A10 5800K. Face au Core i3 3225, muni donc de ce qu'Intel fait de mieux en graphique intégré, AMD offre des performances plus de deux fois supérieures. Sans commentaire donc.

Batman Arkham City - DirectX 11

05467037-photo-amd-virgo-test-gpu-batman-ac.jpg

Avec Batman Arkham City, on observe que le Radeon HD 7660D de l'A10 5800K est ici le plus rapide. Le gain de performances face au Radeon HD 6550D des processeurs Llano s'élève à 9%. Reste que l'on passe de 21 fps à 23 ! Pas de quoi pavoiser. En tête nous retrouvons le GeForce GT 640 et l'on observe que le gain prodigué par le Dual Graphics est de l'ordre de 10%. Quant au HD Graphics d'Intel... voilà.

Dirt 3 - Intermédiaire

05467039-photo-amd-virgo-test-gpu-dirt-3.jpg

Les APU Virgo confirment leurs bonnes prestations. Ici les performances sont acceptables et permettent de jouer modestement. Face au HD 4000 du Core i3 3225, le Radeon HD 7660D du A10 5800K offre des performances 80% supérieures. Tout de même. Le Dual Graphics offre un gain de performances de 38% face à une Radeon HD 6670 seule. A noter l'écart de performance de 24% entre le coeur graphique du Virgo le plus rapide, le modèle A10, et celui du modèle A8. Face à Llano, on gagne au passage 20% de performance.

Far Cry 2

05467041-photo-amd-virgo-test-gpu-farcry-2.jpg

On termine avec Far Cry 2, un titre DirectX 10. Pas de grosse surprise ici. Virgo confirme son avantage sur Llano toujours de l'ordre de 24% alors qu'il écrase Intel et son HD Graphics avec des performances deux fois supérieures. Reste qu'une simple GeForce GT 640 est 37% plus véloce... quant au Dual Graphics il offre ici de jolis gains : 47% !
Modifié le 01/06/2018 à 15h36
0
0
Partager l'article :

Les actualités récentes les plus commentées

Coronavirus : Bill Gates va faire construire des usines pour fabriquer les 7 vaccins les plus prometteurs
Comment fonctionne la nouvelle attestation de déplacement sur smartphone ?
PS5 : Sony dévoile la manette DualSense
En pleine pandémie de COVID-19, Trump menace de ne plus financer l'OMS
Disney+ : pas de 4K ni d'Ultra-HD au lancement pour le concurrent de Netflix
Quatre ans après leur sortie, les Samsung Galaxy S7 ne seront plus mis à jour
COVID-19 : Lamborghini aussi se met à produire du matériel médical
Yamaha présente trois amplificateurs rétro et des enceintes pour les audiophiles
Firefox 75 est de sortie et refont la barre de recherche
Les conseils de Hyundai pour maximiser la batterie de son véhicule électrique
scroll top