🔴 Soldes d'été : jusqu'à - 50% sur le high-tech 🔴 Soldes d'été : jusqu'à - 50% sur le high-tech

L'Intel Arc Alchemist A380 est encore moins performante avec un CPU AMD

Nerces
Spécialiste Hardware et Gaming
24 juin 2022 à 09h20
24
Gunnir Intel Arc A380 © Videocardz
© Videocardz

Pour son retour dans le monde de la carte graphique, Intel va devoir rapidement corriger le tir avec des modèles plus musclés.

Bien sûr, comme le dit le proverbe, Rome ne s'est pas faite en un jour et il ne fallait pas espérer voir Intel tailler des croupières à AMD et NVIDIA pour sa première génération de GPU. Toutefois, plus on en sait sur l'Arc A380 et moins cette puce paraît intéressante.

Des perfs en baisse de 10-15 % avec un CPU AMD

Il y a trois jours, nous évoquions le premier test indépendant de l'A380. Il n'était déjà pas question de tomber amoureux de la carte signée Intel : le moindre jeu vidéo la mettait en grande difficulté, et ce, même si on limitait la comparaison à la très modeste GeForce GTX 1650.

Intel Arc A380 Benchs © TechPowerUp
© TechPowerUp

Aujourd'hui, nous apprenons que ces résultats en demi-teinte ont pourtant profité de la configuration utilisée : un PC à base de processeur Intel. Dès lors que le Core i5-12400 était remplacé par un AMD Ryzen 5 5600 – un CPU globalement un peu plus à l'aise dans les jeux – les performances chutaient généralement d'environ 10-15 %.

Seul League of Legends faisait exception en se comportant mieux sur la plateforme AMD, mais pour tous les autres jeux (Dota 2, Total War Three Kingdoms, Watch Dogs Legions, Far Cry 6, Shadow of the Tomb Raider, Assassin's Creed Valhalla, CS:GO, Forza Horizon 5, Rainbow 6 Extraction), le recul est notable.

Histoire d'enfoncer le clou, ajoutons qu'il a cette fois bien été précisé que le Resizable-BAR – une option indispensable selon Intel – était activé. Un espoir tout de même pour les Arc Alchemist A550 / A770 : Intel n'a jamais prétendu que son A380 serait une bête de course. Heureusement.

Source : TechPowerUp

Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
24
17
_gaby18
Honnêtement, c’est un peu arrogant de mettre un proco AMD avec une CG Intel, alors je pense que c’est normal
info01
Mais on met bien des CG AMD avec des Proco Intel <br /> Comment expliquer que ça marche bien dans ce sens lol ?
pecore
Résultat prévisible et attendu.<br /> Alors oui, en effet, il reste encore les A550 et A770 à voir mais c’est peine perdue : d’un bourricot on ne fera jamais un cheval de course.
Popoulo
@Nerces : Merci pour l’info. Concernant la balayette aux procos AMD, c’est logique. Sont pas fous chez Intel.<br /> Dans un autre article il m’avait semblé que vous aviez annoncé le prix de la carte Intel au alentour de 140€. Si ce prix est confirmé, faut quand même dire qu’une GTX 1650 sur un site marchand très connu, c’est entre 230 et 290€ pour le modèle le plus performant. Les RX sont aussi plus chères dans le cas présent.<br /> L’A380, si bas prix effectivement confirmé, restera fort intéressante pour les petits budgets.
dredd
Maintenant c’est clair, ce GPU A380 ne décollera jamais.
neaufles
pschitt du vent et invendable en l’état.
Helion
C’est typique d’un problème de pilote commencez pas avec « ils l’ont fait exprès » c’est vraiment pas l’intérêt d’un nouveau venus qui a tout à prouver de faire exprès d’être mauvais…<br /> Car en plus des difficultés à produire un hardware rivalisant avec les deux ténors de la CG, l’autre gros challenges d’Intel c’est le développement de pilotes à la auteur de ceux d’AMD et de Nvidia qui sont très très compétiteur dans ce domaine et qui connaissent parfaitement le sujet alors que Intel ce n’est vraiment pas leur métier et leurs pilotes d’iGPU ont toujours été nul.
SPH
Si Intel pratique de petits prix, ce sera super pour voir une baisse sur les 3000…<br /> Je sais, je me répète mais je la veux ma 3070Ti à 450€
Popoulo
Désolé les filles mais si le prix de cette CG est relativement bas, 140€ lu dans un autre article, les perfs sont tout à fait honnêtes, vu que les pilotes sont plus que certainement pas encore secs, pas de XeSS etc…
Popoulo
A ce prix là, chaud chaud ^^
SPH
Wait&amp;Hope
pecore
Peut être s’il s’agissait de l’entrée de gamme de la série, mais il y a deux modèle en dessous et deux modèle au dessus, en théorie, ce qui en fait, avec ses avec 6GB de DDR6, le milieu de gamme, en tous cas pour le moment.<br /> Partant de là et sachant qu’il est interdit de vendre à pertes, 140€ me semblent très, très peu probables et de plus, la carte n’est PAS au niveau d’une GTX 1650 et même de loin dans certain cas, alors même à 140€ les clients préféreront payer un peu plus et jouer la sécurité.
jedig73
le redacteur peut il avoir l’aimabilité de traduire les chinois du tableau en Francais ??? Meme si ce coup ci, on devine que ce sont des jeux en verticale !!!
MattS32
pecore:<br /> Partant de là et sachant qu’il est interdit de vendre à pertes<br /> Il est interdit de REvendre à pertes. Pas de vendre à pertes.
jedig73
Perf en reel deception, sauf si la carte ne coute pas plus que 150 balles, alors la on peut se faire une mini machine gamer. Donc reussite ou inutilité en fonction du tarif…
octokitty
Peut-être que ces cartes ARC ont d’autres qualités comme d’être correctes en cryptomining… ce n’est pas trop le bon moment mais comme c’est cyclique, il y a des chances que ça rebondisse.<br /> Pour l’instant on reste sur sa faim, et au prix d’une 1650S ou même d’une 1630, ce ne serait pas une super affaire.
Urleur
Curieux de voir la suite et si les prix sont beaucoup en dessous des RX avec moins de performance flagrante.
SPH
Heuuu, est-ce que quelqu’un sait quand sera mise en vente cette carte ?
Bombing_Basta
Il est interdit de vendre à perte, en France et hors soldes, pour un commerçant.<br /> Un constructeur peut vendre au prix qu’il lui chante, et heureusement, sinon le business model de beaucoup s’effondrerait (qui peut croire en 2022 que 4 cartouches d’encre coûtent plus cher à produire que l’imprimante, ce condensé de technologie et d’automatisme, pour laquelle elles sont destinées ?).
pecore
Intéressant, je ne connaissais pas cette subtilité entre le commerçant et le constructeur. Pourtant la vente à perte pour un industrielle s’appelle bien du dumping, non ? En tous cas cela montre que cela mérite que j’approfondisse mes connaissances sur le sujet.
Blackalf
Une carte graphique Intel moins performante avec un cpu AMD qu’avec un Intel, ben voyons…vous le sentez venir, le marketing ?
pecore
Tu vois le mal partout.
juju251
Helion:<br /> C’est typique d’un problème de pilote commencez pas avec « ils l’ont fait exprès » c’est vraiment pas l’intérêt d’un nouveau venus qui a tout à prouver de faire exprès d’être mauvais…<br /> Bah …<br /> Ca fait également argument commercial : « Regardez ça marche mieux avec nos CPUs » … <br /> /troll<br /> Très franchement, je souhaite vraiment à Intel que cela ne soit pas voulu et vienne vraiment de drivers pas encore au point.<br /> C’est vraiment le point le plus complexe d’ailleurs afin d’avoir des cartes compétitives (et cela depuis toujours ou presque).
supernaz
Le prix officiel nVidia pour la GTX 1650 c’est 149$/159€. Ce n’est pas pertinent de comparer avec les prix pratiqués par des voleurs qui se sucrent comme des porcs sur le dos des clients sur des CG vieilles de 3 ans.<br /> Si la A380 est vraiment à 140€ avec des perfs 20 à 25% sous la GTX 1650, c’est de l’arnaque totale.
MattS32
pecore:<br /> Pourtant la vente à perte pour un industrielle s’appelle bien du dumping, non ?<br /> Ça fait partie des pratiques qui rentrent dans la notion de dumping, mais justement, ce ne sont pas des pratiques illégales par nature, elles peuvent le devenir si on en abuse et si c’est dans un but de concurrence déloyale.<br /> De toute façon, c’est fondamentalement très difficile de définir la vente à perte dans le cas d’un fabricant : le coût unitaire réel d’un produit n’est en fait connu qu’une fois que le dernier exemplaire a été vendu (et encore, je tiens pas compte des garanties…).
Voir tous les messages sur le forum

Lectures liées

ASRock partage quelques précisions sur le fleuron de sa gamme de cartes mères AMD AM5
Un processeur Intel Core i9-13900 non définitif passé au crible : jusqu'à 20 % de performances en plus
RDNA 3 : la consommation de la prochaine génération de cartes graphiques augmente aussi chez AMD
Le FSR 2.0 déjà disponible pour les développeurs Xbox Series, encore rien sur PS5
Des premiers rendus de la GeForce RTX 4090 Ti promettent une carte énorme
Arc Alchemist : Intel publie les benchmarks officiels de ses GPU mobiles haut de gamme, la RTX 3060 en ligne de mire
Soldes 2022 : Le TOP 10 des offres high tech qui valent le détour !
Dimensity 9000+ : l’arme de MediaTek pour concurrencer Qualcomm et son Snapdragon 8+ Gen1
Cdiscount frappe fort pour les soldes avec 8 promos high-tech
TerraMaster déploie TOS 5, son nouveau système pour NAS ; quoi de neuf ?
Haut de page