Surprise ! La recharge à 30W de votre Google Pixel 6 n'est qu'un mythe

« Surprise ! La recharge à 30W de votre Google Pixel 6 n’est qu’un mythe »

« Mon » pixel 6 n’existe pas premièrement, et si vous commencez à faire des news pour tel ou tel groupe de personnes ça ne va pas le faire.
Le clickbait c’est moche.

Deuxièmement c’est quoi cette foutue nouvelle norme « médiatique » de vouloir faire une tempête dans chaque verre d’eau que vous entrevoyez ?!?

Ça charge pas à 30W mais 22 et le cycle respecte la batterie en baissant la puissance au cours du temps, la belle affaire !

Faites donc une class mass badass action pour durée de vie potentielle trop longue de ladite batterie…

C’est tout simplement de la publicité mensongère

Tout est dit. Ca devient n’importe quoi…

Exactement comme les casques Bose offerts avec les Pixel Pro pendant une période donnée qui n’ont pas été offerts pendant la grande majorité de la période puisqu’il était impossible de commander.

Je vous cite : « Une recharge à 50 % en 30 minutes annoncée en grande pompe par Google », et plus loin dans l’article « La puissance diminue immédiatement dès que le smartphone a atteint la barre des 50 % de batterie, ce qui arrive en 30 minutes »
…
Et donc ? Si Google a effectivement utilisé comme argument de vente une recharge à 50% en 30 minutes, le contrat est respecté.

J’ai pu commander le 27/10 (dernier jour de la promo) à +/- 12h45.
Le casque était bien évidemment une promo, en dehors de la période (et du stock dispo) il n’est plus là.

Est-ce que ça ne serait pas pour préserver la durée de vie de la batterie ?

PS: Je n’arrive plus à réagir depuis les pages de news depuis qq jours

??? Je suis en file d’attente depuis le 26 ! Impossible de commander le Pro.

Je me suis fait exactement la même réflexion que Manzazuu en lisant cet article, qui ne fait pas honneur au journalisme : Google a respecté ce qu’ils annonçaient « Une recharge à 50 % en 30 minutes annoncée ». Ne serait-ce pas plutôt l’article qui serait mensonger ?

Clubic semble anormalement virulent sur ce produit…

Pourtant il semble faire l’unanimité sur son excellent rapport qualité/prix. N’est-ce pas là un point essentiel ? Puisque de toute façon dans quelques mois il y aura encore mieux, dans cette course sans fin à dépenser son argent futilement.

J’avais chronométré la courbe de charge de mon Xiaomi Redmi Note 10S (au passage, payé 139 €, donc je comprends le mécontentement suscité par ce smartphone à 650 € concernant la lenteur de sa charge puisque c’est inadmissible à ce prix) avec sa batterie de 5 Ah et son chargeur de 33W :

Test N°3.1 :
	10%	00m00s
	35%	10m00s
	2,5% / minutes
Test N°3.2 :
	35%	00m00s
	57%	10m00s
	2,2% / minutes
Test N°3.3 :
	57%	00m00s
	73%	10m00s
	1,6% / minutes
Test N°3.4 :
	73%	00m00s
	86%	10m00s
	1,3% / minutes
Test N°3.5 :
	86%	00m00s
	94,5%	10m00s
	0,85% / minutes
Test N°3.6 :
	94,5%	00m00s
	99,5%	10m00s
	0,5% / minutes

On voit que l’efficacité de la charge diminue de manière constante.

Entre 10% et 35% de charge, c’est 5x plus rapide qu’entre 94,5% et 99,5%.