🚀 LES BONS PLANS DE NOËL ! 🚀 LES BONS PLANS DE NOËL !

La part de mineurs dans l'audience de Pornhub est impressionnante, selon le rapport du Sénat

Thibaut Popelier
Spécialiste Gaming
30 septembre 2022 à 18h20
103
Pornhub

Le récent rapport du Sénat au sujet du monde de la pornographie n'a pas fini de choquer l'opinion publique. En effet, le papier s'est également penché sur les mineurs qui consomment ce type de contenu.

Si cela ne faisait déjà aucun doute, nous apprenons donc que les mineurs accèdent massivement et facilement au porno. Un site est particulièrement montré du doigt.

Une consommation massive

Cette semaine, le Sénat français s'est penché sur l'épineuse question de la régulation du marché de la pornographie. Ainsi, 23 propositions ont été émises à ce sujet par les sénateurs. Le but étant bien évidemment de rendre ces contenus sensibles plus difficilement accessibles pour les jeunes internautes. Dans ce rapport, différentes données ont également été communiquées… Et elles sont pour le moins édifiantes !

L'audience française des principaux sites pornographiques a ainsi été passée au crible. Comme nous le précisions dans un précédent article, deux tiers des enfants de moins de 15 ans ont déjà été exposés à des images de type pornographique. Une portion qui atteint un tiers chez les moins de 12 ans. Les mineurs sont particulièrement exposés et un site fait figure de très mauvais élève dans ce domaine.

Plus que jamais dans la tourmente

C'est une nouvelle fois Pornhub qui s'attire les foudres des autorités. Selon ce rapport, environ 17 % du public français qui se connecte chaque mois sur le site est mineur. Cela représente exactement plus de 1,6 million de visiteurs sur les 9,2 millions mensuels. C'est bien plus que xHamster (7,6 %), xVideos (11,8 %), Tukif (13,4 %) ou encore Xnxx (3,5 %). Par ailleurs, les deux autres sites détenus par MindGeek (le propriétaire de Pornhub), YouPorn et RedTube, grimpent respectivement à 7 % et 5,7 % d'audience mineure en France.

Le rapport appuie également sur la nature des images diffusées qui sont jugées « extrêmes et avilissantes », en déclarant au passage que les sites incriminés sont exilés dans des paradis fiscaux. Même si des solutions ont été mises sur la table, la régulation du contenu pornographique sur internet s'annonce pour le moins difficile.

Source : Le Devoir

Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
103
62
Emmanuel_Angulo
En même temps, quel gamin de 15 ans n’a jamais veillé à 00h05 le premier Samedi du mois pour regarder le porno de Canal + quand les parents sont au lit ?
Proutie66
Ta comparaison est ridicule.<br /> Tu donne l’heure et la date.<br /> Le soucis c’est que les jeunes de 12 ans peuvent voir du porno quand ils veulent.
Stigma_Max
Le porno devrait être interdit comme la drogue.
Felaz
Ca c’était avant
tux.le.vrai
Quand j’ai vu le titre, j’ai cru que celà concernait les mineurs de bitcoin
HunterAlex
Interdiction pure et simple de ce genre de site.<br /> Il n’y a aucune comparaison entre le film de Canal+, une fois par mois à minuit et sélectionné (c’est du porno, certes. Mais « soft » sans déviance hardcore); et un site internet qui te donne accès à tout sans aucune distinction.<br /> Et 15ans, c’est déjà grand. On parle d’1/3 des jeunes de -12ans qui ont déjà vu du porno… Psychologiquement parlant, c’est criminel.<br /> Toute personne ayant des jeunes enfants (et pas seulement Famille de France) peut comprendre cela …
kroman
Mouais, quand on creuse dans les sources du rapport du sénat on trouve que c’est juste un transfert de moyens de consultation de contenus X. Ça a toujours été là et avec une tendance à la baisse.<br /> Quand j’étais gamin, c’était magazines, Canal + et VHS. Maintenant c’est Twitter et P0rnhub…<br /> image1047×785 62.9 KB<br />
HunterAlex
On ne peut pas comparer l’époque Canal+ et VHS des années 1990 avec une courbe 2003-2017 en concluant « ça a toujours été là ».<br /> Certes c’est là depuis 20 ans, mais c’est bien des impacts psychologiques sur cette génération des -30ans et des dégâts causés que l’on est en train de constater.
Bondamanmanw
Quelle comparaison !
Bondamanmanw
C’est surtout toutes les déviances qui devraient être interdites.<br /> Quand on voit des titres comme : Ma sœur, mon frère, ma cousine, mon oncle, toute la famille en somme, y’a de quoi foutre un bon coup de pied là dedans, on à laissé normalisé trop de choses, ça suffit !
Benoche
Et comment ils font pour mesurer avec précisions combien de quel age consulte pornhub puisqu’ils ont cliqué sur ‹ j › ai 18ans’
MattS32
kroman:<br /> Quand j’étais gamin, c’était magazines, Canal + et VHS. Maintenant c’est Twitter et P0rnhub…<br /> Comme ça a été dit plut haut, non seulement ça n’était pas accessible à la même fréquence, mais en plus c’était des contenus beaucoup moins extrêmes que ce que proposent les sites porno bas de gamme d’aujourd’hui.
Wen84
Ah ? Tu préconises quoi exactement ?
sebzuki
Je confirme le standard du porno, c’est une femme qui ne prend pas de plaisir qui passe 25 min à pépon un mec, qui se fait sodom et qui fini avec du gel dans les cheveux et entre les yeux !<br /> Franchement y a pas pire à souhaiter pour une nana sauf si c’est son kiffe mais on peut aisément se dire que c’est pas la majorité.<br /> Le pb c’est qu’on implante ce standard dans la tête des enfants qui prennent ça pour argent comptant… car pas de comparaison !<br /> J’espère que ça va avancer plus vite pour limiter les accès…
DrGeekill
C’est exactement la question que je me posais en lisant l’article. Comment sont ils arrivés à ce résultat qui a l’air relativement précis ?<br /> Des détails seraient bienvenus pour appuyer leurs dires.<br /> Petit hors sujet : à force de voir défiler des articles sur les cryptos monnaies quand je lis « mineurs » c’est même plus aux jeunes que je pense en premier
Wen84
J’ai retrouvé un vieux livre de dessins érotiques/porno fait par un medecin qui dessinait l’anatomie. Très bien dessiné, mais c’était déjà pas bien glorieux niveau standard. Heureusement à l’époque, on avait la morale catho pour purifier tout ça (C’est de l’ironie, je précise). Mais je suis ok pour dire que le fait de pouvoir poser des videos et les rendre aussi facilement accessible est un probleme… aux parents de gérer
pecore
Ceux dont les parents n’avaient pas Canal +.
MisterDams
Le problème c’est que personne n’éduque plus à la fiction.<br /> Dans un film X c’est autant d’exagération que quand Jack Bauer ne va pas pisser une seule fois en 24h, qu’Emily in Paris qui se trouve une « chambre de bonne » de plus de 30m² ou qu’une influenceuse nous montre comment elle a transféré la graisse de son bide dans sa poitrine grâce à une poudre exceptionnellement à -168% tout en gagnant 1500€ grâce aux cryptos.
pecore
Je m’étonne que personne n’ai encore été mettre ça sur le dos des parents.
HunterAlex
Aux parents de gérer … Ben non, justement. On voit bien ce que ça donne…<br /> T’as déjà essayé d’aborder la sexualité avec un ado prépubère en tant que parent ???<br /> Et si tu n’es pas parent, tu te sens à l’aise pour en parler avec eux ?<br /> → Mon oeil
pecore
Oui, déjà ça et après il y a la complication d’expliquer que pornographie et sexualité sont deux choses différentes et pourquoi. Bon courage avec ça, c’est déjà difficile de le faire comprendre à certains adultes.
Wen84
J’ai trois gosses. Allez tu sais. Je lis ton commentaire, je me marre. Et quand j’étais ados, ça n’a jamais été un sujet spécialement difficile à aborder avec mon père. Bien sur un de mes meilleurs potes étaient fils de témoins de jéovah, c’est pas la meme.<br /> Cela dit, je n’ai jamais dit que c’était facile d’etre parent
luck61
C’est grace au porno que le jeune mâle sait comment il faut copuler
RobinPrieur
Ils manquent sûrement de cours d’éducation sexuelle à l’école. Peut-être en rajouter…
MattS32
MisterDams:<br /> que quand Jack Bauer ne va pas pisser une seule fois en 24h<br /> Rien à voir : il fait comme ceux qui regardent la série, il va pisser pendant les plus de 15 minutes de pub par heure
Blap
Ah les déviances… interdiction pure et simple de se détourner du droit chemin<br /> « Shame ! Shame ! Shame ! »
FRANCKYIV
Bonjour,<br /> Il est clair qu’il faut protéger les jeunes ou très jeunes du porno actuel qui est très dur.<br /> Moi j’aime cette solution :<br /> Imposer à tous les sites pornographiques un nom de domaine en .xxx.<br /> Imposer aux parents d’installer un système de protection parental qui bannierait tous les noms de domaines en .xxx.
Bombing_Basta
« Le rapport appuie également sur la nature des images diffusées qui sont jugées « extrêmes et avilissantes » »<br /> Et si on commençait par interdire tout porno qui traite les femmes comme des objets ?
Bombing_Basta
Ah oui tiens, interdisons réellement toute drogue, plus de pastis à Marseilles, plus de rouge à Bordeaux…<br /> En plus on fait là d’une pierre deux coups, 40000 morts en moins chaque année, et plus aucun maris bourré qui bourre sa femme de coups, encore plus qu’à jun…
Bombing_Basta
Exact.<br /> Je dirai même plus, ceux dont les parents ne voulaient pas de canal+ justement pour cette raison.<br /> Mais bon, être parent, il semble évident que ce n’est pas le cas de ceux qui laissent libre accès à internet à leurs enfants de moins de 15 ans.
ABC
Même en tant qu’adulte qui regarde du porno qui lorsque c’est bien fait est tout à fait respectable (j’assume et je pratique moi même mais en privé ), j’arrive à être choqué et écœuré par certaines scènes qu’on trouve sur les plateformes de sexe. Certaines scènes relèvent plus de la charcuterie et du viol qu’autre chose.<br /> Imaginer des enfants de 9 ans qui tombent là dessus est inconcevable. Il faut mettre des gardes fous. Vérifier les pièces d’identité en ligne ou passer par la carte bleue ne fonctionnera jamais, il y aura trop de réticences quant à la sécurité. Il faut trouver un autre système qui préserve l’anonymat et permette de s’assurer de la majorité sexuelle de l’utilisateur. C’est possible à partir du moment où on s’en donne les moyens.<br /> Culpabiliser et interdire ne peut mener à rien d’autre que de reculer le curseur. Il faut juste mettre en place les bons outils. Pas, juste un bouton à cliquer « je suis majeur ».
MattS32
FRANCKYIV:<br /> Imposer aux parents d’installer un système de protection parental qui bannierait tous les noms de domaines en .xxx.<br /> Et comme ça, les sites pornos les plus éthiques et respectueux des femmes, qui se trouvent être aussi respectueux des lois, seront inaccessibles, et il ne restera que les pire… Tu crois vraiment qu’un site qui n’hésite pas à diffuser des vidéos volées ou des vidéos de viols va avoir des scrupules à ne pas respecter une obligation d’avoir une adresse en .xxx ?
Wen84
Normalement, ton gamin de neuf ans n’as pas libre accès à internet. Parce que franchement… le porno n’est pas le seul probleme pour un mome de cet age sur internet et on ne va pas tout interdire. Perso, je pense (Et c’est mon avis perso) que des parents qui laissent leurs gamins de neuf ans accèder librement à internet sont : Soit irresponsables, soit des tarés.
Wen84
Le porno ethique, le porno magique. Pardon, je suis MDR ^^
Goodbye
Je sais même pas pourquoi les gens en parlent, letat peut faire ce qu’il veut, le porno sera toujours accessible facilement pour toute nouvelle génération.<br /> Éduquer vos enfants et surveillez-les, rien d’autre à faire.<br /> Ah si continuer à pleurer ici, sans que cela ne serve à rien.
clubic_er
Je reste trés curieux dont la façon ont bati un tel chiffre &amp; sur quel facon on est sur que la réponse est sincere,<br /> Et de quel façon on redresse les chiffres<br /> Cette Histoire d’interdire le porno et pour moi un combat perdu d’avance<br /> D’une part la premiere problématique est l’escalade des mesures , les FAI avait déjà l’obligation. de fournir des logiciels de contrôle parentale , on se rends compte que ça marche pas , du coup on essaie d’inventer quelque de plus invasif , et dans quelques année on fera encore le meme constat du coup on viendra encore un peu plus attaquer la vie privée …<br /> D’autre part, la nature a horreur du vide , en rendant plus compliqué l’acces , d’autres moyens vont se développer pour rappel on a deja des onlyfans snapchat twitter qui sont vecteur de pornographie<br /> et on connais le fonctionnent des réseaux sociaux a founir des contenu de plus en plus du meme type (certains tombe dans le complotisme avec les réseaux qu’en sera t-il pour lee porno , et qu’inventeras ton pour les nouveau moyen d’accés )<br /> La direction que on prends peut s’avérer dangereuse et plus nocif que efficace
Korgen
Mouais… Leurs chiffres soit ils les sont sorti du cul d’un poney, soit ils ont fait la sortie des écoles en demandant « dis moi petit tu connais pornhub, et tu aimes les films de gladiateurs ? t’inquiète c’est une enquête pour les petits vieux du Senat »<br /> Pour ma part je pense que c’est la 1ère option.
pecore
Prenons l’exemple de l’alcool. Si un jeune est vraiment motivé il trouvera toujours un moyen de s’en procurer et d’en consommer. Est-ce pour autant qu’on devrait servir de l’alcool aux mineurs, sous prétexte qu’interdire c’est peine perdue ? Tout le monde ou presque vous répondra que non.<br /> Il en va de même ici. On ne pourra jamais empêcher un jeune très motivé de voir de la pornographie, on est bien d’accord, mais est une raison pour ne rien faire ? Parce que c’est finalement le seul choix qu’il y ait : tenter d’agir, ou laisser faire.<br /> J’ajoute qu’il y a une chose qu’il me semblerait normal et urgent de faire: interdire toute publicité pour des sites pornographiques en dehors des sites qui sont déjà eux-mêmes dédiés à la pornographie. Ces publicités s’imposent à tous, y compris aux mineurs et aux gens qui ne recherchent pas ce type de contenu et ça ne devrait pas être le cas.
Gh0st_D0g
Exactement !<br /> D’ailleurs sur 24h (une saison), ça lui laisse en réalité 6h « hors caméra », donc largement de temps pour manger un bout, d’aller au petit coin, de faire une micro sieste
pecore
Ce n’est pas bête mais cela implique de faire confiance aux parents pour faire le nécessaire. Malheureusement, une règle qui se vérifie à chaque fois est qu’on a toujours tort d’espérer que les gens ferons le choix responsable d’eux-même. Le simple fait que nous soyons en train de réagir et d’échanger sur un tel sujet en est la preuve.<br /> Quelle que soit la méthode retenue, il faudra qu’elle s’impose aux gens ou aux sites pornographiques si on veut qu’elle ait une quelconque efficacité.
JeanFIZ
Les smartphones devraient être interdits aux mineurs. Qui a eu l’idée de leur foutre ces merdes dans Les mains ? C’est des bombes psychologiques. Ça aurait du être réservé aux adultes
Judah
Et ils viennent d’où ces chiffres ?.. Comment ils savent que 17% sont mineurs?..
ptitepuce
C’est cool le porno, on apprend plein de choses, on en voit de toutes les couleurs, et on rêve d’une vie meilleure !<br /> Non blague à part, le porno est déjà connu pour toutes les déviances, non-respect des lois, limite de l’esclavagisme, même si les actrices ont choisis cette voie, elles sont souvent victimes d’abus.<br /> Alors les gosses en pleine puberté qui n’ont que ça comme point de repère, et qui leur paraît être une norme, ça ne m’étonne pas de voir aux infos, des gosses de 13 ans violer des gamines de 12 ans.<br /> Le problème est l’accès libre à internet pour les mineurs, entre le porno, la violence en tout genre, les débilités à la tiktok.<br /> Pourquoi les opérateurs téléphoniques ne font pas un système de contrôle parental intégré à la SIM ou autre, dès qu’un forfait est destiné à un mineur, au moins il y aura u peu de restriction.<br /> Mais ça ne se fera jamais, car ça viole les lois de la liberté individuelle !<br /> C’est un cercle vicieux !
Kriz4liD
Et mieux surveillé ! Maintenant il suffit d’un simple accès à internet et un bête smartphone pour avoir accès à tout , alors qu avant fallait aller au vidéoclub pour louer le film.
negima
J’ai acheté un lego pour mon fils pour qu’il décolle son nez de l’écran. Mais comme il n’y plus de notice papier dans certains sets, il est obligé d’allumer son écran même pour jouer à autre chose. Même problème partout ailleurs : tous les industriels encouragent à utiliser les écrans.
juju251
Stigma_Max:<br /> Le porno devrait être interdit comme la drogue.<br /> C’est vrai que du coup, l’interdiction de la drogue c’est super efficace …<br /> Aucune ne circule en France … <br /> (je parle des drogues illégales là)<br /> Une interdiction n’a jamais empêché quelque chose d’illégal de circuler, ça en limite peut-être la diffusion, mais ça circule quand-même.
pecore
Je te renvois à mon message précédent @clubic_er mais en gros, aucune interdiction n’est 100% efficace, absolument toutes n’ont qu’un effet limitant, au mieux.<br /> Est-ce que pour autant il faudrait tout laisser faire ?
SplendoRage
Moi je pense qu’on devrait interdire : l’alcool, la drogue, la viande rouge, les sodas, les sucreries genre Mars &amp; co, les se toys, les animaux de compagnies, les animaux en peluches, les jouets pour les enfants, le sucre (roux et blanc), le café, le thé, le lait, l’eau gazeuse, la bouffe surgelée aussi, et bien sûre les jeux vidéos (c’est bien connu, ça rend les enfants violents et accrocs)etc,<br /> Liste non exhaustive !<br /> J’ai hâte !
JeXxx
Ça aide à la prévention pour les problèmes de prostate. La branlette c’est prouvé scientifiquement.
Bombing_Basta
juju251:<br /> ça en limite peut-être la diffusion, mais ça circule quand-même.<br /> Mouais et encore…<br /> Nous avons en France les lois les plus répressives ou presque en Europe en matière de cannabis, et dans le même temps nous sommes le pays le plus consommateur de cette drogue.
_Troll
De part son nom, le smartphone n’est pas bete mais inteligent.
_Troll
Les cigarettes de drogue sont elles interdites ou autorisees en France ? J’ai lu qu’elles etaient autorisees dans certains pays d’Europe.
_Troll
On parle des sites internet mais les jeux video pornographieques ne sont pas mieux. C’est tres violent. Et en plus ces jeux abiment les manettes ou le clavier.
Kriz4liD
Mais ce n’est pas parce qu’on est « l animal »le plus interlignent qu’on l’est pour autant 🫣
manu_XP
il n’y a aucun moyen de savoir si ce sont des mineurs qui regardent. Tous ça est pour casser le porno en France. Ce pays devient de pire en pire.
Benoche
Les pubs pour des sites pornos ? Perso jamais vu et pourtant je matte du porno
manu_XP
sur ces sites il y a autant de couple amateur qui font ça chez eux que de professionnel. Je ne vois aucune différence, dans les 2 cas c’est du sexe.
manu_XP
les responsables ce sont les parents.
chabgyver
Et le sénat ne découvre ça que maintenant ? Ca fait 20 ans qu’il y a l’ADSL et donc 20 ans que le porno est accessible à tout le monde sans limite.<br /> La preuve qu’on paie ces gens pour rien.
kyosho62
chabgyver:<br /> Ca fait 20 ans qu’il y a l’ADSL<br /> Mais il y avait du porno bien avant l’ADSL
Jissou06
C’est vrai que dans tout ça l’essentiel c’est l’éducation<br /> Parce que tu regardes ces sites, tu pourrais penser à tort que la normalité dans le sexe c’est :<br /> — que la nana se fasse prendre hyper violemment (bon je suppose que y en a qui doivent aimer mais ce doit être ultra marginal comme pratique<br /> — que la nana prenne un gros kif à se prendre une douche de sperme à chaque fois<br /> …<br /> Bref ce sont les repères qui sont donnés et qui ne correspondent pas à la réalité<br /> Après je pense que pour une grande majorité de jeunes ils font la différence et comprennent bien que c’est de la fiction<br /> Mais pour d’autres … il faut espérer qu’ils ne reproduiront pas ce genre de comportement ….<br /> Et c’est bien ça le problème<br />
yam103
Je vais pouvoir parler de mon cas. Mes enfants ont entre 12 ~ 13 ans. Je me dis que ce serait pas mal de filtrer un peu internet histoire de préserver leur innocence infantile. A la maison, alors j’installe une sorte de pi-hole, c’est à dire un DNS qui va me bloquer le million de hosts porno référencés par squidguard. Le gros avantage de cette solution est de pouvoir bloquer tous les équipements d’un réseau familial. La solution peut se contourner, mais il faut un peu de connaissances en informatiques.<br /> Assez vite, je me suis rendu compte que le « piège » marchait bien, c’est à dire qu’il y avait des tentatives de connexions vers des sites bloqués !<br /> Puis je me suis aperçu assez rapidement que le moteur de Google permettait, par défaut, de rechercher avec les mots clés assez simple, de récupérer des images sensibles simplement enregistrées dans le cache Google, sans me demander mon âge. J’en ai profité pour apprendre à mes enfants à quel point les GAFAM pouvaient enregistrer tous les faits et gestes et comment Google enregistre les requêtes de recherche par défaut quand on est connecté chez eux - sans parler de porno.<br /> Je me suis aperçu aussi, que même si on protège bien son propre réseau, alors ils vont attendre d’aller chez papy-mamie, et que sur la tablette ou leur ordinateur, il n’y a plus de protection…<br /> Alors je vois bien dans les commentaires, qu’il suffirait que je sois un bon parent et que je bloque tout accès à l’internet sans surveillance, mais je vous écris juste que c’est plus facile à dire qu’à faire. L’important est de pouvoir les prévenir des dangers qu’ils peuvent y rencontrer, mais le blocage complet, c’est juste impossible.
chabgyver
Oui mais c’était quand même bien plus difficile d’accès.
MattS32
_Troll:<br /> Les cigarettes de drogue sont elles interdites ou autorisees en France ? J’ai lu qu’elles etaient autorisees dans certains pays d’Europe.<br /> Les cigarettes de drogue sont autorisées dans tous les pays d’Europe et dans quasiment tous les pays du monde. Après, selon les pays la liste des drogues autorisées dans les cigarettes est plus ou moins longue…
Nerva
Parce que vous pensez que le bon vieux porno des années 80 sur Canal + était représentatif de la sexualité « normale » et n’a jamais influencé personne sur ses pratiques ? Socialement, beaucoup de monde en parlait, faisait référence à certaines choses, certains détails et donnait des idées, idées qui ne seraient (sûrement) jamais venues à l’esprit d’un grand (toutes proportions gardées) nombre de personnes. D’où croyez-vous que vient l’épilation pubienne (dans les sociétés occidentales) qui est quasiment devenue une norme depuis ces 20 dernières années ? Eh bien elle vient du porno du début des années 90 ? Internet a fait le reste…
kyosho62
Nan pas du tout, l’ADSL et le 56k c’était le même internet.<br /> Juste le temps d’affichage d’une page qui était différent
jedig73
Le porno a toujours existé, depuis la nuit des temps !!! meme chez les ados.<br /> La seule difference c’est qu’a l’epoque, regarder une vhs ou un magasine , ou regarder dans les trous de serrures ( ou par la fenetre) ne laissait pas de trace !!! Alors qu’aujourdhui on peut le quantifier .<br /> Et les ados apprennent, meme le sexe, qui est la seule preocupation des terriens ( et de tout etre vivant, meme du monde vegetal) : la procreation via le plaisir , le corps humain a ete créé pour ca, c’est pas au hasard si procreer procure du plaisir…
Emmanuel_Angulo
Ce n’est en rien ridicule, non. Cela ne fait que suivre la tendance actuelle d’accès à l’information et aux contenus.<br /> Si Pornhub avait existé sous sa forme actuelle dans les années 90, cela aurait été pareil que maintenant.<br /> Les ados de 15 ans des années 90/2000 regardaient du porno selon les possibilités qu’ils avaient, donc, forcément, c’était avec Canal plus et les cassettes se donnaient sous le manteau au lycée.
pinkfloyd
Vais surement me faire defoncer, mais j’assume…<br /> Vérifier l’âge et le nombre d’accès aux sites c’est bien, mais il serait aussi surtout intéressant de voir l’effet de cet accès non ? Quel est l’impact sur les jeunes ? on en fait des obsédés ? des violeurs ? ca aide bizarrement a l’éducation sexuel ? a la connaissance de son corps ? motive les enfants a parler a leurs parents ? dédouane les parents etc…<br /> Perso, je suis plus dans le sens a prendre le problème dans l’ordre…<br /> Parce que perso ca me rappel le coup du « tu joues a des jeux violents, tu va devenir un tueur de masse »
ultrabill
+1<br /> Du temps de Lovin’Fun (avec Doc et Difool) le discours était déjà « le porno n’est pas la vrai sexualité ». Avec des sujets assez crus pourtant abordés par des ados. Bref, Internet ou pas Internet, le porno était déjà accessible.
chabgyver
Oui mais il y a une énorme différence et vous l’avez mentionné, c’est de temps d’affichage d’une page, à l’époque, afficher ne serait-ce une malheureuse image en basse définition (640x480), c’était déjà un exploit sans compter qu’on avait tous des forfaits 5h chez Wanadoo ou AOL qui coutait une blinde, alors de la vidéo à l’époque, c’était juste impensable.<br /> Et en 2000 est apparu l’ADSL et là, ça a tout changé, désormais, on pouvait enfin afficher de la vidéo sans trop attendre et les sites devenaient beaucoup plus graphiques, donc le porno devenait carrément plus accessible.
yoyz2k
Moi je verrais une solution très simple sous forme de loi à appliquer aux opérateurs.<br /> Obliger les opérateurs dans leur facture à afficher l’ip et le nom de la machine local qui a fait une requête sur un site à caractère sexuel.<br /> Le nombre de tentative effectués dans le mois, et la fréquence, nb de jour par exemple.<br /> Anonymisé le tout car la facture n’a pas à donner le nom du site.<br /> Ça donnerai au parent une preuve direct de ce qui se passe dans leur foyer.<br /> Et les opérateurs ont déjà cette information à leur disposition entre le dns local et celui de l’opérateur.<br /> Après libre au parent de prendre les mesures nécessaires pour mettre en place le filtrage parental et autre.<br /> Typiquement la facture pourrait ajouter une mention, si vous avez des enfants en bas âges clicker ici et activer le filtrage parental.<br /> Mais je veux bien croire que des parents ne sont pas bien au courant de comment ça marche ou ce qui se passe chez eux.<br /> Et je suis pas pour des mesures contraignantes pour tous. Mais plus pour une information clair. Certain parent, j’en suis sûr ne sont pas au courant de ce qui se passe sur les smartphones et l’ordi de la maison.
Droz
On ne peut pas empêcher un-e ado de plus de 13 ans de voir du porno, donc vaux mieux en parler avec eux-elles. Internet est partout, les connexions se partagent, les fichiers se téléchargent et s’échangent.<br /> Quand je pense aux plus gros dangers d’internet en général, je ne pense pas au porno.<br /> La violence des réseaux sociaux, les manipulations de toutes sortes, ça me fait beaucoup plus peur. Il faut en parler et se tenir au courant de leurs centres d’intérêts c’est la seule chose qu’on peut vraiment faire en tant que parents au final.<br />
SplendoRage
L’idée du DNS est excellente, et pour répondre à la possibilité de contourner cette solution, il y a quelque chose de très simple.<br /> Compte utilisateur sans droits admin. De cette façon, il est dès lors impossible de changer les paramètres réseau de Windows.<br /> Problem solved !
pinkfloyd
@spleen perdersen, c’est sur qu’aucun simple site internet ne peu servir de proxy pour contourner un dns… ou alors de trouver l’ip du site avec un whois
SplendoRage
Je vois assez mal un ado commencer à chercher pour un proxy … Déjà que la plupart se prennent pour des génies parce qu’ils arrivent à installer un app depuis un store sur leur smartphone … &gt;&lt;‘
kyosho62
chabgyver:<br /> Oui mais il y a une énorme différence et vous l’avez mentionné, c’est de temps d’affichage d’une page, à l’époque, afficher ne serait-ce une malheureuse image en basse définition (640x480)<br /> Ca ne m’a pas empêché de regarder même avec un modem 33k <br /> chabgyver:<br /> on avait tous des forfaits 5h chez Wanadoo ou AOL qui coutait une blinde<br /> Puis arrive Free en fournissant le 56k gratuit
Pernel
12 ans sur des sites de balls ? Et bah, sont vite matures les jeunes générations ^^<br /> À 12 ans j’allais pas dessus (on n’avait pas internet aussi, c’est peut-être pour ça).
molotofmezcal
@HunterAlex<br /> Le soucis est qu’avec l’émergence d’internet et de son contenu facilement accessible, ça créé évidement d’autres problèmes ; parce que le fait que beaucoup des -12 ai vu du porno c’est pas nouveau (en fait 11/12a pour l’essentiel, soit la rentrée au collège).
cmoileena
Pas besoin d’adsl de fibre. Les gamins au collège ont quasi tous un portable et peuvent voir en cours ou en récrée du porno on ne peut plus facilement.<br /> C pas le magazine érotique ou film porno de canal d’avant.
Palou
kyosho62:<br /> Mais il y avait du porno bien avant l’ADSL<br /> 3615 ULLA
Duben
Moi je me suis toujours demandé, pourquoi dans notre société c’est infiniment plus grave que des jeunes ado voient 2 personnes faire l’amour, certes, de façon détaillée, que de voir des gens se faire tuer ?<br /> Je dis pas qu’il faut laisser faire, les ados doivent être protégés de la pornographie qui n’est pas saine pour eux pour pleins de raisons, mais je m’étonne toujours de voir que c’est pris comme un problème extrêmement grave alors qu’il s’agit de moments de plaisir (en principe). Et par contre, on les laisse voir tout un tas de films ou des gens en tuent d’autres, des Marvel, des Mission Impossible, des séries comme Dexter… ou la mort et la violence sont au 1er plan. Et ça, c’est pas si grave, c’est interdit aux moins de 16 ans mais la plupart en regardent sans que la morale ni les parents le réprouvent.<br /> Ca m’a toujours perturbé que le sexe soit considéré plus malsain que la violence et la mort
molotofmezcal
Je ne sais pas quelles sont les mesures actuelles ou celles potentielles, mais il me semble qu’un mineur peut très facilement accéder à ce contenu… à partir de là c’est assez simple de faire une projection par rapport à ce que l’on a nous mêmes connu .<br /> Et personnellement s’il y avait eut internet à mon époque facilement 90% des gamins de 15 ans auraient régulièrement visité ce type de sites. .
pecore
Justement, elles ne sont pas sur des sites pornos, c’est bien ce que je reproche. De plus, tu as peut être un bloqueur de pub qui fait que tu ne vois pas ces publicités.
MattS32
Duben:<br /> Moi je me suis toujours demandé, pourquoi dans notre société c’est infiniment plus grave que des jeunes ado voient 2 personnes faire l’amour, certes, de façon détaillée, que de voir des gens se faire tuer ?<br /> Le problème n’est pas de voir 2 personnes faire l’amour. Le problème c’est que la production porno d’aujourd’hui, surtout en gratuit, c’est pas des acteurs qui font semblant de faire l’amour. C’est souvent beaucoup plus violent, et surtout, avec une forte tendance à rabaisser le plus possible la femme.<br /> Et comme il n’y a plus vraiment d’éducation sexuelle, il y a un risque qu’ils aient dû mal à faire la distinction entre fiction et réalité. Alors que Marvel, Dexter et cie, c’est quand même plus facile de comprendre que c’est de la fiction.
Duben
Oui mais si on compare ça avec des gens qui en tuent d’autres, c’est pire finalement ? Je veux dire, faire l’amour de façon violente et dégradante, c’est pas bien niveau éducation sexuelle, mais c’est pire que montrer des gens en frapper et tuer d’autres ?
MattS32
Duben:<br /> Je veux dire, faire l’amour de façon violente et dégradante, c’est pas bien niveau éducation sexuelle, mais c’est pire que montrer des gens en frapper et tuer d’autres ?<br /> Pour des ados qui n’ont strictement aucune autre source d’éducation sexuelle, le risque est élevé (et c’est hélas constaté, c’est pas seulement théorique) qu’ils reproduisent dans la vraie vie ce qu’ils voient dans les films, parce qu’ils croient que c’est normal.<br /> Alors qu’un ado normalement constitué est déjà bien assez grand pour comprendre que frapper et tuer, ça ne se fait pas, même si on le voit dans les films.
Duben
Mouais, quand on voit la montée de la violence chez les ados et surtout sa banalisation, j’ai pas l’impression que les plus jeunes aient une bonne notion du fait que frapper c’est si mal que ça et pas normal
eykxas
pourquoi tout le monde minimise la part de responsabilité des ados eux même ?<br /> j’ai été ado (comme tout le monde je suppose) et si je voulais voir du porno je savais très bien me débrouiller pour arriver à mes fins. Et c’est pas quelques règles / lois à la con qui m’en aurait empêché.
keyplus
L’audience française des principaux sites pornographiques a ainsi été passée au crible.<br /> ils font comment svp ? on aimerait des details sur ces mesures comment sont elles faites ?<br /> comment savent ils que ce sont des mineurs?<br /> pour moi ce sont surtout les apparatchiks du senat qui cherchent a justifier leur utilité en pondant rapport histoire de continuer a vivre grassement dans leur placard dorée
keyplus
sinon juste une petite précision dans la nature il n y a pas l amour ( invention et morale de l être humain qui varie au cours des siècles et civilisation) mais la sexualité
Nerva
Duben, c’est effectivement plus grave du point de vue des américains qui préfèrent que leurs gosses matent des massacres sanglants plutôt que le sein de Janet Jackson. Mais dans cette pornographie Internet, il n’est pas question d’amour, mais de bestialité (réelle ou simulée, très difficile de faire la part des choses, même pour un adulte).
Duben
Il n’y a pas que de la bestialité dans la pornographie, il y a tout type, et la totalité est proscrite. Pour la violence par contre, et le fait de tuer des gens dans des films, il n’y a pas vraiment de manière douce.<br /> Quand on voit Negan exploser le crâne de ses copains dans the walking dead, je trouve ça étonnant que ça choque moins qu’un ado regarde cette série, interdite aux moins de 18 ans comme les films porno, plutôt que Rocco qui pilonne ses copines.<br /> Je trouve la hiérarchie de ce qui est choquant ou problématique est inversée
pecore
Parce qu’elle joue sur les fantasmes, la pornographie est un cas à part car elle peut modifier ou altérer les fantasmes de certaines personnes comme aucun autre facteur extérieur ne peut le faire et à terme changer leur comportement, sexuel ou autre.<br /> Puis il a une notion de quantité et de répétition. Les scènes de Walking Dead que du décris ne constituent qu’une tout petite partie de la série, elles ne s’étalent pas sur des dizaines et des dizaines de minutes et le spectateur ne ressent pas, en général, le besoin d’en voir d’autres tout de suite après. Si c’était le cas, on finirait aussi par considérer qu’il y a matière à s’inquiéter.<br /> Enfin dans Walking Dead et assimilé, le fait qu’il s’agisse d’une fiction est flagrant, assumé et totalement non équivoque, là où la pornographie encourage l’ambiguïté et l’idée que ce qui se passe à l’écran est normal, ou devrait l’être.
Bleet49123
Le soucis, c’est les Parents irresponsables qui laissent leurs Enfants sur Internet sans la moindre surveillance. Faut arrêter de manière définitive de taper sur les mauvaises personnes, si vous savez pas surveiller vos Enfants, est-ce que c’est la faute des sites Internet ? ? ? ? ?
Bleet49123
C’est exactement pareil pour les deux. Si ils sont capables de comprendre ou se trouvee la fiction du réel, ils sont conscient que pour le porno, c’est pareil. Et ils savent aussi qu’ils n’ont, théoriquement, pas le droit d’y accéder. Si les Parents les surveillaient un minimum, ces choses n’arriveraient pas.
Bleet49123
C’est exactement pareil pour les pornos que pour les films d’actions/guerres. Si ils sont assez conscient que frapper ou tuer c’est pas bien, ils sont assez conscient pour pas non plus reproduire ce qu’ils voient et n’est pas bien dans les films pornos, faut arrêter de leur inventer des excuses.
ben100g
et la connerie aussi … interdire la connerie ^^
ben100g
franchement faut être un peu neuneu pour croire aux scénarios des films x … non ? ce qui me fait bien plus peur que le porno chez les jeunes c’est le puritanisme à l’amérloc (surtout chez les vieux) …
ben100g
et la connerie aussi … interdire la drogue, tu parles bien de l’alcool, du café, du sucre, du gras, du sel qui tous tuent par millions chaque année ?
Feladan
@MattS32 t’as pourtant plutôt bien expliqué la différence.<br /> Tuer, on sait que c’est mal, c’est contre nature, c’est contre la perpétuation de l’espèce. Hors trouble mentale ou expérience extrême, c’est codé chez nous, il n’y a pas besoin d’expliquer quoi que ce soit, tout le monde sait qu’il n’aimerai pas se faire tuer/frapper, donc, c’est anormal.<br /> En revanche, la sexualité est différente, ce n’est pas dans nos gênes de savoir comment on fait bien l’amour, ou non. C’est une construction sociétale qui ne repose uniquement sur la volonté des parents d’apprendre et d’inculquer, et qui peut être tabou.<br /> Sans ça, l’ado se construira sur ce qu’il voit. Soit une image dégradée de la femme, du rapport, etc etc. De plus, il n’y a pas de notion de « réel ou fictif », dans les porno. Beaucoup essayent de construire ça comme une situation de la vie normale, etc. Par exemple, si tu as l’habitude de faire ton affaire en regardant du porno d’autre type (hentai etc, qui vont bien plus loin), ton cerveau sait que ce n’est pas la réalité, il n’applique plus les mêmes codes, c’est moins problématique. Mais le porno classique consommable, c’est 90% du même type, avec aucune notion de réalité. Si tu ne « sais » pas, tu n’auras aucun moyen de savoir qu’une femme n’est pas sensée se faire soumettre et dégl… au lit comme tu le vois pour le bon plaisir de monsieur où elle se plie en 4 pour lui faire tous les trucs possibles.<br /> Tu ajoutes à ces éléments la quantité et la répétition des « schémas », et un adolescent comprendra que la normalité du rapport se trouve dans les pornos.<br /> Et pour finir, on applique une dose de fantasme, en regardant les pornos, tu regardes ce que tu aimes, tu « aimerais » que ça se passe comme ça, les deux protagonistes montrent du plaisir en plus.<br /> Hors, je te le mets dans le mille c’est tout l’inverse pour ton exemple;<br /> un adolescent qui n’a jamais eu la discussion « tuer c’est mal » avec ses parents, ne construira pas sa vision sur les séries, il le sait de base. Toute notre société est construit dessus (loi, faits divers, etc)<br /> il comprendra de facto que c’est « fictif », car depuis petit on lui apprend que les films et séries, c’est pas la vraie vie, de plus, bon nombre on des éléments irréels identifiables. (ce qui n’est pas le cas des porno)<br /> Tu n’auras pas de répétition de scène à outrance. Si tu regarde les séries, il y a de tout type, avec toute scènes.<br /> Tu n’aimerais pas que ça se passe comme ça et les protagonistes ne prennent pas de plaisir <br /> Alors factuellement, quand on prend juste les deux éléments sans vouloir les comprendre, effectivement on peut se poser des questions.<br /> Néanmoins tes deux exemples sont extrêmement différents dans la répercussion sur la psychologie/construction d’un concept.<br /> Bleet49123:<br /> ils sont assez conscient pour pas non plus reproduire ce qu’ils voient et n’est pas bien dans les films pornos, faut arrêter de leur inventer des excuses.<br /> Un peu le même commentaire, non, la prise de conscience n’est pas de même nature, il n’y a pas d’excuse, c’est un fait prouvé par les études psychologiques…
JohnLemon
Alors pour participer au débat, je ne dirais pas que la situation actuelle est idéale, très loin de là.<br /> Mais elle a au moins un avantage : cela pousse les gens à se responsabiliser et à prendre les devants pour éduquer et faire de la prévention.<br /> En ce sens, mettre en place une réglementation coercitive aurait comme effet pervers de déresponsabiliser les gens et de leur faire mettre toutes les dérives sur le dos d’une législation insuffisamment protectrice et prohibitive. On ne surveille plus les gosses, si il tombe sur un truc malsain c’est de la faute de l’État.<br /> Or on n’arrivera jamais à absolument tout bloquer, surtout que les sites les plus malsains n’en ont que faire de la réglementation et sont bien trop nombreux pour être tous rendus inaccessibles aux mineurs.<br /> C’est une question compliquée qui mérite certainement des actions, la situation actuelle étant évidemment très loin d’être satisfaisante. Mais il ne faut pas que l’on utilise cela comme prétexte pour considérer que la sexualité n’existe pas avant 18 ans.
Bondamanmanw
Ce n’est pas le rôle de l’éducation nationale, l’éducation sexuelle est une affaire personnelle au gré de ses rencontres, le porno ce n’est pas une norme.<br /> Perso, je prenais plus de plaisir à mater des Elvifrance (Zarra, Jacula, Sam Bot, Barabarella, Rhââl-Han Le fils des âges des filles pas farouches, Luciféra, etc…) que du porno qui bien qu’encore soft à l’époque taillait dans le vif loin d’une réelle éducation.
pecore
Qui est neuneu ici ? Si je parle « d’ambiguïté » c’est bien que je suis conscient que ce n’est pas vrai.<br /> En revanche ce n’est pas forcément le cas de tout le monde et en particulier des plus jeunes et je reproche aux pornographes de jouer là dessus.
kyosho62
https://www.youtube.com/shorts/G5a68NwV3fw
Voir tous les messages sur le forum

Derniers actualités

Amnesty International piraté par un groupe chinois ?
Pour Noël, une tablette Samsung achetée, une offerte !
Découvrez le satellite MTG-I1, ce fleuron européen qui va nous donner la météo
La fibre à moins de 20€ ? C'est possible avec cette offre de Noël !
Cette entreprise relance le Minitel pour le connecter à Internet
Idée cadeau pour Noël : le jeu PS5 Returnal actuellement à -63% chez Amazon
Comment Proton entend déjouer la cybercensure russe grâce à son VPN
Peu de cartes, retards sur les custom : vers un lancement difficile pour les Radeon RX 7900 ?
Google Chromecast : un cadeau de Noël vraiment pas cher !
Condamnés par les smartphones ? Nikon et Panasonic arrêtent les compacts numériques
Haut de page