PlayStation 5 : le nom de son APU nous donne quelques détails sur ses specs

Pierre Crochart

Spécialiste smartphone & gaming

22 janvier 2019 à 12h08

On connaît désormais le nom de code de l'APU qui équipera probablement les futures PlayStation 5 de Sony. De maigres informations, mais qui comparées aux générations précédentes nous fournissent quelques indices.

Alors qu'on ne devrait probablement pas voir le bout de sa carlingue apparaître avant 2020, la PlayStation 5 fait beaucoup parler d'elle en ce début d'année. Aujourd'hui, le leaker APISAK révèle sur Twitter le nom de code du futur APU de la PlayStation 5 : Gonzalo.

La grille de décodage de la nouvelle APU AMD. © APISAK / Twitter

PlayStation 5 : CPU 8 coeurs et GPU à 1 GHz

Ce nom de code étant accompagné de la référence "2G16002CE8JA2_32/10/10_13E9", APISAK nous donne les clés de compréhension pour faire parler cette suite de chiffres et de lettres.

Si l'on ignore encore si cette nouvelle puce AMD sera conçue sous architecture Zen+ ou Zen2, on peut d'ores et déjà affirmer qu'il s'agira d'un processeur 8 coeurs vraisemblablement cadencés à 3,2 GHz.

Côté graphique, on estime que le GPU embarqué (Navi ?) verra sa fréquence d'horloge de base réglée à 1 GHz. Pour rappel : la PS4 Pro actuelle embarque une puce graphique AMD Polaris cadencée à 900 MHz.

Via : KitGuru

Pierre Crochart

Spécialiste smartphone & gaming

Monsieur GSM et jeux vidéo du Clubic. J’aime autant croquer dans la pomme que trifouiller dans les circuits de l’Android. Grassement payé par les marques pour dire du bien de leurs produits.

Lire d'autres articles

Monsieur GSM et jeux vidéo du Clubic. J’aime autant croquer dans la pomme que trifouiller dans les circuits de l’Android. Grassement payé par les marques pour dire du bien de leurs produits.

Lire d'autres articles

Commentaires (18)

Popoulo

Ça peut donner du joli vu l’optimisation desdites machines. Qu’ils en prennent exemple pour les jeux PC.

Reppa_1_1

Y a pas moyen… Encore de l amd moisi…

dj41ph4

Oui je suis tout à fait d’accord, je suis même un fervent défenseur de nVidia… Mais le risque de faille CPU est moindre chez AMD… la shield ou la Switch et la je ne parle que des récents, nVidia n’a jamais sur sécuriser ses GPU Sony ne va pas prendre le risque que sa nouvelle poule aux oeufs d’or se fasse hack day one Ne pas oublier que nVidia ne fait pas d’APU… donc si le choix se tourne vers nVidia… il faudra prendre un CPU Intel ou AMD, mais comme ce n’est pas le but, ont va rester sur Intel, et cela engendrera + de température et d’instabilité.

detonyle

oui oui et la marmotte… En meme temps avec du Nvidia+intel tu aurais pas eu une OneX a 500€ mais plus a 800€…donc bon. et sur la switch c’est pas le GPU qui a été hacké hein…

BetaGamma

Bof …

sandalfo

Très bon, Zen 2 plus Navi en 7nm. 1GHz c’est pas très rapide pour un GPU moderne. Et pour la mémoire ? 8Go DDR4+8Go GDDR6 ? ou 12Go GDDR6 ou autres ? En touts cas le CPU 8c/16t à 3,6GHz ça va poutrer beaucoup plus que les CPU de la XB1X et de la PS4Pro. Les coeurs jaguar sont des équivalents des coeurs Atom et beaucoup moins puissants que les coeurs Zen 2.

detonyle

Deja 12GB dans la OneX, donc minimum 16GB, car sinon d’un point de vue marketing ça passera pas malheureusement…

sandalfo

oui PS4 = 8Go GDDR5 donc j’espère qu’ils vont pas rester sur 8Go ça serait con. minimum 12 et max 16Go.

Nmut

??? Les CPU sont pas mal surtout si on prend en compte le prix. Les GPU ne sont pas si mal non plus. Mes 2 machines de travail/jeux sont par coïncidence de promos un R5 1600X + RX 580 Go et un i7 6700 + GTX 1060 6Go. En jeux, pas de vainqueurs, ça dépend complètement du jeu. Pour le boulot, la compilation est un peu plus rapide sur le r7, l’éxécution est équivalente. La ou le R5 explose le i7 (2 à 3x plus rapide), c’est sur le calcul scientifique CPU+GPU. Je pense donc que pour un prix nettement plus faible, la plateforme AMD a bien plus de potentiel… Après reste que l’on ne peut pas comparer directement une console et un PC pour plein de raisons.

Nmut

Pour programmer pas mal sur PCs, je reste sur le cul par ce que les devs obtiennent dans les jeux. Je ne comprends pas les critiques sur les optimisations. Surtout quand on compare directement un même jeu entre console et PC. Sur les quelques jeux que j’ai en commun entre mes gamins (consoleux) et moi (PC), il n’y a pas photo: plus de profondeur de champ, moins de brouillard cache-misère, textures plus détaillées, LOD moins sensible, … Sans compter que le hardware figé est bien plus facile à gérer, l’hétérogénéité est une plaie à gérer (ages du GPU et du CPU, marques, modèles).

frag132

Pendant un moment ils ont eut du retard mais ce n’est plus l’AMD d’avant, ils ont bien rattrapé la concurrence et ils sont très compétitifs en terme de rapport qualité/prix. Quand la ps4 et la xbox one sont sorties, leur hardware n’avait rien de vraiment révolutionnaire, c’était même un peu bof quand on regardait les specs sur un “équivalent” PC (il n’y en a pas vraiment en faite), et qu’on se retrouvait sur un moyen de gamme de plusieurs années avant. On a vu un god of war magnifique tourner sur du jaguar de 2013… Qui n’était pas du tout une référence de puissance du coup (mais de conception alors peut-être). Alors, on voit très bien que même si le matos n’est pas au top de ce qu’il se fait à l’instant T sur pc, c’est aux studios de faire la plus grande partie du travail et de tirer au mieux parti de ce que la console leur propose en terme de possibilités (traitements différés, puces dédiées…). Donc pour moi si ils se tournent une nouvelle fois vers AMD et qu’il choisissent un APU bien à jour, et toujours bien conçu, il n’y a absolument aucune raison de s’inquiéter et je trouve ça même normal. J’espère pour ma part juste qu’il n’y aura pas trop d’écart de puissance entre les 2 consoles (sony et microsoft) car c’est un peu chiant de se dire que l’autre console fait mieux et vice versa.

Buldom

8 Coeurs ? La génération actuel n’a pas déjà 8 coeur? J’aurais vu plus du genre un 12 coeurs. Mais aussi, faut comprendre qu’avez la génération zen, on double le traitement des instruction alors ca pourrait être un 8 coeurs, 16 threads au lieu d’un 8 coeurs 8 threads

Rayvolt

1 Ghz seulement lol elle est déjà obsolète avant même d’être fabriquée. Définitivement je reste PC et laisse la ps5 aux simplets oupssss

_maguma

Il est tout aussi simplet de vouloir comparé une console à un pc dit gamer, monte une tour avec 400 ou 500€ de budget… Entièrement d’accord avec Frag132, le développement aura une grande importance sur le rendu final de nos futurs jeux car sur le papier niveau matos il y a moyen de faire de belles choses. Malheureusement l’esthétique d’un jeu ne fait pas tout, j’ai de bien meilleurs souvenirs avec un 7dtd moche comme tout entre potes qu’avec la majorité des licences estampillées AAA, mais ça c’est un autre débat.

triaca

1ghz en gpu mais lol et ils veulent du 4K avec çà faut arrêter de rêver…

dj41ph4

le cpu et gpu sont dans un SOC… donc oui ^^ c’est la meme puce qui a été hack xD

dj41ph4

c’est sure qu’à l’heure d’aujourd’hui une rtx lance 1800MHz… mais bon, cela n’a pas la même valeur sur une console optimisée par son constructeur

CelestusGP

j’ai une 290x à 1Ghz est elle fait tourné la 4k… de plus, elle est de 2013/2014, c’est l’équivalent des rx580/480 ou de 1060 6g. Ca fait 5 ou 6ans qu’elle est sortie mais elle est toujours d’actualité comparé aux carte que je viens de citer et même, elle à plus de tous, shader,rop,tmu,2X plus de bande passante, ect. Un gpu ne ce juge pas à la fréquence, ni à la fréquence mémoire. J’ai pas pu m’empecher de faire un commentaire, bonne journée à tous! ^^

Voir tous les messages sur le forum

PlayStation 5 : le nom de son APU nous donne quelques détails sur ses specs

PlayStation 5 : CPU 8 coeurs et GPU à 1 GHz

A découvrir en vidéo

Commentaires (18)

Top app & logiciels

Sur le même sujet