Test Seagate STCT200 : un NAS très pro, mais un peu limité

Mastodonte du monde du stockage, Seagate est déjà nettement moins connu dès lors qu'il s'agit de parler de NAS. Pourtant, la société est loin d'être novice en la matière et le produit que nous testons aujourd'hui, le STCT200, n'est qu'un fragment de son offre totale. Une offre qui va des produits destinés aux particuliers et aux petites structures jusqu'à des solutions bien plus imposantes avec des NAS huit baies au format rack. Revenons-en au STCT200 qui se trouve être la version « nue » du plus petit modèle deux baies du constructeur.

Présentation générale du Seagate STCT200

Tout de noir vêtu, le NAS de Seagate en impose par son élégance. Il a une certaine classe, même si le volume occupé pour un « bête » modèle deux disques est un peu supérieur à ce qui se pratique chez plusieurs concurrents. Cela dit, le principal problème posé par l'élégance « à la Seagate » est sans doute lié aux arêtes particulièrement saillantes du monolithe que représente le STCT200 : les angles droits sont de rigueur, ce qui n'aide finalement pas la préhension de l'appareil. Toutefois, absolument rien à redire sur la qualité de fabrication du produit. Il respire la solidité alors que les berceaux destinés à recevoir les disques durs sont des modèles d'ergonomie. La sécurité se défait très simplement et les berceaux glissent tout seul dans leur emplacement une fois les disques fixés. Notons au passage que Seagate est l'un des (encore trop) rares constructeurs à employer un système sans vis pour les disques.

Seagate est également à l'écoute des besoins des utilisateurs et, comme de nombreux autres acteurs, il intègre un port USB à la norme 3.0 en façade ainsi qu'un bouton dit de backup que l'on peut attribuer à des fonctions qui deviennent ainsi aisément accessibles. Au dos de l'appareil, c'est en revanche nettement plus « frugal ». On y trouve un second port USB, toujours à la norme 3.0, mais qui n'est en fait accompagné que d'un seul connecteur Ethernet Gigabit au format RJ45. Pas de prise HDMI ou de port un tant soit peu « exotique » pour compléter la panoplie. Les habitués auront tout de même remarqué sur les photos la présence de l'inévitable verrouillage Kensington ainsi qu'un connecteur d'alimentation puisque celle-ci repose sur une brique externe. Enfin, terminons ce rapide tour du propriétaire en évoquant la ventilation du STCT200 : Seagate la fait reposer sur un ventilateur de 80 mm discret, mais mal isolés, les disques durs, eux, se font entendre.

Dans la pratique

De conception classique, le STCT200 souffre de quelques défauts liés, nous l'avons dit, au manque d'isolation des disques ou à quelques manquements regrettables. Néanmoins, le plus gros souci pour Seagate concerne indiscutablement son interface utilisateur. Au premier lancement, on est plutôt content de voir une interface remarquable d'élégance et de sobriété. L'outil de découverte du NAS sur le réseau et celui de création du volume RAID sont impeccables, mais il en va tout autrement des menus, sous-menus et appellation des différentes rubriques. Seagate utilise un double système : il y a d'abord une colonne sur la gauche afin de lister les principales fonctionnalités et, ensuite, des icônes / menus dans la partie supérieure de l'écran pour réduire les manipulations. Au final, le résultat n'est pas reluisant. On perd beaucoup de temps, d'abord, à chercher l'information que l'on souhaite et, ensuite, pour aller d'une fonction à une autre.


Heureusement, les fonctions essentielles de configuration du NAS, de surveillance des composants et de gestion des utilisateurs sont au rendez-vous, mais dès lors que l'on peut aller plus en détail, les choses se gâtent. Le navigateur de fichiers n'est pas un modèle d'ergonomie, les applications tierces sont peu nombreuses et, pour ne rien arranger, la « discussion » avec le NAS n'est pas toujours simple. Nous aurions aimé qu'il soit facile de savoir exactement où en est le STCT200 quand il travaille sur les disques, mais l'interface de notifications pèche un peu de ce côté là. Enfin, nous avons parfois trouvé que l'interface manquait de réactivité, et ce, alors même que le NAS n'était pas particulièrement sollicité.

Notre avis

S'il ne fallait pas s'attendre à trouver le produit le plus ambitieux ou le plus performant du marché compte tenu des prix pratiqués par Seagate, le STCT200 déçoit. En effet, le constructeur reste un net cran au-dessus de fabricants tels que D-Link. Toutefois, si son NAS est un modèle de robustesse et de finition, l'interface logicielle est en partie à revoir. Seagate a souhaité jouer la carte de la simplicité et il faut reconnaître que nous ne sommes pas noyés sous les fonctionnalités. Problème, l'accessibilité et la réactivité ne sont pas non plus de mise alors que certains outils, pourtant essentiels comme l'explorateur de fichiers ont été délaissés. En définitive, le STCT200 ne peut concurrencer les premiers prix et s'avère trop limité pour des utilisateurs plus exigeants.