🔴 French Days en direct 🔴 French Days en direct

C’est officiel, YouTube veut tuer les bloqueurs de pub

02 novembre 2023 à 09h07
70
YouTube © © cottonbro studio / Pexels

C’est officiellement la fin des adblocks sur YouTube. Après une phase de test, la plateforme déploie désormais plus largement son bloqueur de bloqueur de pub.

« L’utilisation de bloqueurs de publicité est contraire aux conditions d’utilisation de YouTube. » C’est par cette déclaration toute simple que YouTube a confirmé sa volonté de mettre fin à l’usage des adblocks sur sa plateforme. Ce qui n’était jusque là qu’une « expérimentation » menée sur certains comptes utilisateurs va désormais devenir la norme sur la plateforme de streaming.

Serrage de vis et hausse de prix

« Les publicités soutiennent un écosystème diversifié de créateurs dans le monde entier et permettent à des milliards de personnes d’accéder à leur contenu préféré sur YouTube », a justifié un porte-parole de la plateforme à Engadget. L’écran bloquant le visionnage de la vidéo en cas de détection d’un bloqueur de pub devrait donc se démocratiser plus largement dans les prochains jours, au grand dam des internautes un peu partout dans le monde.

Derrière ce serrage de vis se cache une volonté de YouTube de reprendre la main sur la monétisation de ses contenus, en multipliant notamment le nombre et les formats publicitaires qui accompagnent les différentes vidéos. C’est aussi l’occasion pour la plateforme de pousser vers sa formule d’abonnement Premium. « Nous avons lancé cette campagne pour inciter les utilisateurs dont les bloqueurs de publicité sont activés à autoriser les publicités sur YouTube ou à essayer YouTube Premium », a expliqué l’entreprise.

Les pubs se multiplient sur Youtube... à moins que vous ne souscriviez à un abonnement Premium © PixieMe / Shutterstock
Les pubs se multiplient sur Youtube... à moins que vous ne souscriviez à un abonnement Premium © PixieMe / Shutterstock

L’offre Premium coûte désormais 12,99 € par mois, après une hausse des prix décidés en aout dernier. Cette dernière avait pour but de « soutenir les créateurs et les artistes que vous regardez sur YouTube » d’après la communication de l’entreprise. L’abonnement « familial » est récemment passé de 17,99 € par mois à 23,99 € par mois. Une hausse de 30 % qui ne semble épargner aucun pays dans le monde. Tout comme les prix de Netflix ou de Disney+ récemment.

Des internautes pas satisfaits

Cette décision arrive à un moment critique pour YouTube. En effet, cette nouvelle politique est déjà dénoncée dans les tribunaux européens. Alexander Hanff, spécialiste de la protection vie privée, défend en effet l’idée que, selon le RGPD, « tout accès à un appareil qui n’est pas strictement nécessaire à la fourniture d’un service demandé requiert le consentement de l’utilisateur », ce que YouTube ne respecte pas ici, selon le plaignant.

Si l’on en croit les premiers retours sur Reddit, les internautes ne semblent pas ravis de cette nouvelle politique mise en place par YouTube. Les appels au boycott ou les astuces pour contourner les restrictions se multiplient un peu partout.

Source : Engadget

Corentin Béchade

Journaliste depuis quasiment 10 ans, j’ai écumé le secteur de la tech et du numérique depuis mes tout premiers chapôs. Bidouilleur (beaucoup), libriste (un peu), j’ai développé une spécialisation sur...

Lire d'autres articles

Journaliste depuis quasiment 10 ans, j’ai écumé le secteur de la tech et du numérique depuis mes tout premiers chapôs. Bidouilleur (beaucoup), libriste (un peu), j’ai développé une spécialisation sur les thèmes de l’écologie et du numérique ainsi que sur la protection de la vie privée. Le week-end je torture des Raspberry Pi à grands coups de commandes 'sudo' pour me détendre.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (70)

info01
Qu’ils rémunèrent moins les youtubeurs et qu’en échange ils mettent moins de pubs…<br /> Sans bloqueur de pubs (brave qui fonctionne encore), c’est totalement impossible… 2pubs avant chaque video + 1 pub toutes les 5/10min…<br /> Et l’abonnement YouTube premium qui coûte le même prix qu’un vraie abonnement TV ou va le monde…
Sweety
Rien d’étonnant, au début on vous appâte en vous disant c’est gratuit. On siphonne vos données personnelles qu’on vend à prix d’or, puis vient la concurrence qui fait chuter le prix de vos données, il ne reste plus qu’a amadouer les annonceurs en leur promettant que leurs pubs seront vues en bloquant tout système qui bloque les dites pubs. Au final on vous demande de payer à la place des annonceurs par un abonnement prémium qui n’a rien de prémium. A cela on ajoute les influenceurs qui font des placements de produits sans aucun contrôle qualité et même au niveau santé. Le temps du si c’est gratuit c’est toi le produit est révolu. Maintenant non seulement tu es le produit mais tu vas payer. Je prends pour exemple les réseaux sociaux qui désirent faire payer.
Sebastien_Quevilly
Quand on voit les décisions de Youtube, on ne peut que comprendre la démarche du youtuber epenser.
dagui1138
Je suis d’accord, c 'est trop cher. Après, je me suis abonné et je ne regrette pas. J’ai réalisé que je regardais tellement YT que c’était pas déconnant. Il y a quand même énormément de bon contenu et c’est bien mieux que de nombreux services de streaming.
Nerva
FreeTube pour tous les OS et NewPipe sous Android. À télécharger sur leurs sites respectifs.<br /> De toute façon je regarde de moins en moins. Je ne veux plus participer à l’enrichissement de personnes, qui à leurs débuts étaient honnêtes, et qui sont devenus de véritables marchands de sous cupides à l’extrême. Parce que non seulement faut subir les pubs (pour ceux qui ne connaissent pas les solutions alternatives) mais en plus, à l’intérieur des vidéos, faut se coltiner des promotions pour des produits, qui encore en plus, n’ont absolument rien à voir avec le contenu.<br /> C’est pour ça que j’espère que l’UE interdira l’interdiction de bloqueurs de pubs, non conformes à ses lois. Ils ont réussi à imposer l’USB-C à Apple, ça ne devrait pas être plus compliqué pour Google…
falcon007
Cool ca m’aidera à regarder moins de betises…
Loposo
Dans ce cas là on supprime les pubs dans les vidéos, et les pub sponsorisé et les YouTube sont payé que par la pub avant la video. Si video sponsor, on supprime la pub avant la vidéo et le YouTube partage direct ses gains avec youtube
MattS32
Nerva:<br /> FreeTube pour tous les OS et NewPipe sous Android. À télécharger sur leurs sites respectifs.<br /> À trop tirer sur la corde, elle finit par casser : aujourd’hui Google bloque les bloqueurs de pub, demain ils bloqueront FreeTube ou NewPipe…<br /> Nerva:<br /> C’est pour ça que j’espère que l’UE interdira l’interdiction de bloqueurs de pubs, non conformes à ses lois.<br /> Non, ce ne sont pas les bloqueurs de bloqueurs de pub qui sont non conformes à la législation européenne. C’est la façon dont Google a implémenté le sien sur YouTube qui est éventuellement non conforme.
kyosho62
info01:<br /> 2pubs avant chaque video + 1 pub toutes les 5/10min…<br /> Comme sur twitch, la pub dès le début c’est twitch et ensuite c’est les streamers qui choisissent le nombre de pub durant le live.
Mimi9
Ils vont mettre à jour les conditions d’utilisation pour que l’utilisateur accepte de ne pas utiliser de bloqueur sinon pas de service…
Valmont69
info01:<br /> Qu’ils rémunèrent moins les youtubeurs et qu’en échange ils mettent moins de pubs…<br /> Et à ce moment il n’y aura plus de contenu, les youtubeurs créent du contenu parce que ça leur rapporte, plus d’argent = plus de création.
cooper
Une majorité de contenu ne mérite pas 1 centime ! Oui il y a de belles créations utiles, mais il y a également de nombreux contenus inutiles à supprimer. Pendant ce temps, la France manque cruellement de main d’œuvre pour de nombreux VRAIS jobs.<br /> Je ne paierais jamais Youtube pour ma part !
Valmont69
cooper:<br /> Une majorité de contenu ne mérite pas 1 centime !<br /> Dans ce cas, la meilleure solution est peut-être de ne pas utiliser le service ?
ultrabill
Ce qui rapporte vraiment ce sont les sponsors.
SlashDot2k19
Pour ma part cette augmentation de la pub sur YouTube a eu un effet répulsif… je l’utilise très peu depuis plusieurs mois…
MattS32
Pour les grosses chaînes qui ont suffisamment de réputation pour pouvoir négocier des sponsoring… Mais avant d’en arriver là, c’est la pub qui permet de payer les factures…
SPH
Il faudrait un bloqueur de bloqueur de bloqueur de pub
Gus_71
Et dire qu’il suffit de ne pas aller sur ces sites (Youtube, Facebook, Twitch, etc …) pour ne pas être emmerdé !
jac07
et puis 1 jour l accés a youtube sera payant idem face de bouc…bref cela rend mediocre leur diffusion et indesirable 1 bonne occasion de s en passer …tel les prg tv du vomis .
_DARKWOLF_1_1
J’ai redécouvert les pubs YT en regardant un walkthrough directement depuis Steam : un enfer.<br /> Juste pour trouver quel chemin choisir dans le jeu, je me suis tapé deux pubs forcées, et à chaque fois que j’avançais dans la vidéo, une pub pour les compotes Andros.<br /> De quoi vous dégouter de la plateforme…et des compotes.<br /> J’ai rien contre la pub (surtout quand elle est audacieuse, intelligence, marrante et non intrusive), après tout, les plateformes ont un coût à supporter, mais là c’est clairement exagéré et contre-productif.
ti4444
La pub avant les videos je les tolère mais les «&nbsp;pubs pendant&nbsp;» jamais c’est insupportable…<br /> C’est clairement pour chasser les personnes qui n’ont pas spotify ou deezer payant et qui servait de youtube pour écouter de la musique.
TofVW
Je remets ici mon «&nbsp;tuto&nbsp;» : il suffit d’utiliser Piped : pas de client lourd à installer comme FreeTube (certains préfèrent, pas de souci, moi je préfère rester sur navigateur), vous pouvez importer vos abonnements YouTube, créer des listes de lecture, créer un «&nbsp;compte&nbsp;» (juste pseudo + mdp) pour retrouver tout ça sur d’autres PC, et sauvegarder vos paramètres de configuration. SponsorBlock est même intégré nativement (à activer dans les paramètres si vous voulez).<br /> Ensuite, vous installez l’extension Piped Redirects qui permet de rediriger tous les liens YouTube vers Piped, et remplace même les vidéos embedded.
Djaw
Ok, je fais un memo et on en parle Lundi en reunion avec le grand patron
ultrabill
La Youtube Money ne couvre pas vraiment les frais engagés.
Djaw
c’etait si simple!! heureusement que vous etes la! je me sent liberé d’un si lourd fardeau
Djaw
ca te derange si on baisse t’on salaire pour payer moins d’impôt?
Nissart
tu n’as qu’à plus regarder, ça leur fera moins d’argent. Mais bien sûr tu veux continuer à regarder gratos, sans pub, avec des gens qui vont bosser pour la gloire.
Valmont69
Djaw:<br /> c’etait si simple!<br /> A priori, oui.<br /> A en lire certains, le contenu est inutile et en plus envahi par des publicités le rendant indigeste, cela devrait donc être facile de s’en passer.
Laurent_SFN
cooper:<br /> Pendant ce temps, la France manque cruellement de main d’œuvre pour de nombreux VRAIS jobs.<br /> Ah le bon discours de boomer qui va te faire la leçon comme quoi si tu ne te lèves pas tous les jours à 6h00 du matin pour te bousiller la santé à l’usine, tu ne fais pas un vrai travail
Laurent_SFN
C’est un sujet délicat… je connais un petit créateur de contenus, qui a un «&nbsp;vrai job&nbsp;» à côté. Au début il ne mettait pas de pubs sur sa chaîne, il s’en foutait de la rémunération et ne voulait pas embêter les gens. Sauf que ses vidéos n’étaient pas du tout référencées ou «&nbsp;recommandées&nbsp;». Donc il place à présent une pub avant chaque vidéo.<br /> Par contre là où il faut pas déconner c’est quand des chaînes te placent trois coupures sur une vidéo de 15 minutes. Là c’est un appel au boycott !
edou
Ces pratiques peuvent et doivent changer.<br /> Ethereum.fr – 2 Nov 23<br /> De l'Internet 2.0 à l'Internet 3.0 : Vers une Sédentarisation Éthique des...<br /> Du simple échange d’informations textuelles à l’ère des médias sociaux et des services en ligne, le modèle économique d’Internet a considérablement changé. Le monde numérique est en perpétuelle évolution. Aujourd’hui, nous sommes à l’aube d’une...<br />
dredd
La publicité est devenue tellement intrusive, c’est un truc de dingue. Perso j’étais pas contre quelques publicité mais parfois c’est 10 publicités dont certains très longues et pas skippables sur une vidéo de même pas 25 minutes.<br /> L’anti bloqueur de pub est effectif chez moi depuis plus de 2 semaines après une période de grâce où tu pouvais regarder 3 vidéos avant que ça bloque mais un vidage de cache relançait la machine. La c’est fini. Ça me gonfle parce que c’est sur mon laptop pro sur lequel je visionne surtout des vidéo d’I.T., des cours etc.<br /> Quand je regarde JDG sur la TV je m’en fous des publicités même si parfois, quand mes gamines regardent un truc sur youtube (elles kiffent C’est pas Sorcier par exemple) j’ai toujours le doigt sur la télécommande de peur d’avoir une pub intrusive pour un gros film d’horreur bien glauque en plein milieu «&nbsp;Alors Jamy, comment on fait du cho…BWAAARGGHHHH Ta mère mange sa glace avec les doiiiigts ARRGHHHH…par le realisteur de «&nbsp;Mangeurs de Cerveau au Ketchup&nbsp;», le nouveau film gore evênement : Moralisator…colat ? C’est bon le chocolat Jamy.&nbsp;»
lightness
pour des vidéos dont les qualités sont inegales, pour des créateurs censurés et mal rémunéré et pour des pubs digne du streaming de M6, concrètement personne veut payer youtube au prix d’un abonnement Netflix ! beh les gars on se barre du service youtube c’est tout, les bloqueurs de pub c’est ce qui permet youtube d’exister. en outrepassant les bloqueurs de pubs et bien il y a d’autres plateformes crowdbunker, odyssee, dtube,
Krypton_80
info01:<br /> Et l’abonnement YouTube premium qui coûte le même prix qu’un vraie abonnement TV<br /> Parce qu’il y a aussi des faux abonnements TV? Sinon, tu ne connais pas YouTube TV? C’est $72.99/mois pour plus de 100 chaînes. Donc non, YT Premium ($11.99/mois au Canada) ne coûte pas le même prix qu’un «&nbsp;vrai&nbsp;» abonnement TV avec au minimum 50 chaînes du câble.<br /> lightness:<br /> pour des pubs digne du streaming de M6, concrètement personne veut payer youtube<br /> Parce qu’il y a aussi de la pub avec YT Premium?
MattS32
Krypton_80:<br /> Parce qu’il y a aussi de la pub avec YT Premium?<br /> Non, plus de pub YouTube avec YT premium. Il reste par contre les placements produits/sponsos intégrés aux vidéos par les créateurs de contenus. Parce que ça c’est pas YouTube qui gère.
Krypton_80
Laurent_SFN:<br /> Sauf que ses vidéos n’étaient pas du tout référencées ou « recommandées ».<br /> Ce n’est pas la pub placée ou non dans une vidéo qui va inciter l’algorithme à la recommander ou pas, mais juste le nombre de clics et donc de vues. Ce n’est pas parce qu’un créateur de contenus ne met pas de pub sur ses vidéos que YouTube n’en met pas, c’est dans les conditions d’utilisation du service.<br /> MattS32:<br /> Parce que ça c’est pas YouTube qui gère.<br /> Tout à fait, ce qui est intégré aux vidéos par une chaîne n’est pas amovible.
Laurent_SFN
Krypton_80:<br /> Ce n’est pas la pub placée ou non dans une vidéo qui va inciter l’algorithme à la recommander ou pa<br /> Ah c’est pas trop ce qu’il m’avait expliqué. Après je n’ai pas de chaîne à gérer, donc je n’en sais pas plus.
Krypton_80
Si la chaîne est éligible au YPP (YouTube Partner Program) elle pourra monétiser ses vidéos, mais si elle décide de ne pas en faire partie, YT se réserve le droit d’y placer quand même de la publicité - «&nbsp;amovible&nbsp;» par bloqueur de pub - et si certains contenus sont en partie ou totalement sous copyright, dans tous les cas c’est le propriétaire du copyright et non de la chaîne qui aura une partie des revenus.
Palou
Valmont69:<br /> Et à ce moment il n’y aura plus de contenu, les youtubeurs créent du contenu parce que ça leur rapporte, plus d’argent = plus de création.<br /> Non, beaucoup de créateurs de contenus n’en ont rien à faire, comme ceux qui font des tutos de réparation, ou de travail du bois, ou autre activité qui leur plait. Les créateurs de niaiseries, ça va 5mn, on leur donne trop de valeur …
LedragonNantais
Hâte que l’UE mettent son nez la dedans, et que google se prenne une class action dans la tronche aux US comme ils en sont très friand là bas.<br /> En attendant, MAJ 2x par jour de ùblock (cette team font un travail de dingue ces dernières semaines pour lutter contre YT), et pas de problèmes.
Fredokaz
Vous pouvez aussi utiliser User Agent Switcher. En optant pour Opera ça fonctionne très bien. L’avantage étant de pouvoir le gérer sur son compte YouTube.<br /> chrome.google.com<br /> User Agent Switcher<br /> Le moyen le plus simple de basculer entre les agents utilisateurs de votre navigateur!<br />
papa59
j’irai plus sur YouTube du coup
papa59
je me demande bien qui paie 12,99 par mois pour YouTube !!!<br /> avec un prix pareil il n’ya aura plus personne.
wackyseb
Facebook, jamais inscrit<br /> Twitch connais que de nom (Les live stream ne m’interessent pas)<br /> Youtube, de plus en plus rare. Surtout accès aux vidéos de sites qui publie leur contenu sur Youtube. S’ils hébergeaient leurs vidéos sur leur site propre, je pense que je n’irais plus du tout sur youtube
Pernel
En cherchant bien, tu peux trouver des abo YTP pour beaucoup moins cher, genre 10x moins cher.
MattS32
papa59:<br /> je me demande bien qui paie 12,99 par mois pour YouTube !!!<br /> Sachant que le prix inclus YouTube Music, qui est équivalent à un Spotify ou un Deezer à 11€ ou 12€ par mois, la partie purement YouTube de l’abonnement ne coûte finalement que 1/2€ par mois…
Krypton_80
papa59:<br /> j’irai plus sur YouTube du coup<br /> Bonne chance, si ta priorité c’est d’avoir le beurre et l’argent du beurre.
Stellvia
C’est à dire ?
MattS32
Il a lancé un crowdfunding pour pré-financer sa prochaine année de vidéos, et du coup pouvoir les diffuser sans coupure pub dans la vidéo.
pecore
C’est vrai que présenté comme cela, ça parait moins déconnant.
MattS32
Ouaip, sauf pour les autorités de régulation de la concurrence
pecore
Je ne suis pas au courant de cette affaire, mais j’imagine que le problème viens de ce que YouTube appartienne à Google. Si YT était autonome, le problème ne se poserait pas, ou moins.
MattS32
Il n’y a pas encore d’affaire, les autorités de régulation ne se sont pas encore saisies du dossier.<br /> Mais je serai pas surpris qu’il y ait à terme une plainte de Spotify.<br /> Le problème n’est pas que YT appartient à Google, mais que YouTube est en position dominante sur le secteur des plateformes d’hébergement vidéo, et on pourrait donc considérer qu’il profite de cette position dominante pour prendre pied sur un autre marché, celui du streaming musical, en proposant une offre groupée face à laquelle les concurrents ne peuvent pas lutter.<br /> Clairement quelqu’un qui a un abonnement de musique et qui utilise aussi YouTube, aujourd’hui il a tout intérêt à résilier son abonnement de musique pour passer à YouTube Premium. Alors que si YouTube Premium et YouTube Music étaient dissociés, ça ne serait pas forcément le cas.
tfpsly
Oui c’est ce que je voudrais faire : couper le Spotify de ma fille et prendre YT Premium Family pour nous tous, un peu plus cher certes. Ça permettrait à tous les membres de ma famille d’avoir et la musique en ligne, et YT sans pub. Mais ma fille fait de la résistance pour l’instant.
DesmondAJ
Je vais passer pour un fou ! autant 20€ pour Netflix 4k ne me dérange pas car je trouve mon compte et ne regarde que ça. Les autres plates formes, je n’y trouve pas mon compte. Je ne parle pas de la télé linéaire que je n’ai pas regardée depuis au moins 10 ans !<br /> Je suis passé de Spotify premium avec un son 384kbit/s à du 4Mbti/s avec Amazon music, pour le même prix (ce n’est pas le transfert de 6000 chansons qui m’a freiné, merci soundiiz pour le 80% de réussite).<br /> Mais il est hors de question que je fasse l’impasse sur Ad Block !!! Ou que je bascule à la version payante pour YouTube à 13€ !!! C’est l’ancien prix du Game Pass ultimat. Je pense et j’estime que les coûts entre des productions Netflix et la gestion des jeux vidéo de Microsoft, sont loin des dépenses de YouTube. Alors 5€ ça passerait éventuellement. Mais 13€ c’est non. C’est clair que le jour où ça me dit « bloqueurs de pub, on ne va pas plus loin ». On ferme tout !!! Je préfère m’abonné à la plateforme qui gère et film les festivals de hardstyle que je suis sous YouTube !<br /> Pareille pour Meta à 10€ par mois pour ne plus avoir de pub. Là au moins, je pourrais fermer les comptes. Alors que Meta vient de dire qu’il avait eu 11 milliards de recette publicitaire !!!<br /> En plus l’Europe dit que les bloqueurs de pub sont illégaux. Mycanal que je ne regarde pas, viens de faire en sorte que les pubs du groupe m6, seront obligatoire, même en visionnage différer !!! Ça va là…
Laurent_SFN
MattS32:<br /> YouTube est en position dominante sur le secteur des plateformes d’hébergement vidéo,<br /> C’est le serpent qui se mord la queue. Pour proposer une alternative à youtube il faut aussi les moyens et les infrastructures pour le mettre en place (Youtube de sont des milliards d’heure de videos), pas à la portée de la première start up.<br /> MattS32:<br /> Clairement quelqu’un qui a un abonnement de musique et qui utilise aussi YouTube, aujourd’hui il a tout intérêt à résilier son abonnement de musique<br /> tfpsly:<br /> couper le Spotify de ma fille et prendre YT Premium Family pour nous tous, un peu plus cher certes. Ça permettrait à tous les membres de ma famille d’avoir et la musique en ligne<br /> Je pense que l’on peut encore difficilement comparer Youtube music à Spotify/Deezer/Apple. On a pas la même interface, pas la même philosophie, pas non plus la même qualité sonore (payer 12 euros pour du 128 kbps euh)
Rainforce
Il aurait été bon ton de mettre en fin d’article le tableau des revenues versé par Youtube aux Top 20% des «&nbsp;Youtubeurs&nbsp;»
MattS32
Laurent_SFN:<br /> C’est le serpent qui se mord la queue. Pour proposer une alternative à youtube il faut aussi les moyens et les infrastructures pour le mettre en place (Youtube de sont des milliards d’heure de videos), pas à la portée de la première start up.<br /> Oui. Et c’est justement pour ça que la règlementation interdit certaines choses quand on est en position dominante sur un marché, pour éviter qu’on puisse aller mettre son nez trop facilement sur un autre marché en profitant de cette position qu’un concurrent sur l’autre marché ne pourra pas venir contrer facilement…<br /> Laurent_SFN:<br /> On a pas la même interface, pas la même philosophie, pas non plus la même qualité sonore (payer 12 euros pour du 128 kbps euh)<br /> Pour l’interface, on a une page d’accueil avec des recommandations et des playlist, une fonction de recherche pour trouver ce qu’on veut, et une bibliothèque pour accéder à ses favoris et à la musique qu’on a uploadé. C’est pas fondamentalement différent de celle de Spotify…<br /> Quand à la qualité, c’est du AAC 256 kbit/s en qualité maximum, c’est certes inférieur à ce que proposent d’autres plateformes, mais je mettrai ma main à couper que la plupart des gens ne remarquent pas la différence, surtout pour une écoute sur smartphone…<br /> En tout cas ce que je constate autour de moi (famille, collègues…), c’est bel et bien pas mal de migrations (moi compris d’ailleurs…) de Spotify/Deezer vers YouTube ces derniers mois, et je n’en ai pas encore entendu un seul le regretter et faire le mouvement inverse…
paulposition
Au cas ou, pour ceux qui ont uBlockOrigin sur leur PC , ce lien pour voir si il fait bien son boulot. Très grande réactivité des dev , qui mettent a jour des que Youtube change son script <br /> (Fonctionne aussi sur Chrome et ses dérivés) Is YouTube anti-adblock fixed yet?
tfpsly
Laurent_SFN:<br /> pas non plus la même qualité sonore (payer 12 euros pour du 128 kbps euh<br /> YT-M a de l’AAC 256kbps, pas seulement du «&nbsp;128 kbps&nbsp;» (ce qui ne veut pas dire grand chose sans dire le codec). Si tu n’as que du 128 kbps, c’est que tu as une connexion très lente, et donc pas mieux sur les services concurrents <br /> Le bitrate ne fait pas tout. Des MP3 ou AAC 128 kbps créés avec les meilleurs encodeurs peuvent être de très bonne qualité (sur certaines musique en tout cas). 1 («&nbsp;AAC Main Profile at 128 kbps and AAC Low Complexity Profile at 128 kbps both provided<br /> ‘indistinguishable quality’ and AAC SSR Profile at 128 kbps failed to achieve this by a margin<br /> of less than 1% relative to the decision criterion.&nbsp;») 2 3 4<br />
Cassios
Une méthode intéressante serait que des extensions baissent le niveau de son très bas (sans le couper complètement) quand c’est la pub.<br /> Et qu’à la fin de la pub, il remette au niveau précédent.<br /> Vous n’imaginez pas à quel point la pub peut sembler ridicule (et donc contre productive…) quand on a l’image et pas le son.<br /> Et ça serait indétectable…
Laurent_SFN
MattS32:<br /> Oui. Et c’est justement pour ça que la règlementation interdit certaines choses quand on est en position dominante sur un marché, pour éviter qu’on puisse aller mettre son nez trop facilement sur un autre marché en profitant de cette position qu’un concurrent sur l’autre marché ne pourra pas venir contrer facilement…<br /> Tu as mal compris mon propos. Je parlais de l’inverse justement. Si demain un type décide de créer son propre site d’hébergement vidéos pour contrer le monopole de Youtube, il lui faudrait des moyens et une infrastructure que tu ne peux trouver que chez les Gafams.<br /> MattS32:<br /> Pour l’interface, on a une page d’accueil avec des recommandations et des playlist, une fonction de recherche pour trouver ce qu’on veut, et une bibliothèque pour accéder à ses favoris et à la musique qu’on a uploadé. C’est pas fondamentalement différent de celle de Spotify…<br /> Ok. Mais quid si je veux écouter un album complet sans créer de playlist, ou écouter ma musique sans me taper le clip bouffeur de bande passante qui va avec ?<br /> Ça a peut être beaucoup évolué ces derniers temps, mais pour avoir essayé il y a environ un an (pour la raison que j’écoute pas mal de musique «&nbsp;underground&nbsp;» pas dispo sur Spotify ou Deezer…mais que l’on trouve paradoxalement sur Youtube), ça ressemblait encore beaucoup à une fonction gadget.<br /> Après ça dépend peut être des milieux, mais dans mon entourage, je suis le seul à être abonné à un site de streaming audio (Deezer en l’occurrence). Quand les gens veulent écouter un morceau, ils vont sur…Youtube, (et pas music ou premium, le youtube gratuit bête et méchant avec plein de pubs )<br /> tfpsly:<br /> Le bitrate ne fait pas tout. Des MP3 ou AAC 128 kbps créés avec les meilleurs encodeurs peuvent être de très bonne qualité<br /> Bien entendu, mais ça serait assez rigolo que des gens qui réclament à corps et à cris la hifi sur Spotify ou affirment «&nbsp;saigner des oreilles&nbsp;» dès qu’ils entendent un mp3 en 320, migrent massivement de Spotify vers Youtube avec comme argument «&nbsp;et en plus ça supprime la pub&nbsp;».<br /> Si c’est la tendance actuelle, Google sont des génies du marketing.
MattS32
Laurent_SFN:<br /> Mais quid si je veux écouter un album complet sans créer de playlist<br /> Je tape le nom de l’album dans la recherche, je clique sur sa pochette dans les résultats, je clique sur le bouton lecture (sur dekstop, je peux même cliquer directement sur le bouton lecture en surimpression par dessus la pochette quand je passe la souris dessus).<br /> Laurent_SFN:<br /> ou écouter ma musique sans me taper le clip bouffeur de bande passante qui va avec<br /> Clip = YouTube, musique seule = YouTube Music<br /> Laurent_SFN:<br /> Bien entendu, mais ça serait assez rigolo que des gens qui réclament à corps et à cris la hifi sur Spotify ou affirment « saigner des oreilles » dès qu’ils entendent un mp3 en 320, migrent massivement de Spotify vers Youtube avec comme argument « et en plus ça supprime la pub ».<br /> Oui, mais ceux là ne représentent que quelques % parmis les centaines de millions d’abonnés à des services de streaming musical… C’est l’autre part du gâteau qui intéresse Google… Et clairement le «&nbsp;pas de pub sur YouTube&nbsp;» pour 2€ par mois, c’est un sacré avantage vis à vis de la concurrence (on notera d’ailleurs que s’ils proposent bien l’abonnement musique seul, sans le «&nbsp;pas de pub sur YouTube&nbsp;», ils n’offrent pas l’option inverse, l’abonnement «&nbsp;pas de pub&nbsp;» sans musique à une poignée d’euros n’existe pas)…
becavalli1
C’ est tout simplement in re gar dable, donc adieu à YT si il n’ y a pas d’ autres solutions. Cependant, ça pourrait être bénéfique en faisant naître une nouvelle chaîne avec des futurs mais pas encore p. de requins aux commandes.
Krypton_80
becavalli1:<br /> Cependant, ça pourrait être bénéfique en faisant naître une nouvelle chaîne<br /> Une chaîne de quoi?
Sebastien_Quevilly
Il fait une levé de fond pour faire sauter les pubs de ses vidéos, et ainsi ne plus être dépendant de la youtubemoney.
Benardeous
A quoi bon nous imposer des pubs que personne ou presque ne regarde.<br /> Va-t-on, aussi, mettre des pubs pendant qu’on fait notre déclaration d’impôts?
Krypton_80
Benardeous:<br /> Va-t-on, aussi, mettre des pubs pendant qu’on fait notre déclaration d’impôts?<br /> Disons que si ça peut me permettre de payer moins d’impôts …
Benardeous
Connaissant nos politiques, cela m’étonnerait.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet