YouTube continue de supprimer beaucoup, beaucoup de vidéos

Alexandre Boero
Chargé de l'actualité de Clubic
14 avril 2023 à 08h45
32
© diy13 / Shutterstock
© diy13 / Shutterstock

YouTube n'a pas fait les choses à moitié ces derniers mois pour faire respecter son règlement et supprimer de (nombreuses) vidéos litigieuses.

Cette semaine, la plateforme vidéo du géant Google a dévoilé son dernier rapport trimestriel sur les actions menées pour assurer l'application de son règlement de la communauté. L'occasion pour nous de faire un bilan sur l'exercice de modération effectué par le service vidéo (en grande partie fondée sur la détection automatique) en France, mais aussi dans le monde.

Plus de 150 000 vidéos supprimées en France l'an dernier

YouTube annonce avoir supprimé au cours du quatrième trimestre 2022 plus de 43 000 vidéos en France, des contenus qui avaient tous enfreint le règlement de la communauté de la plateforme. Sur l'ensemble de l'année dernière, ce sont 159 000 vidéos qui ont été supprimées dans l'Hexagone. La France est d'ailleurs le 20e pays en matière de nombre de vidéos retirées.

Sur le plan mondial, YouTube annonce avoir supprimé 5,6 millions de vidéos entre octobre et décembre 2022. Il est intéressant de voir que plus de 94 % des contenus ont été supprimés à l'aide de technologies d'intelligence artificielle, pour ne pas dire de « détection automatisée ».

Pas moins de 38 % des vidéos retirées n'avaient pas encore généré la moindre vue. Et 33 % comptaient moins de 10 vues. Au total, ce sont un peu plus de 7 vidéos sur 10 qui ont été supprimées avant même de dépasser la dizaine de vues, ce dont Google se félicite.

© Adam Fejes / Pexels
© Adam Fejes / Pexels

Concernant les commentaires, YouTube a procédé à 1,9 milliard de suppressions sur les trois derniers mois de l'année. Et ce n'est pas forcément dû à des insultes ou autres messages haineux. « La majorité était des spams », note la plateforme. Celle-ci ajoute que plus de 99 % des commentaires supprimés l'ont été grâce à la détection automatique.

YouTube détaille les principaux motifs de suppression

Parmi les motifs de suppression, la sécurité des enfants arrive assez largement en tête, avec 34 % des vidéos retirées de YouTube. Suivent ensuite les vidéos dangereuses ou préjudiciables (17,1 %), les contenus violents ou explicites (16,4 %) ainsi que la nudité ou les contenus à caractère sexuel (12,1 %).

Les contenus liés à la guerre en Ukraine font l'objet de nombreuses suppressions (85 000 vidéos et 9 000 chaînes depuis février 2022). Avec 100 000 retraits, la désinformation est aussi en bonne place, tout comme les vidéos assimilées à des fake news sur la pandémie de COVID-19. Au quatrième trimestre, 24 000 contenus ont été supprimés.

Il est parfois possible de voir une vidéo supprimée être à nouveau publiée sur YouTube grâce au système d'appel. Mais celui-ci n'aboutit pas toujours, loin de là même. Au quatrième trimestre 2022, 357 000 vidéos ont fait l'objet d'un appel. Seules 29 000 d'entre elles ont été réintégrées sur le site.

YouTube
  • Grand catalogue de contenu vidéo
  • Chaînes sans limites sur les thématiques
  • Gratuit

YouTube est une plateforme de streaming vidéo sur laquelle tout internaute peut télécharger ses vidéos, visionner celles d'autres utilisateurs, créer sa propre chaîne thématique et développer son audience. Véritable icône du web 2.0, YouTube a su évoluer au fil des années et conserve de ce fait sa popularité qui n'est plus à démontrer.
Consultez notre série de tutoriels YouTube :

YouTube est une plateforme de streaming vidéo sur laquelle tout internaute peut télécharger ses vidéos, visionner celles d'autres utilisateurs, créer sa propre chaîne thématique et développer son audience. Véritable icône du web 2.0, YouTube a su évoluer au fil des années et conserve de ce fait sa popularité qui n'est plus à démontrer.
Consultez notre série de tutoriels YouTube :

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Haut de page

Sur le même sujet

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (32)

negima
Leur détection automatique c’est de la merde. Google supprime tout et n’importe quoi. Mais ils préfèrent ça que de recruter des humains. J’ai un site perso, ils supprime plein de pages de leur moteur de recherche :<br /> Image de Freezer de Dragon Ball Z détecté comme nudité. Normal, c’est un monstre.<br /> Un tatouage détecté comme nudité. C’est juste un tatouage sur un bras !<br /> Un simple lien vers WeTransfert.<br /> J’ai beau faire des réclamations, jamais de réponse.<br />
cyrano66
« Pas moins de 38 % des vidéos retirées n’avaient pas encore généré la moindre vue. Et 33 % comptaient moins de 10 vues. Au total, ce sont un peu plus de 7 vidéos sur 10 qui ont été supprimées avant même de dépasser la dizaine de vues, ce dont Google se félicite. »<br /> Je les félicite aussi.<br /> Un bon nettoyage d’un tas de m… qui n’intéressent personne et qui polluent la planète c’est plutôt une bonne chose.<br /> C’est sur que ça doit froisser quelques ego.<br /> Ça devrait être automatique.<br /> Si au bout d’un temps donné le monde entier s’en tape de ta life… poubelle.
keyplus
va faloir trouver une nouvelle platforme de vidéo sans censure
Cassios
Si Youtube censure n’importe comment, ca va finir en site commercial entre gens biens policés et les nouvelles générations iront ailleurs, point final.<br /> Gros consommateur de Youtube pour des contenus mainstream et des contenus alternatifs, je suis parti vers d’autres cieux pour les contenus alternatifs et au final, ma consommation de contenus mainstream sur Youtube a aussi baissé.<br /> Youtube se met petit à petit un pied dans la tombe, ils vont finir comme les chaines TV traditionnelles, c’est à dire un coté « ringard » avec de moins en moins d’audience.
lepef32
De plus en plus de chaines utilisent youtube comme devanture / tete de gondole pour poster des teasers et renvoient les abonnes vers des cieux plus clements : Odysee, Rumble ect.<br /> C’est sans doute la bonne maniere de faire pour profiter du meilleur des 2 mondes
jvachez
Et parlons aussi des coupures de son qui sont appliquées pour des raisons de copyright quelque soit le contexte même si le son provient d’un autoradio intégré dans un jeu vidéo avec les morceaux officiels du jeu.
cyrano66
Cassios:<br /> Si Youtube censure n’importe comment, ca va finir en site commercial<br /> Virer des contenus jamais regardés (et moins de 10 vues ou jamais c’est du pareil au même) j’appelle pas ça de la censure mais du nettoyage.<br /> Quant au risque de YT de tomber dans le commercial, j’espère que c’est du second degré
kast_or
Je rejoins certains avis précédents.<br /> Les vidéos ayant eu moins de x vues sur les 2 dernières années devraient être supprimées automatiquement sauf opposition de la part de l’auteur (notification un mois avant avec un lien pour signifier qu’on souhaite garder la vidéo).<br /> Ça ferait économiser sûrement beaucoup de ressources (ma main a couper que ça représente au moins 90% du total des vidéos qu’ils herbergent)<br /> Après en ce qui concerne les bots qui censurent tout et n’importe quoi c’est un autre débat
SPH
Il y a des tonnes de musique copyrighté sur YT.<br /> Tiens, au pif :<br />
cyrano66
SPH:<br /> Il y a des tonnes de musique copyrighté sur YT.<br /> Dans ce cas là clairement.<br /> Dans d’autres cas il y’a des magouilles là dessous.<br /> Révélateur d’un milieu de m… si c’était vraiment la peine de le prouver.<br />
Joeee
keyplus:<br /> Va faloir trouver une nouvelle platforme de vidéo sans censure<br /> Il y a plein de plateforme concurrente mais qui ont peu de visibilité avec le monopole YT. Tout dépend de ce que souhaite les créateurs de contenu.<br /> Il est certain que c’est un cercle vicieux.<br /> Le problème d’une situation de monopole, tu peux faire un peu ce que tu veux et influencer tout un marché …
gekola
Ou en monter une, grâce à PeerTube au hasard ?
gekola
Ils ne veulent peut être que de la musique c’est plus simple et moins problématique pour vendre des pub.
Palou
Tant qu’ils y sont, qu’ils suppriment les vidéos nazes des influenceurs
Martin_Penwald
et des contenus alternatifs,<br /> On dit ”conspirationnistes”, pas ”alternatifs”.
Taco_Bell
Pour les débiles qui ne savent pas lire et disent que si la vidéo a pas de vues c’est normal de la supprimer vous ne comprenez rien… Elle n’a pas de vue parce qu’elle est supprimée immédiatement et automatiquement par IA avant même de pouvoir faire des vues… Il existe des tonnes de vidéos avec moins d’une centaine de vues qui sont sur la plateforme depuis une dizaine d’années…
kyosho62
Taco_Bell:<br /> Pour les débiles qui ne savent pas lire<br /> 5. Restez courtois<br /> Particulièrement lorsque vous exprimez votre désaccord, critiquez les idées, pas les personnes. Évitez à tout prix les insultes, les attaques et autres jugements sur la forme des messages.<br /> Charte de la communauté Clubic Débat sur l'actu<br /> Charte de la communauté Clubic <br /> Cette charte propose quelques règles de conduite qui favoriseront des échanges respectueux et constructifs entre membres de la communauté. Merci à tous et à toutes de faire votre maximum pour respecter ces consignes. N’hésitez pas à solliciter l’aide des modérateurs si vous estimez que des discussions dépassent les limites fixées par cette charte. <br /> 1. Participez aux discussions <br /> Nous encourageons chacun à exprimer ses idées sur les sujets qui l’intéressent, et à f…<br />
Taco_Bell
ok désolé
Giani
Encore en beta mais ça avance → Kavarii ou encore ThetaTV
Zourbon
Alors moi , je suis totalement opposé, sur le principe, à la suppression sans procès des vidéos qui n’ont pas beaucoup de vue au prétexte , servi à toute les sauces, de sauver la planète.<br /> Sans compter que dire que c’est de la mer… et sans les avoir vu, est un avis parfaitement personnel , qui, par définition, ne doit pas s’imposer aux autres comme la vérité suprême.<br /> Un des commentaires propose que sa suppression soit d’abord proposée à celui qui l’a mise en ligne.<br /> Çà, c’est la bonne démarche.<br /> S’il est injoignable et au-delà d’un certain nombre de relances, Google peut, car youtube n’est jamais qu’une entreprise privée, décider avec une certaine équité de supprimer cette vidéo.<br /> Si c’était une boite publique, naturellement mon avis ne serait pas le même.<br /> Personnellement, je trouve parfaitement nulles 95% des vidéos qui font beaucoup de vue.<br /> Pour autant , je ne dis pas que c’est de la mer… et qu’il faut les éradiquer.<br /> Pourtant ces vidéos polluent , si je devais reprendre cette justification courante, des dizaines de millions de fois plus puisqu’elles sont très regardées et n’apportent, de mon point de vue, absolument rien.<br /> Le nombre de vues n’est pas significatif sur l’intérêt d’une vidéo.<br /> Entre un clip ou bien quasiment toutes les vidéos mises en avant par youtube et un type que se cure le nez, je ne vois pas de différences.<br /> Pour youtube, il y en a une grande (nombre de vue = pognon) et youtube n’est jamais impartial pour le choix de ces vidéos mais pour l’utilisateur, libre à lui de regarder ce qu’il veut.<br /> Le vidéo du type qui se cure le nez ne sera jamais mise en avant et donc ne fera jamais des vues car on ne sait pas qu’elle existe. C’est un système vicieux.<br /> Je précise que je ne suis pas un fétichiste des crottes de nez ni spécialiste des techniques pour se curer le nez. Encore que…<br /> Pour ce qui est de la censure bien ciblée mais large pour autant de google, cela a commencé sévèrement il y a deux ans.<br /> Par exemple, concernat la façon d’impser des vidéos, on trouve mises en avant énormément d’émission d’Arte dès qu’on regarde des vidéos instructives. (il y en a encore mais au fond très peu)<br /> Alors je vais en choquer plus d’un, mais ma culture générale étant plutôt étendue si je compare avec les gens que je rencontre et mon esprit critique, c’est à dire qui essaye d’analyser avec mon bagage et mes expériences plutôt que d’ingurgiter stupidement les infos des médias maintstream, m’ont toujours permis de constater l’orientation malsaine, propagandiste mais dissimulée, vicieuse et/ou mensongère des émissions d’Arte, que j’ai cessé, il y a déjà plusieurs années de regarder vu que c’était de pire en pire.<br /> Alors je sais que parmi une certaine catégorie de la population, Arte c’est LA chaine des gens avisés mais personnellement, mes constatations, vu le contenu des émissions, m’ont amené exactement à l’idée inverse.<br /> You tube, pour moi est juste devenue une machine entre les mains de cupides acculturés et sans aucun état d’âme, pour autant qu’ils en aient une encore.<br /> Au départ youtube était le lieu d’expression de tous et pour tous.<br /> D’une situation vraiment libre et enrichissante, on est passé des nettoyages à cause de prétexte fallacieux, à un controle total digne d’une dictature (voir film Z de Costa gavras, dans le générique de fin).<br /> Un commentaire signale les aberrations constatées du système de controle.<br /> Pour moi ce n’est que la partie émergée du système.<br /> A part cela, YouTube pourrait supprimer 90% de toutes les vidéos s’il décidait de ne retenir que celles qui , mises en avant et vu l’absence de choix, rapportent beaucoup d’argent.<br /> Le moteur de recherche de google a aussi subit un méchant coup de balai.
jld73
Elon, rachète Youtube, vire les branleurs et mets nous çà d’équerre avec une vraie liberté d’information.
Zimt
PeerTube
Palou
Zourbon:<br /> … de constater l’orientation malsaine, propagandiste mais dissimulée, vicieuse et/ou mensongère des émissions d’Arte, que j’ai cessé, il y a déjà plusieurs années de regarder vu que c’était de pire en pire.<br /> Alors je sais que parmi une certaine catégorie de la population, Arte c’est LA chaine des gens avisés mais personnellement, mes constatations, vu le contenu des émissions, m’ont amené exactement à l’idée inverse.<br /> Ah, parce que les chaines hypercommerciales du groupe TF1 ou de C8 sont mieux ?
Martin_Penwald
CNews est connue pour être un modèle d’impartialité, voyons !
Martin_Penwald
Liberté d’information, sur le Twitter de Musk ? Euh, on vit pas dans le même monde.<br /> Tiens, à signer par les employé•es de Tesla, et supposé les lier même une fois qu’iels ne travaillent plus chez Tesla :<br /> “You agree not to disparage Tesla, the Company’s products, or the Company’s officers, directors, employees, shareholders and agents, affiliates and subsidiaries in any manner likely to be harmful to them or their business, business reputation or personal reputation.”<br /> Liberté d’expression, oui, sauf quand ça dérange môssieur Musk.
backsec
À la lecture de nombreux commentaires, je constate comme @Taco_Bell que l’information de la news de la suppression des vidéos sans vue ou a moins de 10 vues n’a pas été comprise (ou porte à interprétation).<br /> Il semble bien être fait référence aux vidéos supprimées si vite après leur publication qu’elle n’ont pas eu le temps de faire des vues.
backsec
Pour ceux qui crient à la censure (au sens péjoratif), vous devez comprendre que la liberté d’expression totale n’existe pas, et bien heureusement.<br /> Il y a des contenus interdits (relatifs à certaines situations avec des mineurs ou de la violence) qui ne devraient pas être acceptés. Après certains contenus sont certes supprimés de façon incompréhensible, les aléas d’une IA forcément perfectible.<br /> Il existe bien des plateformes qui bloquent moins. Mais soyons clairs, celles-ci ont aussi des règles d’utilisation, mais ne les appliquent pas toujours à cause justement d’un manque d’efficacité ou de volonté.<br /> Youtube est devenu un gros bordel, surtout si on ne sait pas cibler. Les influenceurs, vidéos de réaction, etc. n’arrangent rien. Mais ne doutez pas que ce serait pire sans suppression de contenus abusifs. Forcément on ne peut pas voir le bien que font ces suppressions vu qu’on ne les voit pas.<br /> Et je me méfie aussi beaucoup de Youtubeurs célèbres qui crient à des problèmes sur Youtube qui une fois de temps en temps a supprimé un contenu, les obligeant à revoir leur copie et la republier proprement. En effet, il ne faut pas oublier que ces Youtubeurs sont souvent monétisés/sponsorisés et donc se font de l’argent sur la base de videos contenant parfois le travail d’autres personnes (extraits de musiques, de films, etc.). Aujourd’hui même ils jouent de cette censure en publiant paradoxalement des vidéos sur Youtube pour critiquer justement ce Youtube qui les a bien engraissé jusqu’a présent. La victimisation face à la répression fait vendre, ou ici des vues et des abonnements de soutien. C’est sûr lorsqu’on touche à leur poche…<br /> Je suis en revanche davantage attristé pour les contenus de Youtubeurs « amateurs » (non monetisés/sponsorisés). Ils restent soumis aux mêmes règles, mais de base ils n’allaient pas profiter du travail d’autrui.<br /> Mais je répète néanmoins qu’il reste des suppressions litigieuses. L’IA n’est pas à remettre en cause dans son existence, c’est juste qu’il faudrait une intervention humaine plus efficace et rapide uniquement en cas de contestation de suppression.<br /> Vu la taille de Youtube et de son contenu, remplacer l’IA par des humains nécessiterait plusieurs dizaines de milliers d’agents à travers le monde, sans compter la diversité des competences en matière de langues et au niveau juridique. De plus, chaque agent devrait se mater les vidéos, là ou l’IA l’analyse en une fraction de seconde. Donc l’humain n’est pas réaliste, encore une fois sauf en cas de contestation de suppression (le système que nous avons donc, juste qu’il devrait être plus efficace et rapide).
Jsp75
Il reste encore du boulot… entre les vidéos de charlatans qui vous vendent des « formations » pour être « indépendant financièrement », les keke qui font des rodéos en bagnoles, les pranks qui veulent se passer pour plus vrai que vrai, le mma clandestin sans réglementation, les chaînes notoirement conspirationnistes… l’IA… va falloir la peaufiner.
Joeee
backsec:<br /> Je suis en revanche davantage attristé pour les contenus de Youtubeurs « amateurs » (non monetisés/sponsorisés). Ils restent soumis aux mêmes règles, mais de base ils n’allaient pas profiter du travail d’autrui.<br /> Ce qui est dommage avec les Youtubeur qui ne cherche pas à faire le plus de vue, vont pas poster des vidéos sur d’autres plateformes afin de pouvoir créer un peu de concurrence. Le principal problème de la concurrence pour les spéctateurs est qu’il y ait pratiquement aucun contenu et la boucle est bouclée.
Kergariou
Odysee<br /> Odysee<br /> Explore a whole universe of videos on Odysee from regular people just like you!<br />
philouze
Attention c’est pas si clair, une partie de ces vid. sont supprimées « avant » d’avoir obtenu des vues, pas forcément parce qu’elles n’en ont jamais eu.<br /> Par ailleurs si tu veux voir de la merde, regarde ce que push le moteur « tendances », qui va automatiquement générer des millions de vue à des contenus pour décérébrés.<br /> j’adore les podcasts et vidéo philo / pensée sceptique / énergie / prospective / news spécialisées : y’a très très peu de vues alors qu’on trouve des vidéos d"une qualité incroyable.<br /> pour moi c’est clairement pas un critère.<br /> Un nichon ou un chat qui pète fera toujours mille fois plus de vues qu’un truc sur l’ordinateur quantique.
cyrano66
philouze:<br /> Attention c’est pas si clair, une partie de ces vid. sont supprimées « avant » d’avoir obtenu des vues, pas forcément parce qu’elles n’en ont jamais eu.<br /> Peut-être. C’est en effet pas clair et de toute façon YT ne vas pas se justifier.<br /> philouze:<br /> Un nichon ou un chat qui pète fera toujours mille fois plus de vues qu’un truc sur l’ordinateur quantique.<br /> En ça je suis mille fois d’accord.<br /> Le nombre de vues n’est pas gage de qualité mais gage de pognon.<br /> Je comprends que mon expression ait pu choquer ceux qui s’imaginent que YT est là pour la promotion d’un savoir diversifier de qualité ou d’informations alternatives.<br /> Mais en toute objectivité c’est qu’un gros vendeur de pub et c’est cohérent dans leur business plan de faire du vide pour laisser de la place à d’avantage de chat qui pete. Et tant pis pour l’ordinateur quantique à 10 vues.<br /> La vraie question c’est plutôt qu’est ce qu’il vient foutre sur YT au milieu des nichons.
philouze
cyrano66:<br /> La vraie question c’est plutôt qu’est ce qu’il vient foutre sur YT au milieu des nichons.<br /> tu n’as plus vraiment de plateforme alternative gratuite et crédible, avec un bon débit, et puis ce que tu sous entends est peut être vrai : on a le réflexe pavlovien de toujours uploader sur la plateforme n°1 parcequ’elle est n°1 alors qu’elle vous déteste
Voir tous les messages sur le forum