Cartes graphiques : Intel va faire mal, son entrée de gamme (A380) serait du niveau des RTX 3050 Ti !

03 janvier 2022 à 17h05
26
Intel ARC Alchemist-1 © © Moore's Law Is Dead via YouTube
© Intel

Les cartes graphiques Arc Alchemist devraient tenir la comparaison avec les solutions d’AMD et de NVIDIA en entrée et milieu de gamme, mais quid du haut de gamme ?

Intel tiendra une conférence demain dans le cadre du CES 2022. Forcément, on s’attend à ce que l’entreprise présente quelques-unes de ses cartes graphiques dédiées à venir. Avec quelques heures d’avance, une fuite nous révèle peut-être le nom de l’une d’entre elles, l’Arc A380, et donne un avant-goût de ses performances.

Arc A380 : 128 UE et 6 Go de GDDR6

L’Arc A380 exploiterait l’intégralité du GPU DG2-128 : elle aurait donc 128 unités d’exécution. La fréquence Boost du GPU atteindrait 2,45 GHz. Intel aurait accordé 6 Go de GDDR6 à cette référence, sur un bus de 192 ou 96 bits, cette donnée demande encore confirmation.

Les spécifications de l’Arc A380 sont clairement celles d’une solution d’entrée de gamme. Et si l’on se fie à ses résultats obtenus dans le benchmark Sisoftware, cette référence se positionne entre les GeForce RTX 3050 Ti et GeForce RTX 3050 mobiles de NVIDIA avec un score de 2870 Mpix/s.

ArcA380 © Sisoftware
ArcA380 © Sisoftware

Pas une foudre de guerre donc, mais un positionnement plutôt rassurant vu son nombre d’UE. Précisons quand même que le degré de maturité des pilotes, un critère décisif pour jauger des performances, reste incertain, tout comme le type de PC auquel se destine cette carte (desktop / mobile).

Des cartes A7XX et A5XX plus haut de gamme

Les cartes graphiques Intel plus puissantes débarqueraient au sein des séries A7XX et A5XX. Celles-ci regrouperaient des références basées sur des GPU DG2-512 et DG2-384 respectivement.

En fin d’année dernière, une autre fuite mentionnait des cartes graphiques Arc A780 à 512 unités d’exécution / 16 Go de GDDR6 et Arc A5xx à 384 UE et 12 Go de GDDR6.

La plus puissante des deux délivrerait des performances proches de celles d’une GeForce RTX 3070 . Autrement dit, les cartes graphiques Arc Alchemist ne seront peut-être pas en mesure de se frotter aux solutions haut de gamme de NVIDIA et AMD ; cet affrontement reviendrait plutôt à leurs successeurs, les Arc Battlemage .

Dans le contexte de pénurie actuel, de nouvelles cartes graphiques d’entrée et de milieu de gamme seront dans tous les cas les bienvenues. Reste à savoir précisément quand et à quels tarifs. Réponse dans tout juste 24 heures désormais.

Source : VideoCardz

Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
26
23
Azael
Suis pas sur que ca aide pour la pénurie. Si c’est pour ce retrouver à trois acteurs se partageant le même nombre de composant, ca va pas changer grand chose.
Wifi93
Qu’est ce que je disais, quand ni NVIDIA ni AMD n’arrivent à fournir une seule carte, cela laisse un boulevard à Intel pour se faire une place dans ce domaine. Rendez-vous dans quelques mois pour voir arriver des cartes de niveau comparable aux 3070 et 3080.
max6
Ouais pour l’instant on a rien vu même pas un exemplaire de démonstration en test chez un indépendant. Juste des «&nbsp;fuites&nbsp;» savamment orchestrées par le marketing.<br /> Alors surtout «&nbsp;wait and see&nbsp;» parce que le vent souffle fort mais il n’y a strictement rien de concret, ni de visible, ni de palpable.
eykxas
Mais regardez les autres chiffres ! Dans tous les autres indices analysés, la carte est systématiquement inférieur à une GTX 1060. Alors certes les unités de cette A380 sont peut-être bien dans un domaine, mais échouent dans tous les autres.<br /> Donc non, on est loin d’une RTX 3050.
luck61
Faut attendre les benchs , on nous vend souvent monts et merveilles
juju251
eykxas:<br /> Mais regardez les autres chiffres ! Dans tous les autres indices analysés, la carte est systématiquement inférieur à une GTX 1060.<br /> Autant attendre les benchs les plus objectifs possible (ceux de la presse spécialisée et non pas ceux d’Intel*). <br /> Ceci dit et comme cela est mentionné dans l’article, la maturité des pilotes sera aussi importante.<br /> Il faudra d’ailleurs espérer qu’Intel se montrera réactif pour corriger les problèmes qui seront remontés.<br /> *C’est vrai pour Intel, mais aussi pour tous les autres fabricants. ^^
eykxas
Certes, mais quand tu connais qui est à la tête du projet et quand tu vois ce que donne les IGP Xe… y’a très peu de chance pour que les cartes graphiques d’intel soient vraiment compétitives.<br /> Peut être sur les hauts de gamme, mais pas sur le reste.
testeur2003
Ça reste toujours une bonne nouvelle globalement si ça permet de tirer les prix vers le bas, maintenant on attend à peu près tout sur cette gamme: dimensions, conso réelle, dimensions, performances, dimensions, tarifs, dimensions, et j’en passe.<br /> Mais je pourrais me laisser tenter si elle rentre dans mon boîtier micro atx avec des perfs abordables et si les drivers sont correctement finis, ce qui n’est pas toujours le cas chez Intel.
MattS32
Wifi93:<br /> Qu’est ce que je disais, quand ni NVIDIA ni AMD n’arrivent à fournir une seule carte, cela laisse un boulevard à Intel pour se faire une place dans ce domaine<br /> Sauf que tu pars d’un postulat qui est faux. La pénurie de cartes graphiques actuelle, ce n’est pas parce qu’nVidia et AMD sont incapables de fournir la moindre carte (ie pas un manque d’offre), c’est parce que la demande est sans précédent. nVidia n’a jamais vendu autant de cartes qu’en 2020 et 2021 et la génération actuelle a été vendue à plus d’exemplaires que les deux générations précédentes cumulées.<br /> Intel pourrait changer la donne s’il apportait une capacité de production supplémentaire pour ramener le nombre de GPU disponibles à un niveau supérieur à la demande. Mais Intel va sous-traiter la fabrication de ses GPU à TSMC, qui n’arrive déjà pas à suivre la demande en produisant pour AMD.<br /> La clé pour débloquer la situation si la demande ne baisse pas, ce n’est donc pas l’arrivée d’Intel, mais une augmentation de la capacité de production de TSMC (c’est prévu, ils ont de nouvelles usines en construction). Sinon, la production pour Intel se fera au détriment de celle pour AMD, et ça ne changera rien au marché.
MK_Ultra
«&nbsp;c’est parce que la demande est sans précédent. nVidia n’a jamais vendu autant de cartes qu’en 2020 et 2021 et la génération actuelle a été vendue à plus d’exemplaires que les deux générations précédentes cumulées&nbsp;»<br /> C’est tellement vrai que pour 1000euros d’actions Nvidia en novembre 2019 vous pouviez avoir environ 4200 en novembre 2021, là ça redescend un peu.
AtomosF
J’ai que des AMD… J’ai pas misé sur le bon cheval.
SplendoRage
La seule clé possible pour débloquer la situation, c’est de purement et simplement faire en sorte que les prochaines architectures GPU ne puissent plus miner de crypto, comme je l’ai déjà dis ailleurs.<br /> Car avoir une capacité de production encore supérieur à celle que nous avons actuellement ne résoudra pas le problème que les mineurs continueront d’acheter encore et encore … Et encore …<br /> Un exemple ? La GTX2060 12GB qui n’a trouvez preneur chez AUCUN gamer car toutes les cartes ont été acheté, le jour de la sortie, par les mineurs de crypto ! Le LHR de Nvidia a été contourné à tel point qu’il est extrèmement rentable de miner de l’ETH avec des GPU LHR. Pire encore, le LHR ne ciblant que l’ETH, énormément de crypto se farment sans la moindre restrictions, les mineurs se retrouvant à des hashrates tout simplement hallucinant avec seulement 10 RTX 3080 qui dépassent le GH/h dans un seul rig. A ce rythme là, ceux qui ont commencé avec 4 ou 5 cartes sont aujourd’hui sur des rigs de plus de 30 ou 40 GPU. Ceux qui en avaient 50, ont dépassé la centaine … Des photos de rigs dans des salons qui cumulent plus de 50 à 100 GPU, tu en trouvent à la pelle sur Twitter ou Reddit …<br /> Vous vous souvenez des tweet de Zotac qui présentaient des rigs de 3070 et 3080 ? … Des centaines de Asus 3080 RoG Strix Gundam Limited Edition en rigs ?<br /> Ca ne s’arrêtera JAMAIS, qu’on le veuille ou non. Pourquoi les mineurs arrêteraient d’acheter des GPU quand c’est rentable pour eux ?<br /> C’est le serpent qui se mord la queue. Plus de production = plus de cartes chez les mineurs, et toujours moins chez les gamers. Et c’est tellement rentable qu’ils achètent quelque soit le prix !<br /> Et si Nvidia n’a rien prévu pour Lovelace, alors les RTX4000 souffriront du même problème !
Theodri
C’est dommage qu’Intel arrive dans la mauvaise période qui n’est pas prête de s’arrêter, mais ça aurait été vraiment sympa sur une période habituelle.
SplendoRage
Pour Intel, ca sera tout bénéf, car des cartes, ils vont en vendre à la pelle ! Les mineurs se sont manifestés à la seconde où ils ont déclaré sur Tweeter que leurs GPU’s ne seront pas anti crypto. Pareil chez AMD.<br /> Des photos de revendeurs avec des stocks de plusieurs milliers de cartes AMD RX 6000 qu’ils réservent aux mineurs, tu n’as que ça …<br /> Et c’est la même pour les RTX.<br /> Aujourd’hui, la seule solution ce sont les drops Founder Edition …
ZiwiPeak
Je me souviens, il y a une quinzaine d’années, de Nvidia qui s’était fait devancé par ATI et ses radeon 9700, et qui a mis des mois à lancer de nouvelles cartes, les GeForce FX, en promettant monts et Merveilles… Et a l’arrivée elles se sont faites raillées car elles étaient tout juste aussi performantes, voire un poil en dessous, et qu’elles ressemblaient à un sèche cheveux… Bref, attendons les tests réels et ne tenons pas compte du marketing…
Blackalf
Il n’y a pas non plus que les 9700/9800. Les HD 5800 series d’il y a à peine plus de 10 ans étaient meilleures à tous points de vue que les GTX 400 series de la même époque.^^<br /> Avant d’être racheté par AMD, ATI a longtemps dominé Nvidia dans plusieurs domaines : chauffe, conso, filtrage, rapport prix/perfs. Nividia n’a commencé à maîtriser la chauffe et la conso qu’à partir de 2010 avec l’architecture Fermi révisée (les GTX 400 étaient aussi des Fermi, mais elles chauffaient et consommaient beaucoup plus).
bmustang
finalement intel ne cherche qu’a fournir le marché du minage qui sera beaucoup plus rentable pour lui ? pauvres gamers !
MattS32
Si c’était le cas, ils ne se feraient pas chier à développer un GPU complet, avec plein d’unités qui ne servent strictement à rien pour le minage. Ça serait encore plus rentable.
craxxou
c’est le gars qui était chez AMD auparavant ? c’est pas mal on ?
eykxas
Le gars en question c’est Raja Koduri. Si ces compétences sont certaines, sa vision du marché «&nbsp;consumer&nbsp;» est ultra mauvaise… Il a toujours privilégié la puissance brute à la puissance efficace, ce qui est valable dans les domaines pro mais absolument pas gamer. Le double renommage des Radeon HD 7000 en R 200 et R 300 c’est de son fait. La création de l’architecture Polaris aussi (côté pro, une petite polaris poutrait déjà bon nombre de Nvidia… mais côté gaming… aie aie aie). Pourtant Polaris n’est pas mauvais en soit c’est juste pas ce que l’industrie cherche. L’archi était tourné sur une puissance «&nbsp;compute&nbsp;» maximale. Et que fait-on quand les cartes sont pas compétitives ? On booste les fréquences et la chauffe… (conso en hausse, problème d’alim etc… n’est-ce pas la petite RX 480 ?)<br /> Vega, aussi de son fait, n’est qu’une tentative désespéré d’améliorer Polaris. L’emploi de mémoire HBM2 a été une énorme erreur plombant le prix des cartes (comme si les R9 Fury n’avait pas servi de leçon…)<br /> Et enfin, il voulait émanciper le Radeon Group d’AMD, pour que ça devienne complètement indépendant… Heureusement qu’AMD lui a dit d’arrêter ses conneries et qu’ils ont réintégré le Radeon Group.<br /> Et quand on voit les «&nbsp;annonces&nbsp;» d’Intel… franchement c’est pas engageant. les cartes Arc sont basé sur l’architecture Xe. Architecture qui semble avoir une grande puissance de calcul, mais rien que les petits essai d’Intel de l’archi Xe sur les IGP et leurs premières DG1 sont problématique. Ils n’arrivaient pas à gérer la chauffe de seulement 25 watts de TDP…<br /> Les IGP Xe dans les portables sont très souvent bridé en TDP, et là, la petite A380 on nous annonce 2.45 Ghz ? ça aurait été AMD ou Nvidia qui mettent des fréquences aussi haute, j’aurais dit OK. ils ont l’expérience, ils ont beaucoup travaillé avec TSMC donc ça doit passer.<br /> Mais là pour Intel…
Urleur
Extra, curieux de voir les prix, plateforme et surtout disponibilité. Un 3e concurrent c’est bon pour nous, marre de cette hausse de prix/rupture de stock.
pecore
Si c’est tout ce qu’Intel a à proposer, les gamers ne perdent pas grand chose.
Neophus975
Selon moi je miserais sur l’entrée et le milieu de gamme, le haut de gamme à moins d’importance, car les fortunés gros joueurs resterons sur du Nvidia très surement, je pense qu’Intel à de quoi faire en se concentrant sur l’entrée et le milieu de gamme avec des prix attractifs, affaire à suivre.
MisterG55
le ventirad fait peur sur la photo, j’en ai les oreilles qui saignent rien qu’à la regarder trop longtemps. ça doit être le logo qui me rappelle trop le ventirad de base de mon i5…
philumax
On peut toujours rêver…
Vic51
T’as clé est vraie mais la situation va se résoudre d’elle même d’ici Q3-Q4 2022 avec la fin du PoW via Etherum 2.0 et donc la fin du minage par GPU pour cette dernière. Les autres crypto qui utilisent des GPU pour miner sont anecdotiques.<br /> Les mineurs vont revendre en masse leurs GPU en plus ou moins bon état en seconde main et l’offre et la demande va s’équilibrer.<br /> Il n’y aura donc pas se problème pour les RTX 4000.
Voir tous les messages sur le forum

Lectures liées

NVIDIA augmente discrètement les prix de ses GeForce RTX Founders Edition
La version OLED du Asus Vivobook Pro 14 est 100€ moins chère pour les Soldes
La souris gamer sans fil Logitech G604 Lightspeed est à prix cassé chez Amazon
Une Intel ARC Alchemist avec 32 cœurs Xe se montre et challenge les RTX 3070 Ti
Logitech lance une collection POP avec clavier et souris au design très original
L'excellent clavier Logitech K400 Plus est soldé chez Boulanger
AMD lance officiellement sa nouvelle Radeon RX 6500 XT annoncée au CES
Lenovo Legion 5 : le PC gamer est en promo pour les Soldes Cdiscount
Faudrait savoir, AMD : 4 Go de VRAM, c'est suffisant pour jouer ou pas ?
Cdiscount frappe fort pour la 2ème démarque avec 6 offres chocs !
Haut de page