Comment désactiver le tracking des apps dans iOS 14.5 ?

Stéphane Ficca
Spécialiste hardware & gaming
27 mai 2021 à 09h47
23
iOS 14 © Apple
© Apple

En cours de déploiement, la nouvelle mise à jour iOS 14.5 apporte l'App Tracking Transparency (ATT).

L'utilisateur a donc désormais la possibilité de laisser libre accès (ou non) à ses données.

Comment désactiver le tracking dans iOS 14.5 ?

La toute nouvelle mise à jour iOS 14.5 va permettre aux utilisateurs de profiter d'une meilleure préservation de leurs données personnelles . Une nouvelle fonction baptisée App Tracking Transparency, qui fait évidemment grincer certaines dents, et notamment celles de Mark Zuckerberg, P.-D.G. de Facebook.

Avec cette nouvelle option, Apple vise donc à offrir à tous les utilisateurs une meilleure protection de leurs données personnelles, puisqu'au lancement d'une application, une fenêtre pop-up demandera à l'utilisateur son consentement au tracking. Si de nombreuses voix s'élèvent contre cette fonction, qui pourrait faire chuter une bonne part du marché de la publicité en ligne, l'utilisateur pourra de son côté mettre fin au suivi en quelques secondes. La preuve ci-dessous.

Pour ce faire, il suffira de se rendre dans la section Paramètres de son iPhone , puis Confidentialité, et enfin Suivi. C'est ici que l'utilisateur pourra permettre aux applications de suivre ses activités dans les apps, ainsi que sur les sites web d'autres sociétés.

À noter que les applications sont désormais dans l'obligation d'intégrer l'ATT d'Apple.

Source : Twitter

Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
23
17
HAL1
Je recommande la lecture de l’article ci-dessous, qui explique qu’Apple tente, sous prétexte de protéger les utilisateurs, d’accroître l’importance de son (très très lucratif) App Store. Puisqu’elle n’a jamais réussi à imposer sa propre régie publicitaire, la Pomme fait en sorte de nuire au modèle économique sur lequel se repose ses concurrents et qui permet à de très nombreux développeurs de vivre, et de pousser ces derniers à favoriser les applications payantes qui, elles, lui rapportent une jolie dîme.<br /> https://www.cnbc.com/2021/03/19/apples-privacy-change-could-increase-the-power-of-its-app-store.html
mrassol
les applis gratuites + pub n’ont jamais été l’apanage de Apple. c’est pas dans l’ADN de la pomme de faire le tapin. ca ne colle pas avec l’image haut de gamme.
Helios
Merci pour le lien, c’est certain qu’Apple ne fait pas ça par philanthropie. En vérité, je trouve ça assez habile même si très hypocrite dans le fond. Entre la confidentialité et le greenwashing, ça devient presque une marque de fabrique.
Cris15
C’est étrange que de nombreuses applications (entreprises) partent du principe que c’est leur droit acquis de collecter toutes sortes de données sur mon iPhone (également en dehors de leur application), et que je ne devrais pas avoir mon mot à dire à ce sujet.
Doss
Au final OSEF des raisons, c’est le résultat qui compte.<br /> On sait très bien qu’il ne protège pas nos datas par philanthropie c’est juste qu’il n’en a pas besoin contrairement à son concurrent direct, qui est la 1er régies pub au monde et donc sa base de donnée utilisateur est donc sont gagne pain.<br /> Donc pour moi le business modèle d’Apple est plus saint.<br /> Apres faut juste choisir son camp, être ou ne pas être le produit
cloomcloom
@Cris15 ou alors ils (les applis/entreprises) partent du principe qu’ils peuvent fournir des apps gratuites car ils se rémunèrent grave au meilleur «&nbsp;profilage&nbsp;» de l’utilisateur.<br /> Donc est-ce que seuls ceux qui ont de l’argent peuvent avoir une vie privée ou accès aux dernières technologies? Débats compliqués mais passionnant, entre l’accès à des outils gratuits funs/utiles comme Facebook mais abandonner de la «&nbsp;vie privée&nbsp;».
Mouuuton
Évidement que c’est une stratégie commerciale mais si elle est bénéfique aux personnes concernées, pourquoi pas.<br /> La publicité ciblée c’est bien si les utilisateurs sont conscients de ce qu’on fait de leurs données, ce qui est très rarement le cas.
Cris15
@cloomcloom Bien sûr, j’accepte que Facebook collecte des données sur tout ce que je fais dans l’application Facebook. Ce que je n’accepte pas, c’est qu’ils sortent de leur application pour collecter des données partout.<br /> Bref, pas d’application Facebook sur mon iPhone.
artik1024
Bonjour Stéphane, et merci pour cet article. iOS vient de m’être proposé en version 14.4.2 et cette fonction est aussi présente dans cette version
LeVendangeurMasque
Je te recommande moi d’arrêter de propager des théories du complot ridicules. Tout ça parce que ça t’embête que des gens ne veulent pas vivre épiés et surveillés par Facebook et Google.<br /> Contrairement aux utilisateurs d’Android je ne ressent aucune crise allergique aiguë si j’entend le mot «&nbsp;payant&nbsp;». Et ça m’obligeras pas à arrêter de manger pendant 3 mois si je dois mettre 99 centimes dans une appli je j’apprécie. C’est toujours mieux que de se faire traquer pour tout savoir jusqu’à la taille des slips en cuir de ma grand-mère…
ovancantfort
Doss:<br /> Donc pour moi le business modèle d’Apple est plus saint.<br /> On peut même dire qu’ils font un Sacré business!
Vanouchoux
Trop tard, tu en as trop dit, nous aussi on veut savoir maintenant ! Alors quelle taille ?
HAL1
Doss:<br /> Apres faut juste choisir son camp, être ou ne pas être le produit <br /> Et comment fait-on pour ne «&nbsp;pas être le produit&nbsp;» ? Car si tu penses que c’est le cas avec Apple, tu es d’une naïveté assez charmante…
Doss
Pense ce que tu veux, tous ce que je peux dire c’est que niveau data perso Google explose tout les GAFAM même Facebook.
pabloz
Le plus important c’est d’avoir le choix… Les entreprises existent pour gagner de l’argent, c’est une réalité et on y échappe pas qu’on s’appelle Google ou Apple. D’un coté l’argent arrive principalement avec la publicité de l’autre avec des produits/services plus chers… C’est de bonne guerre que les 2 se tapent dessus, c’est le principe de la concurrence. Ensuite c’est au consommateur de choisir quel modèle économique lui correspond le mieux…
Kurt43
«&nbsp;Contrairement aux utilisateurs d’Android je ne ressent aucune crise allergique aiguë si j’entend le mot « payant ».&nbsp;»<br /> Attention aux généralités, j’utilise Android dans la vie de tous les jours et de bon nombre de fois, il m’est arrivé de sortir la CB pour une appli qui me convient. Sinon faut sortir des chiffres.
mcbenny
La bonne chose c’est qu’en plus, ce réglage est activé par défaut !<br /> Donc après mise à jour, le tracking inter-app est d’office désactivé !<br /> Merci Apple !<br /> Marketing ? et alors, merci quand même. Coup de pub ? Et alors ? que les autres fassent pareil…
ptitepuce
Vous êtes tous d’une charmante naïveté quand même.<br /> Vous pensez que parce qu’un nouveau réglage arrive, ça y est vous ne serez plus traqué du tout ? Et que apple est sain ?<br /> Le meilleur moyen pour lutter à peu près efficacement contre le tracking de masse, c’est un bloqueur de pub, avec les listes de blocage adéquat on arrive à quelque chose d’assez sain.<br /> Payer des applis mouais ça dépend l’appli, genre 4€ pour payer une appli calculatrice, ça sent bien la carotte.<br /> Payer une appli open source (pour gérer ses clouds par exemple) pour aider le dev, là ça a mieux de sens à mon goût.<br /> Tout n’est question que de philosophie.
Doss
ptitepuce:<br /> Vous êtes tous d’une charmante naïveté quand même.<br /> Vous pensez que parce qu’un nouveau réglage arrive, ça y est vous ne serez plus traqué du tout ? Et que apple est sain ?<br /> Oui, au niveau Personal Data Apple est infiniment plus saint que Google. Ton ton condescendent ne change rien à ce fait.<br /> ptitepuce:<br /> Payer des applis mouais ça dépend l’appli, genre 4€ pour payer une appli calculatrice, ça sent bien la carotte.<br /> C’est toujour mieux qu’une App calculatrice qui demande d’accéder à tes contacts
ptitepuce
Si tu installes une application de calculette qui te demande l’accès à tes contacts ou ton appareil photo, alors c’est + que de la naïveté là…<br /> En + c’est écrit dans le playstore quels sont les autoristaions et accès demandés, donc les personnes qui acceptent de se faire siphonner leurs contacts pour une pauvre calculette, ils y font exprès ou ont des problèmes de vision…<br /> Donc non, payer 4€ pour avoir une appli calculette «&nbsp;saine&nbsp;», faut vraiment être un sacré gros pigeon…
Doss
ptitepuce:<br /> Si tu installes une application de calculette qui te demande l’accès à tes contacts ou ton appareil photo, alors c’est + que de la naïveté là…<br /> Tu sais je suis plutôt du genre a tout refusé, moi je veux juste une app et lorsque je l’installe ne veux pas qu’ont me demande père et mère, au moins coté app store Apple filtre un minimum ces abus.<br /> Bref, j’ai pas de temps a perdre avec ces conneries.<br /> Et pour info la meilleur calculatrice est gratos sur app store et play store, c’est la NumWorks <br /> Et plz, stop avec ce ton condescendent…
ptitepuce
Ha la numworks elle est trop bien, je l’utilise aussi.<br /> Si toutes les applis étaient faites comme la numworks, ça serait le bonheur.
Zosobk
On peut penser ce qu’on veut sur Apple, cette nouvelle fonctionnalité est une avancée.<br /> Cette dernière décennie les revenus publicitaires issus des données utilisateurs récupérés par (entre autre) Facebook, Google, Amazon etc… sont beaucoup trop important. On est loin, très loin, de soit disant revenus indispensable à la survie de ces entreprises. (Pour de plus petites entreprises c’est autre chose, mais elle sont généralement beaucoup moins gourmande, donc potentiellement tolérable par les utilisateurs).<br /> Selon moi il faut remettre les choses à leur place. Amazon n’est après tout qu’un site de vente en ligne, Google(pas Alphabet) qu’un moteur de recherche, Facebook qu’un réseau social, WhatsApp qu’une appli de messagerie, Instagram qu’une appli de partage de photos.<br /> Je ne trouve pas personnellement que ça justifie d’être les entreprises les plus riches du monde.<br /> Si cette nouvelle fonctionnalité permet à des concurrents sérieux moins gourmands en données personneles de séduire les utilisateurs alors on aura fait vraiment avancer les choses.<br /> Je pense à Duckduckgo, Qwant, Ecosia… en alternative à Google.<br /> Signal, Telegram, Olvid en alternative à Messenger, WhatsApp.<br /> Firefox, Brave en alternative à Google chrome.<br /> ProtonMail en alternative à GMail.<br /> Les nombreuses maps qui utilisent Openstreetmap en alternative à GMaps<br /> Après pour les réseaux sociaux rien de bien sérieux pour l’instant, j’avoue.
HAL1
Zosobk:<br /> Si cette nouvelle fonctionnalité permet à des concurrents sérieux moins gourmands en données personneles de séduire les utilisateurs alors on aura fait vraiment avancer les choses.<br /> Comment penses-tu que cette fonctionnalité va favoriser la concurrence ?
Zosobk
J’ai dit «&nbsp;si&nbsp;» ! Je tiens à le souligner.<br /> Bien sur, les utilisateurs peuvent refuser ou non le pistage. Et il continuerons d’utiliser leurs apps habituelles.<br /> Mais, en gros, je pense que comme le dernier ajout en terme de confidentialité d’Apple (avec l’obligation de renseigner quelles données peut être utilisée et pourquoi) ça fait deux éléments qui renseignent quand même quelle app fait quoi et ça peut dans un «&nbsp;second temps&nbsp;» donner l’envie à l’utilisateur lambda à aller chercher qu’est ce qui existe d’autre comme app, comparer etc<br /> Bref renseigner et responsabiliser l’utilisateur est positif je pense.
HAL1
Zosobk:<br /> Bref renseigner et responsabiliser l’utilisateur est positif je pense.<br /> Je suis tout à fait d’accord qu’informer l’utilisateur est une très bonne chose. Mais il faut justement le renseigner de manière correcte et exhaustive, et ce n’est pas ce que fait Apple. Ce qu’elle fait, c’est de forcer les développeurs à demander à l’utilisateur :<br /> « Souhaitez-vous que l’application XYZ puisse pister vos activités dans d’autres applications et sur des sites Web ? Vous pouvez répondre «&nbsp;oui&nbsp;» ou «&nbsp;non&nbsp;». »<br /> En posant la question de cette manière, qui va vouloir répondre «&nbsp;oui&nbsp;» ? Apple passe totalement sous silence le fait que c’est une manière pour les développeurs de gagner de l’argent et proposer des applications gratuites ou moins chères.<br /> Apple veut responsabiliser les utilisateurs ? Super, très bien ! Pourquoi alors ne force-t-elle pas les développeurs à demander à l’utilisateur :<br /> « Souhaitez-vous verser n€ au développeur de l’application XYZ, afin qu’elle ne piste pas vos activités dans d’autres applications et sur des sites Web ? Vous pouvez répondre «&nbsp;oui&nbsp;» ou «&nbsp;non&nbsp;». »<br /> Eh bien non. Les développeurs n’ont pas le choix sur le message affiché à l’utilisateur. Ils peuvent simplement ajouter un peu de texte après celui en gras que j’ai cité ci-dessus.<br /> Bref, Apple impose ses vues et tente de faire croire aux utilisateurs qu’elle fait ça pour leur bien, alors que son objectif est de nuire au modèle commercial de ses concurrents Google et Facebook, avec les développeurs comme victimes collatérales (et tant pis pour eux).
Zosobk
Je trouve que le suivi hors applications (ou hors sites) ne devrait pas exister. Tant mieux que ca nuise à Google ou Facebook.<br /> De la pub ciblée dans l’application ou dans le site suffit amplement.
HAL1
Pour que la publicité puisse être ciblée, il faut un pouvoir faire un suivi des activités de l’utilisateur.<br /> Ce que la fonctionnalité d’Apple va probablement produire comme résultat, c’est que les utilisateurs seront bombardés de plus de publicités qu’avant, et pour des produits qui ne les intéressent pas.
Voir tous les messages sur le forum

Lectures liées

Le Honor 60 livre (déjà) tous ses secrets
Selon DxoMark, le realme GT Neo 2 serait le téléphone à choisir si la batterie est un critère de choix pour vous
Le realme GT2 Pro arrive et dévoile un design plutôt audacieux
De nouvelles fuites sur le Galaxy S22 Ultra laissent entrevoir sa fusion avec le Galaxy Note
Pilote de drones ? Nous vous déconseillons d'acheter un Google Pixel 6
Malgré la débâcle, Apple planche toujours sur un chargeur multi-appareil
Le OnePlus 10 Pro s'imposera comme l'un des smartphones les plus puissants au monde
On en sait plus sur l'écran du smartphone pliant d'OPPO
La nouvelle montre connectée de Vivo fuite en image et offrirait une meilleure autonomie que sa grande sœur
Xiaomi 12 : le nouveau smartphone sous Snapdragon 8 Gen1 sera-t-il présenté le 12 décembre ?
Haut de page