Google propose une suppression automatique de son historique de navigation

02 mai 2019 à 19h50
13
Google Activity

Le moteur de recherche a annoncé une nouvelle fonction permettant la suppression automatique de son activité tous les trois ou dix-huit mois. Google espère rassurer sur sa gestion des données personnelles.

L'activité liée à un compte Google est une mine d'informations incluant l'ensemble des recherches effectuées sur le moteur de recherche, en passant par son historique de localisation ou les requêtes demandées à l'assistant Google.

Une suppression automatique pour garder un soupçon de vie privée vis-à-vis de Google

Il est aujourd'hui possible de supprimer ces données des serveurs de Google de manière manuelle. Pour les utilisateurs soucieux de garder une certaine confidentialité avec l'entreprise américaine, cette dernière va mettre en place très prochainement une option permettant de supprimer automatiquement les historiques d'activité en ligne.

Tous les trois ou dix-huit mois, selon l'option choisie, ce suivi sera remis à zéro. Il sera toujours possible de supprimer toutes les données manuellement avant l'expiration de cette période. L'outil automatique pourrait être intégré dans d'autres produits Google dans les prochains mois.

Source : TechCrunch
Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
13
0
linkin440
C’est une bonne chose
LeLapinou64
Nuance : Il ne le supprime pas, il le déplace sur un autre serveur ou on ne le retrouve plus, mais où lui sait le retrouver
LeToi
Ç’eut pu être mal d’indiquer comment on y accédera
twist_oliver
Conclusion : les données de moins de 3 moins valent de l’or et celles de plus de 18mois ne valent plus le coup !
Mr_Tea
+1 LeLapinou.
Manu83
Vous croyez vraiment qu’ils suppriment vôtre historique ? Ils gardent tout, sur votre ordi ou sur votre Smartphone l’historique aura disparu, mais eux le conserve pour toujours…
c_planet
Ça me dépasse quand même que ces données valent aussi cher. de mon côté, c’est incroyable comme les pubs que je vois ne me correspondent pas du tout. soit les annonceurs se font berner à 100 à l’heure soit les gens visés par les algos actuels sont sur une autre planète que moi.
Blues_Blanche
Ce qui vaut de l’or c’est aussi le “Monopole” des recherches. Si t’es commerçant, tu es obligé de racker pour être en top du classement. C’est pourtant contournable via d’autres moteurs de recherche, mais l’écrasante majorité des gens ne se posent pas la questions d’aĺler chercher ailleurs.<br /> Conserver tout l’historique n’a pas d’intérêt, mais une synthèse, ça oui, et ça m’étonnerait que google n’archive pas ça. Personne n’a de garantie là dessus… Chassez le naturel…
Zourbon
Exact !! moi en supprimant systématiquement tous les traceurs, cookies etc, j’arrive quand même à être identifié et à recevoir des pubs qui tiennent compte de ma navigation
Krypton_80
Et tes sources sont… ?
LeLapinou64
Pas besoin de source, c’est comme ça que Google fonctionne, et il faut être vraiment naïf pour penser que ça se passera autrement.
Krypton_80
Si tu supprimes systématiquement tous les traceurs (ça se bloque), cookies etc pendant ta navigation tu dois passer un temps fou pour visiter un site, non ? Sinon pour la pub il existe les bloqueurs de publicité, tu devrais essayer. Mais si tu crains que Google déplace ton historique d’un serveur à l’autre quand tu le supprimes, ben tu n’as cas utilser Tor pour passer au dark-net. Tu peux même utilser 2 serveurs VPN simultanément pour + de précaution, un en extension et l’autre en desktop, histoire de bien masquer ton adresse IP en dual-layer…
Krypton_80
Je dirais plutôt qu’il faut être vraiment paranoïaque pour spéculer avec des arguments bidons invérifiables et appropriés pour de la science-fiction.
LeLapinou64
Il n’y a strictement aucune raison pour que Google déroge à sa règle d’or, à savoir celle que le produit c’est toi, et surtout tes données. Mais si ça t’aides de penser le contraire… Tu crois aussi que Facebook efface vraiment tes données, quand tu supprimes ton compte, ou qu’il les garde quelque part sur un autre serveur ?
Krypton_80
LeLapinou64:<br /> Il n’y a strictement aucune raison pour que Google déroge à sa règle d’or, à savoir celle que le produit c’est toi, et surtout tes données.<br /> Des données comme… ? <br /> LeLapinou64:<br /> Tu crois aussi que Facebook efface vraiment tes données…<br /> Les pratiques de Google (même si elles ne sont pas blanches comme neige) n’ont aucun rapport avec celles de FB mais si ça t’aide (sans « s ») de penser le contraire… Pour ma part je n’ai jamais eu de compte Facebook, donc y a rien à supprimer
LeLapinou64
Krypton_80:<br /> Des données comme… ? <br /> Si tu poses la question, c’est que tu ne sais pas… Ou que tu fais l’âne pour avoir du son. Dans le premier cas, ça explique ta réaction à mon post. Dans le second, je sais pas… Que tu travailles pour eux ou chez eux…? Élément de réponse que tu aurais pu trouver seul avec un peu de bonne volonté, en cherchant sur… Google https://www.lebigdata.fr/google-donnees-sur-vous<br /> Pour le reste, leur business model, même s’il a des différences (avec celui de FB), reste peu ou prou le même…
Krypton_80
LeLapinou64:<br /> Element de réponse que tu aurais pu trouver seul avec un peu de bonne volonté, en cherchant sur… Google <br /> Chercher sur Google, c’est utiliser le moteur de recherche de Google <br /> Ensuite tu mentionnes un site avec un nom de domaine qui n’est pas celui de Google… <br /> Comment dire…, il ne faut pas croire tout ce qu’on peut lire sur la toile… mais j’apprécie ton effort pour avoir effectué une recherche, c’est au moins ça.<br /> Le biz-model de Google est plus ou moins celui de Microsoft, donc j’en déduis que tu n’es pas sous Windows… ou que tu fais l’âne pour faire du “bruit”…
LeLapinou64
J’ai jamais dit que je m’en servais pas, ni que ses outils étaient mauvais. Mais je m’en sers en connaissance de cause contrairement à toi, manifestement… Et je persiste: Google/Alphabet est plus près de FB que de MS : ~90% des revenus de Google c’est la pub, FB c’est ~100% car l’un comme l’autre, ils connaissent parfaitement bien ton profil (grâce à tes données personnelles qu’ils récupèrent, stockent, croisent et recroisent) ce qui leur permet de bien te cibler. MS c’est le contraire, les 3/4 de ses revenus, ce sont ses produits et services (soft, OS, serveurs, xbox…), la pub c’est moins de 10%. Donc pour en revenir au sujet, je doute sérieusement que Google s’ampute d’une partie de son fond de commerce / ce qui lui sert de bases à faire des revenus.
Krypton_80
LeLapinou64:<br /> Mais je m’en sers en connaissance de cause contrairement à toi, manifestement…<br /> Alors c’est que tu dois être un peu maso si c’est ce que tu penses de Google, il y a d’autres moteurs de recherche en dehors de Google ! Et donc si tu l’utilises quand même c’est parce que… ? Et t’inquiète pas pour moi, je m’en sers bien en connaissance de cause, de cause réelle devrais-je dire : son efficacité <br /> LeLapinou64:<br /> Et je persiste: Google/Alphabet est plus près de FB que de MS<br /> Je n’utilise pas Alphabet : problème réglé <br /> LeLapinou64:<br /> ils connaissent parfaitement bien ton profil (grâce à tes données personnelles qu’ils récupèrent, stockent, croisent et recroisent) ce qui leur permet de bien te cibler.<br /> Et comment tu veux qu’ils fassent, à part me faire installer un trojan à mon insu gros malin ? Et c’est là que tu vas me dire un truc du genre “oui mais y a des vilains cookies du méchant Chrome qui me pistent” ou un truc du genre. C’est sûr que quand on sait pas se servir d’un PC, c’est toujours possible, mais FF et Edge c’est la même chose. C’est beau d’être naïf à ce point <br /> LeLapinou64:<br /> MS c’est le contraire, les 3/4 de ses revenus, ce sont ses produits et services (soft, OS, serveurs, xbox…), la pub c’est moins de 10%.<br /> Mais bien sûr, et la petite marmotte… Des softs payants, y en a aussi chez Google, des services payants idem, des produits, même réponse, OS… c’est pareil, cherche un peu. C’est pas avec moins de 10% de pub que M$ a pu se permettre de diffuser W10 gratuitement via Windows Update, ou p’tet grâce à W10 justement, en étant un peu trop intrusif si tu vois ce que je veux dire, mais tu vas me dire que tu n’es pas sous W10 hein ? Moi j’utilise en alternance W7 Pro et quelques distros Linux pour les OS et Chrome &amp; Tor pour les navigateurs, alors t’en fais pas pour mes données, même Google aura du mal à récupérer des “données” à mon insu. Par contre toi si tu utilises FF sur W10, c’est moins évident <br /> LeLapinou64:<br /> Donc pour en revenir au sujet, je doute sérieusement que Google s’ampute d’une partie de son fond de commerce / ce qui lui sert de bases à faire des revenus.<br /> Bien moi j’ai zéro pub : d’une part je sais me servir de Chrome avec les meilleurs paramètres de confidentialité (sinon y a toujours Tor) et d’autre part j’ai Adguard sur tous mes PCs, donc pas de revenus pour Google avec mes supposées données, ils ne connaissent même pas mon adresse IP réelle grâce à mes 2 VPN, pas très pratique pour cibler un internaute hein
LeLapinou64
LOL ! Pour quelqu’un qui me traitait de paranoïaque 2 ou 3 commentaires plus haut, et qui avait l’air de découvrir que Google vivait de la collecte de données et du ciblage publicitaire, tu prends un sacré paquet de précautions… Tu as installé et configuré tout ça cette nuit, après t’être rendu compte que j’avais raison…?
Krypton_80
Merci, j’ai bien rigolé, c’est à croire qu’en France vous n’êtes pas capable de faire la différence entre précaution et paranoïa… “Tout ça” comme tu dis, je l’utilise depuis une bonne dizaine d’années, simple principe de précaution, je ne fais pas pour autant une fixation sur Google <br /> Pour quelqu’un qui semble ignorer que Microsoft vit aussi de la collecte de données et du ciblage publicitaire depuis W10, je dois dire que tes précautions sont complètement inutiles, outre le fait que tu te prives du navigateur le plus performant. Donc désolé de te décevoir, mais tu es à des années lumière de m’avoir convaincu, mais si ça te fait plaisir de le croire ça ne me dérange pas, tu fais ce que tu veux avec tes “données” <br /> &lt;&lt; Microsoft va accentuer la protection des données personnelles dans Windows 10 par le déploiement prochain d’une nouvelle option de confidentialité. &gt;&gt;…, ça s’appelle du trompe-couillon
LeLapinou64
Rame, rame Au regard de l’incohérence de ton discours depuis le début du fil, je pense que même si je t’avais convaincu, tu ne viendrais pas t’en vanter Et MS vit un peu de la pub, comme je te le disais, environ 10% de ses revenus, donc merci de ne pas déformer mes propos. Quant à la fixation sur Google, c’est uniquement parce qu’on est sur un topic dont Google est le sujet. Mais FB fait exactement pareil, comme je te l’expliquais plus haut.
Krypton_80
LeLapinou64:<br /> Au regard de l’incohérence de ton discours depuis le début du fil<br /> J’ai presque envie de te dire “c’est celui qui dit qui est”, ça me semble approprié.<br /> Quel trésor d’énergie pour essayer de t’en sortir la tête haute ! Tu cherches désespérément de te justifier en essayant (je dis bien essayer hein, je sais que c’est pas facile) de prendre tes désirs pour la réalité. C’est bien connu, M$ vit d’amour et d’eau fraiche, juste avec une once de pub pour joindre les 2 bouts dans ce monde de brutes <br /> FB fait bien pire. Si tu faisais un peu de recherche objective tu le saurais <br /> Clubic.com – 27 Apr 19<br /> Vie privée : le Canada reproche à Facebook d'avoir commis de graves infractions<br /> En savoir plus<br />
LeLapinou64
Je pourrais te retourner le compliment, sur le trésor d’énergie pour essayer de me prouver que tu as raison et que j’ai tort, alors que depuis 2 messages, tu es en train de dire exactement la même chose que moi (oui, je n’ai pas changé de discours au milieu du débat, moi)… A ceci près, et c’est la que notre désaccord perdure: MS vit surtout de ses produits et services. Ce qui ne veut pas dire qu’il n’en viendra pas à faire comme les 2 autres, vu ce que ça rapporte, il aurait bien tort de s’en priver…
Krypton_80
LeLapinou64:<br /> Ce qui ne veut pas dire qu’il n’en viendra pas à faire comme les 2 autres, vu ce que ça rapporte, il aurait bien tort de s’en priver…<br /> Bah tu vois quand tu veux, à ceci près qu’avec la sortie de W10, on y est !<br /> Quant à mon supposé trésor d’énergie, tu n’as encore rien vu, croire que ce fut le cas c’est mal me connaitre <br /> Et où suis-je supposé avoir changé de discours sur Google ? Je n’ai jamais dit qu’il ne fallait pas surveiller son anonymat, Google ou pas Google (c’est pas vraiment la même chose). Tu ne m’as toujours pas répondu pour les recherches, pourquoi tu utilises Google, rien ne t’y oblige, y a Bing par ex <br /> Ainsi toutes tes données ultra-sensibles seraient préservées quand tu fais des recherches (quoique sous W10…) <br /> Ah, tu vas répondre je crois…
LeLapinou64
Krypton_80:<br /> Et où suis-je supposé avoir changé de discours sur Google ?<br /> Tu refais l’âne pour avoir du son (la céréale, hein, pas le bruit)… Quelques messages après m’avoir expliqué qu’il fallait être complétement parano pour penser que Google collectait tout ce qu’il pouvait sur toi, tu m’as sortie toute la panoplie pour t’en prémunir…
Krypton_80
Krypton_80:<br /> Je n’ai jamais dit qu’il ne fallait pas surveiller son anonymat, Google ou pas Google (c’est pas vraiment la même chose).<br /> Relis bien attentivement.<br /> Tu ne m’écris pas un livre j’espère…
LeLapinou64
Oui, tu viens de le dire. Mais çe n’était pas du tout ton discours du début. N’essai pas de me la faire à l’envers
Krypton_80
LeLapinou64:<br /> N’essai pas de me la faire à l’envers<br /> Tu n’as pas oublié quelque chose ? Et je te rassure, l’inversion accusatoire c’est pas trop mon truc, y a pas d’sport
Krypton_80
@LeLapinou64<br /> Krypton_80:<br /> Les pratiques de Google (même si elles ne sont pas blanches comme neige) n’ont aucun rapport avec celles de FB mais si ça t’aide (sans « s ») de penser le contraire… Pour ma part je n’ai jamais eu de compte Facebook, donc y a rien à supprimer <br /> Voilà en gros mon discours du début. Les précautions que je prends c’est pour internet en général, pas juste pour Google, donc inutile d’essayer de déformer également mes propos. Internet c’est la jungle, c’est tout. Google fait juste parti de cette jungle et ils sont loin d’être les pires ! W10 c’est plus grave car c’est un OS
LeLapinou64
Hop hop hop! Avant là, t’avais déjà commencé a retourner ta veste devant l’irréfutabilité de mes arguments <br /> Sinon, oui, Windows 10 c’est problématique aussi, mais le sujet ici, c’est Google et Android ça l’est encore plus (c’est un cheval de Troi toujours avec toi, tjs allumé, qui connait tous tes va et vien, contrairement à ton ordi, fixe ou portable, sur lequel je t’accorde qu’il est en effet plus facile de limiter la traque avec les outils existant - sans pour autant la contenir complètement).
Krypton_80
LeLapinou64:<br /> Hop hop hop! Avant là, t’avais déjà commencé a retourner ta veste devant l’irréfutabilité de mes arguments <br /> C’est bon, tes chevilles n’enflent pas trop ? L’espoir fait vivre ! Quand on dit que les Français sont arrogants et prétentieux… <br /> Android ? Ben je ne l’utilise que sur mon “smartphone” qui n’a pas d’accès à internet je ne suis pas un addict des “smartphones”, surtout chinois.<br /> Contrairement à toi, je fais du tri sélectif avec ce que j’utilise ou pas chez un éditeur, alors que toi apparemment tu dis amen à tout ce que font Mozilla et Microsoft. Encore une fois je n’ai pas dit que tout était parfait chez Google, mais étant donné que je suis également un power user, je préfère utiliser Chrome en le filtrant que FF ou surtout Edge en me disant “bah, je suis tranquille, ce sont Mozilla/Microsoft qui les ont développés, ce sont quasiment les bénévoles du numérique.” et avoir des bugs tous les 4 matins avec des perfs de m*rde.<br /> Microsoft et Mozilla, ça commence par un M comme menteurs, pas besoin de softs pour analyser et contrôler le traffic de leurs navigateurs: perte de temps.<br /> LeLapinou64:<br /> contrairement à ton ordi, fixe ou portable, sur lequel je t’accorde qu’il est en effet plus facile de limiter la traque avec les outils existant<br /> Etant objectif, je suis d’accord sur ce point, en + je n’ai pas de WiFi, que du filaire.<br /> Alors quand je lis que y a des problèmes de certificats sur FF, je ne suis pas près de me passer de Chrome à mon taf pour du vol supposé de données par le navigateur ou Google Search (je fais du multi-tâche, j’espère que l’attente n’est pas trop longue).<br /> &lt;&lt; Le moteur de recherche a annoncé une nouvelle fonction permettant la suppression automatique de son activité tous les trois ou dix-huit mois. Google espère rassurer sur sa gestion des données personnelles. &gt;&gt;…, même si Google se contente de déplacer les données d’un serveur à l’autre, sans les identifiants qui vont avec (les fameuses données personnelles), ben ça ne leur servira à rien, et comme ils sont pragmatiques les Yankees, ils préfèreront récupérer de l’espace de stockage sur leur serveur que de conserver des données orphelines non exploitables.<br /> Les précautions que moi je prends c’est pas de la paranoïa envers Google, juste du bon sens envers the World Wide Web
LeLapinou64
Krypton_80:<br /> Microsoft et Mozilla, ça commence par un M comme menteurs<br /> Moui… Et est ce que Google commence par un G comme Gros menteur ?
Krypton_80
LeLapinou64:<br /> Et est ce que Google commence par un G comme Gros menteur ?<br /> Mince alors, là tu m’as bien eu, je suis collé ! <br /> Quoique, (vu que tu sembles me poser la question), ça commence aussi par un G comme Géant du numérique… <br /> D’autre part, Mic &amp; Moz, ça fait la paire comme pour Minables Menteurs…
LeLapinou64
Krypton_80:<br /> Quoique, (vu que tu sembles me poser la question)<br /> C’était plutôt une question rhétorique, mais je sens que ça t’a fait plaisir de répondre, donc j’accepte <br /> PS: Tu as du lire ça… https://www.clubic.com/navigateur-internet/google-chrome/actualite-856343-chrome-bloquer-cookies-google.html<br /> C’est cocasse et presque dommage que ça n’arrive qu’aujourd’hui, ça m’aurait épargné de longues explications hier…
Krypton_80
@LeLapinou64<br /> Parce que tu pensais vraiment que je n’étais pas au courant avant même que l’article soit publié sur Clubic ? Votre problème en France (et parfois sur Clubic) c’est que vous avez toujours un train de retard. C’est ce que j’appelerais un “faux-scoop”, c’est pour ça qu’il existe des extensions de navigateur comme Adguard (ou mieux en desktop pour filtrer tout le traffic internet). Associé à l’extension Stealth Mode (du même éditeur), Chrome est bien plus fiable sur la vie privée qu’un FF ou Edge sans filtre, et au moins je peux profiter de la puissance de ce navigateur en toute quiétude, à condition de ne pas être sous W10 évidemment.<br /> Tu as dû lire ceci… <br /> Clubic.com – 7 May 19<br /> Windows 10 va arrêter de suivre vos saisies clavier en navigation privée avec...<br /> En savoir plus<br /> C’est-y pas cocasse tous ceux qui passent leur temps à critiquer le navigateur le plus indispensable qui soit (enfin, quand on a besoin de travailler avec, pas juste poster des commentaires sur des forums hein) et qui sont sous Windows 10 ? <br /> Que dire de plus, si ce n’est que le navigateur de W10 se comporte de la même manière sur les sites de Microsoft. Mais bon, parfois certains journalistes (y compris chez Clubic) essaient de faire le buzz alors qu’ils ne font qu’enfoncer des portes ouvertes, et d’après le niveau de la plupart des commentaires que j’ai pu y voir, on a là une belle brochette de M. Michu ! Bon je reconnais que les tiens ont un peu relevé le niveau (mais peut mieux faire).<br /> Non mais sérieusement, depuis que les cookies existent, tu ne sais pas encore comment les bloquer ? Chrome n’est qu’un prétexte pour les anti-Google de râler dans le vide, il n’y a qu’à voir les commentaires dont j’ai parlé plus haut (ceux de ton article). Faut être un sacré naïf pour penser que tous les autres navigateurs ont été codés par des bisounours, et les réactions à cet “article” (tu noteras les guillemets hein) sont… du niveau qu’il mérite. En fait ce sont les mêmes qui souvent rajoutent des extensions parfois douteuses à leur FF et qui croient que tout leur surf est anonyme en étant sur… YouTube <br /> Bref, Chrome a encore de belles années devant lui dans les entreprises, y a aussi des gens qui travaillent avec leur navigateur…
Voir tous les messages sur le forum

Actualités du moment

La Russie valide un projet de loi pour créer un
IoT : le Royaume-Uni veut légiférer pour optimiser la sécurité des objets connectés
Etude, les responsables de la sécurité informatique croulent sous le stress et la pression
Build 2019  - Microsoft annonce ses nouveautés pour Azure
Razer dévoile ses écouteurs intra-auriculaires Hammerhead Duo à 60€
Huawei pourrait dévoiler dès cette année son premier téléviseur : il serait 5G et 8K !
Intel : l'architecture GPU
⚡ Huawei P20 Lite 64Go à 195€ au lieu de 219€
⚡ Bon plan : MOULINEX CE705100 Multicuiseur Cookeo à 146€ au lieu de 249,69€
Epic Games s'empare de Psyonix, le studio de Rocket League
Haut de page